Enzo Fernández

[Josh]

Podem dar as voltas que quiserem, a única coisa que a venda do Enzo significa é dar o campeonato ao porto. Ponto.

Isto é ridículo. O Enzo jogou em Braga, caso não tenhas reparado e não adiantou de nada.

Quer ir para o Chelsea, que vá, para ficar tem de ser com a cabeça no sítio. A única questão é quanta competência haverá na sua substituição.

Mas quem é que jogou bem em Braga? É logo descartável por não ter estado bem? Sendo assim, despachem também o Rafa, o Gonçalo e o António Silva. Se quiserem sair é fazer-lhes a vontade e ir ao mercado "com competência".

O Enzo foi absolutamente preponderante na transformação deste Benfica e só não vê isso quem não quer. Trocar o certo, pelo incerto a meio de uma temporada em que está tudo por conquistar é um tiro no pé que terá consequências nefastas.

[Devil1]

Acham que ele veio para o Benfica porquê?

Por dinheiro.

Não é benfiquista como nós.

Acham que vai para o Chelsea porquê?

Por dinheiro.

A única diferença é que quando veio para o Benfica tinha o sonho da libertadores (e outros clubes que pagavam o mesmo de salário) e agora o sonho da Champions é aqui ou no Chelsea (que oferece um salário que nenhum outro clube oferece neste momento).

A questão essencial aqui é que o jogador tem contrato com o Benfica e o Benfica só tem que exigir que a cláusula seja paga agora em janeiro.

Se não for paga, não sai.

Acham que depois a partir de fevereiro de ele ficar não se põe fino e não vai dar o melhor em campo?

Claro que vai.

Óbvio. O Benfica só tinha de encostá-lo. E se tivesse de ficar encostado 5 anos, ficava encostado 5 anos.

Exacto, vamos deitar para o lixo 60M limpos

Qual é a solução? Fazer como o Ajax e ceder, para depois no futuro os outros repetirem a mesma gracinha?

Os valores do clube estão sempre a frente do dinheiro

e os interesses do clube são melhores defendidos mantendo o Enzo e o plantel como está, ou vendendo o Enzo e entrarem 2 ou 3 jogadores de qualidade?

Se a venda do Enzo significa que vamos buscar jogadores com qualidade, um DE, 2MC, 1GR e 1 ED.
Neste caso sim.

Claro que vamos, e vão ser todos titulares contra o Portimonense e Sporting

Reformulando. Se a venda significa que durante o mês de Janeiro vão entrar soluções que possam melhorar a qualidade da equipe...

O Benfica não pode estar em pré-época em Janeiro!!!!!!!!!

Que pre-época?
Estamos a falar na substituição do Enzo se entrar mais soluções será para complementar a equipa Obviamente.

O Enzo é o motor da equipa. Quem vais buscar agora?? Um brasileiro qualquer que vem de férias?

Agora só tínhamos de resolver a situação Draxler/Neres. Ajustar.

Já tens um jogador no plantel que é capaz de substituir o Enzo. E com bastante qualidade. Frederik.

A diferença é que tens 3 de qualidade no meio campo, saindo Enzo passas a 2. É pouco.

[AshlerRam24]

Ora tomem lá a "cláusula de rescisão", segundo o que vem hoje na imprensa:

"A cláusula de rescisão são 120 milhões de euros, mas os constrangimentos ditados pelo "fair-play" financeiro da UEFA não lhe permitem fechar a transferência com um único pagamento, como desejado pelos encarnados.

Significa isto que podem até pagar mais, mas dividido por vários exercícios financeiros ao longo de dois ou três anos."

Pagamentos a 3 anos 

Dividindo esse pagamento contando com o River e as comissões.

[Slb04Sempre]

Podem dar as voltas que quiserem, a única coisa que a venda do Enzo significa é dar o campeonato ao porto. Ponto.

Vao fazer isso novamente?
Vender jogadores importantes

Ano novo, vida velha...

[Josh]

Ora tomem lá a "cláusula de rescisão", segundo o que vem hoje na imprensa:

"A cláusula de rescisão são 120 milhões de euros, mas os constrangimentos ditados pelo "fair-play" financeiro da UEFA não lhe permitem fechar a transferência com um único pagamento, como desejado pelos encarnados.

Significa isto que podem até pagar mais, mas dividido por vários exercícios financeiros ao longo de dois ou três anos."

Pagamentos a 3 anos 

Onde está isto?

Brincadeira. Fdr a época para ver pagamentos aos bochechos.

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/chelsea-ataca-ja-e-enzo-fernandez-nao-devera-voltar-a-jogar-pelo-benfica-15581964.html

Notícia do jornal O jogo de hoje.

[Naidas]

Acham que ele veio para o Benfica porquê?

Por dinheiro.

Não é benfiquista como nós.

Acham que vai para o Chelsea porquê?

Por dinheiro.

A única diferença é que quando veio para o Benfica tinha o sonho da libertadores (e outros clubes que pagavam o mesmo de salário) e agora o sonho da Champions é aqui ou no Chelsea (que oferece um salário que nenhum outro clube oferece neste momento).

A questão essencial aqui é que o jogador tem contrato com o Benfica e o Benfica só tem que exigir que a cláusula seja paga agora em janeiro.

Se não for paga, não sai.

Acham que depois a partir de fevereiro de ele ficar não se põe fino e não vai dar o melhor em campo?

Claro que vai.

Óbvio. O Benfica só tinha de encostá-lo. E se tivesse de ficar encostado 5 anos, ficava encostado 5 anos.

Exacto, vamos deitar para o lixo 60M limpos

Qual é a solução? Fazer como o Ajax e ceder, para depois no futuro os outros repetirem a mesma gracinha?

Os valores do clube estão sempre a frente do dinheiro

e os interesses do clube são melhores defendidos mantendo o Enzo e o plantel como está, ou vendendo o Enzo e entrarem 2 ou 3 jogadores de qualidade?

Se a venda do Enzo significa que vamos buscar jogadores com qualidade, um DE, 2MC, 1GR e 1 ED.
Neste caso sim.

Claro que vamos, e vão ser todos titulares contra o Portimonense e Sporting

Reformulando. Se a venda significa que durante o mês de Janeiro vão entrar soluções que possam melhorar a qualidade da equipe...

O Benfica não pode estar em pré-época em Janeiro!!!!!!!!!

Que pre-época?
Estamos a falar na substituição do Enzo se entrar mais soluções será para complementar a equipa Obviamente.

O Enzo é o motor da equipa. Quem vais buscar agora?? Um brasileiro qualquer que vem de férias?

Agora só tínhamos de resolver a situação Draxler/Neres. Ajustar.

Já tens um jogador no plantel que é capaz de substituir o Enzo. E com bastante qualidade. Frederik.

A diferença é que tens 3 de qualidade no meio campo, saindo Enzo passas a 2. É pouco.

Por isso é que disse que devemos de ir ao mercado para fortalecer várias zonas do terreno..

Ninguém tem a falar em pré época em.janeiro como dizem por aí. Mas é notório que falta soluções nesta equipa.

[Dandy]

   Este não sai, estou tranquilo.

   Está blindado pela cláusula.

[220373]

Acham que ele veio para o Benfica porquê?

Por dinheiro.

Não é benfiquista como nós.

Acham que vai para o Chelsea porquê?

Por dinheiro.

A única diferença é que quando veio para o Benfica tinha o sonho da libertadores (e outros clubes que pagavam o mesmo de salário) e agora o sonho da Champions é aqui ou no Chelsea (que oferece um salário que nenhum outro clube oferece neste momento).

A questão essencial aqui é que o jogador tem contrato com o Benfica e o Benfica só tem que exigir que a cláusula seja paga agora em janeiro.

Se não for paga, não sai.

Acham que depois a partir de fevereiro de ele ficar não se põe fino e não vai dar o melhor em campo?

Claro que vai.

Óbvio. O Benfica só tinha de encostá-lo. E se tivesse de ficar encostado 5 anos, ficava encostado 5 anos.

Exacto, vamos deitar para o lixo 60M limpos

Qual é a solução? Fazer como o Ajax e ceder, para depois no futuro os outros repetirem a mesma gracinha?

Os valores do clube estão sempre a frente do dinheiro

e os interesses do clube são melhores defendidos mantendo o Enzo e o plantel como está, ou vendendo o Enzo e entrarem 2 ou 3 jogadores de qualidade?

Se a venda do Enzo significa que vamos buscar jogadores com qualidade, um DE, 2MC, 1GR e 1 ED.
Neste caso sim.

Claro que vamos, e vão ser todos titulares contra o Portimonense e Sporting

Reformulando. Se a venda significa que durante o mês de Janeiro vão entrar soluções que possam melhorar a qualidade da equipe...

O Benfica não pode estar em pré-época em Janeiro!!!!!!!!!

Que pre-época?
Estamos a falar na substituição do Enzo se entrar mais soluções será para complementar a equipa Obviamente.

O Enzo é o motor da equipa. Quem vais buscar agora?? Um brasileiro qualquer que vem de férias?

Agora só tínhamos de resolver a situação Draxler/Neres. Ajustar.

Já tens um jogador no plantel que é capaz de substituir o Enzo. E com bastante qualidade. Frederik.

Ah ok. Então pronto, siga

o Enzo não tem essa importancia, não  é Enzo ou o caos e a diferença para o AF não parece ser imensa

Eu estou satisfeito com o 11 actual se todos estiverem disponiveis sempre, mas a falta de profundidade deste plantel é o que  os pode fazer perder o campeonato

[raio]

Ora tomem lá a "cláusula de rescisão", segundo o que vem hoje na imprensa:

"A cláusula de rescisão são 120 milhões de euros, mas os constrangimentos ditados pelo "fair-play" financeiro da UEFA não lhe permitem fechar a transferência com um único pagamento, como desejado pelos encarnados.

Significa isto que podem até pagar mais, mas dividido por vários exercícios financeiros ao longo de dois ou três anos."

Pagamentos a 3 anos 

Onde está isto?

Brincadeira. Fdr a época para ver pagamentos aos bochechos.

Ojogo

É o jogo, esperar para ver. Esses até a mãe vendiam para lixar o Benfica. Jahouve cláusulas batidas, por isso algo não bate certo.

Se ele sair por pagamentos faaseados, tem de ser exigido que os ingleses paguem todas as comissões.

[SousaLB]

Confesso que a minha tolerância para com este sujeito tem baixado bastante.

[Pedro Nunes 28]

Ora tomem lá a "cláusula de rescisão", segundo o que vem hoje na imprensa:

"A cláusula de rescisão são 120 milhões de euros, mas os constrangimentos ditados pelo "fair-play" financeiro da UEFA não lhe permitem fechar a transferência com um único pagamento, como desejado pelos encarnados.

Significa isto que podem até pagar mais, mas dividido por vários exercícios financeiros ao longo de dois ou três anos."

Pagamentos a 3 anos 

Onde está isto?

Brincadeira. Fdr a época para ver pagamentos aos bochechos.

Ojogo

É o jogo, esperar para ver. Esses até a mãe vendiam para lixar o Benfica. Jahouve cláusulas batidas, por isso algo não bate certo.

Se ele sair por pagamentos faaseados, tem de ser exigido que os ingleses paguem todas as comissões.

Admiro quem ainda pense que este jovem não está mais que vendido!
A questão não são os pagamentos que já devem estar mais que acordados, o problema é anunciarem o substituto que ainda não deve estar contratado.

[raio]

Ora tomem lá a "cláusula de rescisão", segundo o que vem hoje na imprensa:

"A cláusula de rescisão são 120 milhões de euros, mas os constrangimentos ditados pelo "fair-play" financeiro da UEFA não lhe permitem fechar a transferência com um único pagamento, como desejado pelos encarnados.

Significa isto que podem até pagar mais, mas dividido por vários exercícios financeiros ao longo de dois ou três anos."

Pagamentos a 3 anos 

Onde está isto?

Brincadeira. Fdr a época para ver pagamentos aos bochechos.

Ojogo

É o jogo, esperar para ver. Esses até a mãe vendiam para lixar o Benfica. Jahouve cláusulas batidas, por isso algo não bate certo.

Se ele sair por pagamentos faaseados, tem de ser exigido que os ingleses paguem todas as comissões.

Admiro quem ainda pense que este jovem não está mais que vendido!
A questão não são os pagamentos que já devem estar mais que acordados, o problema é anunciarem o substituto que ainda não deve estar contratado.

Se já está vendido e ainda nem um reforço aterrou, é a prova que o vieiristão continua a ser a política que impera. Vendas ao primeiro ao primeiro leilão e o treinador que se arranje com o refugo.

[Nenad25]

O Benfica teria uma hipótese, se o jogador quer tanto ir para a merda do Chelsea:

-Negoceiam já os tais 120M, com os pagamentos faseados, e o Enzo fica até Junho.

-O Chelsea paga um extra como prémio de assinatura ao jogador.

-O Enzo dessa forma fica com a pasta, e pode jogar no seu amado Chelsea.

Se o Chelsea não quer, outros clubes estarão interessados. Se o Enzo não quer, e mesmo com o prémio quer ir já, é um monte de merda.

[Slb04Sempre]

Acham que ele veio para o Benfica porquê?

Por dinheiro.

Não é benfiquista como nós.

Acham que vai para o Chelsea porquê?

Por dinheiro.

A única diferença é que quando veio para o Benfica tinha o sonho da libertadores (e outros clubes que pagavam o mesmo de salário) e agora o sonho da Champions é aqui ou no Chelsea (que oferece um salário que nenhum outro clube oferece neste momento).

A questão essencial aqui é que o jogador tem contrato com o Benfica e o Benfica só tem que exigir que a cláusula seja paga agora em janeiro.

Se não for paga, não sai.

Acham que depois a partir de fevereiro de ele ficar não se põe fino e não vai dar o melhor em campo?

Claro que vai.

Óbvio. O Benfica só tinha de encostá-lo. E se tivesse de ficar encostado 5 anos, ficava encostado 5 anos.

Exacto, vamos deitar para o lixo 60M limpos

Qual é a solução? Fazer como o Ajax e ceder, para depois no futuro os outros repetirem a mesma gracinha?

Os valores do clube estão sempre a frente do dinheiro

e os interesses do clube são melhores defendidos mantendo o Enzo e o plantel como está, ou vendendo o Enzo e entrarem 2 ou 3 jogadores de qualidade?

Se a venda do Enzo significa que vamos buscar jogadores com qualidade, um DE, 2MC, 1GR e 1 ED.
Neste caso sim.

Claro que vamos, e vão ser todos titulares contra o Portimonense e Sporting

Reformulando. Se a venda significa que durante o mês de Janeiro vão entrar soluções que possam melhorar a qualidade da equipe...

O Benfica não pode estar em pré-época em Janeiro!!!!!!!!!

Que pre-época?
Estamos a falar na substituição do Enzo se entrar mais soluções será para complementar a equipa Obviamente.

O Enzo é o motor da equipa. Quem vais buscar agora?? Um brasileiro qualquer que vem de férias?

Agora só tínhamos de resolver a situação Draxler/Neres. Ajustar.

Já tens um jogador no plantel que é capaz de substituir o Enzo. E com bastante qualidade. Frederik.

Ah ok. Então pronto, siga

o Enzo não tem essa importancia, não  é Enzo ou o caos e a diferença para o AF não parece ser imensa

Eu estou satisfeito com o 11 actual se todos estiverem disponiveis sempre, mas a falta de profundidade deste plantel é o que  os pode fazer perder o campeonato

É Enzo ou o caos. É que não tenhas dúvida.

[dsdsds44]

Ora tomem lá a "cláusula de rescisão", segundo o que vem hoje na imprensa:

"A cláusula de rescisão são 120 milhões de euros, mas os constrangimentos ditados pelo "fair-play" financeiro da UEFA não lhe permitem fechar a transferência com um único pagamento, como desejado pelos encarnados.

Significa isto que podem até pagar mais, mas dividido por vários exercícios financeiros ao longo de dois ou três anos."

Pagamentos a 3 anos 

Se isso for verdade significa que o atual presidente é um mentiroso.