Enzo Fernández

[MTrigueiros]

Quanto a este gajo, a cara dele já me dá mais nojo que o Almeida.

Que saia de vez para se voltar a falar do Benfica e não do Enzo.

No teu post anterior dizes que o Benfica não deve falar mas depois sais-te com esta, que é precisamente a razão pela qual o Benfica deve falar.

Está a criar-se uma onda de indignação contra um jogador do clube sem se saber os motivos. Nada custa no próximo jogo ser vaiado cada vez que tocar na bola. Isso é saudável? Faz sequer sentido isso acontecer sem uma comunicação oficial do clube?

O Benfica tem o dever de informar os sócios sobre os temas relevantes e este está a tornar-se demasiado relevante ao ponto de haver quase uma guerra entre adeptos e jogador, que adivinhem, não beneficia absolutamente ninguém.

Tu consegues pensar um bocadinho no que escreveste sem pensar no teu umbigo ?

O Benfica a partir do momento em que lavar a roupa em praça pública o Enzo desvaloriza 50 M. Perde-se um jogador e uma venda.

A obrigação da direção é resolver esta situação e lesar o Benfica o mínimo possível desportivamente , a prioridade não é sossegar o pito aos adeptos revoltados que não saem do twitter.

E se desvalorizar, qual é o problema? É da maneira que não sai e ajuda o clube a conquistar títulos.

No verão, logo se vê. Se não aparecer ninguém a pagar o que o Benfica pretende, fica e será muito útil.

Isto sim é pensar no Benfica e não no umbigo.

O jogador nunca vamos perder. Ninguém no seu perfeito juízo deixa de jogar porque viu a transferência recusada. O Benfica que o diga que sofreu na pele na sexta-feira com dois golos do Horta.

[220373]

Acho um erro não ter aceite a proposta de 3x40M, mas aqui chegados que se castigue o jogador conforme regulamente interno, e 'bora lá pra dentro que há jogos a ganhar

Chegando Julho se houver proposta similar qie se venda a outros que não ao Chelsea

Eu pessolmente tinha vendido e reforçado a equipa

[Jotenko]

Quanto a este gajo, a cara dele já me dá mais nojo que o Almeida.

Que saia de vez para se voltar a falar do Benfica e não do Enzo.

No teu post anterior dizes que o Benfica não deve falar mas depois sais-te com esta, que é precisamente a razão pela qual o Benfica deve falar.

Está a criar-se uma onda de indignação contra um jogador do clube sem se saber os motivos. Nada custa no próximo jogo ser vaiado cada vez que tocar na bola. Isso é saudável? Faz sequer sentido isso acontecer sem uma comunicação oficial do clube?

O Benfica tem o dever de informar os sócios sobre os temas relevantes e este está a tornar-se demasiado relevante ao ponto de haver quase uma guerra entre adeptos e jogador, que adivinhem, não beneficia absolutamente ninguém.

Tu consegues pensar um bocadinho no que escreveste sem pensar no teu umbigo ?

O Benfica a partir do momento em que lavar a roupa em praça pública o Enzo desvaloriza 50 M. Perde-se um jogador e uma venda.

A obrigação da direção é resolver esta situação e lesar o Benfica o mínimo possível desportivamente , a prioridade não é sossegar o pito aos adeptos revoltados que não saem do twitter.

E se desvalorizar, qual é o problema? É da maneira que não sai e ajuda o clube a conquistar títulos.

No verão, logo se vê. Se não aparecer ninguém a pagar o que o Benfica pretende, fica e será muito útil.

Isto sim é pensar no Benfica e não no umbigo.

O jogador nunca vamos perder. Ninguém no seu perfeito juízo deixa de jogar porque viu a transferência recusada. O Benfica que o diga que sofreu na pele na sexta-feira com dois golos do Horta.

As situações não têm comparação.

[MTrigueiros]

Quanto a este gajo, a cara dele já me dá mais nojo que o Almeida.

Que saia de vez para se voltar a falar do Benfica e não do Enzo.

No teu post anterior dizes que o Benfica não deve falar mas depois sais-te com esta, que é precisamente a razão pela qual o Benfica deve falar.

Está a criar-se uma onda de indignação contra um jogador do clube sem se saber os motivos. Nada custa no próximo jogo ser vaiado cada vez que tocar na bola. Isso é saudável? Faz sequer sentido isso acontecer sem uma comunicação oficial do clube?

O Benfica tem o dever de informar os sócios sobre os temas relevantes e este está a tornar-se demasiado relevante ao ponto de haver quase uma guerra entre adeptos e jogador, que adivinhem, não beneficia absolutamente ninguém.

Tu consegues pensar um bocadinho no que escreveste sem pensar no teu umbigo ?

O Benfica a partir do momento em que lavar a roupa em praça pública o Enzo desvaloriza 50 M. Perde-se um jogador e uma venda.

A obrigação da direção é resolver esta situação e lesar o Benfica o mínimo possível desportivamente , a prioridade não é sossegar o pito aos adeptos revoltados que não saem do twitter.

E se desvalorizar, qual é o problema? É da maneira que não sai e ajuda o clube a conquistar títulos.

No verão, logo se vê. Se não aparecer ninguém a pagar o que o Benfica pretende, fica e será muito útil.

Isto sim é pensar no Benfica e não no umbigo.

O jogador nunca vamos perder. Ninguém no seu perfeito juízo deixa de jogar porque viu a transferência recusada. O Benfica que o diga que sofreu na pele na sexta-feira com dois golos do Horta.

As situações não têm comparação.

De facto é verdade. O comboio do Horta já não passa e o do Enzo ainda vai passar várias vezes e provavelmente comboios melhores.

[_Xebola_]

Adoro pénis

Tens preferência ou é à maluca?

[van33]

Adoro pénis

tens PM

[tnlemos]

Quanto a este gajo, a cara dele já me dá mais nojo que o Almeida.

Que saia de vez para se voltar a falar do Benfica e não do Enzo.

No teu post anterior dizes que o Benfica não deve falar mas depois sais-te com esta, que é precisamente a razão pela qual o Benfica deve falar.

Está a criar-se uma onda de indignação contra um jogador do clube sem se saber os motivos. Nada custa no próximo jogo ser vaiado cada vez que tocar na bola. Isso é saudável? Faz sequer sentido isso acontecer sem uma comunicação oficial do clube?

O Benfica tem o dever de informar os sócios sobre os temas relevantes e este está a tornar-se demasiado relevante ao ponto de haver quase uma guerra entre adeptos e jogador, que adivinhem, não beneficia absolutamente ninguém.

Tu consegues pensar um bocadinho no que escreveste sem pensar no teu umbigo ?

O Benfica a partir do momento em que lavar a roupa em praça pública o Enzo desvaloriza 50 M. Perde-se um jogador e uma venda.

A obrigação da direção é resolver esta situação e lesar o Benfica o mínimo possível desportivamente , a prioridade não é sossegar o pito aos adeptos revoltados que não saem do twitter.

E se desvalorizar, qual é o problema? É da maneira que não sai e ajuda o clube a conquistar títulos.

No verão, logo se vê. Se não aparecer ninguém a pagar o que o Benfica pretende, fica e será muito útil.

Isto sim é pensar no Benfica e não no umbigo.

O jogador nunca vamos perder. Ninguém no seu perfeito juízo deixa de jogar porque viu a transferência recusada. O Benfica que o diga que sofreu na pele na sexta-feira com dois golos do Horta.

Será que ajuda o clube a ganhar titulos? Neste momento aparente estar claramente numa de Neymar...

No Carnaval arriscamo-nos a ve-lo mascarado numa festa qualquer em Buenos Aires ou no Rio. Detesto Ronaldo e Neymar porque para mim sempre se julgaram acima dos outros, não quero jogadores desses no Benfica, nem temos cultura para gerir uma personalidade destas, seja no plantel ou no clube, seja nos nossos próprios adeptos...

Se dizem que o Chelsea vai pagar 127M mesmo que a prestações, faça-se o negócio. Com esta cabeça, arrisca-se muito mais a dar-se mal do que a vingar ainda mais o seu potencial...

[nfgl]

Adoro pénis

És mais Federer ou Nadal?

[van33]

Adoro pénis

Tens preferência ou é à maluca?

badalhoca

[rppc]

É despachar e ficar com os 127 milhões.

E que depois coma banco no novo clube para ganhar uma boa dose de humildade.

[Kinkolas]

[sergio19azb]

Adoro pénis

nada contra, que faças bom proveito amigo!

[nfgl]

É despachar e ficar com os 127 milhões.

E que depois coma banco no novo clube para ganhar uma boa dose de humildade.

Despachar.
Novo banco.
127 milhões.

Parece código do Socrates e do Salgado.

[Bailey]

Adoro pénis

[nfgl]

Alguém sabe quantos chapeus de chuva da Regina dá para comprar com 127 milhões de €?