Enzo Fernández

[OndaVermelha]

A ser verdade o que o record diz acho muito bem que o Benfica não deixe que os jogadores pensem que é só faltar aos treinos quando quiserem sair. É cláusula ou falamos com outros clubes no verão e o Chelsea que vá po crl. Quanto ao Enzo também será do interesse dele manter o nível apresentado até aqui se quiser sair.

[zzcreative]

Espero é que haja tino e se ele jogar
6a não o assobiem.

Não peço para aplaudir como é óbvio e nem o farei, mas o que está acima de tudo é o clube.

E ele manco joga melhor que muitos a 100%

Era só o que faltava.

Jogar sería escandaloso.

Jogar e ser apaparicado mais escandaloso seria. Quem quiser ser corno manso, que o seja em casa.

Compreendo a frustração.

Mas o que ganhamos em assobiar o jogador em casa?

[JohnnyBigodes]

O Rui Costa vai ser preso por ter cão e por não ter.

Vende por 100M é um urso. Vendeu abaixo. Fazem um circo e vende.
Vende por 120M é um urso. Fazem circo e vende.
Não vende por 120M é um urso. Vai ficar aziado e não jogar um caralho.

...

Os adeptos olham para o campo, não olham para as contas nem para a valorização ou desvalorização de activos...

Olhar para titulos num clube de futebol é estranho?

Infelizmente o Benfica mercantilista costuma estar negativamente correlacionado com titulos, então quero que a desvalorização dos activos (especialmente uma hipotética desvalorização do titular o meio campo da argentina para os proximos 10 anos) se foda.

Foram esses paninhos quesntes que nos levaram a atravessar muitos desertos...

Totalmente errado na minha opinião... temos de ter uma postura de formação, aposta em jovens de qualidade, seja nacionais ou estrangeiros...quando os negócios vantajosos aparecem, temos de vender, seja que altura for...

Temos que ganhar titulos. Ponto final. O primeiro driver no processo de tomada de decisao é esse. Significa que te podem oferecer 100M ou 1000M por um jogador, que não vendes se não tiveres uma solução à altura.

Para além que há uma coisa chamada respeito para com a nossa camisola que o senhor Enzo não teve.

Esqueci me que o nosso clube tem um dono arabe...peço desculpa... 

[Kinkolas]

Se ficar, não pode ser 1 jogo de castigo.

Tem de ser mais.

[januzaj]

Mandar foder o Chelsea e o Mendes.
Tem dinheiro para a loira ucraniana e não tem dinheiro para a prostituta oxigenada Argentina?

Encostar este caramelo na B até ao final do contrato e fazer dele um exemplo para todos e fazer uma curta metragem : como foder uma carreira em 3 passos.

Hmmm e com isso, sem dinheiro para reforçar a equipa, perdemos o epicentro do meio campo e lá se vai a época desportiva?

Percebo o que dizes, mas tem que haver algo aí no meio...

Os nossos supra sumos da direção dizem que o Benfica respira saúde financeira.
Aliás tínhamos uns milhões para dar pelo o Aouar e pelo Horta. Desde aí devemos ter amealhado mais uns milhoes.

Aqui podes colocar a típica pergunta: davas o cu por 500 000 mil euros ou preferes manter a tua dignidade?

Aqui o Benfica não está refém de ninguém.

Nenhum clube (tirando os arabes) tem saude financeira suficiente para rejeitar propostas de 80/90/100Milhões...

Sem dúvida

o que está aqui em questão é a palavra e o comportamento das pessoas. Achas bem ceder a pressões para baixar o valor a pagar? No meio disto tudo, o Benfica é que tinha de ceder, porque foi tudo orientado para nos pressionar ao Benfica enquanto clube.
Fizessem as coisas bem e talvez 100M chegariam, agora assim nem 100M, nem 119M. São os 120M e ponto final

Não é uma situação fácil de gerir, meteram a fasquia muito alta, mas até por uns 80 já era um super negócio, irrecusável

[Aaa.1994]

Se ficar, não pode ser 1 jogo de castigo.

Tem de ser mais.

A equipa b joga contra quem? Era importante não perder o ritmo

[Smashin]

Mandar foder o Chelsea e o Mendes.
Tem dinheiro para a loira ucraniana e não tem dinheiro para a prostituta oxigenada Argentina?

Encostar este caramelo na B até ao final do contrato e fazer dele um exemplo para todos e fazer uma curta metragem : como foder uma carreira em 3 passos.

Hmmm e com isso, sem dinheiro para reforçar a equipa, perdemos o epicentro do meio campo e lá se vai a época desportiva?

Percebo o que dizes, mas tem que haver algo aí no meio...

Os nossos supra sumos da direção dizem que o Benfica respira saúde financeira.
Aliás tínhamos uns milhões para dar pelo o Aouar e pelo Horta. Desde aí devemos ter amealhado mais uns milhoes.

Aqui podes colocar a típica pergunta: davas o cu por 500 000 mil euros ou preferes manter a tua dignidade?

Aqui o Benfica não está refém de ninguém.

Nenhum clube (tirando os arabes) tem saude financeira suficiente para rejeitar propostas de 80/90/100Milhões...

Estas tiradas deixam-me maluco.

A saúde financeira de uma entidade não depende de propostas de terceiros.

Um clube não está bem financeiramente, no dia a seguir recebe uma proposta que rejeita, e de repente ficou mal financeiramente.

Isso não existe.

O Benfica de certeza que não planeou a época a contar com um encaixe de 120M€ em Janeiro. Isso não existe. Se a proposta não tivesse existido, o Benfica continuava cá. A proposta a existir, se for rejeitada, adivinhe-se... o Benfica continuará cá!!

Assim como, rejeitando uma proposta, não só não quer dizer que o Benfica perdeu dinheiro, como também não faz com que o preço do jogador passe a ser 0€. O Benfica tem sempre o poder de tentar vender mais tarde. Por menos, por mais, isso vai obviamente depender do contexto.

O Benfica ou está bem financeiramente, ou não está bem. Se falta dinheiro para pagar ordenados, empréstimos e outras obrigações, a direção só tem de assumir isso e garantir que o Benfica continua operacional. Claro que depois também têm de explicar que merda andaram a fazer estes anos todos.

O Benfica tem saúde financeira suficiente para rejeitar qualquer proposta pelo Enzo, encostar o jogador e esperar que o jogador perceba que o clube é para ser respeitado. Antes do Enzo andar nos colhões do pai, já o Benfica era um dos maiores clubes da Europa. Está no direito de querer sair, desde que respeite o clube e cumpra com as suas obrigações enquanto cá estiver.

Isto. Mas tens de perdoar. Foram muitos anos a levar com o contrabandista. Acham que têm de fazer 200M de vendas todos os anos para ter acesso a perdões de divida pessoais

[ItsY2Inferno]

Excelente o Rui Costa.

Temos ainda uma Champions para disputar ou pagam os 120M ou não sai

[GuilhermeMFC]

Depois de Enzo Perez, a história volta a repetir-se. Agora ficas cá a chuchar até ao verão e é bom que comeces a jogar o que sabes senão nem aí sais.

[ItsY2Inferno]

Espero é que haja tino e se ele jogar
6a não o assobiem.

Não peço para aplaudir como é óbvio e nem o farei, mas o que está acima de tudo é o clube.

E ele manco joga melhor que muitos a 100%

Se ele nos usa para se promover temos de fazer o mesmo.

Mas qual jogar ? Nem no banco

Há regras dentro do grupo de trabalho

[AshlerRam24]

Mandar foder o Chelsea e o Mendes.
Tem dinheiro para a loira ucraniana e não tem dinheiro para a prostituta oxigenada Argentina?

Encostar este caramelo na B até ao final do contrato e fazer dele um exemplo para todos e fazer uma curta metragem : como foder uma carreira em 3 passos.

Hmmm e com isso, sem dinheiro para reforçar a equipa, perdemos o epicentro do meio campo e lá se vai a época desportiva?

Percebo o que dizes, mas tem que haver algo aí no meio...

Os nossos supra sumos da direção dizem que o Benfica respira saúde financeira.
Aliás tínhamos uns milhões para dar pelo o Aouar e pelo Horta. Desde aí devemos ter amealhado mais uns milhoes.

Aqui podes colocar a típica pergunta: davas o cu por 500 000 mil euros ou preferes manter a tua dignidade?

Aqui o Benfica não está refém de ninguém.

Dasse "davas o cú"? Que estupidez...

O papel da direção é que o Benfica ganhe, seja com Enzo ou sem Enzo... Não tem nada a ver com o dares o cu ou não. Ganhas uma dignidade do catano a arriscares a não ser campeão novamente, para os rivais falidos e a mandares o gajo para a B... Fica uma dignidade enorme!

Têm é que garantir o melhor para o clube desportivamente... Não ficas a ganhar dignidade mandando o jogador para a B e a prejudicares a equipa desportivamente ao por a jogar um Chiquinho ou outro médio do plantel no lugar dele, a anos luz da capacidade exigida...

Não entendeste o que disse. Deixa lá.

Ele percebeu bem o que disseste.

Deu-te foi a volta ao argumento que até ficaste sem entender.

Fiquei sem perceber? Então diz me lá é melhor baixar as calcinhas e sujeitar ao que há e a todo este comportamento anti desportivo e aceder aos caprichos de um jogador?

Ou mandar um recado que com o Benfica ninguém brinca? E punir o jogador?

Mas foi isso que ele escreveu? 

Ele disse que o Benfica tem de assegurar o sucesso desportivo. E mandar um activo treinar para a B é claramente contra isso.

Recusar o negócio já é castigo suficiente para ele. E em Fevereiro já lhe passou a azia de não ir para lá.

[bruno cardoso]

Nunca concordarei com a presença do Rui Costa no Benfica.

Dito isto, se de facto for verdade que vai segurar cá o Enzo, máximo respeito por esta postura.

Uma pergunta.

Tu seguravas ca o jogador depois de tudo isto??

Óbvio.

Seja para mostrar uma posição de força, seja para o empresário e o Chelsea perceberem que não é a ser porcos que vão levar a deles avante.

O Benfica pode não voltar a ter um Enzo ao mesmo nível? Pode. Mas estamos em Janeiro, muito dificilmente se ia buscar um jogador de nível aproximado sem estoirar uma fortuna, mais ainda porque todos os clubes teriam em conta a nossa situação financeira.

Resumindo perdias o jogador e o dinheiro.

O Braga perdeu o dinheiro do Horta e o Horta sem dúvida. 

O Horta nunca teve esta postura.

[Mzungo]

A posição do Rui Costa tem sido excelente. A única coisa que eu tinha feito que ele não fez, era dizer ao Roger para deixar o jogador de fora do jogo de Braga. Nunca deveria ter jogado esse jogo sequer.

Excelente? Veremos como acaba esta novela.

Caso esta indefinição esteja relacionada com a defesa dos interesses do Benfica, concordo que a posição do Rui Costa é bastante boa, mas fica a faltar uma comunicação aos sócios, nem que seja apenas para dizer que os interesses do Benfica estão a ser salvaguardados.

Fora isso, e já aqui o tinha escrito, fosse com Vieira e este tópico estaria noutra secção do fórum, com umas cláusulas pelo meio...

[_JonasThern_]

Understand there's NO agreement after new meeting today between Chelsea and Benfica for Enzo Fernández. It was never a done deal, it's not a done deal as of now. 🚨🚨🇦🇷 #CFC

After meetings and talks, there's still no agreement on key details, on clause and payment terms.

Fabrizio

Face às últimas notícias (últimos 3 dias), parece-me claro que existe um impasse no negócio.
O Chelsea só está disponível a pagar os 120M em prestações (3/4 anos), sendo que não consegue pagar 120M a pronto por causa do FPF. O Benfica está a resistir às investidas e exige os 120 a pronto. Se as partes mantiveram as posições, o Enzo não sai. E parece-me que só o Benfica pode ceder, visto que o Chelsea está impossibilitado por questões legais.

É aguentar. 

O Benfica, a vender, queria que fosse nos primeiros dias de janeiro para arrumar a casa. Veremos se também isso se mantém.

[Kurt Cobain 10]

https://twitter.com/JTransferencias/status/1610691731380670464

https://twitter.com/JTransferencias/status/1610692130422362121