Enzo Fernández

[alex_diabólico]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

Eu estava a tentar resolver de outra forma, mas estás completamente descontrolado.
Vai descansar.

Bem mostrado, infelizmente. E notou-se a tentativa de resolver isso de outra forma.

Mas o Renegado também está sensível, pois a conversa nem era com ele. Quando colocou aqui o artigo da imprensa argentina, com data de 28 de Dezembro, para comprovar que Enzo estava em Lisboa 3 dias depois, a passar a passagem de ano, ninguém teve a mesma sensibilidade.

Não é questão de estar sensível.
Questão é que há muito tempo que não via aqui insultos diretos gratuitos e creio que passamos todos bem sem isso.
Foi apenas por isso.

Quanto ao artigo da imprensa Argentina, coloquei-o de boa fé limitando-me a interpretar o que lá estava.

É normal haver insultos diretos. E eu tenho segurado e muito. Fasting de gente mal educada que não aguenta c um elogia à direção.

Mal se acaba de fazer, estão logo em cima uns (coisa que não dizer) a rotular (maltratar) qualquer um. Daqui apouco começo a fazer o mesmo.

São 20 anos aqui ou mais e é sempre a mesma merda.

Acabaste de ser absolutamente desproporcional ao insultar alguém diretamente porque a pessoa utilizou algum vernáculo para discordar de ti.

Havia necessidade? Não!
Conseguiste afirmar a tua ideia? Não!
O que ganhaste com isso? Garanto-te que só perdeste. A começar pelo controlo.

Vou espairecer um bocado que há muito que não via disto por aqui...

Agora eu é que insultei alguém!!

[Renegado]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

Eu estava a tentar resolver de outra forma, mas estás completamente descontrolado.
Vai descansar.

Bem mostrado, infelizmente. E notou-se a tentativa de resolver isso de outra forma.

Mas o Renegado também está sensível, pois a conversa nem era com ele. Quando colocou aqui o artigo da imprensa argentina, com data de 28 de Dezembro, para comprovar que Enzo estava em Lisboa 3 dias depois, a passar a passagem de ano, ninguém teve a mesma sensibilidade.

Não é questão de estar sensível.
Questão é que há muito tempo que não via aqui insultos diretos gratuitos e creio que passamos todos bem sem isso.
Foi apenas por isso.

Quanto ao artigo da imprensa Argentina, coloquei-o de boa fé limitando-me a interpretar o que lá estava.

De acordo em relação aos insultos, tanto que escrevi que o amarelo foi bem mostrado.

Em relação ao artigo, para a próxima vê a data. É que esta novela Argentina está muito emotiva.

Companheiro,

Em que medida é que a data inviabilizava o que estava em causa?

O artigo é de 28/12.

O ponto ali era encontrar semelhanças no espaço e fazer fé, porque assim estava escrito no artigo, que as fotos apresentadas eram da residência do Enzo em Portugal. Nada mais.

[ShorBraga]

Propor ao City uma troca direta pelo BERNARDO SILVA + COLE PALMER (c/ cláusula de recompra de 20M€).


Era e melhor resolução para este problema. Excelente ideia de um user ontem aqui!

[johncleese]

Não há muito a dizer sobre este negócio, a postura devia ser a postura com todos os jogadores importantes do Clube: ou pagam o valor da cláusula ou o jogador fica no Clube. Válido para o Enzo, para o António Silva, para o Gonçalo Ramos e qualquer outro jogador fundamental

[J_PN]

Se realmente este negocio com o Chelsea cair, vai ser um caso complicado de gerir.  O jogador ja' esta' com a cabeca em Londres e nao sei em que forma vai voltar a jogar no Benfica especialmente psicologicamente. 

Obvio que tem contrato com o clube e tem que cumprir, mas depois deste alarido todo sinceramente vejo um jogador contrariado e a baixar de forma.  Culpa dele, mas algo que o clube vai ter que saber gerir para nao ter um alvo em sub-rendimento.

Tretas. Veja-se o caso Horta, onde até viria para o clube do coração.

E aí está ele a fazer mais uma grande época.

[Toronto_SLB]

Se realmente este negocio com o Chelsea cair, vai ser um caso complicado de gerir.  O jogador ja' esta' com a cabeca em Londres e nao sei em que forma vai voltar a jogar no Benfica especialmente psicologicamente. 

Obvio que tem contrato com o clube e tem que cumprir, mas depois deste alarido todo sinceramente vejo um jogador contrariado e a baixar de forma.  Culpa dele, mas algo que o clube vai ter que saber gerir para nao ter um alvo em sub-rendimento.

Tretas. Veja-se o caso Horta, onde até viria para o clube do coração.

E aí está ele a fazer mais uma grande época.

Casos diferentes.  O Horta nao fez este alarido todo que o Enzo fez. O Horta teve a maturidade para lidar com o falhanco da contratacao.  O Enzo nao sei se a tem.

[alex_diabólico]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

Eu estava a tentar resolver de outra forma, mas estás completamente descontrolado.
Vai descansar.

Bem mostrado, infelizmente. E notou-se a tentativa de resolver isso de outra forma.

Mas o Renegado também está sensível, pois a conversa nem era com ele. Quando colocou aqui o artigo da imprensa argentina, com data de 28 de Dezembro, para comprovar que Enzo estava em Lisboa 3 dias depois, a passar a passagem de ano, ninguém teve a mesma sensibilidade.

Não é questão de estar sensível.
Questão é que há muito tempo que não via aqui insultos diretos gratuitos e creio que passamos todos bem sem isso.
Foi apenas por isso.

Quanto ao artigo da imprensa Argentina, coloquei-o de boa fé limitando-me a interpretar o que lá estava.

É normal haver insultos diretos. E eu tenho segurado e muito. Fasting de gente mal educada que não aguenta c um elogia à direção.

Mal se acaba de fazer, estão logo em cima uns (coisa que não dizer) a rotular (maltratar) qualquer um. Daqui apouco começo a fazer o mesmo.

São 20 anos aqui ou mais e é sempre a mesma merda.

Acabaste de ser absolutamente desproporcional ao insultar alguém diretamente porque a pessoa utilizou algum vernáculo para discordar de ti.

Havia necessidade? Não!
Conseguiste afirmar a tua ideia? Não!
O que ganhaste com isso? Garanto-te que só perdeste. A começar pelo controlo.

Vou espairecer um bocado que há muito que não via disto por aqui...

Agora eu é que insultei alguém!!

Gostava de saber onde é que no meu comentário insultei alguém.

[JPSilva]

Se realmente este negocio com o Chelsea cair, vai ser um caso complicado de gerir.  O jogador ja' esta' com a cabeca em Londres e nao sei em que forma vai voltar a jogar no Benfica especialmente psicologicamente. 

Obvio que tem contrato com o clube e tem que cumprir, mas depois deste alarido todo sinceramente vejo um jogador contrariado e a baixar de forma.  Culpa dele, mas algo que o clube vai ter que saber gerir para nao ter um alvo em sub-rendimento.

Tretas. Veja-se o caso Horta, onde até viria para o clube do coração.

E aí está ele a fazer mais uma grande época.

Não é bem assim. O Horta teve ali um período complicado até se reequilibrar

[Lad]

Eu juro que não percebo a necessidade do Mendes neste negócio. Eles estão interessados, ofereceram o dinheiro, para quê ter um gajo a mamar umas comissões sem fazer nada? Enfim...

Neste momento comprar um jogador de futebol é parecido a comprar um imóvel. Ambas as partes tem mediadores que tratam de tudo que é burocrático, recebem comissões no fim do negócio e dividem.
Da nossa parte o que era escusado era serem sempre os mesmos, e ainda por cima com ligações pessoais aos membros da direção.

"Tudo o que é burocrático"?! Vocês têm noção do que dizem?!

Agora tratar de burocracia é uma tarefa remunerada a 10% de 120 milhões de euros? Não há necessidade nenhuma de ter um agente num negócio destes.

Gostava de ver se pagavas 12 mil euros a alguém para tratar da burocracia de um imóvel no valor de 120 mil euros que toda a gente quisesse comprar. Só se comesses gelados com a testa.

Para vender, não.

Para negociar com o jogador, sim, há necessidade de ter representantes.

Desconversa à vontade. O Mendes não é representante do jogador.

Já agora um dia que tenham um imóvel para vender eu trato da burocracia por 10% da venda e ainda te ofereço meia dúzia de gelados.

Mas alguém questionou se as percentagens são ajustadas e os valores que recebem justos? Só te responderam na parte da necessidade de um agente. Até é algo irrelevante se forem os outros a pagar. Quero lá saber se a proposta vem do chelsea ou do Mendes desde que batam os 120M na hora. O clube que fez do Mendes um intermediário é que tem de lhe pagar.
Depois são os outros que desconversam, continua aí a bater nos 10%

[Sequel]

Propor ao City uma troca direta pelo BERNARDO SILVA + COLE PALMER (c/ cláusula de recompra de 20M€).


Era e melhor resolução para este problema. Excelente ideia de um user ontem aqui!

Até digo mais: por mim, pode ser Bernardo Silva e uma sandes de leitão!

[redeagle7]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

Eu estava a tentar resolver de outra forma, mas estás completamente descontrolado.
Vai descansar.

Bem mostrado, infelizmente. E notou-se a tentativa de resolver isso de outra forma.

Mas o Renegado também está sensível, pois a conversa nem era com ele. Quando colocou aqui o artigo da imprensa argentina, com data de 28 de Dezembro, para comprovar que Enzo estava em Lisboa 3 dias depois, a passar a passagem de ano, ninguém teve a mesma sensibilidade.

Não é questão de estar sensível.
Questão é que há muito tempo que não via aqui insultos diretos gratuitos e creio que passamos todos bem sem isso.
Foi apenas por isso.

Quanto ao artigo da imprensa Argentina, coloquei-o de boa fé limitando-me a interpretar o que lá estava.

É normal haver insultos diretos. E eu tenho segurado e muito. Fasting de gente mal educada que não aguenta c um elogia à direção.

Mal se acaba de fazer, estão logo em cima uns (coisa que não dizer) a rotular (maltratar) qualquer um. Daqui apouco começo a fazer o mesmo.

São 20 anos aqui ou mais e é sempre a mesma merda.

Acabaste de ser absolutamente desproporcional ao insultar alguém diretamente porque a pessoa utilizou algum vernáculo para discordar de ti.

Havia necessidade? Não!
Conseguiste afirmar a tua ideia? Não!
O que ganhaste com isso? Garanto-te que só perdeste. A começar pelo controlo.

Vou espairecer um bocado que há muito que não via disto por aqui...

Agora eu é que insultei alguém!!

Gostava de saber onde é que no meu comentário insultei alguém.

Vocês estão tão nervosos que nem conseguem ler com atenção.
A forma como ele escreveu pode ser estranha mas ele quis dizer SE RECORRERES AO INSULTO, como tinhas dito que tens vontade.

[clipper_slim]

A CI de amanha vai ser um bombardeamento apenas sobre o puto e nada sobre o jogo, nao é?

Basta o Roger no início dizer que não responde a nenhuma pergunta que não seja a respeito do jogo, ponto !

Se um jornalista perguntar se o Enzo vai jogar é uma pergunta sobre o jogo

Correcto 
Só tem de dizer sim ou não é nada mais que isso !

Vocês têm noção que a CI inteira vai ser com perguntas sobre o Enzo?
Os jornalistas são uma vergonha, estão a cagar de alto pra isso e vão insistir mas mesmas perguntas.
Na CI antes de Braga, as únicas perguntas sobre o jogo, foram da Btv.

O Roger que marque uma posição, insistem em perguntar algo que não seja a respeito do jogo, levanta-se e sai da sala de imprensa !

Isso só por si já seria notícia e revelava mal estar e desconforto perante a situação.

A postura é responder calmamente, com boa educação e naturalidade,usando uma forma de comunicação com frases longas e redundantes, respondendo aquela pergunta e esvaziando as seguintes sobre o mesmo assunto.

Obrigado, de nada.

[Wizardpt]

É claro que o super agente vai intervir, caso contrário como justificavam os 10%.

[sergio19azb]

Propor ao City uma troca direta pelo BERNARDO SILVA + COLE PALMER (c/ cláusula de recompra de 20M€).


Era e melhor resolução para este problema. Excelente ideia de um user ontem aqui!

ahahahaha Palmer

[johncleese]

Eu juro que não percebo a necessidade do Mendes neste negócio. Eles estão interessados, ofereceram o dinheiro, para quê ter um gajo a mamar umas comissões sem fazer nada? Enfim...

Neste momento comprar um jogador de futebol é parecido a comprar um imóvel. Ambas as partes tem mediadores que tratam de tudo que é burocrático, recebem comissões no fim do negócio e dividem.
Da nossa parte o que era escusado era serem sempre os mesmos, e ainda por cima com ligações pessoais aos membros da direção.

"Tudo o que é burocrático"?! Vocês têm noção do que dizem?!

Agora tratar de burocracia é uma tarefa remunerada a 10% de 120 milhões de euros? Não há necessidade nenhuma de ter um agente num negócio destes.

Gostava de ver se pagavas 12 mil euros a alguém para tratar da burocracia de um imóvel no valor de 120 mil euros que toda a gente quisesse comprar. Só se comesses gelados com a testa.

Para vender, não.

Para negociar com o jogador, sim, há necessidade de ter representantes.

Desconversa à vontade. O Mendes não é representante do jogador.

Já agora um dia que tenham um imóvel para vender eu trato da burocracia por 10% da venda e ainda te ofereço meia dúzia de gelados.

Mas alguém questionou se as percentagens são ajustadas e os valores que recebem justos? Só te responderam na parte da necessidade de um agente. Até é algo irrelevante se forem os outros a pagar. Quero lá saber se a proposta vem do chelsea ou do Mendes desde que batam os 120M na hora. O clube que fez do Mendes um intermediário é que tem de lhe pagar.
Depois são os outros que desconversam, continua aí a bater nos 10%

Se o negócio se fizer verás se esse parasita não recebe o "taxi" da parte vendedora e da parte compradora...