Revisão títulos nacionais em AG da FPF | Jun. 2022

[RedVC]

Alguém sabe quem votou a favor dos pareceres 1 e 3?

[luis___alex]

Alguém sabe quem votou a favor dos pareceres 1 e 3?

[IMPERIUM69]

o unico parecer que fazia sentido levou 1 voto 

Se calhar o da representação do Benfica, não?!?!?!?

Isto é simples de ver, o parecer 1 é o "azulado" - que tentou passar despercebido - o parecer 3 é o "esverdeado"

É tirar ilações

Depois o Benfica é que manda nisto tudo..

Qual dos pareceres é o 1 para dizerem que é azulado?

De todo. O parecer 3 é que era dragarto. Deixava os Andrades a 4 campeonatos de nós e dava 23 campeonatos ao Botafogo de Telheiras.

Ganhavam mais 1 campeonato que o Benfica e os lagartos. É óbvio que é azulado - mas é discreto, para ver se passava.

Não é tao notório como o parecer 3 dos lagartos

[Red Zeppelin]

Alguém sabe quem votou a favor dos pareceres 1 e 3?

Votos eram secretos.

[RedVC]

Alguém sabe quem votou a favor dos pareceres 1 e 3?

Votos eram secretos.

Obrigado

[SLB35]

O parecer 2 era o que fazia mais sentido. Há uns anos havia um pdf do em defesa do Benfica (Alberto Miguens) que punha este mito e outros (número de títulos, clube do regime, ano de fundação dos 3 grandes, etc) em pratos limpos. Entretanto perdi esse documento.

O próprio Benfica vieirista foi burro quando no início do século colou os campeonatos nacionais aos campeonatos de liga (bem) e não fez o mesmo para taças de Portugal e campeonatos de Portugal (mal).

[supersueca]

o unico parecer que fazia sentido levou 1 voto 

Se calhar o da representação do Benfica, não?!?!?!?

Isto é simples de ver, o parecer 1 é o "azulado" - que tentou passar despercebido - o parecer 3 é o "esverdeado"

É tirar ilações

Depois o Benfica é que manda nisto tudo..

Qual dos pareceres é o 1 para dizerem que é azulado?

De todo. O parecer 3 é que era dragarto. Deixava os Andrades a 4 campeonatos de nós e dava 23 campeonatos ao Botafogo de Telheiras.

Ganhavam mais 1 campeonato que o Benfica e os lagartos. É óbvio que é azulado - mas é discreto, para ver se passava.

Não é tao notório como o parecer 3 dos lagartos

Não. Com a proposta 1 ficavam a 6 do Benfica. Com a proposta lagarta ficavam só a 4. Obviamente que era a que mais os favorecia

[RedVC]

O DJ levou no rego?

[Kinkolas]

[noobshark]

O pessoal que comprou artigos do Sporting Campeão 23 já tem artigos vintage para vender no OLX daqui a 100 anos quando tiverem 23 campeonatos.

[IMPERIUM69]

o unico parecer que fazia sentido levou 1 voto 

Se calhar o da representação do Benfica, não?!?!?!?

Isto é simples de ver, o parecer 1 é o "azulado" - que tentou passar despercebido - o parecer 3 é o "esverdeado"

É tirar ilações

Depois o Benfica é que manda nisto tudo..

Qual dos pareceres é o 1 para dizerem que é azulado?

De todo. O parecer 3 é que era dragarto. Deixava os Andrades a 4 campeonatos de nós e dava 23 campeonatos ao Botafogo de Telheiras.

Ganhavam mais 1 campeonato que o Benfica e os lagartos. É óbvio que é azulado - mas é discreto, para ver se passava.

Não é tao notório como o parecer 3 dos lagartos

Não. Com a proposta 1 ficavam a 6 do Benfica. Com a proposta lagarta ficavam só a 4. Obviamente que era a que mais os favorecia

Eu vi o impacto de cada parecer. É óbvio que o parecer 3 era o mais lesivo para o Benfica e o que mais adicionava aos estarolas, mas também é óbvio que era o parecer mais recambulesco.

O parecer 1 é discreto, mas percebe-se quem sairia a ganhar com ele. Tem de se ver para além do óbvio...

[IMPERIUM69]

Para relembrar um artigo que colocaram aqui no fórum há uns tempos;

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2022/06/vigarice-ou-meia-vigarice-e-sempre.html?m=1

[ASMor]

Os que votaram no parecer do sporting estão apresentados, era fazer uma limpeza agora.

[Survivor]

O parecer 1 teve 13 votos a favor, o parecer 2 apenas um voto e o parecer 3 (o do Sporting) oito votos a favor. 33 delegados votaram favoravelmente para que tudo se mantivesse na mesma e sete abstiveram-se.

https://abola.pt/nnh/2022-06-29/fpf-todos-os-pareceres-rejeitados-historia-dos-titulos-mantem-se/947394

13 votos no que beneficiava mais o focul...sempre igual

Penso que o 3 os favorecia mais. Ficavam só a 4 campeonatos de nós,correcto?

Mas também favorecia os lagartos. No 1 só eles ficavam mesmo a ganhar.

[Survivor]

o unico parecer que fazia sentido levou 1 voto 

Se calhar o da representação do Benfica, não?!?!?!?

Isto é simples de ver, o parecer 1 é o "azulado" - que tentou passar despercebido - o parecer 3 é o "esverdeado"

É tirar ilações

Depois o Benfica é que manda nisto tudo..

Qual dos pareceres é o 1 para dizerem que é azulado?

De todo. O parecer 3 é que era dragarto. Deixava os Andrades a 4 campeonatos de nós e dava 23 campeonatos ao Botafogo de Telheiras.

Ganhavam mais 1 campeonato que o Benfica e os lagartos. É óbvio que é azulado - mas é discreto, para ver se passava.

Não é tao notório como o parecer 3 dos lagartos

Não. Com a proposta 1 ficavam a 6 do Benfica. Com a proposta lagarta ficavam só a 4. Obviamente que era a que mais os favorecia

Eu vi o impacto de cada parecer. É óbvio que o parecer 3 era o mais lesivo para o Benfica e o que mais adicionava aos estarolas, mas também é óbvio que era o parecer mais recambulesco.

O parecer 1 é discreto, mas percebe-se quem sairia a ganhar com ele. Tem de se ver para além do óbvio...

Isto.