Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[jjlope00]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

A Cloé demonstrou, mas a Chandra Davidson não. Portanto não podemos dizer que a Chandra era importante no Sporting.

Sempre vêm esse gaja? Mais uma NFL banalíssima? Já não há pachorra fds..

[burnvski]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

A Cloé demonstrou, mas a Chandra Davidson não. Portanto não podemos dizer que a Chandra era importante no Sporting.

Culpa da Mariana que a colocava a lateral. Não é uma Cloé como é óbvio mas era importante porque eles não têm melhor.

[Leugim]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

A Cloé demonstrou, mas a Chandra Davidson não. Portanto não podemos dizer que a Chandra era importante no Sporting.

Sempre vêm esse gaja? Mais uma NFL banalíssima? Já não há pachorra fds..

Não sei. Nunca ninguem disse exatamente que era ela. É só uma suposição.

[burnvski]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

A Cloé demonstrou, mas a Chandra Davidson não. Portanto não podemos dizer que a Chandra era importante no Sporting.

Sempre vêm esse gaja? Mais uma NFL banalíssima? Já não há pachorra fds..

Segundo o Blank vem uma canadiana em janeiro, e dizem ser ela.

[jjlope00]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

A Cloé demonstrou, mas a Chandra Davidson não. Portanto não podemos dizer que a Chandra era importante no Sporting.

Sempre vêm esse gaja? Mais uma NFL banalíssima? Já não há pachorra fds..

Segundo o Blank vem uma canadiana em janeiro, e dizem ser ela.

Deve ser ela, quase de certeza. Não sabem mais..

[burnvski]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

A Cloé demonstrou, mas a Chandra Davidson não. Portanto não podemos dizer que a Chandra era importante no Sporting.

Sempre vêm esse gaja? Mais uma NFL banalíssima? Já não há pachorra fds..

Segundo o Blank vem uma canadiana em janeiro, e dizem ser ela.

Deve ser ela, quase de certeza. Não sabem mais..

É para reforçar a audiência como a paige.

[Pedro2910]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

Por acaso a Valéria foi das jogadoras que mais evoluiu, antes da lesão já só havia elogios por aqui. Agora há casos impossíveis, mas em quem os treinadores insistem na mesma é o caso da Marta ou do Chiquinho, estas manias não são só da Patão, ainda assim nada comparável a substituir 4 jogadoras na primeira parte, porque sim.

[burnvski]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

Por acaso a Valéria foi das jogadoras que mais evoluiu, antes da lesão já só havia elogios por aqui. Agora há casos impossíveis, mas em quem os treinadores insistem na mesma é o caso da Marta ou do Chiquinho, estas manias não são só da Patão, ainda assim nada comparável a substituir 4 jogadoras na primeira parte, porque sim.

Até pode ter evoluído mas não chega para ser uma NFL como nós desejamos. As NFLs têm que fazer a diferença.

[Crente]

No zerozero (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=9616166) tem a informação de que o jogo será transmitido em diferido na BTV.
Espero que haja uma transmissão em direto.
Alguém sabe de algo?

Já agora, a lista de jogadoras para a WCL foi atualizada (com a inclusão da Svava... )
https://www.uefa.com/womenschampionsleague/clubs/2610349--benfica//squad/

[Limentaen]

Um dos golos do ano na liga bpi

https://twitter.com/Canal_11Oficial/status/1710682486387204556

[eplunum]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

A Cloé demonstrou, mas a Chandra Davidson não. Portanto não podemos dizer que a Chandra era importante no Sporting.

Sempre vêm esse gaja? Mais uma NFL banalíssima? Já não há pachorra fds..

não acho que seja tão fraca como dizes, é uma jogadora rápida que pode trazer alguma rapidez ao nosso ataque.

[Limentaen]

Outra coisa. Os comentários no canal 11 insistem num campeonato cada vez mais equilibrado.

Eu do que vejo de Braga e Sporting, principalmente, se o Benfica não destoar, é pra se ganhar isto sem espinhas.

Tá nivelado mas é por baixo.

Tirando o Vilaverdense, acredito que quase todas as equipas estão melhores.
Com mais épocas nas pernas, treinos e jogos as jogadoras crescem.

 O Benfica vai sempre entrar em campo com um 11 mais fraco que a época passada e portanto podemos ter um pouco mais dificuldade de vez enquando.

Ainda assim, os 35 jogos em Portugal, é nossa "obrigação" de ganhar!

Braga do que vi é um susto a jogar. E ainda não apanhou ninguém de jeito.

O Sporting se não ganha a Valadares e Marítimo, anda aqui a fazer o que?

Uma coisa é jogar e de facto, muito mal.

Mas o sporting não perdeu ninguem especial. O que entrou era suposto acrescentar. A nivel de qualidade, tem mais que a época passada "supostamente".

Se depois não consegue colocar em campo, isso é outra coisa.

O Sporting perdeu a sua melhor jogadora, a chandra Davidson. Se não a sabem meter a render é outra história.

Ahhhh, então a Patão tem mérito na Cloé? Soube a meter a render?

Porque se a chandra Davidson era a melhor jogadora do Sporting (o que não sei se era) tbm deveria resolver sozinha como supostamente a Cloé fazia.

Sim, a Patão tem o seu mérito mas não deixa de ser uma fraude.

Que coloque a Marta Cintra a render, a Valéria, ect ect..

A Cloé sempre demonstrou ser acima da média, não é por acaso que tinha 80 jogos 50 golos e 30 e tal assistências numa equipa de baixo nível na Islândia.

A Cloé demonstrou, mas a Chandra Davidson não. Portanto não podemos dizer que a Chandra era importante no Sporting.

Sempre vêm esse gaja? Mais uma NFL banalíssima? Já não há pachorra fds..

não acho que seja tão fraca como dizes, é uma jogadora rápida que pode trazer alguma rapidez ao nosso ataque.

Depende da versão que vier, se a da época passada ou da primeira época nos calimeros

[Leugim]

Que golo do Braga, logo aos 2 min

Nem sei se aquilo se pode chamar chapéu

[Crente]

1-0 para o Braga. Golo típico do futebol feminino...

[Crente]

Erica titular no Valadares.