Época 2022/2023

[joao12soares]

E já agora, o que eu disse aqui, primeiro enviei por email, para todos os endereços disponíveis no site do clube. Nunca obtive resposta.
Quando meti aqui, o dirigente em causa enviou logo PM.
Por isso, as Ag's infelizmente valem pouco nos últimos 20 anos.

Isso não é verdade, tem-se lutado bastante nas AG contra muita coisa no clube e se felizmente algumas coisas vão mudando é pela perseverança que alguns sócios têm tido em todas as AG. E sim, no entanto, as AG deveriam ter mais impacto na vida do clube do que têm hoje em dia, mas esse dia vai chegar.

As AG servem também para questionar diretamente a direção sobre determinados assuntos para que os sócios também sejam informados e alertados para determinadas situações, pois a informação não chega a todos os sócios da mesma maneira.

Não estava a tentar desvalorizar o mérito da luta que se faz nas Ag's. Estava a críticar o facto, de infelizmente ser mais fácil chegar a dirigentes através de outros meios.

E tu sendo um acérrimo defensor das Ag's, não devias desvalorizar tudo o que se diz aqui. Ainda para mais quando se fala em "interesses pessoais" à frente dos da instituição .

Quando dizes "o Leandro incomoda muita gente", também não prestas um bom serviço ao clube.
Volto a repetir, só pela incompetência o Leandro já me incomodava...

Quando falo que estes temas devem ser falados e abordados nas AG não é a dizer que é mais fácil ou difícil de falar com os dirigentes, trata-se somente de dizer que, se um sócio tem informação credível de que alguém anda usar o Benfica indevidamente, o deve fazer num local onde estão mais sócios que obviamente também devem ter conhecimento dessa situação.

Quer se queira quer não, ele superou expetativas. Eu próprio demonstrei aqui as minhas dúvidas sobre se ele seria a pessoa indicada para o trabalho, por isso mesmo lancei esse comentário em tom de gozo.
Para mim até estava a fazer um trabalho bem positivo, no que às suas responsabilidades dizem respeito. Agora se para isso de alguma forma lesou o Benfica e se alguém tem provas concretas disso, deve fazer chegar as mesmas ao Benfica e demonstrar também aos sócios essa mesma informação, porque os sócios merecem também ter essa informação.

[lancadordedois]

E já agora, o que eu disse aqui, primeiro enviei por email, para todos os endereços disponíveis no site do clube. Nunca obtive resposta.
Quando meti aqui, o dirigente em causa enviou logo PM.
Por isso, as Ag's infelizmente valem pouco nos últimos 20 anos.

Isso não é verdade, tem-se lutado bastante nas AG contra muita coisa no clube e se felizmente algumas coisas vão mudando é pela perseverança que alguns sócios têm tido em todas as AG. E sim, no entanto, as AG deveriam ter mais impacto na vida do clube do que têm hoje em dia, mas esse dia vai chegar.

As AG servem também para questionar diretamente a direção sobre determinados assuntos para que os sócios também sejam informados e alertados para determinadas situações, pois a informação não chega a todos os sócios da mesma maneira.

Não estava a tentar desvalorizar o mérito da luta que se faz nas Ag's. Estava a críticar o facto, de infelizmente ser mais fácil chegar a dirigentes através de outros meios.

E tu sendo um acérrimo defensor das Ag's, não devias desvalorizar tudo o que se diz aqui. Ainda para mais quando se fala em "interesses pessoais" à frente dos da instituição .

Quando dizes "o Leandro incomoda muita gente", também não prestas um bom serviço ao clube.
Volto a repetir, só pela incompetência o Leandro já me incomodava...

Quando falo que estes temas devem ser falados e abordados nas AG não é a dizer que é mais fácil ou difícil de falar com os dirigentes, trata-se somente de dizer que, se um sócio tem informação credível de que alguém anda usar o Benfica indevidamente, o deve fazer num local onde estão mais sócios que obviamente também devem ter conhecimento dessa situação.

Quer se queira quer não, ele superou expetativas. Eu próprio demonstrei aqui as minhas dúvidas sobre se ele seria a pessoa indicada para o trabalho, por isso mesmo lancei esse comentário em tom de gozo.
Para mim até estava a fazer um trabalho bem positivo, no que às suas responsabilidades dizem respeito. Agora se para isso de alguma forma lesou o Benfica e se alguém tem provas concretas disso, deve fazer chegar as mesmas ao Benfica e demonstrar também aos sócios essa mesma informação, porque os sócios merecem também ter essa informação.

O Servir Benfica foi imformado ? nem me lembrei disso

[moreira1985]

E já agora, o que eu disse aqui, primeiro enviei por email, para todos os endereços disponíveis no site do clube. Nunca obtive resposta.
Quando meti aqui, o dirigente em causa enviou logo PM.
Por isso, as Ag's infelizmente valem pouco nos últimos 20 anos.

Isso não é verdade, tem-se lutado bastante nas AG contra muita coisa no clube e se felizmente algumas coisas vão mudando é pela perseverança que alguns sócios têm tido em todas as AG. E sim, no entanto, as AG deveriam ter mais impacto na vida do clube do que têm hoje em dia, mas esse dia vai chegar.

As AG servem também para questionar diretamente a direção sobre determinados assuntos para que os sócios também sejam informados e alertados para determinadas situações, pois a informação não chega a todos os sócios da mesma maneira.

Não estava a tentar desvalorizar o mérito da luta que se faz nas Ag's. Estava a críticar o facto, de infelizmente ser mais fácil chegar a dirigentes através de outros meios.

E tu sendo um acérrimo defensor das Ag's, não devias desvalorizar tudo o que se diz aqui. Ainda para mais quando se fala em "interesses pessoais" à frente dos da instituição .

Quando dizes "o Leandro incomoda muita gente", também não prestas um bom serviço ao clube.
Volto a repetir, só pela incompetência o Leandro já me incomodava...

Quando falo que estes temas devem ser falados e abordados nas AG não é a dizer que é mais fácil ou difícil de falar com os dirigentes, trata-se somente de dizer que, se um sócio tem informação credível de que alguém anda usar o Benfica indevidamente, o deve fazer num local onde estão mais sócios que obviamente também devem ter conhecimento dessa situação.

Quer se queira quer não, ele superou expetativas. Eu próprio demonstrei aqui as minhas dúvidas sobre se ele seria a pessoa indicada para o trabalho, por isso mesmo lancei esse comentário em tom de gozo.
Para mim até estava a fazer um trabalho bem positivo, no que às suas responsabilidades dizem respeito. Agora se para isso de alguma forma lesou o Benfica e se alguém tem provas concretas disso, deve fazer chegar as mesmas ao Benfica e demonstrar também aos sócios essa mesma informação, porque os sócios merecem também ter essa informação.

E não achas que o Benfica devia de informar os socios sobre o afastamento do Leandro?

[joao12soares]

E já agora, o que eu disse aqui, primeiro enviei por email, para todos os endereços disponíveis no site do clube. Nunca obtive resposta.
Quando meti aqui, o dirigente em causa enviou logo PM.
Por isso, as Ag's infelizmente valem pouco nos últimos 20 anos.

Isso não é verdade, tem-se lutado bastante nas AG contra muita coisa no clube e se felizmente algumas coisas vão mudando é pela perseverança que alguns sócios têm tido em todas as AG. E sim, no entanto, as AG deveriam ter mais impacto na vida do clube do que têm hoje em dia, mas esse dia vai chegar.

As AG servem também para questionar diretamente a direção sobre determinados assuntos para que os sócios também sejam informados e alertados para determinadas situações, pois a informação não chega a todos os sócios da mesma maneira.

Não estava a tentar desvalorizar o mérito da luta que se faz nas Ag's. Estava a críticar o facto, de infelizmente ser mais fácil chegar a dirigentes através de outros meios.

E tu sendo um acérrimo defensor das Ag's, não devias desvalorizar tudo o que se diz aqui. Ainda para mais quando se fala em "interesses pessoais" à frente dos da instituição .

Quando dizes "o Leandro incomoda muita gente", também não prestas um bom serviço ao clube.
Volto a repetir, só pela incompetência o Leandro já me incomodava...

Quando falo que estes temas devem ser falados e abordados nas AG não é a dizer que é mais fácil ou difícil de falar com os dirigentes, trata-se somente de dizer que, se um sócio tem informação credível de que alguém anda usar o Benfica indevidamente, o deve fazer num local onde estão mais sócios que obviamente também devem ter conhecimento dessa situação.

Quer se queira quer não, ele superou expetativas. Eu próprio demonstrei aqui as minhas dúvidas sobre se ele seria a pessoa indicada para o trabalho, por isso mesmo lancei esse comentário em tom de gozo.
Para mim até estava a fazer um trabalho bem positivo, no que às suas responsabilidades dizem respeito. Agora se para isso de alguma forma lesou o Benfica e se alguém tem provas concretas disso, deve fazer chegar as mesmas ao Benfica e demonstrar também aos sócios essa mesma informação, porque os sócios merecem também ter essa informação.

E não achas que o Benfica devia de informar os socios sobre o afastamento do Leandro?

Obviamente que sim e isso nem deveria ser discutido. Tanta coisa que comunicam sem necessidade nenhuma (comunicado do lamas continua a ser das coisas mais sem sentido que alguma vez vi fazerem) e as que efetivamente são importantes, são empurradas para debaixo do tapete.

Esse é só mais um tópico que se deve apresentar na AG, conforme já tinha acordado aqui

Isto era mais do que evidente. E o silêncio de um determinado user é mesmo assustador.

nao era evidente que tivesses um team manager suspenso.
mas é evidente que ja deveriamos ter batido umas clausulas em jogadores necessarios

nao querendo responder por ele , se calhar nem tem vontade de vir aqui visto o que se passa , tal como eu por vezes o faço de tao lixado que fico apos alguns jogos.
por vezes ate tenho que deixar passar uns dias..

O que é evidente é que isto precisa de uma reestruturação urgente e com intervenção presidencial para a resolução do problema que foi criado pelo dirigente suspenso. Não há outro caminho, porque neste momento, temos a secção completamente na lama.

Ainda dá para ganhar esta época, por incrível que pareça. Mas sem estabilidade directiva na secção, é impossível. Não quero usar isto como desculpa, mas há ali jogadores sem qualquer tipo de cabeça para jogar o seu melhor Andebol e alguns sentem-se mesmo enganados pelo Benfica.

O que aconteceu foi gravíssimo!

Por isso, ou resolvem esta cagada rapidamente ou esta época no Andebol vai ser um pesadelo autêntico.

Continuo sem entender o que se passou ao certo mas provavelmente também não tenho que saber.
Que se faça o que se tem a fazer e que o andebol masculino ganhe um rumo condizente com a grandeza do clube.

Claro que temos que saber. O clube é dos sócios. Se confirmar-se, as suspeitas, o Benfica tem que comunicar. Quer seja a favor ou contra o Leandro. E explicar o sucedido, caso seja verdade, tem que ser expulso de sócio e devolver o que alegadamente "roubou" do nosso dinheiro. Simples
Ele e todos os Leandros, que por aí andam.

Há uma AG 6ª feira...seria uma excelente oportunidade de lançar este tema para os sócios.