Fredrik Aursnes

[elpayaso10]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

[Cypherpunk]

Boas pessoal! Já acompanho este fórum há algum tempo, mas só agora me registei. Se não se importarem vou entrar a pés juntos, qualquer coisa é ir ao VAR.

Confesso que não conhecia este Aursnes até ser falado para nós. A partir daí fui analisá-lo ao pormenor para tentar perceber o que poderia dar ao nosso meio-campo e o porquê de se ter valorizado tanto em tão pouco tempo. Entretanto vi muitos jogos completos dele, não tenho feito outra coisa. Alguns deles com elevado grau de dificuldade, incluindo 2 frente ao Ajax e todos os jogos onde participou na Conference League, com especial ênfase para o Marselha e a Roma, tirando vários outros jogos da Liga Holandesa.

O Aursnes sem ser especialmente forte no desarme corpo a corpo com o adversário de frente, consegue ser um jogador muito competente, igualmente nas transições defensivas. Comparando com um Weigl por exemplo, considero-o superior nessas 2 vertentes do jogo. Não digo que seja um jogador muito rápido, mas tem alguma velocidade, boa passada sobretudo. Mas não é aí que residem as suas melhores qualidades. Não é um muro como um Fejsa nem tem as caracteristicas defensivas de um Sangaré, nomeadamente nos duelos corpo a corpo ou no um para um defensivo. Ele no Feyenoord é o 6, o pêndulo da equipa e em certos momentos defensivos até se junta muito aos Centrais. O jogador que normalmente joga ao lado dele é o Kokcu que não o ajuda assim tanto defensivamente, é o camisola 10 da equipa e posiciona-se quase sempre um pouco mais á frente do que o Aursnes, sendo o Norueguês muitas vezes pau para toda a obra no momento de defender e no contra-golpe, como se costuma dizer. O Treinador abusa um pouco da sua capacidade de trabalho e raio de acção para meter o seu modelo em prática, e não acho que isso o favoreça assim tanto quando é altura de defender. Mas como o faz relativamente bem mesmo várias vezes quase sozinho, eles jogam assim. Arrisco-me a dizer que se perguntassem ao Treinador qual é o jogador mais fundamental para ele, diria que seria o Aursnes pelo equilíbrio que dá á equipa e o que faz a mesma jogar.

Falando das suas qualidades mais ao pormenor, é um jogador muito concentrado e que está sempre a dar indicações aos colegas. As suas maiores valias sem bola são o seu posicionamento que lhe permite interceptar várias bolas, o seu elevado índice de trabalho, o seu grande raio de acção e intensidade que por vezes parece que está em todo o lado e a característica que eu mais gosto nele, é muito forte na pressão alta, sobretudo quando o jogador adversário recebe a bola de costas no seu meio-campo. Ele nesse momento é muito agressivo a pressionar conseguindo interceptar e roubar várias bolas ao adversário. É também um jogador sempre preocupado em oferecer linhas de passe aos colegas.

Com bola, é um jogador que sai bem da pressão, tem boa técnica, passe curto, longo, visão de jogo e oferece qualidade na construção. É um jogador que faz muitos passes para a frente e que se desdobra bem ofensivamente sempre que pode. Gosta de passar ao colega e correr do meio para as alas quando tem espaço para isso, para conseguir superioridade numérica. Tem capacidade para conduzir a bola e até driblar se for obrigado a isso. É um jogador muito vertical e faz os colegas á volta dele jogarem melhor.

Em relação aos pontos mais fracos, diria que os duelos aéreos são a sua maior fraqueza. E para alguns, talvez o facto de não ser um muro defensivo seja tb uma fraqueza, isto para quem queria um 6 puro e duro. Mas aí já não considero um ponto fraco porque continua a ser defensivamente um bom jogador e cai que nem uma luva no nosso duplo pivot. Só nos duelos corpo a corpo e no um para um defensivo com o adversário de frente é que não é tão forte como a desarmar em pressão alta, mas continua a ser muito competente.

Para finalizar, não estejam á espera de um grande craque que vem resolver jogos, mas sim de um jogador muito equilibrado, de equipa, daqueles que raramente jogam mal e que estão ali para equilibrar a mesma. É um 6/8 que pode jogar com qualquer outro Médio que temos, podem-lhe pedir para ser o primeiro a construir ou o primeiro a pressionar alto quando não temos a bola, é forte nas duas vertentes. Acho que vai fazer uma grande dupla com o Enzo. É o jogador ideal para jogar no duplo pivot do Schmidt. É inferior ao Sangaré a defender, nomeadamente na luta corpo a corpo e no um para um defensivo, mas muito competente nessa vertente e tb muito superior a construir. Tb não fica a dever nada ao Costa-Marfinense no que á pressão alta no meio-campo adversário diz respeito, para mim até é superior nessa vertente. Surpreendeu pegando de estaca no Feyenoord e vai pegar de estaca no Benfica. Será uma boa contratação e nesta forma de jogar, um excelente upgrade ao Weigl. E eu sempre gostei do Alemão. Espero ter ajudado!

Bem observado. 

Já esgotaste a massa e o atum ou ainda não?

(O que é que se passou contigo no tópico do Rui Costa?
Era toda a gente a dizer que estavas em full tilt. 

Tens que ter mais calma, fantasma.)

O pessoal acha que este agora é o novo craque, e não se pode ter uma opinião diferente.

Agora qualquer Norueguês é top classe mundial

Como é que tu podes ter uma opinião diferente se tu próprio já admististe que não o conheces? 

Precisamente.

Até prova em contrário, que me lembre, não houve nenhum médio Norueguês que fosse tão acima da média quanto isso.

Por isso, tenho muitas dúvidas que este o seja.

Espero estar errado.

O mesmo aqui. Não conheço minimamente o jogador. Certamente foi indicado pelo treinador, espero que seja um tiro certeiro.

Mas também não é por nunca ter havido que não possa aparecer.

Qualquer das formas se fosse eu, o meu mercado preferencial seria o argentino. Os que vieram com estatuto ou potencial afirmaram se todos. Ou quase todos.

ui nem por isso flops:
López
Conti
Jara
razoável mas abaixo das expectativas:
Cervi

[Cypherpunk]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

Pior que Florentino? devo ter sorte vi 2 jogos dele nestes dias do que vi dá 10 vezes ao florentino com bola no pé

[johncleese]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

É muito mas muito melhor que o Tino com a bola no pé

[elpayaso10]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

É muito mas muito melhor que o Tino com a bola no pé

O Tino é mais raquete que ele, ele tem é mais progressão em condução.

[Nenad25]

E mesmo que o Weigl é muito melhor ofensivamente.

Com o Tino então não tem comparação.

[FranSLB]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

Não é nenhum trator mas traz mais intensidade ao meio campo que tem faltado nos últimos anos ao Benfica, com bola nos pés é muito melhor que o Florentino, o Florentino em cada jogo faz sempre um erro grave pelo menos.

[parreira 96]

Sangaréses,

o Fred é jogador de contenção! Futebol é bem mais que o goalpoint right? left?

Por exemplo o melhor do mundo na posição de médio centro deste ano, tem 4g's e 4ass's no mesmo campeonato e numa equipa melhor, mas tb é por isso que ele vai por 45 pra ENG e o outro por 15 pra POR.

Até amanhã!

Experimenta beber só o café, deixa o cheirinho de lado

[arSa_SLB]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

Como dizia o outro !! percebes 0 de bola rapaz !

[poliban]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

Fetiche não é um bocado exagerado?

[Pablito13]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

Tem mais raio de acção do que o Florentino e é muito melhor com a bola no pé. Onde o Florentino é mais forte é no desarme corpo a corpo e no um para um defensivo porque muitas vezes parece um polvo.

Em relação ao Weigl, não trata a bola melhor do que ele mas não o considero inferior ao Alemão nesse capítulo. E para o que queremos do nosso jogo é superior porque é mais rápido e muito mais vertical no passe, nas movimentações e na capacidade de se desdobrar ofensivamente.

Em relação á pressão no meio-campo adversário, o Aursnes é superior aos dois. Com o Weigl então não tem comparação. Vai ser o nosso melhor Médio nessa vertente e fundamental para sufocar os Aroucas desta vida no seu próprio meio-campo. Vai ser bonito de se ver a fazer isso com o Enzo que tb sabe pressionar bem alto.

[adeptoBancada]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

Tem mais raio de acção do que o Florentino e é muito melhor com a bola no pé. Onde o Florentino é mais forte é no desarme corpo a corpo e no um para um defensivo porque muitas vezes parece um polvo.

Em relação ao Weigl, não trata a bola melhor do que ele mas não o considero inferior ao Alemão nesse capítulo. E para o que queremos do nosso jogo é superior porque é mais rápido e muito mais vertical no passe, nas movimentações e na capacidade de se desdobrar ofensivamente.

Em relação á pressão no meio-campo adversário, o Aursnes é superior aos dois. Com o Weigl então não tem comparação. Vai ser o nosso melhor Médio nessa vertente e fundamental para sufocar os Aroucas desta vida no seu próprio meio-campo. Vai ser bonito de se ver a fazer isso com o Enzo que tb sabe pressionar bem alto.

Mas o Florentino também sabe pressionar bem alto.

[rsd]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

Tem mais raio de acção do que o Florentino e é muito melhor com a bola no pé. Onde o Florentino é mais forte é no desarme corpo a corpo e no um para um defensivo porque muitas vezes parece um polvo.

Em relação ao Weigl, não trata a bola melhor do que ele mas não o considero inferior ao Alemão nesse capítulo. E para o que queremos do nosso jogo é superior porque é mais rápido e muito mais vertical no passe, nas movimentações e na capacidade de se desdobrar ofensivamente.

Em relação á pressão no meio-campo adversário, o Aursnes é superior aos dois. Com o Weigl então não tem comparação. Vai ser o nosso melhor Médio nessa vertente e fundamental para sufocar os Aroucas desta vida no seu próprio meio-campo. Vai ser bonito de se ver a fazer isso com o Enzo que tb sabe pressionar bem alto.

Mas o Florentino também sabe pressionar bem alto.

O Tino quando encosta é muito forte mas falta-lhe velocidade para pressionar melhor alto. Chega muitas vezes atrasado.

[DeSousa]

é um fetiche do Roger, não é um trator é mais intenso que o Weigl, menos que o Florentino e pior que os dois com a bola no pé.

Tem mais raio de acção do que o Florentino e é muito melhor com a bola no pé. Onde o Florentino é mais forte é no desarme corpo a corpo e no um para um defensivo porque muitas vezes parece um polvo.

Em relação ao Weigl, não trata a bola melhor do que ele mas não o considero inferior ao Alemão nesse capítulo. E para o que queremos do nosso jogo é superior porque é mais rápido e muito mais vertical no passe, nas movimentações e na capacidade de se desdobrar ofensivamente.

Em relação á pressão no meio-campo adversário, o Aursnes é superior aos dois. Com o Weigl então não tem comparação. Vai ser o nosso melhor Médio nessa vertente e fundamental para sufocar os Aroucas desta vida no seu próprio meio-campo. Vai ser bonito de se ver a fazer isso com o Enzo que tb sabe pressionar bem alto.

Mas o Florentino também sabe pressionar bem alto.

O problema é se falha o corte, não tem aceleração/velocidade para acompanhar/travar o contra-ataque adversário.

[af10]

o ultimo medio nordico a jogar com regularidade deve ter sido para ai o Anders Andersson

Por acaso, nessa altura a Suécia tinha médios bons. Nós é que fomos buscar um que não era.
O Svensson era o mais famoso. O Linderoth era um MD muito razoável. O Kallstrom dispensa apresentações.
Depois tinham uma série de médios que jogavam na Suécia e eram todos melhores que o Andersson