Fredrik Aursnes

[rsd]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

[Chuck]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

Eu até concordo com tudo mas repara, no meio disso tudo, manter o Weigl até seria o mais sensato e o menor dos nossos problemas. Isto nesta fase, sendo o 3º médio da preferência do treinador.

Se o problema for o salário, só será realmente um problema enquanto se mantiver os Almeidas, JV, Meités, Musas. O Weigl, enquanto não tivermos mais e mlhores soluções, faz parte da solução e não do problema, por mais alto que seja o salário ou por muito que o treinador não conte com ele. Passa a contar.

[rsd]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

Eu até concordo com tudo mas repara, no meio disso tudo, manter o Weigl até seria o mais sensato e o menor dos nossos problemas. Isto nesta fase, sendo o 3º médio da preferência do treinador.

Se o problema for o salário, só será realmente um problema enquanto se mantiver os Almeidas, JV, Meités, Musas. O Weigl, enquanto não tivermos mais e mlhores soluções, faz parte da solução e não do problema, por mais alto que seja o salário ou por muito que o treinador não conte com ele. Passa a contar.

O Weigl é um investimento avultado que não parece encaixar na ideia do treinador. Se o Benfica o consegue colocar e com esse dinheiro ir buscar outro jogador que tem o mesmo preço de compra (e muito menor salário) e ainda poupa em salários incompetente seria se não o fizesse.

[MiguelAlmeida]

Pq não vir este e sair o meite

[Chuck]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

Eu até concordo com tudo mas repara, no meio disso tudo, manter o Weigl até seria o mais sensato e o menor dos nossos problemas. Isto nesta fase, sendo o 3º médio da preferência do treinador.

Se o problema for o salário, só será realmente um problema enquanto se mantiver os Almeidas, JV, Meités, Musas. O Weigl, enquanto não tivermos mais e mlhores soluções, faz parte da solução e não do problema, por mais alto que seja o salário ou por muito que o treinador não conte com ele. Passa a contar.

O Weigl é um investimento avultado que não parece encaixar na ideia do treinador. Se o Benfica o consegue colocar e com esse dinheiro ir buscar outro jogador que tem o mesmo preço de compra (e muito menor salário) e ainda poupa em salários incompetente seria se não o fizesse.

Também concordo, só não acho que uma coisa deva depender da outra.

Florentino + Enzo + Fredrik continua a ser curto.

[MiguelAlmeida]

Se sair meite e o weigl tem que contratar 2 jogadores nem que um deles seja por empréstimo com opção de compra.

[rsd]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

Eu até concordo com tudo mas repara, no meio disso tudo, manter o Weigl até seria o mais sensato e o menor dos nossos problemas. Isto nesta fase, sendo o 3º médio da preferência do treinador.

Se o problema for o salário, só será realmente um problema enquanto se mantiver os Almeidas, JV, Meités, Musas. O Weigl, enquanto não tivermos mais e mlhores soluções, faz parte da solução e não do problema, por mais alto que seja o salário ou por muito que o treinador não conte com ele. Passa a contar.

O Weigl é um investimento avultado que não parece encaixar na ideia do treinador. Se o Benfica o consegue colocar e com esse dinheiro ir buscar outro jogador que tem o mesmo preço de compra (e muito menor salário) e ainda poupa em salários incompetente seria se não o fizesse.

Também concordo, só não acho que uma coisa deva depender da outra.

Florentino + Enzo + Fredrik continua a ser curto.

Primeiro é preciso saber se o treinador conta, por exemplo, com o Paulo Bernardo.

Não contando, tem de se ir buscar outro jogador. O que não faz sentido é esse gajo ser o Weigl. Não podes ensinar um peixe e trepar árvores. Como tal só existem 2 caminhos: 1- A desvalorização completa do Weigl porque não encaixa no que é pedido; 2- O treinador alterar o esquema para acolher o Weigl.

[lmoutad]

Se sair meite e o weigl tem que contratar 2 jogadores nem que um deles seja por empréstimo com opção de compra.

Martim, Tino, Enzo e Aursnes. Com Paulo Bernardo também nas contas.

Não precisamos de mais médio nenhum. Precisamos é de um extremo suplente que faça as duas posições de ataque.

[MiguelAlmeida]

O problema é que Nso podes emprestar o Paulo

[MiguelAlmeida]

Se sair meite e o weigl tem que contratar 2 jogadores nem que um deles seja por empréstimo com opção de compra.

Martim, Tino, Enzo e Aursnes. Com Paulo Bernardo também nas contas.

Não precisamos de mais médio nenhum. Precisamos é de um extremo suplente que faça as duas posições de ataque.

Martim não conta

[Chuck]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

Eu até concordo com tudo mas repara, no meio disso tudo, manter o Weigl até seria o mais sensato e o menor dos nossos problemas. Isto nesta fase, sendo o 3º médio da preferência do treinador.

Se o problema for o salário, só será realmente um problema enquanto se mantiver os Almeidas, JV, Meités, Musas. O Weigl, enquanto não tivermos mais e mlhores soluções, faz parte da solução e não do problema, por mais alto que seja o salário ou por muito que o treinador não conte com ele. Passa a contar.

O Weigl é um investimento avultado que não parece encaixar na ideia do treinador. Se o Benfica o consegue colocar e com esse dinheiro ir buscar outro jogador que tem o mesmo preço de compra (e muito menor salário) e ainda poupa em salários incompetente seria se não o fizesse.

Também concordo, só não acho que uma coisa deva depender da outra.

Florentino + Enzo + Fredrik continua a ser curto.

Primeiro é preciso saber se o treinador conta, por exemplo, com o Paulo Bernardo.

Não contando, tem de se ir buscar outro jogador. O que não faz sentido é esse gajo ser o Weigl. Não podes ensinar um peixe e trepar árvores. Como tal só existem 2 caminhos: 1- A desvalorização completa do Weigl porque não encaixa no que é pedido; 2- O treinador alterar o esquema para acolher o Weigl.

O Paulo Bernardo tem 12' jogados nos últimos três amigáveis. Tenho muitas dúvidas que conte para o treinador.

[MiguelAlmeida]

Nso cobra o Martim nem o Bernardo nem o meite.
Parece óbvio essa opção

[rsd]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

Eu até concordo com tudo mas repara, no meio disso tudo, manter o Weigl até seria o mais sensato e o menor dos nossos problemas. Isto nesta fase, sendo o 3º médio da preferência do treinador.

Se o problema for o salário, só será realmente um problema enquanto se mantiver os Almeidas, JV, Meités, Musas. O Weigl, enquanto não tivermos mais e mlhores soluções, faz parte da solução e não do problema, por mais alto que seja o salário ou por muito que o treinador não conte com ele. Passa a contar.

O Weigl é um investimento avultado que não parece encaixar na ideia do treinador. Se o Benfica o consegue colocar e com esse dinheiro ir buscar outro jogador que tem o mesmo preço de compra (e muito menor salário) e ainda poupa em salários incompetente seria se não o fizesse.

Também concordo, só não acho que uma coisa deva depender da outra.

Florentino + Enzo + Fredrik continua a ser curto.

Primeiro é preciso saber se o treinador conta, por exemplo, com o Paulo Bernardo.

Não contando, tem de se ir buscar outro jogador. O que não faz sentido é esse gajo ser o Weigl. Não podes ensinar um peixe e trepar árvores. Como tal só existem 2 caminhos: 1- A desvalorização completa do Weigl porque não encaixa no que é pedido; 2- O treinador alterar o esquema para acolher o Weigl.

O Paulo Bernardo tem 12' jogados nos últimos três amigáveis. Tenho muitas dúvidas que conte para o treinador.

O Meite tem mais e parece ter sido completamente afastado. Dificil saber.

[sergio19azb]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

Eu até concordo com tudo mas repara, no meio disso tudo, manter o Weigl até seria o mais sensato e o menor dos nossos problemas. Isto nesta fase, sendo o 3º médio da preferência do treinador.

Se o problema for o salário, só será realmente um problema enquanto se mantiver os Almeidas, JV, Meités, Musas. O Weigl, enquanto não tivermos mais e mlhores soluções, faz parte da solução e não do problema, por mais alto que seja o salário ou por muito que o treinador não conte com ele. Passa a contar.

O Weigl é um investimento avultado que não parece encaixar na ideia do treinador. Se o Benfica o consegue colocar e com esse dinheiro ir buscar outro jogador que tem o mesmo preço de compra (e muito menor salário) e ainda poupa em salários incompetente seria se não o fizesse.

Também concordo, só não acho que uma coisa deva depender da outra.

Florentino + Enzo + Fredrik continua a ser curto.

Primeiro é preciso saber se o treinador conta, por exemplo, com o Paulo Bernardo.

Não contando, tem de se ir buscar outro jogador. O que não faz sentido é esse gajo ser o Weigl. Não podes ensinar um peixe e trepar árvores. Como tal só existem 2 caminhos: 1- A desvalorização completa do Weigl porque não encaixa no que é pedido; 2- O treinador alterar o esquema para acolher o Weigl.

O Paulo Bernardo tem 12' jogados nos últimos três amigáveis. Tenho muitas dúvidas que conte para o treinador.

Quando se trabalha com quase 40 jogadores é complicado dar minutos a todos. Acho que a aposta em meite e Chiquinho foi mesmo para tirar as devidas conclusões, ja o Paulo, o Martim e o Tiago Gouveia, farão parte dos planos para o curto e médio prazo, daí terem menos minutos.

[MiguelAlmeida]

Feyenoord está em negociações com o Zerrouki (Twente) para o substituir

entao mas o substituto já não tinha sido contratado?

O do Ultrech

Estão interessados em todos os médios do mundo.

Vão jogar em 2x5x3, matrecos Style.

Também conhecido por gegenmatrecos.

Só no Benfica é que se acha um escândalo ter 2 jogadores de qualidade para cada posição. Já li que ter Aursnes, Enzo, Tino e Weigl é completamente impensável, porque "não somos ricos"

Exato.

Otamendi, Morato, Lucas Veríssimo, Vertonghen, António Silva e João Victor para dois lugares. Ok.

Gonçalo, Yaremchuk, Henrique, Rodrigo Pinho e Musa para um lugar. Ok

Florentino, Enzo e Weigl para dois lugares. F#&%$&#!!11

1-O Weigl é quem mais recebe do plantel, não faz sentido receber isso e estar no banco (provavelmente seria quarta opção).

2-Ninguém defende ter 5 pontas de lança. Parece-me que o consenso geral do forum é ter Gonçalo, Chuck e Henrique. De relembrar que dois deles são formados que recebem pouco e não custaram nada.

3-Essa situação com os centrais acontece porque os 2 que deviam ser despachados recebem enormidades e são velhos, ninguém pega. A maior parte do forum tem defendido despachar o Jan ficando com Ota + JV + Morato + um miudo que veio agora da equipa B e um gajo que está lesionado há 1 ano.

Eu até concordo com tudo mas repara, no meio disso tudo, manter o Weigl até seria o mais sensato e o menor dos nossos problemas. Isto nesta fase, sendo o 3º médio da preferência do treinador.

Se o problema for o salário, só será realmente um problema enquanto se mantiver os Almeidas, JV, Meités, Musas. O Weigl, enquanto não tivermos mais e mlhores soluções, faz parte da solução e não do problema, por mais alto que seja o salário ou por muito que o treinador não conte com ele. Passa a contar.

O Weigl é um investimento avultado que não parece encaixar na ideia do treinador. Se o Benfica o consegue colocar e com esse dinheiro ir buscar outro jogador que tem o mesmo preço de compra (e muito menor salário) e ainda poupa em salários incompetente seria se não o fizesse.

Também concordo, só não acho que uma coisa deva depender da outra.

Florentino + Enzo + Fredrik continua a ser curto.

Primeiro é preciso saber se o treinador conta, por exemplo, com o Paulo Bernardo.

Não contando, tem de se ir buscar outro jogador. O que não faz sentido é esse gajo ser o Weigl. Não podes ensinar um peixe e trepar árvores. Como tal só existem 2 caminhos: 1- A desvalorização completa do Weigl porque não encaixa no que é pedido; 2- O treinador alterar o esquema para acolher o Weigl.

O Paulo Bernardo tem 12' jogados nos últimos três amigáveis. Tenho muitas dúvidas que conte para o treinador.

O Meite tem mais e parece ter sido completamente afastado. Dificil saber.

Não queremos tartarugas no meio campo