Fredrik Aursnes

[TeamRocket37]

O ideal era mesmo ficar o Weigl.

Obviamente que era melhor para Benfica.

Ficar com Weigl Florentino Aursnes e o Enzo.

Isso é meio campo com bastante soluções, jogadores de caraterísticas diferentes.
Nem todos os adversários são iguais.

[Silvera]

O ideal era mesmo ficar o Weigl.

Foda-se.

Preferias ficar com o Meitas + Tábarato e despachar o Weigl? É que o mais certo desta estrutura slv2003 será mesmo essa de venderem o Weigl e ficarmos sem soluções minimamente fiáveis no banco.

[NemanjaMatic]

A que horas é apresentado?

[ForçadoBloqueio]

O ideal era mesmo ficar o Weigl.

Foda-se.

Preferias ficar com o Meitas + Tábarato e despachar o Weigl? É que o mais certo desta estrutura slv2003 será mesmo essa de venderem o Weigl e ficarmos sem soluções minimamente fiáveis no banco.

Preferia ficar com...nenhum!

[Silvera]

O ideal era mesmo ficar o Weigl.

Foda-se.

Preferias ficar com o Meitas + Tábarato e despachar o Weigl? É que o mais certo desta estrutura slv2003 será mesmo essa de venderem o Weigl e ficarmos sem soluções minimamente fiáveis no banco.

Preferia ficar com...nenhum!

Compreendo mas sabes bem que isso não vai acontecer assim tão depressa. Talvez na próxima época já não tenhamos nenhum desses três

[adeptoBancada]

Tenho informações que falhou nos testes médicos. Não tinha massa muscular suficiente.

Vai treinar para o Estrela e em Janeiro vai ser reavaliado.

[MitroGlicerina]

Por muito bom que o Weigl seja, faz 0 sentido ficar quando não conta para o treinador e é o jogador melhor pago do plantel.

Não seria boa gestão quando precisamos de diminuir os encargos

[Granizo]

Tenho informações que falhou nos testes médicos. Não tinha massa muscular suficiente.

Vai treinar para o Estrela e em Janeiro vai ser reavaliado.

Epa. Metam-o a correr apanhada atrás do Rafa e a fazer as refeições com o Gabriel.
Em duas semanas tem massa muscular.,

[TeamRocket37]

Por muito bom que o Weigl seja, faz 0 sentido ficar quando não conta para o treinador e é o jogador melhor pago do plantel.

Não seria boa gestão quando precisamos de diminuir os encargos

Senão contasse tinha entrado ontem? E nos outros jogos?
Ou estava a fazer companhia ao Meite e ao Adel na bancada?

Vou dar-te uma novidade, o Weigl não é mais bem pago do Benfica já.

[Mariachi]

Vai ser oficializado hoje.

No 💩🔎

essa merda tinha piada lá em 2000....estamos em 2022

Eu ainda uso beeper. Vê tu bem...

[Mats_Ture]

Vem para tirar o lugar ao Florentino? 

Ja' disse isto antes no que toca a' possivel contratacao do Ricardo Horta tambem.  Nao sou a favor de contratacoes que podem desestabilizar uma equipa que esta' a carburar com o atual 11, e todos em muito boa forma.

Se fosse mesmo uma necessidade ainda entendo, mas nao vejo a urgencia desta contratacao. 

Não vês urgência na chegada de um médio com estas características? Ia ser Tino e Enzo em 55 jogos? E não, os outros claramente não servem para as ideias do treinador, que é o que conta para o caso.

Sim eu entendo isso, mas o meu ponto tem a ver com desestabilizar o atual 11.  Tira-se o Florentino ou Enzo, e no caso do Horta tira-se o Joao Mario, e tem-se dinamicas e talvez rendimento totalmente diferente. 

Contratamos o lateral mais caro da nossa historia para ser titular e ate' agora banco - e bem digo eu ja' que o Gilberto tem dado muito bom recado.

Florentino à quarta, Aursnes ao domingo.

Quando o jogo for contra o Bayern jogam os três, com o Enzo a ter mais liberdade para chegar à área adversária.

Depois sai um e entra o coiso.
Isso não me parece ideia do mister. Nada mesmo.

Estás a responder em relação aos cinco ou seis jogos mais difíceis da época (que, diga-se, ainda não tivemos nada que se pareça).

Em jogos desse calibre veria com bons olhos que o Schmidt desse mais consistência ao meio campo, num 433 mais clássico. E ter Tino-Aursnes-Enzo dá-lhe claramente essa hipótese. Para começar o jogo ou, noutros casos, para acabar. O simples facto de ter essa opção é um bom sinal.

Eu não sei que jogadores terá o Benfica para quarto médio no fecho do mercado, mas nesse cenário (começar em 433 para suster o ímpeto inicial de um Bayern) uma opção para refrescar na segunda parte seria voltar ao plano A: recuar o Enzo e colocar outro à frente, dependendo do que o jogo esteja a pedir: Rafa (deslocando da ala) ou João Mário. Vantagem? Primeiro, não perdes a batalha do meio campo. Depois, o criativo já entra fresco.

Ou Ramos (pondo Araújo na frente).

Ou, se estiverem bem (não sei como vão estar ou mesmo se vão estar): Weigl, P. Bernardo, Martim Neto terão menos dificuldade num meio campo a três.

[Vieri]

Por muito bom que o Weigl seja, faz 0 sentido ficar quando não conta para o treinador e é o jogador melhor pago do plantel.

Não seria boa gestão quando precisamos de diminuir os encargos

Se o Benfica não tem propostas pelo Weigl, se o Weigl não é uma peça fundamental para o treinador e perdeu espaço na equipa, mas se ainda assim é o mais bem pago do plantel, o que não se coaduna com o seu atual estatuto, só vejo uma solução: renovar com o salário amplamente reduzido, por ex., recebendo quase o mesmo até ao fim do contrato, mas em mais anos.

Se o Weigl é a uma pessoa sensata e que gosta do Benfica, perceberá que não faz sentido receber como estrela da equipa quando é suplente.
Deixaria de haver pressa de vender e podia assumir um papel importante na rotação do meio campo.

[S1Benfica]

Por muito bom que o Weigl seja, faz 0 sentido ficar quando não conta para o treinador e é o jogador melhor pago do plantel.

Não seria boa gestão quando precisamos de diminuir os encargos

Se o Benfica não tem propostas pelo Weigl, se o Weigl não é uma peça fundamental para o treinador e perdeu espaço na equipa, mas se ainda assim é o mais bem pago do plantel, o que não se coaduna com o seu atual estatuto, só vejo uma solução: renovar com o salário amplamente reduzido, por ex., recebendo quase o mesmo até ao fim do contrato, mas em mais anos.

Se o Weigl é a uma pessoa sensata e que gosta do Benfica, perceberá que não faz sentido receber como estrela da equipa quando é suplente.
Deixaria de haver pressa de vender e podia assumir um papel importante na rotação do meio campo.

O Weigl só tinha 3 condições para sair do Dortmund.

A 1ª era que lhe pagassem o que recebe.

PS: Baixar o salário nem é questão, muito menos aos 27 anos.

[Vitor Alves]

Por muito bom que o Weigl seja, faz 0 sentido ficar quando não conta para o treinador e é o jogador melhor pago do plantel.

Não seria boa gestão quando precisamos de diminuir os encargos

Senão contasse tinha entrado ontem? E nos outros jogos?
Ou estava a fazer companhia ao Meite e ao Adel na bancada?

Vou dar-te uma novidade, o Weigl não é mais bem pago do Benfica já.

Neres é o jogador com o vencimento mais elevado, mas esse tem tido rendimento.

[lancadordedois]

Ginásio 

Um jogador, dependendo da posição, das funções em campo e até do próprio estilo de jogo, pode precisar mais ou menos de volume físico.
Quando digo precisar é mais no sentido de beneficiar disso, nunca é imprescindível. Temos exemplos de tops mundiais com pouco cabedal em todas as posições.

O Fredrik é um box to box, não é um tecnicista como o Iniesta ou Xavi, não é um cão de caça como o Gattuso ou Casemiro. No entanto é um tipo que faz Kms por jogo, corre o campo todo em ações ofensivas e defensivas. Um atleta com esta disponibilidade para o jogo tende a não ser muito pesado, muito musculado.
É o exemplo do corredor dos 100m, potência, velocidade VS corredor de maratona, resistência.

O ginásio e o apuramento físico do atleta são bons até um certo nível.
O comum adepto sem qualquer conhecimento de performance desportiva e física corporal tende a misturar a cultura do físico do ponto de vista estético com o resto.

Dão o exemplo do Ronaldo. Alguém se lembra do Ronaldo no Man Utd antes de "inchar"?? era um jogador completamente diferente, muito mais ágil e mais técnico. Perdeu tudo isso com o trabalho de ginásio, ganhou outras coisas e adaptou o seu jogo a isso. Podemos dizer que atingiu um nivel muito maior do que atingiria sem essa evolução fisica.
No entanto isso não é igual para todos os jogadores e todos os estilos. Alguém acha que o Messi ficaria melhor jogador se andasse a puxar ferro até ficar tão largo como "alto"? Não.
A ciência desportiva e a física e mecânica corporal não são uma receita igual para todos: "vais para o ginásio levantar pneus e ficas melhor jogador". Há até casos de jogadores onde o regime foi perder massa muscular, tirar "capado".

Veja-se o Carrillo. Ficou 6 meses a fazer ginasio no sporting antes de vir para o Benfica e chegou cá um jogador sem qualquer agilidade.
Já o Modric e o Di Maria duram e duram pq se mantêm fininhos

O Ramires por exemplo era um pau de virar tripas, mas corria kms

eu ontem quando o vi nas fotos dentro do Estadio pensei que era um vegan anti sistema , e pensei "é este o jogador mais fisico que o florentino?"

creio que ate o esteban cambiasso tinha mais musculatura.

Sim, ate porque ser um jogador fisico depende, exclusivamente, da musculatura.

a maior parte das pessoas confunde alguem com  massa muscular desenvolvida (renato sanches por exemplo )  com aqueles animais grandes de esteroides.
certamente nao seras como essas pessoa que confunde isto.

Nop, e também não sou o gajo que acha que só por um jogador ter massa muscular desenvolvida que passa a ser, automaticamente, um jogador físico. Também não serás, certamente, dessas pessoas.

nao passa a ser automaticamente mas se calhar grande parte é , mas tambem pode ser pouco dotado em outros aspectos.

dos que passaram por ca recordo me de varios , por acaso engraçado temos dois muito fisicos mas diferentes fisicamente , ambos expulsos com frequencia , mas um mais assassino que outro.
Binya e Andrade
no outro dia tambem recordei um argelino (?) que pintava o cabelo , outro cepo fisico.