Fredrik Aursnes

[paulomaia1972]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Sinceramente o Paulo está uns passos à frente do Ndour e Neto.

Foi um erro ter deixado sair o Nuno Santos ainda por cima praticamente dado.

Tem se batido muitas palmas ao planeamento deste ano mas não foi de todo perfeito, houve um grande acerto nas contratações mas a profundidade do plantel foi claramente comprometida

nuno Santos e Tiago Gouveia teriam muitos minutos nesta equipa. Jogadores mais baratos e melhores que Chiquinho e Diogo.

Se imaginarmos um plantel com esses dois já seria um claro upgrade. Se tivesse o Jota então o caso seria totalmente diferente

O Jota é um caso bem diferente, a partir do momento que emprestamos com uma cláusula relativamente baixa para o potencial do jogador e das condições económicas do Celtic.

[Riesk]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

Mas há alguma dúvida que o E.Fernández vai ao Mundial? A dúvida é se é titular ou não.

diria que o Bah, Otamendi e Enzo sao certezas.
o Antonio e J. Mario tb devem ir.
Florentino e Ramos acho pouco provavel

Com esta gente na federação, este selecionador e um CR7 em modo degredo (e eu sempre preferi o Ronaldo ao Messi.. Beat me por ter um soft spot pelo Vegeta em vez do Son Goku 🤣)  quero mas é que a nossa selecção se foda à grande. Mas fosse o Santolas esperto como foi o Scolari após a derrota contra a Grécia na fase de grupos e usaria a espinha dorsal do Benfica na selecção. António Silva-Florentino-João Mário do Schmidt já que ao nível do treino e táctica é uma nulidade. Tal como Scolari aproveitou do Mourinho.

Para o nosso bem prefiro que os 3 fiquem no banquinho a descansar.

[Flirt4ever]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Não digo o contrário, mas referia-me mais a outro atributo.

Nós adoramos o Enzo Fernandéz, o Aursnes e o Tino, são jogadores que nunca param e cobrem muito terreno. Nós adorámos o Renato Sanches, o Matic, o Enzo Pérez, o Javi, o Ramires....

São o tipo de jogador que o N'Dour nunca será parecido, porque é pouco "intenso".

É claro que isso não quer dizer que não tenha qualidade ou que não possa jogar num patamar elevado, como o Cristante, mas a minha questão é se isso se enquadra no tipo de jogo do Benfica......

[tulio_slb]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Sinceramente o Paulo está uns passos à frente do Ndour e Neto.

Foi um erro ter deixado sair o Nuno Santos ainda por cima praticamente dado.

Tem se batido muitas palmas ao planeamento deste ano mas não foi de todo perfeito, houve um grande acerto nas contratações mas a profundidade do plantel foi claramente comprometida

nuno Santos e Tiago Gouveia teriam muitos minutos nesta equipa. Jogadores mais baratos e melhores que Chiquinho e Diogo.

Se imaginarmos um plantel com esses dois já seria um claro upgrade. Se tivesse o Jota então o caso seria totalmente diferente

O Jota é um caso bem diferente, a partir do momento que emprestamos com uma cláusula relativamente baixa para o potencial do jogador e das condições económicas do Celtic.

Podia e devia ter sido proposta uma renovação ao jogador de forma a que ele rejeitasse o Celtic

[| João |]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Não digo o contrário, mas referia-me mais a outro atributo.

Nós adoramos o Enzo Fernandéz, o Aursnes e o Tino, são jogadores que nunca param e cobrem muito terreno. Nós adorámos o Renato Sanches, o Matic, o Enzo Pérez, o Javi, o Ramires....

São o tipo de jogador que o N'Dour nunca será parecido, porque é pouco "intenso".

É claro que isso não quer dizer que não tenha qualidade ou que não possa jogar num patamar elevado, como o Cristante, mas a minha questão é se isso se enquadra no tipo de jogo do Benfica......

Boa análise. E é este o motivo que me leva a não gostar do Draxler neste modelo do nosso Benfica. Apesar de diferenciado (a qualidade que tem é inegável) é um jogador que não corre para a equipa.

[Zetuga]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Sinceramente o Paulo está uns passos à frente do Ndour e Neto.

Foi um erro ter deixado sair o Nuno Santos ainda por cima praticamente dado.

Tem se batido muitas palmas ao planeamento deste ano mas não foi de todo perfeito, houve um grande acerto nas contratações mas a profundidade do plantel foi claramente comprometida

nuno Santos e Tiago Gouveia teriam muitos minutos nesta equipa. Jogadores mais baratos e melhores que Chiquinho e Diogo.

Se imaginarmos um plantel com esses dois já seria um claro upgrade. Se tivesse o Jota então o caso seria totalmente diferente

O Jota é um caso bem diferente, a partir do momento que emprestamos com uma cláusula relativamente baixa para o potencial do jogador e das condições económicas do Celtic.

Se nos abstrairmos dos nomes, a estratégia parece certa, com a mistura de experiência e juventude, novas caras e conhecedores do Benfiquismo, contratações, subidas do Seixal e regressos de emprestimo.

Se olharmos aos nomes, penso que seria mais interessante ter Nuno Santos e Jota, em vez de Chiquinho e Diogo Goncalves. O Tiago Gouveia acredito ter sido uma boa opção, emprestar, até porque acho que lhe faz bem ter uma experiência onde e' realmente importante no onze, mas tambem tenho a ideia que tendo ficado, faria muitos minutos.

[Flirt4ever]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Não digo o contrário, mas referia-me mais a outro atributo.

Nós adoramos o Enzo Fernandéz, o Aursnes e o Tino, são jogadores que nunca param e cobrem muito terreno. Nós adorámos o Renato Sanches, o Matic, o Enzo Pérez, o Javi, o Ramires....

São o tipo de jogador que o N'Dour nunca será parecido, porque é pouco "intenso".

É claro que isso não quer dizer que não tenha qualidade ou que não possa jogar num patamar elevado, como o Cristante, mas a minha questão é se isso se enquadra no tipo de jogo do Benfica......

Boa análise. E é este o motivo que me leva a não gostar do Draxler neste modelo do nosso Benfica. Apesar de diferenciado (a qualidade que tem é inegável) é um jogador que não corre para a equipa.

Verdade, mas como joga numa posição mais avançada no terreno, não se nota tanto impacto....

[| João |]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Não digo o contrário, mas referia-me mais a outro atributo.

Nós adoramos o Enzo Fernandéz, o Aursnes e o Tino, são jogadores que nunca param e cobrem muito terreno. Nós adorámos o Renato Sanches, o Matic, o Enzo Pérez, o Javi, o Ramires....

São o tipo de jogador que o N'Dour nunca será parecido, porque é pouco "intenso".

É claro que isso não quer dizer que não tenha qualidade ou que não possa jogar num patamar elevado, como o Cristante, mas a minha questão é se isso se enquadra no tipo de jogo do Benfica......

Boa análise. E é este o motivo que me leva a não gostar do Draxler neste modelo do nosso Benfica. Apesar de diferenciado (a qualidade que tem é inegável) é um jogador que não corre para a equipa.

Verdade, mas como joga numa posição mais avançada no terreno, não se nota tanto impacto....

Sim, mas em jogos contra a Juventus e PSG bem se viu a importância da ajuda defensiva que o João Mário, Rafa, e Gonçalo Ramos deram. Nestes jogos pede-se um esforço adicional. Também pode ser da disponibilidade física do Draxler, que é bem patente que ainda está/ estava à procura das melhores forma física e ritmo desportivo.

[paulomaia1972]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Não digo o contrário, mas referia-me mais a outro atributo.

Nós adoramos o Enzo Fernandéz, o Aursnes e o Tino, são jogadores que nunca param e cobrem muito terreno. Nós adorámos o Renato Sanches, o Matic, o Enzo Pérez, o Javi, o Ramires....

São o tipo de jogador que o N'Dour nunca será parecido, porque é pouco "intenso".

É claro que isso não quer dizer que não tenha qualidade ou que não possa jogar num patamar elevado, como o Cristante, mas a minha questão é se isso se enquadra no tipo de jogo do Benfica......

Boa análise. E é este o motivo que me leva a não gostar do Draxler neste modelo do nosso Benfica. Apesar de diferenciado (a qualidade que tem é inegável) é um jogador que não corre para a equipa.

Verdade, mas como joga numa posição mais avançada no terreno, não se nota tanto impacto....

Sim, mas em jogos contra a Juventus e PSG bem se viu a importância da ajuda defensiva que o João Mário, Rafa, e Gonçalo Ramos deram. Nestes jogos pede-se um esforço adicional. Também pode ser da disponibilidade física do Draxler, que é bem patente que ainda está/ estava à procura das melhores forma física e ritmo desportivo.

terá agora 3 jogos da Taça da Liga para subir os índices e fazer uma mini pré época para vermos se podemos contar com o atleta a partir de janeiro nas melhores condições. Infelizmente, não acredito que possamos ver o melhor de Draxler.

[lobotomizado]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Sinceramente o Paulo está uns passos à frente do Ndour e Neto.

Foi um erro ter deixado sair o Nuno Santos ainda por cima praticamente dado.

Tem se batido muitas palmas ao planeamento deste ano mas não foi de todo perfeito, houve um grande acerto nas contratações mas a profundidade do plantel foi claramente comprometida

nuno Santos e Tiago Gouveia teriam muitos minutos nesta equipa. Jogadores mais baratos e melhores que Chiquinho e Diogo.

mas se calhar em termos de evolução dos jogadores ganhamos muito. São decisões que se compreendem.

[paulomaia1972]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Sinceramente o Paulo está uns passos à frente do Ndour e Neto.

Foi um erro ter deixado sair o Nuno Santos ainda por cima praticamente dado.

Tem se batido muitas palmas ao planeamento deste ano mas não foi de todo perfeito, houve um grande acerto nas contratações mas a profundidade do plantel foi claramente comprometida

nuno Santos e Tiago Gouveia teriam muitos minutos nesta equipa. Jogadores mais baratos e melhores que Chiquinho e Diogo.

mas se calhar em termos de evolução dos jogadores ganhamos muito. São decisões que se compreendem.

Veremos o futuro. Não acredito que o Nuno Santos volte.

[lobotomizado]

tem que sair daqui pelo menos bicampeão, e será o nosso bi king.

[Flirt4ever]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Não digo o contrário, mas referia-me mais a outro atributo.

Nós adoramos o Enzo Fernandéz, o Aursnes e o Tino, são jogadores que nunca param e cobrem muito terreno. Nós adorámos o Renato Sanches, o Matic, o Enzo Pérez, o Javi, o Ramires....

São o tipo de jogador que o N'Dour nunca será parecido, porque é pouco "intenso".

É claro que isso não quer dizer que não tenha qualidade ou que não possa jogar num patamar elevado, como o Cristante, mas a minha questão é se isso se enquadra no tipo de jogo do Benfica......

Boa análise. E é este o motivo que me leva a não gostar do Draxler neste modelo do nosso Benfica. Apesar de diferenciado (a qualidade que tem é inegável) é um jogador que não corre para a equipa.

Verdade, mas como joga numa posição mais avançada no terreno, não se nota tanto impacto....

Sim, mas em jogos contra a Juventus e PSG bem se viu a importância da ajuda defensiva que o João Mário, Rafa, e Gonçalo Ramos deram. Nestes jogos pede-se um esforço adicional. Também pode ser da disponibilidade física do Draxler, que é bem patente que ainda está/ estava à procura das melhores forma física e ritmo desportivo.

terá agora 3 jogos da Taça da Liga para subir os índices e fazer uma mini pré época para vermos se podemos contar com o atleta a partir de janeiro nas melhores condições. Infelizmente, não acredito que possamos ver o melhor de Draxler.

Estamos todos a dizer isso desde que foi contratado....

Tenho receio de simplesmente termos falhado redondamente nesta contratação, por questões meramente físicas :/

[ramasr]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Não digo o contrário, mas referia-me mais a outro atributo.

Nós adoramos o Enzo Fernandéz, o Aursnes e o Tino, são jogadores que nunca param e cobrem muito terreno. Nós adorámos o Renato Sanches, o Matic, o Enzo Pérez, o Javi, o Ramires....

São o tipo de jogador que o N'Dour nunca será parecido, porque é pouco "intenso".

É claro que isso não quer dizer que não tenha qualidade ou que não possa jogar num patamar elevado, como o Cristante, mas a minha questão é se isso se enquadra no tipo de jogo do Benfica......

Boa análise. E é este o motivo que me leva a não gostar do Draxler neste modelo do nosso Benfica. Apesar de diferenciado (a qualidade que tem é inegável) é um jogador que não corre para a equipa.

Verdade, mas como joga numa posição mais avançada no terreno, não se nota tanto impacto....

Sim, mas em jogos contra a Juventus e PSG bem se viu a importância da ajuda defensiva que o João Mário, Rafa, e Gonçalo Ramos deram. Nestes jogos pede-se um esforço adicional. Também pode ser da disponibilidade física do Draxler, que é bem patente que ainda está/ estava à procura das melhores forma física e ritmo desportivo.

terá agora 3 jogos da Taça da Liga para subir os índices e fazer uma mini pré época para vermos se podemos contar com o atleta a partir de janeiro nas melhores condições. Infelizmente, não acredito que possamos ver o melhor de Draxler.

Estamos todos a dizer isso desde que foi contratado....

Tenho receio de simplesmente termos falhado redondamente nesta contratação, por questões meramente físicas :/

Estamos no topico do Aursnes e espero que te estejas a referir ao draxler.

[paulomaia1972]

Mas é grave?!?!

Lesão muscular. Perspetiva de falhar 3 jogos, segundo o próprio treinador.


Enquanto tivermos o Enzo e o Florentino, não estou preocupado. É mesmo para isso que serve termos vários jogadores de qualidade.

Quando não puder o Enzo, temos o Aursnes + Florentino.

Quando não puder o Florentino, temos o Enzo + Aursnes

Quuando não poder o Aursnes, temos o Enzo + Florentino.


Agora, convém é nos próximos 3 jogos não ficarmos sem o Enzo nem o Florentino.

Na Taça da Liga podemos testar o Aursnes, Bernardo, Martim e N´Dour. (caso se confirme a convocatória de Enzo e Tino).

HOnestamente, tanto o Paulo Bernardo como o Martin como o N'Dour..... não me parecem estar ao nível que precisamos.... O N'Dour eu nem consigo ver nele todo o talento que lhe auguram.... Faz-me lembrar imenso o Cristante....

Ui, quem dera ao Ndour.

O Cristante era mesmo muito bom, mesmo quando cá andou. Foi queimado mas tinha uma tomada de decisão e capacidade de passe absurda para a idade.

O Ndour tem excelentes características mas 18 anos e muitas lacunas por limar. Peca muitas vezes no posicionamento e tomada de decisão e ainda tem um jogo muito infantil.

Não digo o contrário, mas referia-me mais a outro atributo.

Nós adoramos o Enzo Fernandéz, o Aursnes e o Tino, são jogadores que nunca param e cobrem muito terreno. Nós adorámos o Renato Sanches, o Matic, o Enzo Pérez, o Javi, o Ramires....

São o tipo de jogador que o N'Dour nunca será parecido, porque é pouco "intenso".

É claro que isso não quer dizer que não tenha qualidade ou que não possa jogar num patamar elevado, como o Cristante, mas a minha questão é se isso se enquadra no tipo de jogo do Benfica......

Boa análise. E é este o motivo que me leva a não gostar do Draxler neste modelo do nosso Benfica. Apesar de diferenciado (a qualidade que tem é inegável) é um jogador que não corre para a equipa.

Verdade, mas como joga numa posição mais avançada no terreno, não se nota tanto impacto....

Sim, mas em jogos contra a Juventus e PSG bem se viu a importância da ajuda defensiva que o João Mário, Rafa, e Gonçalo Ramos deram. Nestes jogos pede-se um esforço adicional. Também pode ser da disponibilidade física do Draxler, que é bem patente que ainda está/ estava à procura das melhores forma física e ritmo desportivo.

terá agora 3 jogos da Taça da Liga para subir os índices e fazer uma mini pré época para vermos se podemos contar com o atleta a partir de janeiro nas melhores condições. Infelizmente, não acredito que possamos ver o melhor de Draxler.

Estamos todos a dizer isso desde que foi contratado....

Tenho receio de simplesmente termos falhado redondamente nesta contratação, por questões meramente físicas :/