Futebol Formação - Juniores A (2022/2023)

[IPASLB]

Mas fazia algum sentido levar os putos que estão a trabalhar na A ? Está tudo maluco ?

É o que dá a falta de titulos da equipa A. A malta passa a querer titulos a todo o custo das equipas de formação.

Errado.

Seja em que género, equipa, escalão etário ou num jogo amigável, SLB é SEMPRE para ganhar, SEMPRE.

Neste caso, só não deveriam ir jogadores que farão falta na equipa principal, ponto final.

[adeptoBancada]

Mas fazia algum sentido levar os putos que estão a trabalhar na A ? Está tudo maluco ?

É o que dá a falta de titulos da equipa A. A malta passa a querer titulos a todo o custo das equipas de formação.

Errado.

Seja em que género, equipa, escalão etário ou num jogo amigável, SLB é SEMPRE para ganhar, SEMPRE.

Neste caso, só não deveriam ir jogadores que farão falta na equipa principal, ponto final.

Nope. Formação é para formar. Se der para ganhar títulos melhor.

[IPASLB]

Mas fazia algum sentido levar os putos que estão a trabalhar na A ? Está tudo maluco ?

É o que dá a falta de titulos da equipa A. A malta passa a querer titulos a todo o custo das equipas de formação.

Errado.

Seja em que género, equipa, escalão etário ou num jogo amigável, SLB é SEMPRE para ganhar, SEMPRE.

Neste caso, só não deveriam ir jogadores que farão falta na equipa principal, ponto final.

Nope. Formação é para formar. Se der para ganhar títulos melhor.

Eu não sei que tipo de sócio ou adepto do SLB és e não tenho nada com isso.

Eu nunca fui assalariado do SLB, muito menos tenho qualquer tipo de interesses em relação á formação do SLB a não ser o interesse de querer as vitórias de qualquer equipa da formação ou do clube, interesses monetários são para outros abutres que não eu.

[adeptoBancada]

Mas fazia algum sentido levar os putos que estão a trabalhar na A ? Está tudo maluco ?

É o que dá a falta de titulos da equipa A. A malta passa a querer titulos a todo o custo das equipas de formação.

Errado.

Seja em que género, equipa, escalão etário ou num jogo amigável, SLB é SEMPRE para ganhar, SEMPRE.

Neste caso, só não deveriam ir jogadores que farão falta na equipa principal, ponto final.

Nope. Formação é para formar. Se der para ganhar títulos melhor.

Eu não sei que tipo de sócio ou adepto do SLB és e não tenho nada com isso.

Eu nunca fui assalariado do SLB, muito menos tenho qualquer tipo de interesses em relação á formação do SLB a não ser o interesse de querer as vitórias de qualquer equipa da formação ou do clube, interesses monetários são para outros abutres que não eu.

Mas quais interesses monetários lol.

Formar jogadores para serem melhores jogadores. O que interessa na formação é preparar os jogadores da melhor forma possível para ser melhores. Se tiverem qualidade que ganhem títulos na equipa A. Quero lá saber das vendas.

[IPASLB]

Mas fazia algum sentido levar os putos que estão a trabalhar na A ? Está tudo maluco ?

É o que dá a falta de titulos da equipa A. A malta passa a querer titulos a todo o custo das equipas de formação.

Errado.

Seja em que género, equipa, escalão etário ou num jogo amigável, SLB é SEMPRE para ganhar, SEMPRE.

Neste caso, só não deveriam ir jogadores que farão falta na equipa principal, ponto final.

Nope. Formação é para formar. Se der para ganhar títulos melhor.

Eu não sei que tipo de sócio ou adepto do SLB és e não tenho nada com isso.

Eu nunca fui assalariado do SLB, muito menos tenho qualquer tipo de interesses em relação á formação do SLB a não ser o interesse de querer as vitórias de qualquer equipa da formação ou do clube, interesses monetários são para outros abutres que não eu.

Mas quais interesses monetários lol.

Formar jogadores para serem melhores jogadores. O que interessa na formação é preparar os jogadores da melhor forma possível para ser melhores. Se tiverem qualidade que ganhem títulos na equipa A. Quero lá saber das vendas.

E eu quero ganhar em tudo sempre que possível.

[Billy the Kid]

Contra os uruguaios, será mais ou menos isto:

Samuel; Tomé, Bajrami, Lacroix, Rafa; Jevsenak, Martim, Ndour; Pereira, Diego, Semedo.

[paulomaia1972]

Contra os uruguaios, será mais ou menos isto:

Samuel; Tomé, Bajrami, Lacroix, Rafa; Jevsenak, Martim, Ndour; Pereira, Diego, Semedo.

se der para ganhar é o resultado da aposta na equipa B e nos sub23.

[IPASLB]

Alguém sabe da valia teórica dos uruguaios?

Tirando o factor casa e arbitragem Sul americana (se bem que no var estarão argentinos)?

[APM]

 Mal de nós se não encarássemos uma final para ganhar ...

[Billy the Kid]

Contra os uruguaios, será mais ou menos isto:

Samuel; Tomé, Bajrami, Lacroix, Rafa; Jevsenak, Martim, Ndour; Pereira, Diego, Semedo.

se der para ganhar é o resultado da aposta na equipa B e nos sub23.

Mas essa aposta não pode ser condicionada ao resultado desse jogo,
Pois,
A aposta que já deu resultados com a conquista da Youth League e presenças em 4 finais da competição num incrivelmente reduzido espaço de tempo.

A aposta nos sub/23 vê-se com as presenças de António Silva e Diego Moreira nos trabalhos da equipa principal. A aposta nos bês vê-se com a titularidade de Morato, Florentino e Ramos na equipa principal, na qual Paulo Bernardo está na forja e Tiago Gouveia tem "bilhete de regresso na mão".

Equipas B e sub/23 são autênticos casos de sucesso.

Entre as "equipas de Champions", só o Chelsea e o Ajax tem um aproveitamento superior ao nosso, no que toca a preponderância da cantera no onze base.

[Aaa.1994]

Alguém sabe da valia teórica dos uruguaios?

Tirando o factor casa e arbitragem Sul americana (se bem que no var estarão argentinos)?

São mais velhos que os nossos, estão há algumas semanas "concentrados" a preparar exclusivamente esta final, sendo que na semana passada estiveram na Argentina a realizar particulares. Vem nesta final uma oportunidade de ganhar um título que consideram relevante (muito por, na minha opinião, é a oportunidade de se mostrarem à Europa, ouvi vários comentadores uruguaios a afirmarem que este jogo podia ser uma porta para muitos jogador). Pelo que me apercebi ainda baixaram alguns jogadores que já estão na equipa principal do Penarol.

[Aaa.1994]

Entretanto a equipa já está no Uruguai : https://www.instagram.com/reel/ChZyGXFOHyZ/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Amanhã e depois treinam no complexo da seleção uruguaia, sendo que sábado terão uma visita ao mítico estádio centenário

[paulomaia1972]

Contra os uruguaios, será mais ou menos isto:

Samuel; Tomé, Bajrami, Lacroix, Rafa; Jevsenak, Martim, Ndour; Pereira, Diego, Semedo.

se der para ganhar é o resultado da aposta na equipa B e nos sub23.

Mas essa aposta não pode ser condicionada ao resultado desse jogo,
Pois,
A aposta que já deu resultados com a conquista da Youth League e presenças em 4 finais da competição num incrivelmente reduzido espaço de tempo.

A aposta nos sub/23 vê-se com as presenças de António Silva e Diego Moreira nos trabalhos da equipa principal. A aposta nos bês vê-se com a titularidade de Morato, Florentino e Ramos na equipa principal, na qual Paulo Bernardo está na forja e Tiago Gouveia tem "bilhete de regresso na mão".

Equipas B e sub/23 são autênticos casos de sucesso.

Entre as "equipas de Champions", só o Chelsea e o Ajax tem um aproveitamento superior ao nosso, no que toca a preponderância da cantera no onze base.

apenas mais um exemplo do sucesso da aposta nessas equipas. Como é óbvio o sucesso mede-se pelos jogadores que chegam a equipa A.

[Aaa.1994]

Os convocados do Peñarol

[paulomaia1972]

Os convocados do Peñarol

Não me parecem mais velhos