Luca Orellano (Vélez) - CMTV

[Bertolucci Kasparov]

Nao conheco nao sei se presta.
Por um lado ha muito forista a jurar a pes juntos que e merda.

Mas esses mesmos juristas juram a pes juntos que o rdt e o weigl sao grandes craques.

Que mindfuck.

Basta ver as muitas primeiras páginas no tópico do Darwin.

[adeptoBancada]

Uma vez mais foi o primeiro a sair no Velez, num jogo em casa que estava empatado e em que o Velez tinha obrigação de ganhar. Mantenho: tem qualidade, mas não está minimamente preparado para ser titular no Benfica. Para suplente pode ser outra conversa

Mas repara faz todo o sentido, contratar um jogador que ainda não está minimamente reparado para ser titular e emprestamos o Tiago Gouveia. Todo o sentido.

Mas repara, eu concordo perfeitamente com isso. E antes ainda era o Jota.

Mas não tens nem um nem outro.
E agora, para ti fica o Chiquinho e o Diogo como alternativas aos titulares?

É isso?

O sentido é que não faz sentido contratar um jogador para crescer, que ainda não está pronto. A contratar tem de ser já alguém pronto, nem que se gaste mais um pouco.
Estar a contratar um jogador para crescer quando tens o Tiago emprestado ao Estoril é parvo.

E depois tens mais extremos que em 1/2 anos tem de ter algum espaço, que estão agora na B.

De nada adianta continuarmos a limpar os títulos internacionais da formação se depois continuamos a cometer os mesmos erros.

No Benfica, habitualmente quando os jogadores estão prontos, são imediatamente vendidos.

Até antes.

[Eagle 0nE]

Esta merda é ouro.

No mesmo tópico já li que "é um agitador, acelerador, desequilibrador, tem golo etc".

A seguir "parece um cona mole, desliga-se do jogo, pouco compromisso etc"

Delicioso.

[futeboldelite]

Esta merda é ouro.

No mesmo tópico já li que "é um agitador, acelerador, desequilibrador, tem golo etc".

A seguir "parece um cona mole, desliga-se do jogo, pouco compromisso etc"

Delicioso.

as mesmas pessoas?

[bellamy]

Esta merda é ouro.

No mesmo tópico já li que "é um agitador, acelerador, desequilibrador, tem golo etc".

A seguir "parece um cona mole, desliga-se do jogo, pouco compromisso etc"

Delicioso.

Quando gera tanta controvérsia e desconfiança é porque não vem aí coisa boa.

[paraguaio3]

Não conheço o jogador para além dos jogos com o River e videos de melhores momentos.

Com esta importante ressalva, andei a varrer fóruns e a opinião dos adeptos do Velez parece ser unânime:

- Não era visto como uma grande promessa e não tem passado de seleções jovens;

- Contudo, respondeu bem quando foi lançado, sobretudo graças a bons golos de meia distância, tendo ganho protagonismo crescente;

- Chegou a render mais que o Almada a certo momento e acabou por ficar com a #10 em sua sucessão;

- Quando se esperava que assumisse quebrou, tem sido dos piores deles e nunca chegou a evoluir o esperado, sendo facilmente anulável por qualquer lateral esquerdo da Liga;

- As principais críticas são a personalidade muito "mole", o desaparecer completamente dos jogos, alhear-se dos movimentos da equipa e fazer sempre a mesma finta (mete sempre para o meio);

- A maioria quer ver-se livre dele, reconhecem-lhe algum talento mas acham que nunca terá nível para Europa e a partir daqui vai "cair" e desvalorizar;

- Em muitas opiniões, apesar de lhe reconhecerem talento, não vi ninguém a defender atualmente a sua titularidade ou mesmo permanência.

Os números também não abonam nada a favor dele, é um extremo com 106 jogos, 12 golos e 14 assistências - a maioria em torneios secundários.

Mais, desses 106 jogos, 48 foi suplente utilizado e 51 substituído, o que demonstra que não foi jogador-chave e fez 90 minutos em apenas 7! jogos na sua carreira.

Diria que comparar estes indícios mesmo com os números de um Gouveia ou Embaló e o potencial de um Diego...

Duvido mesmo que seja um jogador capaz de entrar na rotação imediatamente à frente de Chiquinho ou Diogo que, goste-se ou não, parecem ser ao dia de hoje muito mais batidos e combativos.

Mais, vamos ver quanto custa mas vendemos o Jota por 7.5M€, um talento indiscutível da mesma geração com infinitamente mais pedigree, que bateu os números de 106 jogos do Orellano apenas na época passada e num contexto muito mais exigente...

Repito, eu pessoalmente vi pouco, mas pegando nas opiniões dos seus adeptos e factos, parece-me que as red flags estão lá todas.

Espero que me surpreenda mas lembra-me um jogador muito parecido que contratámos na Argentina e parece-me que o estamos a ir buscar no desespero porque falhámos Horta e/ou vendemos Ramos, falta qualidade na frente e calhou que ele fez 2x60 minutos simpáticos contra o River do Enzo...

PS - É um jogador que está a perder a titularidade, com contrato a acabar, claramente no mercado, seria absurdo bater os 8M€ da cláusula, pelas notícias na Argentina parece-me que é jogador para sair por 4/5M€ facilmente.

Primeiro ponto: também não conheço o jogador.

Se nos guiarmos por opiniões de adeptos, em fóruns de clubes, não precisamos ir muito longe para encontrar quem diga que o Darwin era um cepo, que o Rafa é para vender, e podemos até ver folhas de excel sobre o Weigl. Não quer dizer nada, porque há muita gente que vê futebol, mas nem todos com os mesmos olhos. Parece-me que opiniões de adeptos nem sempre são de fiar..

Dito isto, se realmente vier, que tenha sucesso. Porque precisamos de um pelo menos um jogador com estas características...

[Ghost.Of.Red]

https://www.youtube.com/watch?v=49aWZWPTpVw

[adeptoBancada]

Não conheço o jogador para além dos jogos com o River e videos de melhores momentos.

Com esta importante ressalva, andei a varrer fóruns e a opinião dos adeptos do Velez parece ser unânime:

- Não era visto como uma grande promessa e não tem passado de seleções jovens;

- Contudo, respondeu bem quando foi lançado, sobretudo graças a bons golos de meia distância, tendo ganho protagonismo crescente;

- Chegou a render mais que o Almada a certo momento e acabou por ficar com a #10 em sua sucessão;

- Quando se esperava que assumisse quebrou, tem sido dos piores deles e nunca chegou a evoluir o esperado, sendo facilmente anulável por qualquer lateral esquerdo da Liga;

- As principais críticas são a personalidade muito "mole", o desaparecer completamente dos jogos, alhear-se dos movimentos da equipa e fazer sempre a mesma finta (mete sempre para o meio);

- A maioria quer ver-se livre dele, reconhecem-lhe algum talento mas acham que nunca terá nível para Europa e a partir daqui vai "cair" e desvalorizar;

- Em muitas opiniões, apesar de lhe reconhecerem talento, não vi ninguém a defender atualmente a sua titularidade ou mesmo permanência.

Os números também não abonam nada a favor dele, é um extremo com 106 jogos, 12 golos e 14 assistências - a maioria em torneios secundários.

Mais, desses 106 jogos, 48 foi suplente utilizado e 51 substituído, o que demonstra que não foi jogador-chave e fez 90 minutos em apenas 7! jogos na sua carreira.

Diria que comparar estes indícios mesmo com os números de um Gouveia ou Embaló e o potencial de um Diego...

Duvido mesmo que seja um jogador capaz de entrar na rotação imediatamente à frente de Chiquinho ou Diogo que, goste-se ou não, parecem ser ao dia de hoje muito mais batidos e combativos.

Mais, vamos ver quanto custa mas vendemos o Jota por 7.5M€, um talento indiscutível da mesma geração com infinitamente mais pedigree, que bateu os números de 106 jogos do Orellano apenas na época passada e num contexto muito mais exigente...

Repito, eu pessoalmente vi pouco, mas pegando nas opiniões dos seus adeptos e factos, parece-me que as red flags estão lá todas.

Espero que me surpreenda mas lembra-me um jogador muito parecido que contratámos na Argentina e parece-me que o estamos a ir buscar no desespero porque falhámos Horta e/ou vendemos Ramos, falta qualidade na frente e calhou que ele fez 2x60 minutos simpáticos contra o River do Enzo...

PS - É um jogador que está a perder a titularidade, com contrato a acabar, claramente no mercado, seria absurdo bater os 8M€ da cláusula, pelas notícias na Argentina parece-me que é jogador para sair por 4/5M€ facilmente.

Primeiro ponto: também não conheço o jogador.

Se nos guiarmos por opiniões de adeptos, em fóruns de clubes, não precisamos ir muito longe para encontrar quem diga que o Darwin era um cepo, que o Rafa é para vender, e podemos até ver folhas de excel sobre o Weigl. Não quer dizer nada, porque há muita gente que vê futebol, mas nem todos com os mesmos olhos. Parece-me que opiniões de adeptos nem sempre são de fiar..

Dito isto, se realmente vier, que tenha sucesso. Porque precisamos de um pelo menos um jogador com estas características...

Acho que as opiniões que falas sobre o Rafa, Darwin e Weigl são boas para a realidade. Lá porque há um maluquinho do Excel, a maioria não é maluquinha. O Weigl não é um jogador consensual. E acho que é apropriado ao seu rendimento. Era o mesmo que os adeptos do Borussia diziam. Não era consensual na altura e percebe-se porque.

O Rafa também é isso. É um excelente jogador, mas inconstante. Inconstante na motivação e no tipo de jogo. No caso do Félix, toda a gente falava maravilhas dele. Ainda assim há quem achasse 120M muito. Não creio que seja uma má métrica a opinião dos adeptos. Muito pelo contrário. Agora não podes ver 2 opiniões e achar que é a visão correcta de um jogador.

[paraguaio3]

Não conheço o jogador para além dos jogos com o River e videos de melhores momentos.

Com esta importante ressalva, andei a varrer fóruns e a opinião dos adeptos do Velez parece ser unânime:

- Não era visto como uma grande promessa e não tem passado de seleções jovens;

- Contudo, respondeu bem quando foi lançado, sobretudo graças a bons golos de meia distância, tendo ganho protagonismo crescente;

- Chegou a render mais que o Almada a certo momento e acabou por ficar com a #10 em sua sucessão;

- Quando se esperava que assumisse quebrou, tem sido dos piores deles e nunca chegou a evoluir o esperado, sendo facilmente anulável por qualquer lateral esquerdo da Liga;

- As principais críticas são a personalidade muito "mole", o desaparecer completamente dos jogos, alhear-se dos movimentos da equipa e fazer sempre a mesma finta (mete sempre para o meio);

- A maioria quer ver-se livre dele, reconhecem-lhe algum talento mas acham que nunca terá nível para Europa e a partir daqui vai "cair" e desvalorizar;

- Em muitas opiniões, apesar de lhe reconhecerem talento, não vi ninguém a defender atualmente a sua titularidade ou mesmo permanência.

Os números também não abonam nada a favor dele, é um extremo com 106 jogos, 12 golos e 14 assistências - a maioria em torneios secundários.

Mais, desses 106 jogos, 48 foi suplente utilizado e 51 substituído, o que demonstra que não foi jogador-chave e fez 90 minutos em apenas 7! jogos na sua carreira.

Diria que comparar estes indícios mesmo com os números de um Gouveia ou Embaló e o potencial de um Diego...

Duvido mesmo que seja um jogador capaz de entrar na rotação imediatamente à frente de Chiquinho ou Diogo que, goste-se ou não, parecem ser ao dia de hoje muito mais batidos e combativos.

Mais, vamos ver quanto custa mas vendemos o Jota por 7.5M€, um talento indiscutível da mesma geração com infinitamente mais pedigree, que bateu os números de 106 jogos do Orellano apenas na época passada e num contexto muito mais exigente...

Repito, eu pessoalmente vi pouco, mas pegando nas opiniões dos seus adeptos e factos, parece-me que as red flags estão lá todas.

Espero que me surpreenda mas lembra-me um jogador muito parecido que contratámos na Argentina e parece-me que o estamos a ir buscar no desespero porque falhámos Horta e/ou vendemos Ramos, falta qualidade na frente e calhou que ele fez 2x60 minutos simpáticos contra o River do Enzo...

PS - É um jogador que está a perder a titularidade, com contrato a acabar, claramente no mercado, seria absurdo bater os 8M€ da cláusula, pelas notícias na Argentina parece-me que é jogador para sair por 4/5M€ facilmente.

Primeiro ponto: também não conheço o jogador.

Se nos guiarmos por opiniões de adeptos, em fóruns de clubes, não precisamos ir muito longe para encontrar quem diga que o Darwin era um cepo, que o Rafa é para vender, e podemos até ver folhas de excel sobre o Weigl. Não quer dizer nada, porque há muita gente que vê futebol, mas nem todos com os mesmos olhos. Parece-me que opiniões de adeptos nem sempre são de fiar..

Dito isto, se realmente vier, que tenha sucesso. Porque precisamos de um pelo menos um jogador com estas características...

Acho que as opiniões que falas sobre o Rafa, Darwin e Weigl são boas para a realidade. Lá porque há um maluquinho do Excel, a maioria não é maluquinha. O Weigl não é um jogador consensual. E acho que é apropriado ao seu rendimento. Era o mesmo que os adeptos do Borussia diziam. Não era consensual na altura e percebe-se porque.

O Rafa também é isso. É um excelente jogador, mas inconstante. Inconstante na motivação e no tipo de jogo. No caso do Félix, toda a gente falava maravilhas dele. Ainda assim há quem achasse 120M muito. Não creio que seja uma má métrica a opinião dos adeptos. Muito pelo contrário. Agora não podes ver 2 opiniões e achar que é a visão correcta de um jogador.

Apenas quis dizer isso mesmo, que há adeptos que gostam e outros que odeiam o mesmo jogador. Não há como nos guiarmos pelas opiniões para formar uma ideia sobre um jogador. Eu duvido que todos os adeptos de Velez tenham a mesma opinião sobre o Luca. Acho que não se deve generalizar, apenas isso.

[adeptoBancada]

Não conheço o jogador para além dos jogos com o River e videos de melhores momentos.

Com esta importante ressalva, andei a varrer fóruns e a opinião dos adeptos do Velez parece ser unânime:

- Não era visto como uma grande promessa e não tem passado de seleções jovens;

- Contudo, respondeu bem quando foi lançado, sobretudo graças a bons golos de meia distância, tendo ganho protagonismo crescente;

- Chegou a render mais que o Almada a certo momento e acabou por ficar com a #10 em sua sucessão;

- Quando se esperava que assumisse quebrou, tem sido dos piores deles e nunca chegou a evoluir o esperado, sendo facilmente anulável por qualquer lateral esquerdo da Liga;

- As principais críticas são a personalidade muito "mole", o desaparecer completamente dos jogos, alhear-se dos movimentos da equipa e fazer sempre a mesma finta (mete sempre para o meio);

- A maioria quer ver-se livre dele, reconhecem-lhe algum talento mas acham que nunca terá nível para Europa e a partir daqui vai "cair" e desvalorizar;

- Em muitas opiniões, apesar de lhe reconhecerem talento, não vi ninguém a defender atualmente a sua titularidade ou mesmo permanência.

Os números também não abonam nada a favor dele, é um extremo com 106 jogos, 12 golos e 14 assistências - a maioria em torneios secundários.

Mais, desses 106 jogos, 48 foi suplente utilizado e 51 substituído, o que demonstra que não foi jogador-chave e fez 90 minutos em apenas 7! jogos na sua carreira.

Diria que comparar estes indícios mesmo com os números de um Gouveia ou Embaló e o potencial de um Diego...

Duvido mesmo que seja um jogador capaz de entrar na rotação imediatamente à frente de Chiquinho ou Diogo que, goste-se ou não, parecem ser ao dia de hoje muito mais batidos e combativos.

Mais, vamos ver quanto custa mas vendemos o Jota por 7.5M€, um talento indiscutível da mesma geração com infinitamente mais pedigree, que bateu os números de 106 jogos do Orellano apenas na época passada e num contexto muito mais exigente...

Repito, eu pessoalmente vi pouco, mas pegando nas opiniões dos seus adeptos e factos, parece-me que as red flags estão lá todas.

Espero que me surpreenda mas lembra-me um jogador muito parecido que contratámos na Argentina e parece-me que o estamos a ir buscar no desespero porque falhámos Horta e/ou vendemos Ramos, falta qualidade na frente e calhou que ele fez 2x60 minutos simpáticos contra o River do Enzo...

PS - É um jogador que está a perder a titularidade, com contrato a acabar, claramente no mercado, seria absurdo bater os 8M€ da cláusula, pelas notícias na Argentina parece-me que é jogador para sair por 4/5M€ facilmente.

Primeiro ponto: também não conheço o jogador.

Se nos guiarmos por opiniões de adeptos, em fóruns de clubes, não precisamos ir muito longe para encontrar quem diga que o Darwin era um cepo, que o Rafa é para vender, e podemos até ver folhas de excel sobre o Weigl. Não quer dizer nada, porque há muita gente que vê futebol, mas nem todos com os mesmos olhos. Parece-me que opiniões de adeptos nem sempre são de fiar..

Dito isto, se realmente vier, que tenha sucesso. Porque precisamos de um pelo menos um jogador com estas características...

Acho que as opiniões que falas sobre o Rafa, Darwin e Weigl são boas para a realidade. Lá porque há um maluquinho do Excel, a maioria não é maluquinha. O Weigl não é um jogador consensual. E acho que é apropriado ao seu rendimento. Era o mesmo que os adeptos do Borussia diziam. Não era consensual na altura e percebe-se porque.

O Rafa também é isso. É um excelente jogador, mas inconstante. Inconstante na motivação e no tipo de jogo. No caso do Félix, toda a gente falava maravilhas dele. Ainda assim há quem achasse 120M muito. Não creio que seja uma má métrica a opinião dos adeptos. Muito pelo contrário. Agora não podes ver 2 opiniões e achar que é a visão correcta de um jogador.

Apenas quis dizer isso mesmo, que há adeptos que gostam e outros que odeiam o mesmo jogador. Não há como nos guiarmos pelas opiniões para formar uma ideia sobre um jogador. Eu duvido que todos os adeptos de Velez tenham a mesma opinião sobre o Luca. Acho que não se deve generalizar, apenas isso.

Se tu leres a opinião de muitos utilizadores dá para ter uma ideia. Quando um jogador não é consensual, à partida não será um jogador top que chegue e parta tudo. Dá para ter uma ideia. Aconteceu isso com o Weigl. Um jogador não consensual de pessoas que diziam que precisava de determinados contextos favoráveis tácitos. Algo que aconteceu aqui também. Um bom jogador, mas que não teve sorte com os treinadores que apanhou.

[ruichi]

Do pouco que vi nos vídeos não consigo perceber se é consistente, ou não.

Mas percebi que é um esquerdino que joga pela direita. E é para jogar na esquerda que necessitamos urgentemente de um extremo.

Não me parece fazer grande sentido.

[paraguaio3]

Não conheço o jogador para além dos jogos com o River e videos de melhores momentos.

Com esta importante ressalva, andei a varrer fóruns e a opinião dos adeptos do Velez parece ser unânime:

- Não era visto como uma grande promessa e não tem passado de seleções jovens;

- Contudo, respondeu bem quando foi lançado, sobretudo graças a bons golos de meia distância, tendo ganho protagonismo crescente;

- Chegou a render mais que o Almada a certo momento e acabou por ficar com a #10 em sua sucessão;

- Quando se esperava que assumisse quebrou, tem sido dos piores deles e nunca chegou a evoluir o esperado, sendo facilmente anulável por qualquer lateral esquerdo da Liga;

- As principais críticas são a personalidade muito "mole", o desaparecer completamente dos jogos, alhear-se dos movimentos da equipa e fazer sempre a mesma finta (mete sempre para o meio);

- A maioria quer ver-se livre dele, reconhecem-lhe algum talento mas acham que nunca terá nível para Europa e a partir daqui vai "cair" e desvalorizar;

- Em muitas opiniões, apesar de lhe reconhecerem talento, não vi ninguém a defender atualmente a sua titularidade ou mesmo permanência.

Os números também não abonam nada a favor dele, é um extremo com 106 jogos, 12 golos e 14 assistências - a maioria em torneios secundários.

Mais, desses 106 jogos, 48 foi suplente utilizado e 51 substituído, o que demonstra que não foi jogador-chave e fez 90 minutos em apenas 7! jogos na sua carreira.

Diria que comparar estes indícios mesmo com os números de um Gouveia ou Embaló e o potencial de um Diego...

Duvido mesmo que seja um jogador capaz de entrar na rotação imediatamente à frente de Chiquinho ou Diogo que, goste-se ou não, parecem ser ao dia de hoje muito mais batidos e combativos.

Mais, vamos ver quanto custa mas vendemos o Jota por 7.5M€, um talento indiscutível da mesma geração com infinitamente mais pedigree, que bateu os números de 106 jogos do Orellano apenas na época passada e num contexto muito mais exigente...

Repito, eu pessoalmente vi pouco, mas pegando nas opiniões dos seus adeptos e factos, parece-me que as red flags estão lá todas.

Espero que me surpreenda mas lembra-me um jogador muito parecido que contratámos na Argentina e parece-me que o estamos a ir buscar no desespero porque falhámos Horta e/ou vendemos Ramos, falta qualidade na frente e calhou que ele fez 2x60 minutos simpáticos contra o River do Enzo...

PS - É um jogador que está a perder a titularidade, com contrato a acabar, claramente no mercado, seria absurdo bater os 8M€ da cláusula, pelas notícias na Argentina parece-me que é jogador para sair por 4/5M€ facilmente.

Primeiro ponto: também não conheço o jogador.

Se nos guiarmos por opiniões de adeptos, em fóruns de clubes, não precisamos ir muito longe para encontrar quem diga que o Darwin era um cepo, que o Rafa é para vender, e podemos até ver folhas de excel sobre o Weigl. Não quer dizer nada, porque há muita gente que vê futebol, mas nem todos com os mesmos olhos. Parece-me que opiniões de adeptos nem sempre são de fiar..

Dito isto, se realmente vier, que tenha sucesso. Porque precisamos de um pelo menos um jogador com estas características...

Acho que as opiniões que falas sobre o Rafa, Darwin e Weigl são boas para a realidade. Lá porque há um maluquinho do Excel, a maioria não é maluquinha. O Weigl não é um jogador consensual. E acho que é apropriado ao seu rendimento. Era o mesmo que os adeptos do Borussia diziam. Não era consensual na altura e percebe-se porque.

O Rafa também é isso. É um excelente jogador, mas inconstante. Inconstante na motivação e no tipo de jogo. No caso do Félix, toda a gente falava maravilhas dele. Ainda assim há quem achasse 120M muito. Não creio que seja uma má métrica a opinião dos adeptos. Muito pelo contrário. Agora não podes ver 2 opiniões e achar que é a visão correcta de um jogador.

Apenas quis dizer isso mesmo, que há adeptos que gostam e outros que odeiam o mesmo jogador. Não há como nos guiarmos pelas opiniões para formar uma ideia sobre um jogador. Eu duvido que todos os adeptos de Velez tenham a mesma opinião sobre o Luca. Acho que não se deve generalizar, apenas isso.

Se tu leres a opinião de muitos utilizadores dá para ter uma ideia. Quando um jogador não é consensual, à partida não será um jogador top que chegue e parta tudo. Dá para ter uma ideia. Aconteceu isso com o Weigl. Um jogador não consensual de pessoas que diziam que precisava de determinados contextos favoráveis tácitos. Algo que aconteceu aqui também. Um bom jogador, mas que não teve sorte com os treinadores que apanhou.

Estás a dar o exemplo do Weigl, mas podias falar do Darwin. Houve uma fase em que não marcava, e era quase unânime que era um barrete, que foi caro, e que era para vender à melhor oferta. Nem vale  a pena falar do Rúben Dias quando chegou à equipa principal.

Pelo que vejo daqui já há uns aninhos, as opiniões de adeptos nos fóruns variam muito de acordo com o rendimento atual do jogador, e da equipa.

[Naidas]

Do pouco que vi nos vídeos não consigo perceber se é consistente, ou não.

Mas percebi que é um esquerdino que joga pela direita. E é para jogar na esquerda que necessitamos urgentemente de um extremo.

Não me parece fazer grande sentido.

Eu diria que precisamos de um gajo que possa tanto jogar na esquerda e na direita.
O do AZ alkmaar podia ser jogador mas devem querer muita fruta.

[Red_Fraction]

Do pouco que vi nos vídeos não consigo perceber se é consistente, ou não.

Mas percebi que é um esquerdino que joga pela direita. E é para jogar na esquerda que necessitamos urgentemente de um extremo.

Não me parece fazer grande sentido.

Precisamos de 2 jogadores, alguém para ser titular a esquerda ou no meio (passando o Rafa para a esquerda) e um suplente de qualidade para o Neres.

[Bekambol]

5M por 80% do passe faz-se o negócio.

Talvez...!!!