Época 2022/2023

[José Seidi]

Sobre o plantel, é extremamente necessário termos um plantel com profundidade, que tenhamos um bom 5 base, que deve ser Douglas, Broussard/Ellisor, Ivan, Makram e o tal poste, mas a rotação também é importante. Temos 14 jogadores (contando com o Eduardo Francisco que espero que tenha mais minutos) e para mim é aceitável.

Só acho que para as posições 1/2 são jogadores a mais e confirmando-se o regresso do Sérgio Silva, o Tomás Barroso nem vai calçar. Se fosse possível, gostava que fossem buscar um 3/4 estrangeiro para rodar com o Ivan e/ou Makram, pois o Betinho, apesar de ainda jogar bem, já leva 37 anos nas pernas.

[lancadordedois]

a epoca é longa e infelizmente ha sempre lesoes... se formos ver nao é nada de especial para jogarmos na europa, por ca chega em principio

[Coach_Gouveia]

Só para perceber, 6 estrangeiros + 1 internacional por Cabo Verde + 6 internacionais tugas + 1 miúdo e ainda podem juntar os da B, é um plantel curto? Pobre Norberto deve ser o único treinador de basket que precisa de plantéis com 30 ou 40 jogadores, percebo que defrontar os fortíssimos Esgueiras e Sangalhos seja uma tarefa hercúlea principalmente olhando para a diferença de orçamentos, mas porra se nem com o plantel mais caro e extenso da história do basket do Benfica (para não dizer nacional) parar de se queixar que tem muitos jogos, então nunca se vai calar.

[APM]

 Este plantel não ser suficiente para o nível da nossa liga é algo  impensável.
Seria muito mau sinal.

[José Seidi]

Sobre o plantel, é extremamente necessário termos um plantel com profundidade, que tenhamos um bom 5 base, que deve ser Douglas, Broussard/Ellisor, Ivan, Makram e o tal poste, mas a rotação também é importante. Temos 14 jogadores (contando com o Eduardo Francisco que espero que tenha mais minutos) e para mim é aceitável.

Só acho que para as posições 1/2 são jogadores a mais e confirmando-se o regresso do Sérgio Silva, o Tomás Barroso nem vai calçar. Se fosse possível, gostava que fossem buscar um 3/4 estrangeiro para rodar com o Ivan e/ou Makram, pois o Betinho, apesar de ainda jogar bem, já leva 37 anos nas pernas.

A desvantagem de não termos um poste tuga...

[Thorondor]

Sobre o plantel, é extremamente necessário termos um plantel com profundidade, que tenhamos um bom 5 base, que deve ser Douglas, Broussard/Ellisor, Ivan, Makram e o tal poste, mas a rotação também é importante. Temos 14 jogadores (contando com o Eduardo Francisco que espero que tenha mais minutos) e para mim é aceitável.

Só acho que para as posições 1/2 são jogadores a mais e confirmando-se o regresso do Sérgio Silva, o Tomás Barroso nem vai calçar. Se fosse possível, gostava que fossem buscar um 3/4 estrangeiro para rodar com o Ivan e/ou Makram, pois o Betinho, apesar de ainda jogar bem, já leva 37 anos nas pernas.

A desvantagem de não termos um poste tuga...

Boa época para o Eduardo se afirmar como PF.

Também acho que temos excesso  de jogadores nas posições 1, 2 e 3 e falta de 4 e 5.

A maior parte do pessoal tem colocado o Betinho a 4, mas ele não tem características para jogar ali de forma sustentada.

A permanência do Barroso e do Gameiro não fazem sentido.

[José Seidi]

Sobre o plantel, é extremamente necessário termos um plantel com profundidade, que tenhamos um bom 5 base, que deve ser Douglas, Broussard/Ellisor, Ivan, Makram e o tal poste, mas a rotação também é importante. Temos 14 jogadores (contando com o Eduardo Francisco que espero que tenha mais minutos) e para mim é aceitável.

Só acho que para as posições 1/2 são jogadores a mais e confirmando-se o regresso do Sérgio Silva, o Tomás Barroso nem vai calçar. Se fosse possível, gostava que fossem buscar um 3/4 estrangeiro para rodar com o Ivan e/ou Makram, pois o Betinho, apesar de ainda jogar bem, já leva 37 anos nas pernas.

A desvantagem de não termos um poste tuga...

Boa época para o Eduardo se afirmar como PF.

Também acho que temos excesso  de jogadores nas posições 1, 2 e 3 e falta de 4 e 5.

A maior parte do pessoal tem colocado o Betinho a 4, mas ele não tem características para jogar ali de forma sustentada.

A permanência do Barroso e do Gameiro não fazem sentido.

Tudo dito

[rsimoes]

Isto anda muito paradinho, sei que não falta muito para fecharem o plantel, mas mesmo assim...O mesmo com o feminino, que ao contrário daqui, ainda falta reforçar (e muito) o plantel.

Não acredito que o plantel senior masculino fique fechado só com mais 1 Poste. Fica curto.
Saíram: Arnette Hallman, Guilherme Saiote, Hugo Silva, Clifford,  Gaines, Farr, Lewis, Munnings.

Entraram o Ellisor, Carter, Douglas e Sérgio Silva...

Então e os outros???

Curto????
Douglas,Barbosa,Gameiro
Broussard,sérgio,Barroso
Ivan,ellissor,Zé Silva
Ben,Betinho,Eduardo
Carter/poste

Isto é um plantel curto?

Para a Europa é porque falta um power forward com altura para dar mais liberdade ao Poste. Esse PF até pode vir a jogar em simultâneo com o Ben ou com o Ivan. Na Europa quase todas as equipas têm um PF alto e forte físicamente. É normal terem 2,06, ou mesmo 2,09, porque obriga as equipas mais baixas a fazerem "ajudas" na defesa a esse PF, e liberta muitas vezes o Poste, mas é apenas a minha opiniao, vale o que vale. Além disso o Betinho já tem dificuldade em fazer o jogo todo (37 a.), e mpossível uma época sem lesões. Para a Europa faz falta mais altura para a posição 4.

[FaithNoMore]

Isto anda muito paradinho, sei que não falta muito para fecharem o plantel, mas mesmo assim...O mesmo com o feminino, que ao contrário daqui, ainda falta reforçar (e muito) o plantel.

Não acredito que o plantel senior masculino fique fechado só com mais 1 Poste. Fica curto.
Saíram: Arnette Hallman, Guilherme Saiote, Hugo Silva, Clifford,  Gaines, Farr, Lewis, Munnings.

Entraram o Ellisor, Carter, Douglas e Sérgio Silva...

Então e os outros???

Curto????
Douglas,Barbosa,Gameiro
Broussard,sérgio,Barroso
Ivan,ellissor,Zé Silva
Ben,Betinho,Eduardo
Carter/poste

Isto é um plantel curto?

Para a Europa é porque falta um power forward com altura para dar mais liberdade ao Poste. Esse PF até pode vir a jogar em simultâneo com o Ben ou com o Ivan. Na Europa quase todas as equipas têm um PF alto e forte físicamente. É normal terem 2,06, ou mesmo 2,09, porque obriga as equipas mais baixas a fazerem "ajudas" na defesa a esse PF, e liberta muitas vezes o Poste, mas é apenas a minha opiniao, vale o que vale. Além disso o Betinho já tem dificuldade em fazer o jogo todo (37 a.), e mpossível uma época sem lesões. Para a Europa faz falta mais altura para a posição 4.

Este plantel é um luxo para a realidade do nosso campeonato,até tem opções a mais.

[antiporcos]

Isto anda muito paradinho, sei que não falta muito para fecharem o plantel, mas mesmo assim...O mesmo com o feminino, que ao contrário daqui, ainda falta reforçar (e muito) o plantel.

Não acredito que o plantel senior masculino fique fechado só com mais 1 Poste. Fica curto.
Saíram: Arnette Hallman, Guilherme Saiote, Hugo Silva, Clifford,  Gaines, Farr, Lewis, Munnings.

Entraram o Ellisor, Carter, Douglas e Sérgio Silva...

Então e os outros???

Curto????
Douglas,Barbosa,Gameiro
Broussard,sérgio,Barroso
Ivan,ellissor,Zé Silva
Ben,Betinho,Eduardo
Carter/poste

Isto é um plantel curto?

Para a Europa é porque falta um power forward com altura para dar mais liberdade ao Poste. Esse PF até pode vir a jogar em simultâneo com o Ben ou com o Ivan. Na Europa quase todas as equipas têm um PF alto e forte físicamente. É normal terem 2,06, ou mesmo 2,09, porque obriga as equipas mais baixas a fazerem "ajudas" na defesa a esse PF, e liberta muitas vezes o Poste, mas é apenas a minha opiniao, vale o que vale. Além disso o Betinho já tem dificuldade em fazer o jogo todo (37 a.), e mpossível uma época sem lesões. Para a Europa faz falta mais altura para a posição 4.

Trocava, eu e qq um, o barroso e o gameiro pelo 7 estrangeiro PF para as competições europeias, especialmente se fosse a europe cup que teremos teoricamente imensos jogos.

É óbvio para mim que esta questão do PF não tem nada a ver com o campeonato nacional.

[Jayson Tatum]

Um cenário é a ambição nacional, outra é a hipotética ambição europeia.

O(s) jogador(es) que falta(m) será(ão) mais cedo ou mais tarde anunciado(s). Esse anúncio chegará sempre. Mas tão ou mais relevante seria saber aquilo que efectivamente a secção ambiciona. Seria importante dá-lo a conhecer aos sócios e adeptos. Em função da ambição, temos um plantel muito bom para o cenário nacional, temos um plantel aquém no cenário europeu.

[José Seidi]

Se tivéssemos um bom poste tuga (nada de Pedros Belos ou Cláudios Fonsecas), esse tal poste rodava com o que vem para ser titular e depois o Benfica, em vez de ter ido buscar o Carter, teria ido buscar o tal SF/PF estrangeiro.

Como não vejo isso a acontecer, o mais próximo que podemos fazer, é ir buscar um SF/PF para a Champions/Europe Cup...
Temos ainda a questão do Eduardo Francisco.

[rsimoes]

Isto anda muito paradinho, sei que não falta muito para fecharem o plantel, mas mesmo assim...O mesmo com o feminino, que ao contrário daqui, ainda falta reforçar (e muito) o plantel.

Não acredito que o plantel senior masculino fique fechado só com mais 1 Poste. Fica curto.
Saíram: Arnette Hallman, Guilherme Saiote, Hugo Silva, Clifford,  Gaines, Farr, Lewis, Munnings.

Entraram o Ellisor, Carter, Douglas e Sérgio Silva...

Então e os outros???

Curto????
Douglas,Barbosa,Gameiro
Broussard,sérgio,Barroso
Ivan,ellissor,Zé Silva
Ben,Betinho,Eduardo
Carter/poste

Isto é um plantel curto?

Para a Europa é porque falta um power forward com altura para dar mais liberdade ao Poste. Esse PF até pode vir a jogar em simultâneo com o Ben ou com o Ivan. Na Europa quase todas as equipas têm um PF alto e forte físicamente. É normal terem 2,06, ou mesmo 2,09, porque obriga as equipas mais baixas a fazerem "ajudas" na defesa a esse PF, e liberta muitas vezes o Poste, mas é apenas a minha opiniao, vale o que vale. Além disso o Betinho já tem dificuldade em fazer o jogo todo (37 a.), e mpossível uma época sem lesões. Para a Europa faz falta mais altura para a posição 4.

Trocava, eu e qq um, o barroso e o gameiro pelo 7 estrangeiro PF para as competições europeias, especialmente se fosse a europe cup que teremos teoricamente imensos jogos.

É óbvio para mim que esta questão do PF não tem nada a ver com o campeonato nacional.

Concordo. Falei na perspectiva de querer progredir na Europa. Aliás já noutras ocasiões me referi ao facto do nosso Clube se ter candidatado (e bem) à organização da fase da Champions e à necessidade de se reforçar nessa  posição. Quanto ao nosso campeonato, não vi jogar os reforços dos cães raivosos, nem da lagartagem.

[jjlope00]

.

[rsimoes]

Se tivéssemos um bom poste tuga (nada de Pedros Belos ou Cláudios Fonsecas), esse tal poste rodava com o que vem para ser titular e depois o Benfica, em vez de ter ido buscar o Carter, teria ido buscar o tal SF/PF estrangeiro.

Como não vejo isso a acontecer, o mais próximo que podemos fazer, é ir buscar um SF/PF para a Champions/Europe Cup...
Temos ainda a questão do Eduardo Francisco.

Concordo Seidi. Em relação ao Eduardo, infelizmente não creio que o coach Norberto lhe dê muitos minutos...
Até acho que lhe devia dar mais tempo de jogo, pelas características que já lhe reconhecemos.