Arbitragens 2022/23

[20simao1]

Filho da puta do verdíssimo... O penalty é claríssimo à primeira, sem repetição. Também menção aos vars, António Nobre e Nélson Pereira.
Ambos os amarelos ao Gonçalo Ramos são mal mostrados. E já o amarelo ao Enzo pareceu ridículo, só se viu a apontar para o canto.

[superman_forever]

Filho da puta do verdíssimo... O penalty é claríssimo à primeira, sem repetição. Também menção aos vars, António Nobre e Nélson Pereira.
Ambos os amarelos ao Gonçalo Ramos são mal mostrados. E já o amarelo ao Enzo pareceu ridículo, só se viu a apontar para o canto.

Isto não passa de uma forma de tentar condicionar a ver se ninguem dá por isso.

10 faltas com 9 cartoes. Proximo jogo privado de 2. Quando chegar os classicos vai haver jogadores em risco devido aos amarelos.

Simples

[aquaris]

Sai castigo para o alemão. Querem apostar?

Há duvidas? Agora vão tentar calar ele. Espero que a direcção não faça a mesma merda do ano passado em que os atletas é que tinham de vir a publico. Ganhem tomates e defendam os seus profisionais

Não é possível o SLB entrar com uma queixa por corrupção contra o arbitro e VAR? foi mau de mais!

[Cholo]

Alguém tem acesso ao artigo exclusivo a assinantes d'A Bola do Duarte Gomes a analisar a arbitragem?

[tomaz]

Cada vez mais estas exibições são a dar tudo.

A quantidade de faltas não assinaladas sobre os nossos jogadores, depois de dar supostas leis da vantagem, em que perdem a condução de bola por serem desequilibrados (vide Rafa pe.) foram incontáveis.

A forma como a cada possibilidade de encosto apitava falta para o adversário poder ter uma bola despejada na área foram várias. Umas por culpa dos nossos jogadores entrarem com ímpeto, mas grande parte delas por apenas chegar perto.

E aqui começa aquilo a que se chama premeditação.

São critérios diferentes que ajudam a empurrar uma equipa pra a frente e outra para trás. Os amarelos a Enzo e João Mário por falarem com ele são ridículos.

O facto do guarda-redes do adversário ter perdido o tempo que quis foi possível pela complacência deste senhor.

E no final a cereja em cima do bolo. No primeiro lance o amarelo ao Ramos é ridículo, mas o vontade de prejudicar o Benfica é tanta que fica cego.

O segundo amarelo ao Ramos, a não marcação do penalti em que um defesa se joga no chão para derrubar (a quem daria jeito derrubar um avançado com oportunidade de golo????) é por demais ridícula. Não há o que dizer. Não há o que dar como possível dúvida. Não recorrer ao VAR. O VAR não o chamar é ridículo. Isto apenas mostra o sistema. A força do sistema. O descaramento total.  Fosse outro jogador qualquer noutro clube e dir-se-ia penalty. não há dúvidas. Hoje o encampotamento já começou. Simulação. Boa decisão.

O Otamendi é cliente, mas apenas e só porque chega perto. Mal expulso este campeonato. Amarelo ridículo hoje. E soma e segue. A próxima deve ser tirá-lo por uma sequência rapidinha...para lá caminha.

O tempo de compensação ridículo. Deu 8. Eu pergunto se naquele lance do Ramos em que lhe dá o primeiro amarelo o adversário não queima 2 minutos ali ia dar 6? Se ia dar 8 porque não deu 10?

Bom, mas grande parte disto é culpa do Benfica. Da estrutura do Benfica que em seu devido tempo não soube divulgar os erros da arbitragem. Quando se ganha, sobretudo quando se ganha. Hoje não ficaram dois pontos pelo caminho porque não deu para mais. A falta de decoro teve um assomo de que não dava para mais.

Falta falar. O Benfica por alguém. O Benfica nos programas de paineleiros. O Benfica nos jornais. O Benfica nas redes sociais. Todos os meios. Todos os jogos. O que não é visto, não é falado. O que não é falado, não é lembrado.

Ah, e falou o Roger. No próximo jogo não dever ir para o banco que não vai demorar a sair o castigo e o incinerar da imagem do Roger com os cartilheiros afinal não é diferente. afinal é como todos. tem de sair castigo. esperemos que atuem. não pode ser só para o Sérjio....

E a culpa disto é do Benfica. Da estrutura. Pela sua falta de atuação.

Tudo dito.

Votaram no rui.. têm a continuacao do que representa o rui

[Since1904]

Já estava á espera do habitual "tribunal unânime" mas parece que tiveram um bocadinho de vergonha na tromba...

[Grizzli]

Calma amigos.

Vai sair uma newsletter que eles ate andam de lado!!!!!

[OLHO DE LINCE]

Alguém tem acesso ao artigo exclusivo a assinantes d'A Bola do Duarte Gomes a analisar a arbitragem?

[Benfiquista de Baguim]

Alguém tem acesso ao artigo exclusivo a assinantes d'A Bola do Duarte Gomes a analisar a arbitragem?

No primeiro lance acho que nem existe discussão.
Quem tem a posse da bola é o jogador do Benfica, quem sofre o toque é o jogador do Benfica e quem beneficia do resultado da jogada é a equipa do vizela, penaltie sem sombra de dúvida.

[Grizzli]

Alguém tem acesso ao artigo exclusivo a assinantes d'A Bola do Duarte Gomes a analisar a arbitragem?

No primeiro lance acho que nem existe discussão.
Quem tem a posse da bola é o jogador do Benfica, quem sofre o toque é o jogador do Benfica e quem beneficia do resultado da jogada é a equipa do vizela, penaltie sem sombra de dúvida.

A classe dos arbitros tem uma solidareidade nojenta entre eles.

[JopoSumba]

Faz-me imensa confusão ver/ouvir alguém dizer que não é simulação mas que também não é falta...

Então se não existe simulação e o Gonçalo Ramos caí porque é derrubado pelo jogador do Vizela, então é claro e obvio que é penalty 

[antiporcos]

Cada vez mais estas exibições são a dar tudo.

A quantidade de faltas não assinaladas sobre os nossos jogadores, depois de dar supostas leis da vantagem, em que perdem a condução de bola por serem desequilibrados (vide Rafa pe.) foram incontáveis.

A forma como a cada possibilidade de encosto apitava falta para o adversário poder ter uma bola despejada na área foram várias. Umas por culpa dos nossos jogadores entrarem com ímpeto, mas grande parte delas por apenas chegar perto.

E aqui começa aquilo a que se chama premeditação.

São critérios diferentes que ajudam a empurrar uma equipa pra a frente e outra para trás. Os amarelos a Enzo e João Mário por falarem com ele são ridículos.

O facto do guarda-redes do adversário ter perdido o tempo que quis foi possível pela complacência deste senhor.

E no final a cereja em cima do bolo. No primeiro lance o amarelo ao Ramos é ridículo, mas o vontade de prejudicar o Benfica é tanta que fica cego.

O segundo amarelo ao Ramos, a não marcação do penalti em que um defesa se joga no chão para derrubar (a quem daria jeito derrubar um avançado com oportunidade de golo????) é por demais ridícula. Não há o que dizer. Não há o que dar como possível dúvida. Não recorrer ao VAR. O VAR não o chamar é ridículo. Isto apenas mostra o sistema. A força do sistema. O descaramento total.  Fosse outro jogador qualquer noutro clube e dir-se-ia penalty. não há dúvidas. Hoje o encampotamento já começou. Simulação. Boa decisão.

O Otamendi é cliente, mas apenas e só porque chega perto. Mal expulso este campeonato. Amarelo ridículo hoje. E soma e segue. A próxima deve ser tirá-lo por uma sequência rapidinha...para lá caminha.

O tempo de compensação ridículo. Deu 8. Eu pergunto se naquele lance do Ramos em que lhe dá o primeiro amarelo o adversário não queima 2 minutos ali ia dar 6? Se ia dar 8 porque não deu 10?

Bom, mas grande parte disto é culpa do Benfica. Da estrutura do Benfica que em seu devido tempo não soube divulgar os erros da arbitragem. Quando se ganha, sobretudo quando se ganha. Hoje não ficaram dois pontos pelo caminho porque não deu para mais. A falta de decoro teve um assomo de que não dava para mais.

Falta falar. O Benfica por alguém. O Benfica nos programas de paineleiros. O Benfica nos jornais. O Benfica nas redes sociais. Todos os meios. Todos os jogos. O que não é visto, não é falado. O que não é falado, não é lembrado.

Ah, e falou o Roger. No próximo jogo não dever ir para o banco que não vai demorar a sair o castigo e o incinerar da imagem do Roger com os cartilheiros afinal não é diferente. afinal é como todos. tem de sair castigo. esperemos que atuem. não pode ser só para o Sérjio....

E a culpa disto é do Benfica. Da estrutura. Pela sua falta de atuação.

metam isto nas melhores mensagens sff.

merece. tudo dito.

[klik]

Alguém tem acesso ao artigo exclusivo a assinantes d'A Bola do Duarte Gomes a analisar a arbitragem?

Subversão completa... o 1º mão há mínimas duvidas.. então visto de tras a intencionalidade do Jogador do Vizela está lá TODA.. ele dá aquela uma força nos pés para se projetar contra o Ramos.

O 2º é o que ele podia dizer o que disse no 1º.. é tudo ao contrario.

[george 20]

Alem de tudo que voces ja enumeraram o amarelo ao Otamendi tb é uma falta normalissima.
O primeiro ao J Mário sao protestos sem nenhuma exaltação do J Mário, ele tá ali calmo a falar com o arbitro

[Filipevermelho]

Deixar de ser bananas e apertar bem esses filhos de uma grande puta... Se é para ver amarelos atrás de amarelos que seja em lances como o roubo do penalti ao Gonçalo e que façam como os fruteiros e rodeiam o boi.... Agora ver amarelos por reclamar faltas a meio campo não faz sentido