Elite Cup 2022 - SL Benfica finalista vencido

[Mittelstürmer]

 A decisão anula a 2a tentativa e ainda anula a possível recarga da 1a.

Ou seja, o Benfica sem cometer nenhuma infração perdeu direito ao penalty, perdeu direito à recarga do penalty e ainda perdeu o direito à posse de bola que seria sempre nossa pq apenas o Nicolia estava naquela zona.


Fdx, caguem nesta merda e venham embora... Ganhem um pouco de orgulho, cambada de conas moles.

Caguei nesta merda de vez, vou antes ver um deporto a sério jogado num país sério, Man Utd X Arsenal. Não dou mais tempo da minha vida a esta farsa. Adeus

[glorioso24]

Este jogo serve exactamente para quê? 

Testar o VAR a favor dos mesmos

[antiporcos]

Pronto.
Já estragaram o Hóquei com esta espécie de VAR.

Não estragaram. É óbvio que o que está aqui em causa é a necessidade da alteração/clarificação do regulamento nos casos de grande penalidade. Qualquer pessoa percebe que não se pode pedir a revisão de um lance que ocorreu antes da reposição da bola em jogo.

[Maldini]

Alguém me explica esta regra. É wue não faz sentido irem rever o primeiro penalti, depois da marcação do segundo.
Qual o fundamento??

Pergunta ao Rui Costa , ao nando tavares e ao Marcel que prefere criticar socios...

desisto desta merda

O Marcel disse, criticou e bem

[lancadordedois]

Ou seja, a decisão anula a 2a tentativa e ainda anula a possível recarga da 1a. Fdx, caguem nesta merda e venham embora... Ganhem um pouco de orgulho, cambada de conas moles.

Caguei nesta merda de vez, vou antes ver um deporto a sério jogado num país sério, Man Utd X Arsenal. Não dou mais tempo da minha vida a esta farsa. Adeus

ja vi muita merda na minha vida , mas isto é a primeira vez.

[lancadordedois]

Alguém me explica esta regra. É wue não faz sentido irem rever o primeiro penalti, depois da marcação do segundo.
Qual o fundamento??

Pergunta ao Rui Costa , ao nando tavares e ao Marcel que prefere criticar socios...

desisto desta merda

O Marcel disse, criticou e bem

disse o que?

[tiago1991]

Alguém me explica esta regra. É wue não faz sentido irem rever o primeiro penalti, depois da marcação do segundo.
Qual o fundamento??

Pergunta ao Rui Costa , ao nando tavares e ao Marcel que prefere criticar socios...

desisto desta merda

O Marcel disse, criticou e bem

nem todos podem ter um lugar no estacionamento da luz

[Maldini]

Alguém me explica esta regra. É wue não faz sentido irem rever o primeiro penalti, depois da marcação do segundo.
Qual o fundamento??

Pergunta ao Rui Costa , ao nando tavares e ao Marcel que prefere criticar socios...

desisto desta merda

O Marcel disse, criticou e bem

disse o que?

Que quem saiu antes do jogo acabar não merecia o prazer da vitória contra o Vizela ... E bem

[lancadordedois]

Pronto.
Já estragaram o Hóquei com esta espécie de VAR.

Não estragaram. É óbvio que o que está aqui em causa é a necessidade da alteração/clarificação do regulamento nos casos de grande penalidade. Qualquer pessoa percebe que não se pode pedir a revisão de um lance que ocorreu antes da reposição da bola em jogo.

mas que regulamento ?  se deixaram o lance seguir é porque concordam .....qual o VAR no mundo e em que modalidade é que isto é permitido ?

[Maldini]

Alguém me explica esta regra. É wue não faz sentido irem rever o primeiro penalti, depois da marcação do segundo.
Qual o fundamento??

Pergunta ao Rui Costa , ao nando tavares e ao Marcel que prefere criticar socios...

desisto desta merda

O Marcel disse, criticou e bem

nem todos podem ter um lugar no estacionamento da luz

Como é que é?

[Mpaq]

Alguém me explica esta regra. É wue não faz sentido irem rever o primeiro penalti, depois da marcação do segundo.
Qual o fundamento??

Pergunta ao Rui Costa , ao nando tavares e ao Marcel que prefere criticar socios...

desisto desta merda

E bazares outra vez? Desta vez sem comunicado.

[MALU15]

Pronto.
Já estragaram o Hóquei com esta espécie de VAR.

Não estragaram. É óbvio que o que está aqui em causa é a necessidade da alteração/clarificação do regulamento nos casos de grande penalidade. Qualquer pessoa percebe que não se pode pedir a revisão de um lance que ocorreu antes da reposição da bola em jogo.

Então mas até agora os árbitros tinham todo o poder, inclusive de anular golos que davam campeonatos. E agora há regulamentos destes? Os árbitros não têm bom senso?

[Krovi20]

Isto só prova que por mais sistemas de revisão de video que possa haver, seja em que modalidade for, nada vai fazer desaparecer a incompetência de quem apita.

O Malian defende o penalty de forma limpa, foi visível logo em tempo real, o que não pode acontecer é:

1. O Porto esperar para ver o que a repetição do penalty dá para decidir se pede revisão ou não. Ou pede logo ou já não pode voltar atrás a partir do momento em que o penalty é repetido.

2. A bola não pode ser dada ao Porto, muito menos junto à nossa baliza. Se a defesa do penalty valesse, a bola iria sempre ficar na posse do Nicolia, não do Porto.

[lancadordedois]

Alguém me explica esta regra. É wue não faz sentido irem rever o primeiro penalti, depois da marcação do segundo.
Qual o fundamento??

Pergunta ao Rui Costa , ao nando tavares e ao Marcel que prefere criticar socios...

desisto desta merda

O Marcel disse, criticou e bem

disse o que?

Que quem saiu antes do jogo acabar não merecia o prazer da vitória contra o Vizela ... E bem

mas agora é um zuca que esta ca ha 5 anos que vem ensinar a ser socio/adepto  ?

cada um faz o que quer , nao gosta nao come.  olha olha....

[Maldini]

Pronto.
Já estragaram o Hóquei com esta espécie de VAR.

Não estragaram. É óbvio que o que está aqui em causa é a necessidade da alteração/clarificação do regulamento nos casos de grande penalidade. Qualquer pessoa percebe que não se pode pedir a revisão de um lance que ocorreu antes da reposição da bola em jogo.

Então mas até agora os árbitros tinham todo o poder, inclusive de anular golos que davam campeonatos. E agora há regulamentos destes? Os árbitros não têm bom senso?

O Malu tem 100% de razão ...

O VAR no hóquei não faz sentido absolutamente nenhum ...