LdC FG 4ª J: Paris SG 1 - 1 SL Benfica, 11Out. Ter. 20h00 *ELEVENSPORTS1*

[Ghost.Of.Red]

Estou apaixonado por esta equipa.

Veio me a lágrima ao canto do olho quando o jogo acabou.

Que orgulho!

Tenho 45 anos e desde há muitos anos não via o Benfica a ser Benfica como esta a ser este ano.

Obrigado Roger Schmidt.

Confere.

Eu tenho 48 e já não me lembro de nada assim há muito tempo, nem mesmo aquele Benfica da final de Turim tinha este estofo. Por isso é que fomos recambiados da Champions para a liga Europa.

Acho que devemos recuar até aos idos anos 80/90 para ter um Benfica deste calibre europeu.

[Camisola_20]

equipa da youth league

Muito bom para esta malta estar ali a ver a forma como os A se bateram contra uma constelação de estrelas.

O maior exemplo que podem ter de nunca baixar os braços é este.

[van33]

Quando ha união dentro do grupo e todos lutam pelo mesmo podem se lograr coisas lindas.

mas a rodinha o porto tb a faz 

[lPhoenix]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

Bem.. pensando melhor........ o que conta será o posicionamento do primeiro passe, ainda antes do corte do Danilo e aí não há dúvidas que está em fora de jogo, o que acontece depois deve ser um pouco indiferente.

A menos que neste primeiro momento  JM estivesse regular e depois no momento do corte irregular, aí sim penso que não seria fora de jogo.

Não tem lógica nenhuma o que dizes. Se neste momento estivesse em jogo, o resto dos toques não importavam para nada, não foram de jogadores nossos.
O Danilo, ao fazer o corte coloca o J Mário em jogo, não foram ressaltos, foram cortes, ele nem seque estava a tentar evitar que a bola chegasse ao João Mário (nesse caso poderia haver a interferência na posição do J Mário), a bola só chegou ao J Mário porque o Danilo a pôs lá. Este lance é mal analisado, muito mal analisado.

Os lances são analisados de forma sequencial, se logo à partida no momento do passe o JM está em fora de jogo parece-me claro que tudo o que se passa a seguir já nem conta.

Isso está errado, não é dessa forma que se analisa/assinala um fora-de-jogo.

A haver fora de jogo do JM esse só pode ser assinalado a partir do momento da disputa de bola entre os Ramos, isto se o Danilo for considerado ressalto, porque se não é a posição do JM é irrelevante.

Que não é ressalto.
O que o Danilo faz é um alivio.

Pelas repetições que vi não consigo ter uma opinião definitiva sobre isso.

É uma novidade. Para mim vale para análise o posicionamento para quem é dirigida a bola no momento em que a bola parte... mas é como digo, com tantas mudanças gostava de ver a regra bem esclarecida.

[T21]

Adivinhem quem é o puto do Parreira 

Por acaso vi isso em direto e pareceu-me familiar 😂

[Goldberg]

Que gozo me dá ver o Carlos Manuel finalmente a desprender-se e poder ser benfiquista à vontade.

o bar sporttv acabou?

o gajo tinha dos melhores empregos do mundo

sim, da tv sempre o invejei a ele e ao gordo do preço certo  até gostava de saber quanto o c.manuel receberia na sporttv.

[bet]

o melhor da noite e que faz pensar muito é o GR a seguir ao golo do Joaõ Mario ir buscar a bola e correr para o meio campo para recomeçar o jogo rapidamente 

[van33]

Que gozo me dá ver o Carlos Manuel finalmente a desprender-se e poder ser benfiquista à vontade.

o bar sporttv acabou?

o gajo tinha dos melhores empregos do mundo

sim, da tv sempre o invejei a ele e ao gordo do preço certo  até gostava de saber quanto o c.manuel receberia na sporttv.

há um programa do género na tvi ao domingo que tb iria gostar de fazer (excepto ser filmado), só que o gajo é um badalhoco do caralho, em quase todos os programas ele come e depois pega no garfo que mete à boca e vai tirar comida de outros pratos e várias vezes dá a comer ao cameraman com o mesmo garfo  , tivesse eu ao lado dele e era logo tratado de porco 

[van33]

o melhor da noite e que faz pensar muito é o GR a seguir ao golo do Joaõ Mario ir buscar a bola e correr para o meio campo para recomeçar o jogo rapidamente 

normalissimo quando se aposta no over 2,5 antes dos 70 minutos

[Camisola_20]

E quando o Neymar nos ameaçou, faz hoje uma semana, que ainda havia um jogo da segunda volta? lol

[Achor81]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

Bem.. pensando melhor........ o que conta será o posicionamento do primeiro passe, ainda antes do corte do Danilo e aí não há dúvidas que está em fora de jogo, o que acontece depois deve ser um pouco indiferente.

A menos que neste primeiro momento  JM estivesse regular e depois no momento do corte irregular, aí sim penso que não seria fora de jogo.

Não tem lógica nenhuma o que dizes. Se neste momento estivesse em jogo, o resto dos toques não importavam para nada, não foram de jogadores nossos.
O Danilo, ao fazer o corte coloca o J Mário em jogo, não foram ressaltos, foram cortes, ele nem seque estava a tentar evitar que a bola chegasse ao João Mário (nesse caso poderia haver a interferência na posição do J Mário), a bola só chegou ao J Mário porque o Danilo a pôs lá. Este lance é mal analisado, muito mal analisado.

Os lances são analisados de forma sequencial, se logo à partida no momento do passe o JM está em fora de jogo parece-me claro que tudo o que se passa a seguir já nem conta.

Isso está errado, não é dessa forma que se analisa/assinala um fora-de-jogo.

A haver fora de jogo do JM esse só pode ser assinalado a partir do momento da disputa de bola entre os Ramos, isto se o Danilo for considerado ressalto, porque se não é a posição do JM é irrelevante.

Que não é ressalto.
O que o Danilo faz é um alivio.

Pelas repetições que vi não consigo ter uma opinião definitiva sobre isso.

É uma novidade. Para mim vale para análise o posicionamento para quem é dirigida a bola no momento em que a bola parte... mas é como digo, com tantas mudanças gostava de ver a regra bem esclarecida.

O posicionamento só por si na analise do fora-de-jogo não conta para nada. Esse posicionamento tem de estar associado com tomar parte activa.


Neste lance o JM está adiantado e toma parte ativa. A dúvida é o momento que deve ser considerado naquilo que indicas como "momento em que a bola parte".

- A disputa de bola no centro a area, é fora-de-jogo.

- O Danilo não é um ressalto, não é fora-de-jogo.

[nfgl]

Não há nenhuma repetição do lance do alegado fora de jogo ao João Mário?

Não é alegado. É mesmo.

Bem.. pensando melhor........ o que conta será o posicionamento do primeiro passe, ainda antes do corte do Danilo e aí não há dúvidas que está em fora de jogo, o que acontece depois deve ser um pouco indiferente.

A menos que neste primeiro momento  JM estivesse regular e depois no momento do corte irregular, aí sim penso que não seria fora de jogo.

Não tem lógica nenhuma o que dizes. Se neste momento estivesse em jogo, o resto dos toques não importavam para nada, não foram de jogadores nossos.
O Danilo, ao fazer o corte coloca o J Mário em jogo, não foram ressaltos, foram cortes, ele nem seque estava a tentar evitar que a bola chegasse ao João Mário (nesse caso poderia haver a interferência na posição do J Mário), a bola só chegou ao J Mário porque o Danilo a pôs lá. Este lance é mal analisado, muito mal analisado.

Os lances são analisados de forma sequencial, se logo à partida no momento do passe o JM está em fora de jogo parece-me claro que tudo o que se passa a seguir já nem conta.

Isso está errado, não é dessa forma que se analisa/assinala um fora-de-jogo.

A haver fora de jogo do JM esse só pode ser assinalado a partir do momento da disputa de bola entre os Ramos, isto se o Danilo for considerado ressalto, porque se não é a posição do JM é irrelevante.

Que não é ressalto.
O que o Danilo faz é um alivio.

Pelas repetições que vi não consigo ter uma opinião definitiva sobre isso.

É uma novidade. Para mim vale para análise o posicionamento para quem é dirigida a bola no momento em que a bola parte... mas é como digo, com tantas mudanças gostava de ver a regra bem esclarecida.

O posicionamento só por si na analise do fora-de-jogo não conta para nada. Esse posicionamento tem de estar associado com tomar parte activa.


Neste lance o JM está adiantado e toma parte ativa. A dúvida é o momento que deve ser considerado naquilo que indicas como "momento em que a bola parte".

- A disputa de bola no centro a area, é fora-de-jogo.

- O Danilo não é um ressalto, não é fora-de-jogo.

Exatamente.
E o que me parece é que consideraram que entre o toque de calcanhar do Gonçalo e o cruzamento do João Mário todos os toques foram acidentais.

É uma análise muito rebuscada.

[jnobre]

Sensação boa ver o Benfica de volta. Mais do que as vitorias é a atitude.

[o_bEnFiQuIsTa]

E quando o Neymar nos ameaçou, faz hoje uma semana, que ainda havia um jogo da segunda volta? lol

Consta que Neymar ainda rebola por aí algures.

[Kurt Cobain 10]

vi agora isto . tão bom