LdC FG 6ª J: Maccabi Haifa FC 1 - 6 SL Benfica, 02Nov. Qua. 20h00 *TVI*

[komytis]

Sim galtier Benfica foi beneficiado pelo arbitro, nao foi a vossa basofia a trocar a bolinha inves de tentar o terceiro!

[Menino Do Rio]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Eles já estavam a prever que precisavam de um 8-2 ou iam ficar em segundo?

Pode até ser o choro de um mau perdedor, mas errado ele não está. Como que uma partida com 4 gols no segundo tempo, mais as substituições, não tem tempo de acréscimo?

Se fosse com o Benfica, e isso definisse o Benfica ficar em segundo e não em primeiro, ninguém aqui iria gostar.

Isto é um não assunto.

Os Franceses Qatares iam nos eventuais 3 minutos de descontos marcar mais golos porque sim? O Benfica insistiu no fim porque tinha um objectivo, se conseguisse almejar um resultado conseguiria chegar ao primeiro lugar. Escudarem-se em 3 minutos de compensação para justificar a incapacidade de se superiorizarem num grupo supostamente acessível, é ainda mais marcador da incompetência e sobranceria que grassa por aqueles lados.

A questão não tem nada a ver com o que o PSG faria ou não com os 3, 4 ou 5 minutos a mais. A questão é: como que há dois jogos com perfil semelhante, na mesma competição, e os juízes têm decisões completamente diferentes?

Se o juiz encerra ontem o jogo aos 90' porque o Maccabi Haifa já estava humilhantemente eliminado, seria ruim para o Benfica.

Numa mesma competição, em coisas claras como tempo de acréscimo, ou até o uso do VAR, não pode haver dualidade de critérios.

[nevers0ft]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Claro que o PSG tinha "obrigação" de ganhar o grupo, mas ele tem razão. São pormenores que fazem toda a diferença e que podem definir o sucesso ou insucesso de uma época.

O futebol tem de evoluir, não podemos continuar a deixar o tempo de compensação à discricionariedade dos árbitros.

Até percebia isso se eles tivessem a perder ou empatados ou até 1-0 para eles mas estava 7-2 e aposto que não iam ao 8-2 porque já não contavam sequer que o Benfica desse luta..

Porquê é que não marcaram mais á Juventus o Benfica marcou 6 aos gajos..

[Stigmat]

,

[pipi]

Goleada de 6-1 fora de portas em jogo de LC com estes meninos da formação  a jogarem:

A.Silva
Florentino
G.Ramos
D.Goncalves
H.Araujo

[PattyBrooks]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Claro que o PSG tinha "obrigação" de ganhar o grupo, mas ele tem razão. São pormenores que fazem toda a diferença e que podem definir o sucesso ou insucesso de uma época.

O futebol tem de evoluir, não podemos continuar a deixar o tempo de compensação à discricionariedade dos árbitros.

Rir muito.

Era só o que faltava ele pôr em causa o nosso apuramento por causa de 3 minutos (mais do que justos e talvez até curtos) no nosso jogo em Israel ou a compensação de um jogo dele.

A equipa dele que fizesse mais do que o Benfica.

Que não fez.

Que se manque. E deixe de ser chorão.

Ele até deu os parabéns ao Benfica. Se de forma sentida ou não podem discutir, mas nunca saberemos. A verdade é que deu os parabéns e até realçou o facto de o Benfica ser uma das duas equipas que ainda não perdeu.

Depois levanta um ponto importante, e tem obviamente razão. Mas pronto, quando o Porto ganhar um jogo no 8º minuto dos 10 de compensação que o árbitro deu num qualquer jogo do tugão, enquanto o Benfica tem 3 ou 4 minutos quando está a perder ou empatado, vão lembrar-se do que disse o Galtier.

A cronometragem do jogo é provavelmente o aspeto em que o futebol tem de evoluir com mais urgência. Não só por esta questão da discricionariedade na compensação, mas também para combater o anti-jogo.

É a internacionalização do Benfiquistão.

[SofiaSS]

https://youtu.be/RfF8qe_kUkU?t=881


Já não é o primeiro... Nem o segundo ESTRANGEIRO que oiço a dizer isto.

Por isso, dragartos da piça. Não é "bazófia". É o que se diz de nós na Europa. Se eu acredito nisto? Não, não acredito. Mas o Benfica está a ser falado como um potencial "candidato surpresa" a ganhar. E não é em Portugal. É no Mundo.

Lembrem-se do Ajax o ano passado. Muita coisa muda em poucos meses. Mas se mudar, espero não ouvir UM assobio à equipa no estádio da Luz. Individuais ok, ninguém é de ferro.

[NoNickBoy]

Antes ficava revoltado, agora parto me a rir.

A tvi ontem deu tudo.

Certa altura no início do jogo, há um lance perigoso do Haifa, em que o António sai a um jogador que simula e deixa passar a bola para outro finalizar que foi o Otamendi que o deixou passar, o Danny Cocaine teve até ao golo do Benfica a enxovalhar o António, com a companhia do lucotor.

Penalty pro Haifa, jogador do Haifa a correr para bater o penalty, Danny cocaine não conseguiu conter o entusiasmo e gritou golo antes de o homem bater o penalty.

1-2.. 1-3... 1-4... 1-5.. o homem deve ter cheirado 5 gramas naquele período, em que se sai com a brilhante ideia, que o Benfica nunca na vida ficava em primeiro, porque o PSG fez mais pontos nos últimos 5 anos, não se lembrou dos amarelos, da média de idades, não, a coca levou-o para a regra que na cabeça dele nunca daria o primeiro lugar no grupo.

Que ginástica na tvi ontem, foi incrível, pura comédia.

[PattyBrooks]

https://maisfutebol.iol.pt/champions/benfica/parabens-ao-benfica-mas-ha-uma-semana-com-7-2-o-jogo-acabou-aos-90m

Hilariante o Galtier a queixar-se que os 7-2 deles contra o Haifa não teve minutos de desconto, enquanto o nosso teve 3 minutos..

Eles já estavam a prever que precisavam de um 8-2 ou iam ficar em segundo?

Pode até ser o choro de um mau perdedor, mas errado ele não está. Como que uma partida com 4 gols no segundo tempo, mais as substituições, não tem tempo de acréscimo?

Se fosse com o Benfica, e isso definisse o Benfica ficar em segundo e não em primeiro, ninguém aqui iria gostar.

Isto é um não assunto.

Os Franceses Qatares iam nos eventuais 3 minutos de descontos marcar mais golos porque sim? O Benfica insistiu no fim porque tinha um objectivo, se conseguisse almejar um resultado conseguiria chegar ao primeiro lugar. Escudarem-se em 3 minutos de compensação para justificar a incapacidade de se superiorizarem num grupo supostamente acessível, é ainda mais marcador da incompetência e sobranceria que grassa por aqueles lados.

A questão não tem nada a ver com o que o PSG faria ou não com os 3, 4 ou 5 minutos a mais. A questão é: como que há dois jogos com perfil semelhante, na mesma competição, e os juízes têm decisões completamente diferentes?

Se o juiz encerra ontem o jogo aos 90' porque o Maccabi Haifa já estava humilhantemente eliminado, seria ruim para o Benfica.

Numa mesma competição, em coisas claras como tempo de acréscimo, ou até o uso do VAR, não pode haver dualidade de critérios.

Vai sempre existir dualidade de critérios. São homens que arbitram, não máquinas. A empatia que o árbitro teve com a equipa israelita em Paris ditou o encerrar aos 90 minutos a partida. O árbitro de ontem foi fiel ao jogo e deu 3 minutos de compensação.

A interpretação de lances, a atribuição de uma determinada conduta de jogo, a forma como se arbitra (a deixar jogar ou a apitar qualquer flautinha), estão todas na égide do árbitro e a menos que se repita o homem do apito, as decisões serão invariavelmente diferentes.

[Jotenko]

Antes ficava revoltado, agora parto me a rir.

A tvi ontem deu tudo.

Certa altura no início do jogo, há um lance perigoso do Haifa, em que o António sai a um jogador que simula e deixa passar a bola para outro finalizar que foi o Otamendi que o deixou passar, o Danny Cocaine teve até ao golo do Benfica a enxovalhar o António, com a companhia do lucotor.

Penalty pro Haifa, jogador do Haifa a correr para bater o penalty, Danny cocaine não conseguiu conter o entusiasmo e gritou golo antes de o homem bater o penalty.

1-2.. 1-3... 1-4... 1-5.. o homem deve ter cheirado 5 gramas naquele período, em que se sai com a brilhante ideia, que o Benfica nunca na vida ficava em primeiro, porque o PSG fez mais pontos nos últimos 5 anos, não se lembrou dos amarelos, da média de idades, não, a coca levou-o para a regra que na cabeça dele nunca daria o primeiro lugar no grupo.

Que ginástica na tvi ontem, foi incrível, pura comédia.

A melhor do Dani é os "exato..." "exato..." meio sarcásticos, quando claramente não está a compreender nada ou não tem nada a acrescentar. Que é basicamente sempre.

[nevers0ft]

É que pelo prisma do Galtier se calhar também fomos prejudicados porque 3 minutos é pouco para uma parte com 5 golos, substituições e muitas outras paragens.

Com jeitinho ainda íamos aos 7..

[MLM]

https://youtu.be/RfF8qe_kUkU?t=881


Já não é o primeiro... Nem o segundo ESTRANGEIRO que oiço a dizer isto.

Por isso, dragartos da piça. Não é "bazófia". É o que se diz de nós na Europa. Se eu acredito nisto? Não, não acredito. Mas o Benfica está a ser falado como um potencial "candidato surpresa" a ganhar. E não é em Portugal. É no Mundo.

. Tal como não acreditei no euro, tal como não acreditei na Eurovisao... Mas sonhar é bom.

[Menino Do Rio]

É que pelo prisma do Galtier se calhar também fomos prejudicados porque 3 minutos é pouco para uma parte com 5 golos, substituições e muitas outras paragens.

Com jeitinho ainda íamos aos 7..

Mas foi pouco mesmo! Não invalida que ele esteja certo ao pontuar a questão dos minutos de acréscimo...

Já passou da hora de ter um critério exato para calcular esse tempo. Ou melhor, já passou da hora do futebol parar o tempo quando a bola não está em jogo e de não haver acréscimo nenhum.

[RedVC]

Au revoir, avecs 

[SMOL25]

https://youtu.be/RfF8qe_kUkU?t=881


Já não é o primeiro... Nem o segundo ESTRANGEIRO que oiço a dizer isto.

Por isso, dragartos da piça. Não é "bazófia". É o que se diz de nós na Europa. Se eu acredito nisto? Não, não acredito. Mas o Benfica está a ser falado como um potencial "candidato surpresa" a ganhar. E não é em Portugal. É no Mundo.

E porque não? Alguma sorte nos sorteio s, uns ajustes de qualidade em Janeiro e tudo é possível.