Gianluca Prestianni

[ccm]

Os Benfiquistas devem proteger Gianluca Prestianni de toda esta campanha acusatória que o visa denegrir a ele e ao clube.

O Sport Lisboa e Benfica é muito grande e assusta muita gente. Inclusive o Real Madrid.

Mesmo se ele estiver a mentir?

Isto é muito simples, até agora foi provado que ele ou o Vinicius mentiu? Não? Então até ser provado o que quer que seja não tem nada de ser julgado em praça pública como tem sido nos últimos dias.

Se for provado, ai sim deve ser punido.

Portanto sim, deve ser protegido, porquê a diferença de tratamento entre os dois atletas com base no disse que disse.

So estou a perguntar.

Fizeste uma declaracao categorica.  So queria saber se isso e condicional ou nao. 

Defende-se Prestianni mesmo acreditando que ele esta a mentir? 

Se mentiu que se foda.

O Palhaço Jr. antes das palavras do Prestianni chamou-lhe "burro" e "cobarde de merda".

No jogo anterior andou a dar porrada no Prestianni e ainda gozava com ele.

Se começas primeiro a insultar, depois não te queixas das respostas.

[KeineLust]

São dois minutos e pouco de comportamento aberrante do "7" do Madrid. Vejam vídeos no Instagram com origem na América Latina e é um festival de insultos ao "7", como seria lógico.

Mas vejam o thread no Reddit em inglês e é um festival de insultos ao Prestianni e sobretudo aos sócios do Benfica e ao Benfica:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1r9o54e/tntfunes_the_complete_3_minutes_sequence_of/

Não haja ilusões. Estamos a ir contra o Real Madrid e o establishment UEFA. A verdade é que muitos de nós ainda não sabemos bem o que isso significa no futebol moderno. Muitos de nós ainda pensam no contexto antigo, em que os adeptos de futebol pelo mundo fora não conheciam apenas o Madrid, o Manchester, o PSG e companhia. Obviamente, para muitos adeptos de futebol no estrangeiro (alguns conhecem o futebol apenas da televisão), Portugal é terceiro mundo.

É a pior porrada que vi o Benfica levar na minha vida de 50+ anos. Por causa de um jogador abjeto, que leva discórdia aonde passa (inclusive ao balneário do seu clube) e que hoje é apresentado pelos comentadores sabem-tudo do nosso país como um paladino do anti-racismo. Um privilegiado que nem num rodapé da história vai ter lugar.

O redit é um antro woke

O que por definição implica "imbatível" e "todo poderoso". A UEFA é um antro woke e por aí adiante. O Chilavert é o único gajo que dá a cara pelo Prestianni... Uau. E é precisamente  contra isto que estamos a lutar. Não há hipótese e fico desolado.

[Androico]

Como é óbvio vai levar por tabela. E vai abrir a caixa de Pandora, vai passar a ser muito fácil por a vedeta da equipa adversária de fora 10 jogos. Força nisso UEFA.

Obvio que vai levar castigo pesado. E nao-me admirava se fosse o fim da sua carreira na europa.

Qualquer tribunal anulará essa decisão se ele recorrer. Condenar alguém sem provas a não ser o testemunho de um fdp da pior espécie....o Mundo está perdido mas quero acreditar que ainda sobrem algumas regras

Se nao estou em erro, um jogador ja' foi castigado com 10 jogos anos atras por causa de algo semelhante. Foi a palavra de um contra o outro.  Temo que seja isto ou pior.  Sendo assim o jogador fica marcado para sempre, e nessa situacao nao sei se o Benfica nao optava por rescindir o contrato por justa causa. Nenhum outro clube nessa situacao lhe pega, especialmente na Europa.  Talvez so' voltando para a Argentina.

Penso que existiu mais um testemunho de outro jogador...

Sim, de um colega que estava ao lado do jogador e reagiu de imediato. Tem diferenças com esta situação.

[brazio]

O verdadeiramente triste no meio disto tudo é as pessoas não compreenderem que o racismo não se combate assim.

Muito pelo contrário. O que andam a fazer está a acordar verdadeiro racismo e extremismos.

A forma de convivermos todos bem é aceitarmos as diferenças. E aceitar as diferenças é aceitar que diferentes culturas utilizam diferentes insultos e pronto. Os insultos também fazem parte da vida. E não, não é para toda a gente agora começar a ser mal educada na rua. Mais uma vez, não vamos cair nos extremismos por favor. Mas há muitas situações em que as pessoas ficam de cabeça quente e saem insultos e pronto. É o que é. Faz parte. Se queremos viver em sociedade também há dessas coisas.

O triste é agora acordarmos verdadeiros discursos racistas.

Por exemplo, as pessoas não compreendem que uma proteção excessiva das minorias causa desgaste. E por sua vez faz nascer todo o tipo de movimentos extremistas contra. O Trump, o Chega, são filhos da cultura Woke das últimas décadas. Nunca na vida teriam surgido nos anos 90 porque nos anos noventa ninguém dava palco a este tipo de discussões.

O problema é que se criou um palco. E depois fica tudo muito admirado que acabam por subir ao palco actores que não gostam. Mas é assim. Criam o palco mas têm de ter consciência que não o controlam. A partir do momento que o palco está criado, podem muitos subir e jogar o mesmo jogo.

Neste caso do futebol, quem é que impede amanhã de um jogador qualquer se lembrar que agora fica muito ofendido com questões homofóbicas? Porque o insulto "paneleiro" ou "maricas" é homofóbico. E depois de amanhã vem alguém e para um jogo porque "filha da puta" é claramente misógino e não pode ser. É um exemplo de sociedade patriarcal que tem de ser combatido. E se deixamos isto seguir, mais tarde ou mais cedo temos um fartote de jogos interrompidos em todo o lado. Porque só é preciso aparecer mais Vinicios que se lembrem de levantar outras bandeiras.

O problema de fundo é que os problemas não se resolvem assim. As desigualdades não se resolvem assim.

E no meio desta sociedade incrivelmente falsa, as pessoas fingem lutar por temas nobres. Mas depois no dia à dia vamos a ver e está tudo cada vez mais egoista e egocênctrico. Uma pessoa vai a um hospital e é tratada como um animal quando não dá jeito. Ou quando é uma chatice porque é Natal e tem que ir tudo de férias. E caraças das pessoas que ficam doentes no Natal e no Ano Novo quando quer tudo estar de férias. E nessas alturas sofremos todos. Brancos, pretos, asiáticos.

Mas é o belo mundo que estão a construir.

E ninguém dá conta que vão ladeira abaixo. E que isto vai terminar em qualquer lugar desagradável.

Mas pronto...querem abrir a caixa de Pandora.

Paciência!

Dos melhores posts já aqui escritos no contexto extra-futebol. Os meus parabéns !

Vivemos na sociedade dos ofendidinhos, onde não se pode dar um pum que alguém vai dizer que cheira mal.

Toda e qualquer coisinha e levas logo com um rótulo na testa. És xptoista. É fachista, é racista, é machista, é o crlalpista. Há para todos os gostos.

Passamos um jogo inteiro a ver um jogador gritar e ofender. 'Filho da puta, vai para o caralho, monte de merda, corno, paneleiro, vai-te foder, a tua mãe é um homem' e outros que tais, e todos batemos palmas.

Porque é normal, é cultural, faz parte, é a linguagem do futebol, dizemos.

Mas depois alguém - alegadamente - diz 'preto' e cai o Carmo e a Trindade.

E logo outrém virá a correr, agitando a bandeira das causas e julgando sem provas, porque nos dá jeito, nos convém, fica bem, dá uma foto no insta e um like no face, é politicamente correcto e enche-lhes a alma.

Hipocrisia nos píncaros.

Depois falas novamente bem nos exemplos Trump e Chega, e é a mais pura das verdades. Os estados unidos não têm milhões de racistas, nem nós aqui em Portugal acordámos agora e queremos todos voltar ao tempo da outra senhora. Simplesmente está tudo farto até à ponta dos cabelos de jogar esse jogo dos ofendidos e das minorias, e vai para o gajo mais radical que combata isto. E aqui sim, abrem-se portas para o extremismo e para todos os outros ismos.

Não há ninguém aqui que não condene o Prestianni caso se venha a provar que disse algo que não devia. Ninguém tem é puto paciencia para estes mimimis, mais ainda quando do outro lado está um porco nojento que passa o tempo todo a provocar, e depois joga a cartada da vitima.

Fosse ao Benfica e metia o puto a capitão no Barnabéu. Quero mais que o politicamente correcto se foda.
Metia um processo ao Mbappé por insultos - basta ver o video onde lhe chama racista de merda, ou puto racista -  já não sei.
E metia um ao Vinicius por difamação, visto que não há nada a provar o que ele disse.

Até prova em contrário, os meus são para defender até à morte. Que lá fora nos queiram enterrar é uma coisa, ver anormais como um Luisão a fazer o mesmo é que já roça o ridiculo, para não dizer outra coisa.


Cansado deste mundo de merda que estamos a construir. Haja alguém que, como tu bem dizes, suba ao palco e jogue este jogo ao contrário

no outro dia estava em casa dos sogros e estava a dar na tv um daqueles programas de talentos em que um dos juris até é um do dos antigos idolos, a quantidade de voltas que a porra do juri dava para n ofender os meninos "não foste tu, foi o momento" "tu és bom mas não senti" que merda já n se pode dizer a ninguém que é mau que deve aparecer logo a APAV.

Gente que fica irritada com uma dança numa bandeirola de canto diz que vive numa sociedade de "ofendidinhos", pois já não se pode chamar "macaco" a uma pessoa negra. Isto realmente...

Na bandeirola está "só" o símbolo do clube é assim tão estranho a irritação?

Simular esfregar o pêssego no símbolo do clube do adversário não é uma mera "dança" ou celebração mais excessiva no brasil até já deu castigo.

O chorão sabe muito bem o que fez.

É o que digo... Ficam mais ofendidos com um gajo a dançar numa bandeirola de canto, como o mítico Roger Milla fez, do que adeptos a imitarem macacos em direção a atletas negros. E acham que o segundo não provoca mais dano ao símbolo do clube do que o primeiro. Falam muito mas são as maiores florezinhas de estufa que por cá andam.

Flores de estufa tretas.

Ele não dançou simplesmente junto à bandeirola ele simulou atos sexuais junto ao nosso emblema o simbolismo é claro mandar foder as nossas cores e o nosso emblema.

Se estivesse presente no estádio não faria esses gestos de macaco porque é estúpido mas que o mandaria para o crlh e mais isso era certinho quem não sente não é filho de boa gente.

A única coisa que causou danos ao nosso símbolo foi a profanação inaceitável do palhaço por isso levou amarelo e até o Rudiger percebu a asneira que o colega estava a fax e tentou meter- lhe juízo.

"Ele simulou atos sexuais junto ao nosso emblema"... Essa é digna do Diácono Remédios.

Esfregou o caralho na bandeira, tá bom assim para ti?

Esfregou? Não me digas que foi festejar para a bandeirola de canto vindo de uma despedida de solteiro com um caralho na testa.

Não sei se com intenção ou não, mas óbvio que aquela dancinha pode ser percebida como um desrespeito ao símbolo do Benfica, e foi dessa forma que aquele sector do Estádio interpretou, até porque antes mesmo de se aproximar da bandeira já estava a interagir com o público.

Não façam daquilo um festejo normal.

É um festejo que pode ser percebido como uma provocação pela dança acompanhada com uns sorrisos em tom de gozo, enquanto está virado para os adeptos do Benfica. Como já aconteceram muitos e vão continuar a acontecer, pois o futebol também é feito de provocações, a não ser para os puritanos de serviço.

Ver ali uma simulação de atos sexuais é para os incel´s desta vida que tem tanta aversão ao sexo que até uma mera dança é vista como um ato sexual.

provocação foi quando pôs a mão na orelhas a olhar para o publico, danças fálicas com a cintura a 30 cm de uma bandeira com o símbolo do Benfica é desrespeito

"danças fálicas".... ahahahahahahahahah

Escusas de ser propositadamente obtuso. É possível criticar o Vini e assinalar o(s) ato(s) de racismo

É possível apontar a provocação, sem dizer que foi a simulação de um "Ato sexual".

Podes interpretar da forma como entenderes, para mim roça a simulação. É, tendo ou não o intuito de simular o ato, extremamente desrespeitoso.

Não sinto que a interpretação do ato esteja relacionado com o facto de uma pessoa estar ou não aclimatizada com dança latina, fins de semana no bairro alto ou noites de karaoke no Verão, como queres deixar subentendido. (Isto é, que quem acha que foi um ato sexual é um qualquer tipo de frustrado ou moralista ultra-conservador)

Obviamente que tal não justifica chamá-lo macaco ou outro qualquer comentário racista. Aliás, a maior parte das provocações merecem uma de duas coisas: completo desprezo ou uma resposta elevada. Na vida pessoal e na vida institucional.

Não percebo é porque queres branquear a ação do Vinicius.

Não alinhar numa interpretação que só é alimentada aqui, de tal forma absurda que é, não é branquear. É ter alguma noção.

Até o Mark Clattenburg, quando disse que o Vinicius não se ajudou a si mesmo e dificultou a vida ao árbitro por estar a fazer aquelas figuras, estava a falar enquanto membro do SerBenfiquista

Felizmente apareceu logo um manancial de "justiceiros" a pô-lo no lugar e ele lá se veio retratar passado umas horas, quase como se tivesse descoberto 500 anos de racismo em 6 horas.

Clattenburg, eu sei que estás aí: Espero que tenhas aprendido que ou dizes o politicamente correto, ou estás bem fodido. Os justiceiros não dormem. Nem que tenham de ficar 8 horas seguidas a repreender o pessoal com opinião diferente num fórum. Que merda é essa de não apoiar o pobre coitado injustiçado, vulnerável, frágil, desapoiado, desenquadrado Vinicius Jr que nunca fez nada de errado?

O Mark Clattenburg disse que o Vinícius simulou um ato sexual? É que é sobre isso que estava a falar. Já agora diz-me onde... E aproveita e vê quantos é que o afirmaram fora do fórum, no qual se pode dizer tudo e mais alguma coisa, pois o ridículo está protegido pelo anonimato.

Eu até escrevi em cima o que o Mark Clattenburg disse. Mas fizeste bem em não ler, nem perceber, porque, na verdade, não interessa.
Interessa é aquilo que o Mbappe ouviu o Mark Clattenburg dizer.

O Vinicius não fez nada, não provocou ninguém, não se dirigiu à bancada.
E se fez, se provocou e se dirigiu, nem sequer foi com malícia.
E se fez, se provocou, se dirigiu e se foi com malícia, nem sequer simulou atos sexuais.
E se fez, se provocou, se dirigiu, se foi com malícia, e se simulou atos sexuais, nem sequer ejaculou.
E se fez, se provocou, se dirigiu, se foi com malícia, se simulou atos sexuais, e se ejaculou, tenho a certeza que ainda nos vais provar que usou preservativo.

Portanto e face ao exposto, o Mbappe tem a dizer o seguinte:
- O Vini baila como e quando quer e ninguém tem nem sequer de o criticar por isso - Mark Clattenburg, esta foi para ti outra vez;
- Os outros comem e calam;
- Se o Vinicius insultar, os outros agasalham;
- Se os outros insultarem, é bom que não seja com ofensas. Se for, serão perseguidos pelos justiceiros dos bons costumes.

Parece que as pessoas não percebem.

Tu é que te metes a meio nas conversas com argumentos desligados do que estava a ser falado e depois continuas com esses rant´s incompreensíveis. Segue as tuas recomendações e começa a ler as conversas em que te inseres.

Sabes que ao estares a corrigir comentários desde as 14h que digam algo com o qual não concordas, tornas difícil participar sem me envolver em conversas em que lá estejas.

E não. Não vai dar para passar a aceitar as figuras indignas do Vinicius, por muito que te esforces.

Já sei, vais perguntar-me onde é que na definição de indigno está lá escrito que não pode dançar com joelhos fletidos a 60º, enquanto se projeta a anca em direção a uma bandeirola de canto com um emblema de uma águia em cima de uma roda, nas cordenadas x, y, z em Portugal Continental.

Não é "corrigir" comentários. É responder a comentários  com os quais não concordo. Mas também de quem pensa que o Vinícius tentou procriar com uma bandeirola de canto, não é possível esperar mais.

Esse é o problema da falta de nuance ninguém disse que o Vinícius tentou realmente "procriar" com a bandeirola é a dimensão simbólica dos seus gestos que podem perfeitamente ser vistos como ofensivos mais grave ainda porque foi feito junto das cores e do emblema do clube que recebeu o jogador em sua casa para uma partida de futebol.

Há uma figura de estilo que se chama hipérbole. A linguagem não precisa de ser sempre literal.
Quanto ao mais, já disse o que tinha a dizer sobre o festejo e as reações ao mesmo.

O que parece literal é a tentativa de desvalorização do comportamento inaceitável de Vinícius.

Uma posição problemática porque antes desse incidente o jogo decorria com normalmente só após o mesmo é que as coisas começaram a descambar.

[redfox1904]

Como é óbvio vai levar por tabela. E vai abrir a caixa de Pandora, vai passar a ser muito fácil por a vedeta da equipa adversária de fora 10 jogos. Força nisso UEFA.

Obvio que vai levar castigo pesado. E nao-me admirava se fosse o fim da sua carreira na europa.

Qualquer tribunal anulará essa decisão se ele recorrer. Condenar alguém sem provas a não ser o testemunho de um fdp da pior espécie....o Mundo está perdido mas quero acreditar que ainda sobrem algumas regras

Se nao estou em erro, um jogador ja' foi castigado com 10 jogos anos atras por causa de algo semelhante. Foi a palavra de um contra o outro.  Temo que seja isto ou pior.  Sendo assim o jogador fica marcado para sempre, e nessa situacao nao sei se o Benfica nao optava por rescindir o contrato por justa causa. Nenhum outro clube nessa situacao lhe pega, especialmente na Europa.  Talvez so' voltando para a Argentina.

Penso que existiu mais um testemunho de outro jogador...

Sim, de um colega que estava ao lado do jogador e reagiu de imediato. Tem diferenças com esta situação.

Neste caso, os colegas que estavam ao lado dele ficaram admirados e nem perceberam bem porque saiu lançado para o arbitro.

[KeineLust]

São dois minutos e pouco de comportamento aberrante do "7" do Madrid. Vejam vídeos no Instagram com origem na América Latina e é um festival de insultos ao "7", como seria lógico.

Mas vejam o thread no Reddit em inglês e é um festival de insultos ao Prestianni e sobretudo aos sócios do Benfica e ao Benfica:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1r9o54e/tntfunes_the_complete_3_minutes_sequence_of/

Não haja ilusões. Estamos a ir contra o Real Madrid e o establishment UEFA. A verdade é que muitos de nós ainda não sabemos bem o que isso significa no futebol moderno. Muitos de nós ainda pensam no contexto antigo, em que os adeptos de futebol pelo mundo fora não conheciam apenas o Madrid, o Manchester, o PSG e companhia. Obviamente, para muitos adeptos de futebol no estrangeiro (alguns conhecem o futebol apenas da televisão), Portugal é terceiro mundo.

É a pior porrada que vi o Benfica levar na minha vida de 50+ anos. Por causa de um jogador abjeto, que leva discórdia aonde passa (inclusive ao balneário do seu clube) e que hoje é apresentado pelos comentadores sabem-tudo do nosso país como um paladino do anti-racismo. Um privilegiado que nem num rodapé da história vai ter lugar.

O Redit não é uma rede social de adolescentes?

É só um exemplo, mas lê os comentários. Não têm nada de adolescente. É um ataque ao Benfica, típico destas "mobs".

[benfiquista_zonanorte]

São dois minutos e pouco de comportamento aberrante do "7" do Madrid. Vejam vídeos no Instagram com origem na América Latina e é um festival de insultos ao "7", como seria lógico.

Mas vejam o thread no Reddit em inglês e é um festival de insultos ao Prestianni e sobretudo aos sócios do Benfica e ao Benfica:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1r9o54e/tntfunes_the_complete_3_minutes_sequence_of/

Não haja ilusões. Estamos a ir contra o Real Madrid e o establishment UEFA. A verdade é que muitos de nós ainda não sabemos bem o que isso significa no futebol moderno. Muitos de nós ainda pensam no contexto antigo, em que os adeptos de futebol pelo mundo fora não conheciam apenas o Madrid, o Manchester, o PSG e companhia. Obviamente, para muitos adeptos de futebol no estrangeiro (alguns conhecem o futebol apenas da televisão), Portugal é terceiro mundo.

É a pior porrada que vi o Benfica levar na minha vida de 50+ anos. Por causa de um jogador abjeto, que leva discórdia aonde passa (inclusive ao balneário do seu clube) e que hoje é apresentado pelos comentadores sabem-tudo do nosso país como um paladino do anti-racismo. Um privilegiado que nem num rodapé da história vai ter lugar.

Com este vídeo só não fica esclarecido quem não quer. Fica perfeitamente claro que o Mbappe mentiu e que este Vinicius é um sem carácter oportunista. Insultou o prestiani e não queria levar resposta.

[Sexta-Feira]

São dois minutos e pouco de comportamento aberrante do "7" do Madrid. Vejam vídeos no Instagram com origem na América Latina e é um festival de insultos ao "7", como seria lógico.

Mas vejam o thread no Reddit em inglês e é um festival de insultos ao Prestianni e sobretudo aos sócios do Benfica e ao Benfica:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1r9o54e/tntfunes_the_complete_3_minutes_sequence_of/

Não haja ilusões. Estamos a ir contra o Real Madrid e o establishment UEFA. A verdade é que muitos de nós ainda não sabemos bem o que isso significa no futebol moderno. Muitos de nós ainda pensam no contexto antigo, em que os adeptos de futebol pelo mundo fora não conheciam apenas o Madrid, o Manchester, o PSG e companhia. Obviamente, para muitos adeptos de futebol no estrangeiro (alguns conhecem o futebol apenas da televisão), Portugal é terceiro mundo.

É a pior porrada que vi o Benfica levar na minha vida de 50+ anos. Por causa de um jogador abjeto, que leva discórdia aonde passa (inclusive ao balneário do seu clube) e que hoje é apresentado pelos comentadores sabem-tudo do nosso país como um paladino do anti-racismo. Um privilegiado que nem num rodapé da história vai ter lugar.

O Redit não é uma rede social de adolescentes?

É só um exemplo, mas lê os comentários. Não têm nada de adolescente. É um ataque ao Benfica, típico destas "mobs".

Não te preocupes com isso.
Os putos precisam de se entreter com alguma coisa.

Logo, logo o Yamal ou o Vinícius fazem uma merda qualquer e já estão a bater no Barça ou no Real.
É sempre assim.

[KeineLust]

Como é óbvio vai levar por tabela. E vai abrir a caixa de Pandora, vai passar a ser muito fácil por a vedeta da equipa adversária de fora 10 jogos. Força nisso UEFA.

Obvio que vai levar castigo pesado. E nao-me admirava se fosse o fim da sua carreira na europa.

Qualquer tribunal anulará essa decisão se ele recorrer. Condenar alguém sem provas a não ser o testemunho de um fdp da pior espécie....o Mundo está perdido mas quero acreditar que ainda sobrem algumas regras

Houve um jogador que apanhou 10 jogos negando e sem provas. Bastou a palavra do acusador e de um colega.

Sim eu sei, o que é absurdo!

Nestes casos não se aplica a presunção de inocência. Tem sido dito e repetido. Precisamente porque num tribunal o juiz nem se dignaria olhar para o assunto. A UEFA compensa isso com um martelo de intolerância.

[Androico]

O verdadeiramente triste no meio disto tudo é as pessoas não compreenderem que o racismo não se combate assim.

Muito pelo contrário. O que andam a fazer está a acordar verdadeiro racismo e extremismos.

A forma de convivermos todos bem é aceitarmos as diferenças. E aceitar as diferenças é aceitar que diferentes culturas utilizam diferentes insultos e pronto. Os insultos também fazem parte da vida. E não, não é para toda a gente agora começar a ser mal educada na rua. Mais uma vez, não vamos cair nos extremismos por favor. Mas há muitas situações em que as pessoas ficam de cabeça quente e saem insultos e pronto. É o que é. Faz parte. Se queremos viver em sociedade também há dessas coisas.

O triste é agora acordarmos verdadeiros discursos racistas.

Por exemplo, as pessoas não compreendem que uma proteção excessiva das minorias causa desgaste. E por sua vez faz nascer todo o tipo de movimentos extremistas contra. O Trump, o Chega, são filhos da cultura Woke das últimas décadas. Nunca na vida teriam surgido nos anos 90 porque nos anos noventa ninguém dava palco a este tipo de discussões.

O problema é que se criou um palco. E depois fica tudo muito admirado que acabam por subir ao palco actores que não gostam. Mas é assim. Criam o palco mas têm de ter consciência que não o controlam. A partir do momento que o palco está criado, podem muitos subir e jogar o mesmo jogo.

Neste caso do futebol, quem é que impede amanhã de um jogador qualquer se lembrar que agora fica muito ofendido com questões homofóbicas? Porque o insulto "paneleiro" ou "maricas" é homofóbico. E depois de amanhã vem alguém e para um jogo porque "filha da puta" é claramente misógino e não pode ser. É um exemplo de sociedade patriarcal que tem de ser combatido. E se deixamos isto seguir, mais tarde ou mais cedo temos um fartote de jogos interrompidos em todo o lado. Porque só é preciso aparecer mais Vinicios que se lembrem de levantar outras bandeiras.

O problema de fundo é que os problemas não se resolvem assim. As desigualdades não se resolvem assim.

E no meio desta sociedade incrivelmente falsa, as pessoas fingem lutar por temas nobres. Mas depois no dia à dia vamos a ver e está tudo cada vez mais egoista e egocênctrico. Uma pessoa vai a um hospital e é tratada como um animal quando não dá jeito. Ou quando é uma chatice porque é Natal e tem que ir tudo de férias. E caraças das pessoas que ficam doentes no Natal e no Ano Novo quando quer tudo estar de férias. E nessas alturas sofremos todos. Brancos, pretos, asiáticos.

Mas é o belo mundo que estão a construir.

E ninguém dá conta que vão ladeira abaixo. E que isto vai terminar em qualquer lugar desagradável.

Mas pronto...querem abrir a caixa de Pandora.

Paciência!

Dos melhores posts já aqui escritos no contexto extra-futebol. Os meus parabéns !

Vivemos na sociedade dos ofendidinhos, onde não se pode dar um pum que alguém vai dizer que cheira mal.

Toda e qualquer coisinha e levas logo com um rótulo na testa. És xptoista. É fachista, é racista, é machista, é o crlalpista. Há para todos os gostos.

Passamos um jogo inteiro a ver um jogador gritar e ofender. 'Filho da puta, vai para o caralho, monte de merda, corno, paneleiro, vai-te foder, a tua mãe é um homem' e outros que tais, e todos batemos palmas.

Porque é normal, é cultural, faz parte, é a linguagem do futebol, dizemos.

Mas depois alguém - alegadamente - diz 'preto' e cai o Carmo e a Trindade.

E logo outrém virá a correr, agitando a bandeira das causas e julgando sem provas, porque nos dá jeito, nos convém, fica bem, dá uma foto no insta e um like no face, é politicamente correcto e enche-lhes a alma.

Hipocrisia nos píncaros.

Depois falas novamente bem nos exemplos Trump e Chega, e é a mais pura das verdades. Os estados unidos não têm milhões de racistas, nem nós aqui em Portugal acordámos agora e queremos todos voltar ao tempo da outra senhora. Simplesmente está tudo farto até à ponta dos cabelos de jogar esse jogo dos ofendidos e das minorias, e vai para o gajo mais radical que combata isto. E aqui sim, abrem-se portas para o extremismo e para todos os outros ismos.

Não há ninguém aqui que não condene o Prestianni caso se venha a provar que disse algo que não devia. Ninguém tem é puto paciencia para estes mimimis, mais ainda quando do outro lado está um porco nojento que passa o tempo todo a provocar, e depois joga a cartada da vitima.

Fosse ao Benfica e metia o puto a capitão no Barnabéu. Quero mais que o politicamente correcto se foda.
Metia um processo ao Mbappé por insultos - basta ver o video onde lhe chama racista de merda, ou puto racista -  já não sei.
E metia um ao Vinicius por difamação, visto que não há nada a provar o que ele disse.

Até prova em contrário, os meus são para defender até à morte. Que lá fora nos queiram enterrar é uma coisa, ver anormais como um Luisão a fazer o mesmo é que já roça o ridiculo, para não dizer outra coisa.


Cansado deste mundo de merda que estamos a construir. Haja alguém que, como tu bem dizes, suba ao palco e jogue este jogo ao contrário

no outro dia estava em casa dos sogros e estava a dar na tv um daqueles programas de talentos em que um dos juris até é um do dos antigos idolos, a quantidade de voltas que a porra do juri dava para n ofender os meninos "não foste tu, foi o momento" "tu és bom mas não senti" que merda já n se pode dizer a ninguém que é mau que deve aparecer logo a APAV.

Gente que fica irritada com uma dança numa bandeirola de canto diz que vive numa sociedade de "ofendidinhos", pois já não se pode chamar "macaco" a uma pessoa negra. Isto realmente...

Na bandeirola está "só" o símbolo do clube é assim tão estranho a irritação?

Simular esfregar o pêssego no símbolo do clube do adversário não é uma mera "dança" ou celebração mais excessiva no brasil até já deu castigo.

O chorão sabe muito bem o que fez.

É o que digo... Ficam mais ofendidos com um gajo a dançar numa bandeirola de canto, como o mítico Roger Milla fez, do que adeptos a imitarem macacos em direção a atletas negros. E acham que o segundo não provoca mais dano ao símbolo do clube do que o primeiro. Falam muito mas são as maiores florezinhas de estufa que por cá andam.

Flores de estufa tretas.

Ele não dançou simplesmente junto à bandeirola ele simulou atos sexuais junto ao nosso emblema o simbolismo é claro mandar foder as nossas cores e o nosso emblema.

Se estivesse presente no estádio não faria esses gestos de macaco porque é estúpido mas que o mandaria para o crlh e mais isso era certinho quem não sente não é filho de boa gente.

A única coisa que causou danos ao nosso símbolo foi a profanação inaceitável do palhaço por isso levou amarelo e até o Rudiger percebu a asneira que o colega estava a fax e tentou meter- lhe juízo.

"Ele simulou atos sexuais junto ao nosso emblema"... Essa é digna do Diácono Remédios.

Esfregou o caralho na bandeira, tá bom assim para ti?

Esfregou? Não me digas que foi festejar para a bandeirola de canto vindo de uma despedida de solteiro com um caralho na testa.

Não sei se com intenção ou não, mas óbvio que aquela dancinha pode ser percebida como um desrespeito ao símbolo do Benfica, e foi dessa forma que aquele sector do Estádio interpretou, até porque antes mesmo de se aproximar da bandeira já estava a interagir com o público.

Não façam daquilo um festejo normal.

É um festejo que pode ser percebido como uma provocação pela dança acompanhada com uns sorrisos em tom de gozo, enquanto está virado para os adeptos do Benfica. Como já aconteceram muitos e vão continuar a acontecer, pois o futebol também é feito de provocações, a não ser para os puritanos de serviço.

Ver ali uma simulação de atos sexuais é para os incel´s desta vida que tem tanta aversão ao sexo que até uma mera dança é vista como um ato sexual.

provocação foi quando pôs a mão na orelhas a olhar para o publico, danças fálicas com a cintura a 30 cm de uma bandeira com o símbolo do Benfica é desrespeito

"danças fálicas".... ahahahahahahahahah

Escusas de ser propositadamente obtuso. É possível criticar o Vini e assinalar o(s) ato(s) de racismo

É possível apontar a provocação, sem dizer que foi a simulação de um "Ato sexual".

Podes interpretar da forma como entenderes, para mim roça a simulação. É, tendo ou não o intuito de simular o ato, extremamente desrespeitoso.

Não sinto que a interpretação do ato esteja relacionado com o facto de uma pessoa estar ou não aclimatizada com dança latina, fins de semana no bairro alto ou noites de karaoke no Verão, como queres deixar subentendido. (Isto é, que quem acha que foi um ato sexual é um qualquer tipo de frustrado ou moralista ultra-conservador)

Obviamente que tal não justifica chamá-lo macaco ou outro qualquer comentário racista. Aliás, a maior parte das provocações merecem uma de duas coisas: completo desprezo ou uma resposta elevada. Na vida pessoal e na vida institucional.

Não percebo é porque queres branquear a ação do Vinicius.

Não alinhar numa interpretação que só é alimentada aqui, de tal forma absurda que é, não é branquear. É ter alguma noção.

Até o Mark Clattenburg, quando disse que o Vinicius não se ajudou a si mesmo e dificultou a vida ao árbitro por estar a fazer aquelas figuras, estava a falar enquanto membro do SerBenfiquista

Felizmente apareceu logo um manancial de "justiceiros" a pô-lo no lugar e ele lá se veio retratar passado umas horas, quase como se tivesse descoberto 500 anos de racismo em 6 horas.

Clattenburg, eu sei que estás aí: Espero que tenhas aprendido que ou dizes o politicamente correto, ou estás bem fodido. Os justiceiros não dormem. Nem que tenham de ficar 8 horas seguidas a repreender o pessoal com opinião diferente num fórum. Que merda é essa de não apoiar o pobre coitado injustiçado, vulnerável, frágil, desapoiado, desenquadrado Vinicius Jr que nunca fez nada de errado?

O Mark Clattenburg disse que o Vinícius simulou um ato sexual? É que é sobre isso que estava a falar. Já agora diz-me onde... E aproveita e vê quantos é que o afirmaram fora do fórum, no qual se pode dizer tudo e mais alguma coisa, pois o ridículo está protegido pelo anonimato.

Eu até escrevi em cima o que o Mark Clattenburg disse. Mas fizeste bem em não ler, nem perceber, porque, na verdade, não interessa.
Interessa é aquilo que o Mbappe ouviu o Mark Clattenburg dizer.

O Vinicius não fez nada, não provocou ninguém, não se dirigiu à bancada.
E se fez, se provocou e se dirigiu, nem sequer foi com malícia.
E se fez, se provocou, se dirigiu e se foi com malícia, nem sequer simulou atos sexuais.
E se fez, se provocou, se dirigiu, se foi com malícia, e se simulou atos sexuais, nem sequer ejaculou.
E se fez, se provocou, se dirigiu, se foi com malícia, se simulou atos sexuais, e se ejaculou, tenho a certeza que ainda nos vais provar que usou preservativo.

Portanto e face ao exposto, o Mbappe tem a dizer o seguinte:
- O Vini baila como e quando quer e ninguém tem nem sequer de o criticar por isso - Mark Clattenburg, esta foi para ti outra vez;
- Os outros comem e calam;
- Se o Vinicius insultar, os outros agasalham;
- Se os outros insultarem, é bom que não seja com ofensas. Se for, serão perseguidos pelos justiceiros dos bons costumes.

Parece que as pessoas não percebem.

Tu é que te metes a meio nas conversas com argumentos desligados do que estava a ser falado e depois continuas com esses rant´s incompreensíveis. Segue as tuas recomendações e começa a ler as conversas em que te inseres.

Sabes que ao estares a corrigir comentários desde as 14h que digam algo com o qual não concordas, tornas difícil participar sem me envolver em conversas em que lá estejas.

E não. Não vai dar para passar a aceitar as figuras indignas do Vinicius, por muito que te esforces.

Já sei, vais perguntar-me onde é que na definição de indigno está lá escrito que não pode dançar com joelhos fletidos a 60º, enquanto se projeta a anca em direção a uma bandeirola de canto com um emblema de uma águia em cima de uma roda, nas cordenadas x, y, z em Portugal Continental.

Não é "corrigir" comentários. É responder a comentários  com os quais não concordo. Mas também de quem pensa que o Vinícius tentou procriar com uma bandeirola de canto, não é possível esperar mais.

Esse é o problema da falta de nuance ninguém disse que o Vinícius tentou realmente "procriar" com a bandeirola é a dimensão simbólica dos seus gestos que podem perfeitamente ser vistos como ofensivos mais grave ainda porque foi feito junto das cores e do emblema do clube que recebeu o jogador em sua casa para uma partida de futebol.

Há uma figura de estilo que se chama hipérbole. A linguagem não precisa de ser sempre literal.
Quanto ao mais, já disse o que tinha a dizer sobre o festejo e as reações ao mesmo.

O que parece literal é a tentativa de desvalorização do comportamento inaceitável de Vinícius.

Uma posição problemática porque antes desse incidente o jogo decorria com normalmente só após o mesmo é que as coisas começaram a descambar.

E também aí a interpretação é errada. É que em nenhum momento referi que não existiu provocação. Só referi que não existiu a provocação nos termos em que por alguns defendida. E aliás, a desvalorização da provocação ocorre pela sua redução ao absurdo, pois perde credibilidade. Que é o que acontece quando se anda a falar em danças fálicas e simulações de atos sexuais...

[KeineLust]

São dois minutos e pouco de comportamento aberrante do "7" do Madrid. Vejam vídeos no Instagram com origem na América Latina e é um festival de insultos ao "7", como seria lógico.

Mas vejam o thread no Reddit em inglês e é um festival de insultos ao Prestianni e sobretudo aos sócios do Benfica e ao Benfica:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1r9o54e/tntfunes_the_complete_3_minutes_sequence_of/

Não haja ilusões. Estamos a ir contra o Real Madrid e o establishment UEFA. A verdade é que muitos de nós ainda não sabemos bem o que isso significa no futebol moderno. Muitos de nós ainda pensam no contexto antigo, em que os adeptos de futebol pelo mundo fora não conheciam apenas o Madrid, o Manchester, o PSG e companhia. Obviamente, para muitos adeptos de futebol no estrangeiro (alguns conhecem o futebol apenas da televisão), Portugal é terceiro mundo.

É a pior porrada que vi o Benfica levar na minha vida de 50+ anos. Por causa de um jogador abjeto, que leva discórdia aonde passa (inclusive ao balneário do seu clube) e que hoje é apresentado pelos comentadores sabem-tudo do nosso país como um paladino do anti-racismo. Um privilegiado que nem num rodapé da história vai ter lugar.

O Redit não é uma rede social de adolescentes?

É só um exemplo, mas lê os comentários. Não têm nada de adolescente. É um ataque ao Benfica, típico destas "mobs".

Não te preocupes com isso.
Os putos precisam de se entreter com alguma coisa.

Logo, logo o Yamal ou o Vinícius fazem uma merda qualquer e já estão a bater no Barça ou no Real.
É sempre assim.

Obrigado.
De facto a minha saúde mental está a precisar de mensagens simples e positivas do género.

[Minerva]

"Os presidentes da FIFA, Gianni Infantino, e da UEFA, Aleksander Ceferin, foram acusados de «cumplicidade em crimes de guerra» e «crimes contra a humanidade no território palestiniano ocupado», numa queixa formal apresentada ao Tribunal Penal Internacional (TPI).

Caberá agora ao Gabinete do Procurador do TPI realizar um exame preliminar para determinar se as questões legais levantadas na queixa justificam a abertura de uma investigação."

[Slb04Sempre]

São dois minutos e pouco de comportamento aberrante do "7" do Madrid. Vejam vídeos no Instagram com origem na América Latina e é um festival de insultos ao "7", como seria lógico.

Mas vejam o thread no Reddit em inglês e é um festival de insultos ao Prestianni e sobretudo aos sócios do Benfica e ao Benfica:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1r9o54e/tntfunes_the_complete_3_minutes_sequence_of/

Não haja ilusões. Estamos a ir contra o Real Madrid e o establishment UEFA. A verdade é que muitos de nós ainda não sabemos bem o que isso significa no futebol moderno. Muitos de nós ainda pensam no contexto antigo, em que os adeptos de futebol pelo mundo fora não conheciam apenas o Madrid, o Manchester, o PSG e companhia. Obviamente, para muitos adeptos de futebol no estrangeiro (alguns conhecem o futebol apenas da televisão), Portugal é terceiro mundo.

É a pior porrada que vi o Benfica levar na minha vida de 50+ anos. Por causa de um jogador abjeto, que leva discórdia aonde passa (inclusive ao balneário do seu clube) e que hoje é apresentado pelos comentadores sabem-tudo do nosso país como um paladino do anti-racismo. Um privilegiado que nem num rodapé da história vai ter lugar.

O redit é um antro woke

O que por definição implica "imbatível" e "todo poderoso". A UEFA é um antro woke e por aí adiante. O Chilavert é o único gajo que dá a cara pelo Prestianni... Uau. E é precisamente  contra isto que estamos a lutar. Não há hipótese e fico desolado.

Vais ficar desolado sim

[Khalid]

Os Benfiquistas devem proteger Gianluca Prestianni de toda esta campanha acusatória que o visa denegrir a ele e ao clube.

O Sport Lisboa e Benfica é muito grande e assusta muita gente. Inclusive o Real Madrid.

Mesmo se ele estiver a mentir?

Isto é muito simples, até agora foi provado que ele ou o Vinicius mentiu? Não? Então até ser provado o que quer que seja não tem nada de ser julgado em praça pública como tem sido nos últimos dias.

Se for provado, ai sim deve ser punido.

Portanto sim, deve ser protegido, porquê a diferença de tratamento entre os dois atletas com base no disse que disse.

So estou a perguntar.

Fizeste uma declaracao categorica.  So queria saber se isso e condicional ou nao. 

Defende-se Prestianni mesmo acreditando que ele esta a mentir? 

Se mentiu que se foda.

O Palhaço Jr. antes das palavras do Prestianni chamou-lhe "burro" e "cobarde de merda".

No jogo anterior andou a dar porrada no Prestianni e ainda gozava com ele.

Se começas primeiro a insultar, depois não te queixas das respostas.

Talvez, mas nao e isso que pergunto.

Pergunto se devo assinar o meu nome - e o nome do clube - a apoiar declaracoes que acredito que sao falsas?

[Slb04Sempre]

"Os presidentes da FIFA, Gianni Infantino, e da UEFA, Aleksander Ceferin, foram acusados de «cumplicidade em crimes de guerra» e «crimes contra a humanidade no território palestiniano ocupado», numa queixa formal apresentada ao Tribunal Penal Internacional (TPI).

Caberá agora ao Gabinete do Procurador do TPI realizar um exame preliminar para determinar se as questões legais levantadas na queixa justificam a abertura de uma investigação."

A normalização de "crimes de guerra".

É isto que a esquerdalha faz, normaliza tudo, o  Trump é Hitler e matou crianças, a Uefa mandou uma bomba atómica sobre hiroshima, o CHEGA é fascista

Tudo é extremo e como tudo é extremo, o extremo acaba por chegar ao poder