CN Fase Reg. 7ª J: OC Barcelos 3 - 2 SL Benfica, 01Dez. Qui. 15h30 *ABolaTV*

[TeamRocket37]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

[tiago1991]

o Nicolia é um fiteiro do crl

não é por jogar no nosso clube que passa a não ser

[jjlope00]

Alvarez estava lesionado ou foi pela regra dos NFL?

[GGG]

Jogo de merda e resultado de merda. Temos muito a melhorar e veremos se na altura das decisões se está equipa do Benfica tem estaleca! Este Barcelos não é candidato a nada!

[joao12soares]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

[antiporcos]

Com tanto dinheiro enterrado nesta secção ano após ano e continuamos sem especialistas em bolas paradas.

Barcelos: Dario e Querido
Porto: Carlo e Gonçalo
Sporting: font e romero
Benfica: batatas

[TeamRocket37]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

[joao12soares]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

Não discuto que seja bem ou mal assinalada, agora, toques como aqueles acontecem n vezes por jogo, a ação decisiva esteve no mergulho do Querido. Assim, como no saltinho do Rampulla no lance do azul.

[paulomaia1972]

Perdemos a vantagem que tínhamos.
Nada de novo.
Continuamos a dar tiros nos pés.

[GoloDeLetra]

Deviam borrar a cara de merda. Isso sim.
Po crlh.

[banega]

Perdemos a vantagem que tínhamos.
Nada de novo.
Continuamos a dar tiros nos pés.

Somos o BENFICA...
Nem devíamos ter ido jogar..
Era só marcar na ficha de jogo : VItoria do SLB............

[Freire]

Dase

[TeamRocket37]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

Não discuto que seja bem ou mal assinalada, agora, toques como aqueles acontecem n vezes por jogo, a ação decisiva esteve no mergulho do Querido. Assim, como no saltinho do Rampulla no lance do azul.

O lance do Lamas sobre Rampulla é azul, mete o stick no patim.
O lance do Nicolia e faz uma rasteira com pé no pé do Rampulla, esse lance eu não dava azul.

Benfica não perdeu pela arbitragem.

Perdeu porque teve 0% nas bolas paradas, e ofensivamente só lembramos de jogar mais quando estivemos a perder, parece Portugal na final do Mundial, só lembrou de atacar a serio quando a Argentina estava a ganhar 3-2.

[TeamRocket37]

Benfica neste época marcou 0 golos de penalti e 2 golos de livre directo.

Senão fomos a pior equipa do campeonato nas bolas paradas, devemos andar la perto.

[joao12soares]

O Rampulla também podia abrir a cabeça ao meio, filho da Puta!

LOL...

LOL o que?? Aquilo é comportamento??

Do final do jogo?
Levou com stickada do Lamas na cara.

Se levou foi a única coisa de jeito do Llamas.

Porque tentou sacar azuais?
Tens um jogador desde de 2014 faz isto no Benfica.

Que se jogasse com as mesmas regras dos outros, ainda tirava mais azuis......

Dos 2 azuis, só 1 é que não era.
Também o azul ao Miguel Rocha não era.
Penalti sobre o Gonçalo Pinto também não era.

Não estou a falar do jogo de hoje. Mas falando do jogo de hoje, por exemplo, o penalty assinalado sobre o Querido, são toques que esse nosso jogador e já agora, não só ele mas principalmente ele, levam uns atrás dos outros e raramente, muuuuuuuito raramente são assinalados, ainda por cima em momentos em que o jogo está equilibrado.

Penalti do Lamas sobre Querido é penalti, e burrice do Lamas, que o Querido esta numa posição dificilmente marcava golo.

Não discuto que seja bem ou mal assinalada, agora, toques como aqueles acontecem n vezes por jogo, a ação decisiva esteve no mergulho do Querido. Assim, como no saltinho do Rampulla no lance do azul.

O lance do Lamas sobre Rampulla é azul, mete o stick no patim.
O lance do Nicolia e faz uma rasteira com pé no pé do Rampulla, esse lance eu não dava azul.

Benfica não perdeu pela arbitragem.

Perdeu porque teve 0% nas bolas paradas, e ofensivamente só lembramos de jogar mais quando estivemos a perder, parece Portugal na final do Mundial, só lembrou de atacar a serio quando a Argentina estava a ganhar 3-2.

Repito, não estou a falar do jogo de hoje.

Nos dois lances dos azuis ao Rampulla, o decisivo foram os saltinhos que ele fez, no primeiro até dá uma cambalhota mas esse ainda dou de barato, visto que há mesmo toque no patim, o outro é puro teatro, aquele saltinho é patético, era simulação e nunca azul.