Andreas Schjelderup

[alsohugo]

Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Não houve? 
O Guedes veio.

[Polygraph]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Então para ti racionalidade é perder a oportunidade de contratar jovens promissores? Num clube como o Benfica, que vive precisamente dessa capacidade de deteção e atração de jovens antes dos "clubes ricos"?

E o Benfica reforçou-se para o curto prazo. Contratámos o Gonçalo Guedes. Ninguém contava com a saída do Enzo (bem ou mal, isso é outra discussão), pelo que tínhamos mais que soluções para todas as posições.

[Dmitry91]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Tipo um Gonçalo Guedes?

Sinceramente não percebo a lógica da crítica, por termos gasto 10M no Andreas ficamos sem guito para ir buscar outro jogador? É isso?

Ainda percebia uma critica do género "Para quê foder 10M num prodígio da Noruega quando temos a melhor formação do mundo?"

[Android1974]

O puto vem de um clube que nem é o maior da Dinamarca, chega ao maior clube de Portugal, faz a estreia num jogo fora do Continente onde se depara com uma enchente vermelha.

Normal tudo isto resultar num nervosismo e ansiedade extrema. Nem todos são, nem têm que ser, Félixes.

O J.Félix foi expulso na estreia pelo Chelsea.

[Iron Mask]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Se calhar o investimento foi feito na altura para nos anteciparmos a outros clubes. Não sei, digo eu.

À custa de não aplicar este dinheiro em alguém que pudesse dar o contributo no imediato? Não obrigado. 

E não o Guedes por si só não é suficiente. Basta olhar para o que é o nosso banco atualmente que ele se lesionou. 

[Moikano]

Nota-se que toda a gente no plantel lhe quer passar confiança é um menino, podia estar nos sub 19 pra termos noção. Temos de ter calma.

[Iron Mask]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Então para ti racionalidade é perder a oportunidade de contratar jovens promissores? Num clube como o Benfica, que vive precisamente dessa capacidade de deteção e atração de jovens antes dos "clubes ricos"?

E o Benfica reforçou-se para o curto prazo. Contratámos o Gonçalo Guedes. Ninguém contava com a saída do Enzo (bem ou mal, isso é outra discussão), pelo que tínhamos mais que soluções para todas as posições.

Vou repetir-me. Gonçalo Guedes até nem estava previsto vir, foi o próprio presidente que disse que caiu do céu aos trambolhões. Mas vou dar de barato. 

Só o Guedes é insuficiente para suprir as lacunas greves que este plantel tem na sua profundidade quando é preciso ir buscar alguém ao banco. 

Basta ver o deboche nas críticas ao treinador por não mexer mais cedo na equipa. Quando o homem podem simplesmente não confiar em quem lá tem. 

[Tapion]

Parabéns pela estreia. 

Acredito que os minutos vão aumentando aos poucos até final da época. Será importante para as próximas épocas, não tenho mínima dúvida

[Iron Mask]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Para isso veio o Guedes que pode fazer qq posição no ataque.

Rafa, Neres, J.Mario, Aursnes, Guedes, Neves, Draxler
( isto era a situação no final de Janeiro)

Queres mais profundidade do que isto? Tem sempre que haver espaço para subidas da equipa B ou dar minutos por exemplo aos nórdicos.

Aursnes conta para extremo? Então falta alternativa ao meio campo.

Draxler nunca foi opção. Neves ainda não é. Rafa joga no meio.

O Benfica na verdade tinha em Janeiro Rafa, J. Mário e Neres como opções válidas para as 3 posições atrás do PL. Aursnes toda a gente andava a dizer que contava para o meio.

Portanto pedir mais do que 3 jogadores para 3 posições não me parece de todo descabido. Chegou 1 (Guedes), que nem tava previsto vir. Sim é curto.

[Miguel Antunes]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Não consigo concordar. 
Basta pensares que quando se tomou a decisão desta contratação as opções, eram mais do que aquelas disponíveis para o jogo do passado domingo.

Além da equipa base que jogou no caldeirão, teríamos como opções ofensivas no banco Rafa, Draxler e Guedes. 

Se isto não é profundidade de plantel...

[Polygraph]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Para isso veio o Guedes que pode fazer qq posição no ataque.

Rafa, Neres, J.Mario, Aursnes, Guedes, Neves, Draxler
( isto era a situação no final de Janeiro)

Queres mais profundidade do que isto? Tem sempre que haver espaço para subidas da equipa B ou dar minutos por exemplo aos nórdicos.

Aursnes conta para extremo? Então falta alternativa ao meio campo.

Draxler nunca foi opção. Neves ainda não é. Rafa joga no meio.

O Benfica na verdade tinha em Janeiro Rafa, J. Mário e Neres como opções válidas para as 3 posições atrás do PL. Aursnes toda a gente andava a dizer que contava para o meio.

Portanto pedir mais do que 3 jogadores para 3 posições não me parece de todo descabido. Chegou 1 (Guedes), que nem tava previsto vir. Sim é curto.

Primeiro: O Benfica não joga com extremos.

Segundo: Claro que o Aursnes conta para o trio da frente. Ou passados estes meses todos ainda não deu para perceber?

A situação a 30 de janeiro era:

Meio campo: Tino, Enzo, Chiquinho, (Aursnes de reserva) (João Mário reserva da reserva);

Meio campo ofensivo: Guedes, Rafa, Neres, João Mário, Draxler, Aursnes, João Neves, Schjeldrup;

Avançados: Ramos, Musa, Tengstedt (Guedes de reserva).

Não são soluções? Para uma equipa que, com Diogo Gonçalves e Gil Dias a contar como opções, passou em 1.º num grupo da Champions com Juventus e PSG?

[every time i die]

Com o Jesus era chegar, jogar, fazer merda e nunca mais jogar.
E no final os adeptos ainda lhe iam dar razão.

Confiar no trabalho do Roger.
Ele próprio já reconheceu muita qualidade ao jogador.

Até dá um certo nojo ler o nome do cavalo branco associado ao do grande senhor que temos agora no banco. É como comparar risotto com uma colher de merda.

É verdade.
Mas foi para dar um exemplo que meter jogadores que claramente ainda estão em preparação pode correr mal, mesmo que vão entrando em espaços curtos.
O Schjelderup ontem jogou cerca de 5 minutos e já se pode ver a histeria que vai por aqui porque as coisas não lhe saíram bem.
Acho que o Roger quer fazer a coisa de forma sustentada, e na minha opinião faz ele muito bem.

[mercurialSLB]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Se calhar o investimento foi feito na altura para nos anteciparmos a outros clubes. Não sei, digo eu.

À custa de não aplicar este dinheiro em alguém que pudesse dar o contributo no imediato? Não obrigado.

E não o Guedes por si só não é suficiente. Basta olhar para o que é o nosso banco atualmente que ele se lesionou.

Até ao último dia do mercado tinhas Guedes e Draxler disponiveis e ainda o Enzo que permitia contar com o Aursnes mais para a frente, com a contratação do Andreas e ainda com a equipa B não fazia sentido ir buscar mais ninguém

[alsohugo]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Se calhar o investimento foi feito na altura para nos anteciparmos a outros clubes. Não sei, digo eu.

À custa de não aplicar este dinheiro em alguém que pudesse dar o contributo no imediato? Não obrigado.

E não o Guedes por si só não é suficiente. Basta olhar para o que é o nosso banco atualmente que ele se lesionou.

Mas quem te disse que foi à custa disso? E agora o Guedes não é suficiente? Então que é feito de "Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo"?

[alsohugo]

Só para lembrar que tínhamos tudo tratado com o Chelsea para o Enzo ficar até ao fim da época. Ele é que recusou.