Andreas Schjelderup

[sbremoved_55956]

Com o Jesus era chegar, jogar, fazer merda e nunca mais jogar.
E no final os adeptos ainda lhe iam dar razão.

Confiar no trabalho do Roger.
Ele próprio já reconheceu muita qualidade ao jogador.

Até dá um certo nojo ler o nome do cavalo branco associado ao do grande senhor que temos agora no banco. É como comparar risotto com uma colher de merda. 

[alsohugo]

Que fartote estas últimas páginas.
A azia está forte...

Chega a ser patético o que se lê aqui a respeito de um menino com 18 anos (cheio de talento) que chega a uma nova realidade, a acabar a sua preepoca e a quem o treinador deu 5 minutos num jogo já decidido !

Sou capaz de apostar que a malta que escreve barbaridades sobre miúdos como este nunca saiu do seu meio na juventude.

[Toronto_SLB]

Vai precisar de tempo para se integrar.  E' ir jogando aos poucos.  Notou-se ontem que entrou anisioso. Queria fazer tudo sozinho e acabou por atrapalhar-se quando tinha a bola.  

[Iron Mask]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação. 

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação. 

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo. 

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade. 

[Android1974]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

O Guedes o quê?

[Iron Mask]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

O Guedes o quê?

Profundidade para o plantel o quê? 

[Naidas]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Para isso veio o Guedes que pode fazer qq posição no ataque.

Rafa, Neres, J.Mario, Aursnes, Guedes, Neves, Draxler
( isto era a situação no final de Janeiro)

Queres mais profundidade do que isto? Tem sempre que haver espaço para subidas da equipa B ou dar minutos por exemplo aos nórdicos.

[alsohugo]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Se calhar o investimento foi feito na altura para nos anteciparmos a outros clubes. Não sei, digo eu.

[alsohugo]

Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Não houve? 
O Guedes veio.

[Polygraph]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Então para ti racionalidade é perder a oportunidade de contratar jovens promissores? Num clube como o Benfica, que vive precisamente dessa capacidade de deteção e atração de jovens antes dos "clubes ricos"?

E o Benfica reforçou-se para o curto prazo. Contratámos o Gonçalo Guedes. Ninguém contava com a saída do Enzo (bem ou mal, isso é outra discussão), pelo que tínhamos mais que soluções para todas as posições.

[Dmitry91]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Tipo um Gonçalo Guedes?

Sinceramente não percebo a lógica da crítica, por termos gasto 10M no Andreas ficamos sem guito para ir buscar outro jogador? É isso?

Ainda percebia uma critica do género "Para quê foder 10M num prodígio da Noruega quando temos a melhor formação do mundo?"

[Android1974]

O puto vem de um clube que nem é o maior da Dinamarca, chega ao maior clube de Portugal, faz a estreia num jogo fora do Continente onde se depara com uma enchente vermelha.

Normal tudo isto resultar num nervosismo e ansiedade extrema. Nem todos são, nem têm que ser, Félixes.

O J.Félix foi expulso na estreia pelo Chelsea.

[Iron Mask]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Se calhar o investimento foi feito na altura para nos anteciparmos a outros clubes. Não sei, digo eu.

À custa de não aplicar este dinheiro em alguém que pudesse dar o contributo no imediato? Não obrigado. 

E não o Guedes por si só não é suficiente. Basta olhar para o que é o nosso banco atualmente que ele se lesionou. 

[Moikano]

Nota-se que toda a gente no plantel lhe quer passar confiança é um menino, podia estar nos sub 19 pra termos noção. Temos de ter calma.

[Iron Mask]

Acho que o protecionismo cego às decisões da direção é tão grande que não entendem ou não querem entender o que se fala aqui sobre esta contratação.

Não está em causa o valor do jogador nem o tempo, obviamente necessário, para a sua adaptação.

O que está em causa é o investimento (bem alto) feito, no mercado de Janeiro, numa altura que o plantel precisa de profundidade. Se houvesse dinheiro para este jogador e um reforço de impacto imediato, ótimo.

Mas não há. Não havendo a opção deveria ter passado por alguém com outro impacto no plantel a curto prazo.

Isto é claro como a água mas o noço Ruie e a sua defesa está acima de qualquer racionalidade.

Então para ti racionalidade é perder a oportunidade de contratar jovens promissores? Num clube como o Benfica, que vive precisamente dessa capacidade de deteção e atração de jovens antes dos "clubes ricos"?

E o Benfica reforçou-se para o curto prazo. Contratámos o Gonçalo Guedes. Ninguém contava com a saída do Enzo (bem ou mal, isso é outra discussão), pelo que tínhamos mais que soluções para todas as posições.

Vou repetir-me. Gonçalo Guedes até nem estava previsto vir, foi o próprio presidente que disse que caiu do céu aos trambolhões. Mas vou dar de barato. 

Só o Guedes é insuficiente para suprir as lacunas greves que este plantel tem na sua profundidade quando é preciso ir buscar alguém ao banco. 

Basta ver o deboche nas críticas ao treinador por não mexer mais cedo na equipa. Quando o homem podem simplesmente não confiar em quem lá tem.