Dodi Lukebakio

[Jb3011]

«É verdade que as pessoas falam e especulam, mas, no final das contas, não sabemos o que ele realmente disse. É a verdade ou foi exagerado para tirar proveito da situação? Acho que também é possível que o Real tenha querido usar isso a seu favor».

Ainda assim, o internacional belga deixou claro que espera que as acusações não se confirmem.

«Tudo o que espero é que o que ele disse seja falso. Porque, se for verdade, não posso aceitar. Sou contra as injustiças. E toda injustiça merece pagar as consequências».





Tudo normal.

O Lukebakio constatou o óbvio. Se o Prestianni realmente disse aquilo, o Benfica só tem que rescindir com o jogador.

Não só rescindir como exigir uma indemnização e nunca mais permitir que ele use roupa vermelha!

[220373]

Não diz nada de inesperado, que é o que qualquer outra pessoa com os valores no sitio correcto não diria e puro bom senso.

Não percebo é porque o Benfica não instruiu os jogadores para não fazer declarações sobre o caso.

[Sexta-Feira]

Antes de assinarem contratos com jogadores de futebol, este teste tem de passar a ser um requisito, juntamente com os exames físicos:



Evita-se muita chatice no futuro.
Dentro e fora de campo.

[samarras]

«É verdade que as pessoas falam e especulam, mas, no final das contas, não sabemos o que ele realmente disse. É a verdade ou foi exagerado para tirar proveito da situação? Acho que também é possível que o Real tenha querido usar isso a seu favor».

Ainda assim, o internacional belga deixou claro que espera que as acusações não se confirmem.

«Tudo o que espero é que o que ele disse seja falso. Porque, se for verdade, não posso aceitar. Sou contra as injustiças. E toda injustiça merece pagar as consequências».





Tudo normal.

O Lukebakio constatou o óbvio. Se o Prestianni realmente disse aquilo, o Benfica só tem que rescindir com o jogador.

Se assim for, também deve rescindir por cada agressão que qualquer jogador faça.

Não vejo como um insulto não tenha o mesmo peso que uma agressão ou até menor.

Este presunção coletiva que um insulto por si só, leve a alguém ser racista, xenófobo, gordofóbico, achar que a mãe do visado é puta, etc, tem de acabar.

Podemos e devemos condenar os insultos no geral mas isto ser mais grave que a agressão num jogo, é algo que me ultrapassa.

O mundo do activismo de sofá tem que acabar, há que defender as causas a sério.

Portanto estás a querer tu dizer que dentro do campo pode-se tudo? Sabes que o futebol tem uma grande responsabilidade social pela visualização que tem e pelo público alvo (desde crianças aos mais velhos).

Essa conversa é a conversa perfeita para a normalização de tudo (que é aquilo que o Benfica está a fazer).

[220373]

«É verdade que as pessoas falam e especulam, mas, no final das contas, não sabemos o que ele realmente disse. É a verdade ou foi exagerado para tirar proveito da situação? Acho que também é possível que o Real tenha querido usar isso a seu favor».

Ainda assim, o internacional belga deixou claro que espera que as acusações não se confirmem.

«Tudo o que espero é que o que ele disse seja falso. Porque, se for verdade, não posso aceitar. Sou contra as injustiças. E toda injustiça merece pagar as consequências».





Tudo normal.

O Lukebakio constatou o óbvio. Se o Prestianni realmente disse aquilo, o Benfica só tem que rescindir com o jogador.

Exatamente.

Diz que o Real pode ter usado aquilo para se aproveitar da situação, e que, caso seja verdade , condena.

Tudo normal. Tirando aqui neste mundinho onde querem que apostemos o estádio , o seixal e as duas orelhudas na palavra do PRestianni.

Certo, mas daí a rescindir com o Prestianni.. acho que há coisas a meio caminho que servem melhor o clube e o atleta.

[The_Riggs]

«É verdade que as pessoas falam e especulam, mas, no final das contas, não sabemos o que ele realmente disse. É a verdade ou foi exagerado para tirar proveito da situação? Acho que também é possível que o Real tenha querido usar isso a seu favor».

Ainda assim, o internacional belga deixou claro que espera que as acusações não se confirmem.

«Tudo o que espero é que o que ele disse seja falso. Porque, se for verdade, não posso aceitar. Sou contra as injustiças. E toda injustiça merece pagar as consequências».





Tudo normal.

O Lukebakio constatou o óbvio. Se o Prestianni realmente disse aquilo, o Benfica só tem que rescindir com o jogador.

Exatamente.

Diz que o Real pode ter usado aquilo para se aproveitar da situação, e que, caso seja verdade , condena.

Tudo normal. Tirando aqui neste mundinho onde querem que apostemos o estádio , o seixal e as duas orelhudas na palavra do PRestianni.

Certo, mas daí a rescindir com o Prestianni.. acho que há coisas a meio caminho que servem melhor o clube e o atleta.

Limpar sanitas depois do Rui Costa cagar. Com tanto tabaco, nossa senhora, aquilo deve ser pastoso até dizer chega.

[Pleasure_+_Pain]

Não diz nada de inesperado, que é o que qualquer outra pessoa com os valores no sitio correcto não diria e puro bom senso.

Não percebo é porque o Benfica não instruiu os jogadores para não fazer declarações sobre o caso.

Que teria sido o normal num clube com gente competente e que antecipa as coisas.

[samarras]

Na semana passada tive um episódio engraçado em contexto laboral que gerou muita revolta e discussão.

Um senhor na casa dos 50 anos afirmou inicialmente que "os gayzolas vão tomar conta disto tudo" depois veio com a conversa do "já não se pode olhar para uma mulher", "já não se pode dizer que uma mulher é boa".

Pelo discurso de muitos por aqui é isto que procuram.

[cristiano_1904]

«É verdade que as pessoas falam e especulam, mas, no final das contas, não sabemos o que ele realmente disse. É a verdade ou foi exagerado para tirar proveito da situação? Acho que também é possível que o Real tenha querido usar isso a seu favor».

Ainda assim, o internacional belga deixou claro que espera que as acusações não se confirmem.

«Tudo o que espero é que o que ele disse seja falso. Porque, se for verdade, não posso aceitar. Sou contra as injustiças. E toda injustiça merece pagar as consequências».





Tudo normal.

O Lukebakio constatou o óbvio. Se o Prestianni realmente disse aquilo, o Benfica só tem que rescindir com o jogador.

Se assim for, também deve rescindir por cada agressão que qualquer jogador faça.

Não vejo como um insulto não tenha o mesmo peso que uma agressão ou até menor.

Este presunção coletiva que um insulto por si só, leve a alguém ser racista, xenófobo, gordofóbico, achar que a mãe do visado é puta, etc, tem de acabar.

Podemos e devemos condenar os insultos no geral mas isto ser mais grave que a agressão num jogo, é algo que me ultrapassa.

O mundo do activismo de sofá tem que acabar, há que defender as causas a sério.

Portanto estás a querer tu dizer que dentro do campo pode-se tudo? Sabes que o futebol tem uma grande responsabilidade social pela visualização que tem e pelo público alvo (desde crianças aos mais velhos).

Essa conversa é a conversa perfeita para a normalização de tudo (que é aquilo que o Benfica está a fazer).

Convém ler o que estou a escrever:

"Podemos e devemos condenar os insultos no geral"

Isto quer dizer que a provar que o prestiani chamou mono, deve ser condenado.

Como o Valverde deve ser condenado por agredir um jogador mas a UEFA caga nisso porque não é tão importante pelos vistos.

Percebo que é algo que divide muitas opiniões mas não é razão para ressalvar algo que eu não afirmei de todo.


P.S. Deves continuar a ser um péssimo jogador de basket.

[Espártaco]

Na semana passada tive um episódio engraçado em contexto laboral que gerou muita revolta e discussão.

Um senhor na casa dos 50 anos afirmou inicialmente que "os gayzolas vão tomar conta disto tudo" depois veio com a conversa do "já não se pode olhar para uma mulher", "já não se pode dizer que uma mulher é boa".

Pela discurso de muitos por aqui é isto que procuram.

Conversa digna dos Outros Assuntos. 

[cernache1]

Vai pela sombra ! Que burro !

Existe quem saiba calar estes gajos pagos a peso de ouro ?

[samarras]

«É verdade que as pessoas falam e especulam, mas, no final das contas, não sabemos o que ele realmente disse. É a verdade ou foi exagerado para tirar proveito da situação? Acho que também é possível que o Real tenha querido usar isso a seu favor».

Ainda assim, o internacional belga deixou claro que espera que as acusações não se confirmem.

«Tudo o que espero é que o que ele disse seja falso. Porque, se for verdade, não posso aceitar. Sou contra as injustiças. E toda injustiça merece pagar as consequências».





Tudo normal.

O Lukebakio constatou o óbvio. Se o Prestianni realmente disse aquilo, o Benfica só tem que rescindir com o jogador.

Se assim for, também deve rescindir por cada agressão que qualquer jogador faça.

Não vejo como um insulto não tenha o mesmo peso que uma agressão ou até menor.

Este presunção coletiva que um insulto por si só, leve a alguém ser racista, xenófobo, gordofóbico, achar que a mãe do visado é puta, etc, tem de acabar.

Podemos e devemos condenar os insultos no geral mas isto ser mais grave que a agressão num jogo, é algo que me ultrapassa.

O mundo do activismo de sofá tem que acabar, há que defender as causas a sério.

Portanto estás a querer tu dizer que dentro do campo pode-se tudo? Sabes que o futebol tem uma grande responsabilidade social pela visualização que tem e pelo público alvo (desde crianças aos mais velhos).

Essa conversa é a conversa perfeita para a normalização de tudo (que é aquilo que o Benfica está a fazer).

Convém ler o que estou a escrever:

"Podemos e devemos condenar os insultos no geral"

Isto quer dizer que a provar que o prestiani chamou mono, deve ser condenado.

Como o Valverde deve ser condenado por agredir um jogador mas a UEFA caga nisso porque não é tão importante pelos vistos.

Percebo que é algo que divide muitas opiniões mas não é razão para ressalvar algo que eu não afirmei de todo.


P.S. Deves continuar a ser um péssimo jogador de basket.

Desculpa mas não consigo compreender quem quer comparar o ato do Valverde com o (suposto) ato do Prestianni. Inconcebível.

[Jb3011]

«É verdade que as pessoas falam e especulam, mas, no final das contas, não sabemos o que ele realmente disse. É a verdade ou foi exagerado para tirar proveito da situação? Acho que também é possível que o Real tenha querido usar isso a seu favor».

Ainda assim, o internacional belga deixou claro que espera que as acusações não se confirmem.

«Tudo o que espero é que o que ele disse seja falso. Porque, se for verdade, não posso aceitar. Sou contra as injustiças. E toda injustiça merece pagar as consequências».





Tudo normal.

O Lukebakio constatou o óbvio. Se o Prestianni realmente disse aquilo, o Benfica só tem que rescindir com o jogador.

Se assim for, também deve rescindir por cada agressão que qualquer jogador faça.

Não vejo como um insulto não tenha o mesmo peso que uma agressão ou até menor.

Este presunção coletiva que um insulto por si só, leve a alguém ser racista, xenófobo, gordofóbico, achar que a mãe do visado é puta, etc, tem de acabar.

Podemos e devemos condenar os insultos no geral mas isto ser mais grave que a agressão num jogo, é algo que me ultrapassa.

O mundo do activismo de sofá tem que acabar, há que defender as causas a sério.

Portanto estás a querer tu dizer que dentro do campo pode-se tudo? Sabes que o futebol tem uma grande responsabilidade social pela visualização que tem e pelo público alvo (desde crianças aos mais velhos).

Essa conversa é a conversa perfeita para a normalização de tudo (que é aquilo que o Benfica está a fazer).

Então mas onde é que traças a linha? O que é que define se o jogador rescinde contrato? É no insulto racista? É no insulto gordofobico? É no insulto ao pai e à mãe? É na ameaça de porrada? É na porrada real?
E quem é que vai ficar responsável por definir essa linha exatamente?
E definir a linha no ponto X ou no ponto Y não vai ser discriminatório para com os outros? Em que é que ficamos?
Rescinde-se o contrato a toda a gente? Vai tudo inscrever-se no centro de emprego?

[samarras]

Na semana passada tive um episódio engraçado em contexto laboral que gerou muita revolta e discussão.

Um senhor na casa dos 50 anos afirmou inicialmente que "os gayzolas vão tomar conta disto tudo" depois veio com a conversa do "já não se pode olhar para uma mulher", "já não se pode dizer que uma mulher é boa".

Pela discurso de muitos por aqui é isto que procuram.

Conversa digna dos Outros Assuntos. 

Conversa de verdadeira relevância, portanto.

[cristiano_1904]

«É verdade que as pessoas falam e especulam, mas, no final das contas, não sabemos o que ele realmente disse. É a verdade ou foi exagerado para tirar proveito da situação? Acho que também é possível que o Real tenha querido usar isso a seu favor».

Ainda assim, o internacional belga deixou claro que espera que as acusações não se confirmem.

«Tudo o que espero é que o que ele disse seja falso. Porque, se for verdade, não posso aceitar. Sou contra as injustiças. E toda injustiça merece pagar as consequências».





Tudo normal.

O Lukebakio constatou o óbvio. Se o Prestianni realmente disse aquilo, o Benfica só tem que rescindir com o jogador.

Se assim for, também deve rescindir por cada agressão que qualquer jogador faça.

Não vejo como um insulto não tenha o mesmo peso que uma agressão ou até menor.

Este presunção coletiva que um insulto por si só, leve a alguém ser racista, xenófobo, gordofóbico, achar que a mãe do visado é puta, etc, tem de acabar.

Podemos e devemos condenar os insultos no geral mas isto ser mais grave que a agressão num jogo, é algo que me ultrapassa.

O mundo do activismo de sofá tem que acabar, há que defender as causas a sério.

Portanto estás a querer tu dizer que dentro do campo pode-se tudo? Sabes que o futebol tem uma grande responsabilidade social pela visualização que tem e pelo público alvo (desde crianças aos mais velhos).

Essa conversa é a conversa perfeita para a normalização de tudo (que é aquilo que o Benfica está a fazer).

Convém ler o que estou a escrever:

"Podemos e devemos condenar os insultos no geral"

Isto quer dizer que a provar que o prestiani chamou mono, deve ser condenado.

Como o Valverde deve ser condenado por agredir um jogador mas a UEFA caga nisso porque não é tão importante pelos vistos.

Percebo que é algo que divide muitas opiniões mas não é razão para ressalvar algo que eu não afirmei de todo.


P.S. Deves continuar a ser um péssimo jogador de basket.

Desculpa mas não consigo compreender quem quer comparar o ato do Valverde com o (suposto) ato do Prestianni. Inconcebível.

Não devem ser os dois condenados? Agora agressão vale menos que insultos?

Pergunta sincera.