Santiago Giménez (Feyenoord) - 90min

[SigaPaVinho]

Mais vale arriscar num gajo da américa do sul do que enfiar mais 30 ou 40 milhões no Feyenoord. Já chega de nos armarmos em novos ricos.

[Il trattore]

O cartilhas do Mauro Xavier disse que depois do Aursnes, Kokçu e Gimenez devíamos era ir buscar o scouting do Feyenoord. Vale o que vale, mas pela primeira vez concordo com ele.

Olha e já agora podíamos trocar de treinadores que não se perdia nada

Gosto muito e era a minha próxima escolha para nos treinar, mas não dava 6 meses para receber a alcunha de novo Keizer ou de Zé Mota porque escolheu x em detrimento de y.

[slbenfica_croft]

O cartilhas do Mauro Xavier disse que depois do Aursnes, Kokçu e Gimenez devíamos era ir buscar o scouting do Feyenoord. Vale o que vale, mas pela primeira vez concordo com ele.

Olha e já agora podíamos trocar de treinadores que não se perdia nada

Gosto muito e era a minha próxima escolha para nos treinar, mas não dava 6 meses para receber a alcunha de novo Keizer ou de Zé Mota porque escolheu x em detrimento de y.

os que não estão cá são sempre melhores.

Depois chegam cá e a conversa é a mesma.

[avocado]

Também querem trocar o estádio e o emblema com o Feye?

[duna]

Mais vale arriscar num gajo da américa do sul do que enfiar mais 30 ou 40 milhões no Feyenoord. Já chega de nos armarmos em novos ricos.

Arriscar? Mas agora jogamos ao casino com as contratações?

Para arriscar temos os putos da formação. As contratações têm de ser valores seguros com provas dadas ou de potencial indiscutível. 

[johncleese]

Mais vale arriscar num gajo da américa do sul do que enfiar mais 30 ou 40 milhões no Feyenoord. Já chega de nos armarmos em novos ricos.

Pelo contrário. Mais vale dar 30 ou 35 pelo Gimenez que 20 pelo Beltran

[20Nico Gaitan20]

Este não vem por menos de 35 batatas.

[Almeida92]

Mais vale arriscar num gajo da américa do sul do que enfiar mais 30 ou 40 milhões no Feyenoord. Já chega de nos armarmos em novos ricos.

Arriscar? Mas agora jogamos ao casino com as contratações?

Para arriscar temos os putos da formação. As contratações têm de ser valores seguros com provas dadas ou de potencial indiscutível. 

Basta ver as últimas contratações caras que fizemos para ver que isso não funciona assim. Yaremchuk, Cebolinha também iam partir tudo aqui.

[Stanic]

Preferia dar os 15M da cláusula ou menos deixando lá uma % do Veliz, mas pronto não tem o perfil do treinador, bora lá dar mais umas dezenas de milões num Beltran...

[futeboldelite]

Mais vale arriscar num gajo da américa do sul do que enfiar mais 30 ou 40 milhões no Feyenoord. Já chega de nos armarmos em novos ricos.

Pelo contrário. Mais vale dar 30 ou 35 pelo Gimenez que 20 pelo Beltran

ia até aos 15M pelo Beltrán, tem um perfil interessante para o pretendido (muito batalhador e eficaz no pressing). Pena ser fraco no jogo aéreo.

[GloriosoSLB1904]

Mais vale arriscar num gajo da américa do sul do que enfiar mais 30 ou 40 milhões no Feyenoord. Já chega de nos armarmos em novos ricos.

Arriscar? Mas agora jogamos ao casino com as contratações?

Para arriscar temos os putos da formação. As contratações têm de ser valores seguros com provas dadas ou de potencial indiscutível. 

Qualquer contratação tem um risco associado, esse é um dos motivos problemáticos da saida agora do Ramos, e para um clube como Benfica que não consegue competir pelos melhores dos melhores há um patamar de risco um pouco maior.

[Notguilty]

Preferia dar os 15M da cláusula ou menos deixando lá uma % do Veliz, mas pronto não tem o perfil do treinador, bora lá dar mais umas dezenas de milões num Beltran...

qual é o perfil do Treinador? ainda não percebi muito bem.

[johncleese]

Mais vale arriscar num gajo da américa do sul do que enfiar mais 30 ou 40 milhões no Feyenoord. Já chega de nos armarmos em novos ricos.

Pelo contrário. Mais vale dar 30 ou 35 pelo Gimenez que 20 pelo Beltran

ia até aos 15M pelo Beltrán, tem um perfil interessante para o pretendido (muito batalhador e eficaz no pressing). Pena ser fraco no jogo aéreo.

Essa última frase prova que não serve. Especialmente quando tens Bah, Ristic, Jurasek, Di Maria e Neres e fazes 15 cruzamentos por jogo

[_Xebola_]

Preferia dar os 15M da cláusula ou menos deixando lá uma % do Veliz, mas pronto não tem o perfil do treinador, bora lá dar mais umas dezenas de milões num Beltran...

qual é o perfil do Treinador? ainda não percebi muito bem.

O perfil do treinador é de ser comido por qualquer equipa que tenha um pouco de mais qualidade.

Basicamente é esse o perfil dele.

Não lhe metam umas rédeas que não vale a pena. Façam-lhe as vontadinhas todas e depois vamos ver o buraco onde nos enfiamos.

[futeboldelite]

Mais vale arriscar num gajo da américa do sul do que enfiar mais 30 ou 40 milhões no Feyenoord. Já chega de nos armarmos em novos ricos.

Pelo contrário. Mais vale dar 30 ou 35 pelo Gimenez que 20 pelo Beltran

ia até aos 15M pelo Beltrán, tem um perfil interessante para o pretendido (muito batalhador e eficaz no pressing). Pena ser fraco no jogo aéreo.

Essa última frase prova que não serve. Especialmente quando tens Bah, Ristic, Jurasek, Di Maria e Neres e fazes 15 cruzamentos por jogo

mudam o tipo de cruzamento.

cruzamento ao primeiro poste ou bolas em profundidade.

Ou arranja-se outro tipo de 2.º avançado, para compensar essa debilidade. O Schmidt anda a treinar o Tengsted nessa posição.