Santiago Giménez (Feyenoord) - AS México

[dsdsds44]

A verdade é que sem mudar as nossas dinâmicas atacantes pouco importa quem é o PL.

Alguns jogadores com lugar cativo tinham que saltar fora.

Se fomos buscar um ponta de lança lento e sem grande mobilidade é natural que os problemas continuem.

Tem sido esse o perfil desde a saída do Darwin.

Mas gostam de insistir no mesmo erro.

E eu até tinha excelente opinião sobre este rapaz depois de uns jogos que o vi a fazer pelo México.

Mas desde há alguns meses que baixou o nível e não vale o risco financeiro.

[lucasslb1904]

Não sei se o Gimenez serve ou n serve. Quem é pago, no departamento de prospeção e scouting, é que deve fazer essa aferição tendo em conta o contexto em que o mexicano joga e o contexto para o qual vem jogar.

Pelo que me tenho vindo a aperceber... n temos essa competência no Departamento de Futebol. Se é o melhor marcador do campeonato da Letónia, até é opção para trazer e pronto.

Já escrevi aqui isto algumas vezes. Metade dos jogadores contratados pelo Benfica não são apostas do scouting, alguns contratados nem sequer estavam na equipa sombra. Há muitos interesses no Benfica... De fezadas do presidente ás do treinador, dos oferecidos pelos agentes.

Pois, mas alguém que aceita trabalhar nessas condições estará certamente a marimbar-se para tudo. O Departamento de Prospeção/Scouting tem de fazer mais do que dar sugestões... tem que fazer relatórios completos sobre os jogadores que estão a ser sugestionados, e mais, esses relatórios devem constituir prova para um possível direito de veto sobre algumas apostas pessoais do presidente ou do diretor desportivo. Senão, é dinheiro a rodar com o único critério de ajudar os amigos.

POR alguma razão a maioria dos scouts do departamento saíram. Para o Spartak e para o forest... Façam 1+1 e chegam lá, não se trata só de aumentos salariais.

[DeSousa]

A verdade é que sem mudar as nossas dinâmicas atacantes pouco importa quem é o PL.

Alguns jogadores com lugar cativo tinham que saltar fora.

Se fomos buscar um ponta de lança lento e sem grande mobilidade é natural que os problemas continuem.

Tem sido esse o perfil desde a saída do Darwin.

Mas gostam de insistir no mesmo erro.

E eu até tinha excelente opinião sobre este rapaz depois de uns jogos que o vi a fazer pelo México.

Mas desde há alguns meses que baixou o nível e não vale o risco financeiro.

Os nossos problemas começam bem mais atrás, no meio-campo pouco criativo, na lentidão dos nossos corredores e falta de desequilíbrios, Carreras agora nem sobe no terreno é um terceiro central.
Temos muitos problemas para resolver, um bom PL ia ajudar, mas não ia resolver nada. 

[Francescoli]

Prendam estas pessoas.

[keivy]

Aceito troca com Kokçu.

[Il trattore]

Rumo aos 300M em pontas de lança 

[dsdsds44]

A verdade é que sem mudar as nossas dinâmicas atacantes pouco importa quem é o PL.

Alguns jogadores com lugar cativo tinham que saltar fora.

Se fomos buscar um ponta de lança lento e sem grande mobilidade é natural que os problemas continuem.

Tem sido esse o perfil desde a saída do Darwin.

Mas gostam de insistir no mesmo erro.

E eu até tinha excelente opinião sobre este rapaz depois de uns jogos que o vi a fazer pelo México.

Mas desde há alguns meses que baixou o nível e não vale o risco financeiro.

Os nossos problemas começam bem mais atrás, no meio-campo pouco criativo, na lentidão dos nossos corredores e falta de desequilíbrios, Carreras agora nem sobe no terreno é um terceiro central.
Temos muitos problemas para resolver, um bom PL ia ajudar, mas não ia resolver nada. 

Concordo que também temos um grande défice de qualidade no meio campo.

Falta um jogador com um grande raio de ação e capacidade técnica.

Que tenha também capacidade de transportar a bola.

Faltam dois meios campistas de qualidade na verdade...

Mas também falta um ponta de lança móvel, rápido, capacidade de recuar e pegar na bola e que sobretudo apareça a finalizar com facilidade.

[Red skin]

Não sei se o Gimenez serve ou n serve. Quem é pago, no departamento de prospeção e scouting, é que deve fazer essa aferição tendo em conta o contexto em que o mexicano joga e o contexto para o qual vem jogar.

Pelo que me tenho vindo a aperceber... n temos essa competência no Departamento de Futebol. Se é o melhor marcador do campeonato da Letónia, até é opção para trazer e pronto.

Já escrevi aqui isto algumas vezes. Metade dos jogadores contratados pelo Benfica não são apostas do scouting, alguns contratados nem sequer estavam na equipa sombra. Há muitos interesses no Benfica... De fezadas do presidente ás do treinador, dos oferecidos pelos agentes.

Pois, mas alguém que aceita trabalhar nessas condições estará certamente a marimbar-se para tudo. O Departamento de Prospeção/Scouting tem de fazer mais do que dar sugestões... tem que fazer relatórios completos sobre os jogadores que estão a ser sugestionados, e mais, esses relatórios devem constituir prova para um possível direito de veto sobre algumas apostas pessoais do presidente ou do diretor desportivo. Senão, é dinheiro a rodar com o único critério de ajudar os amigos.

POR alguma razão a maioria dos scouts do departamento saíram. Para o Spartak e para o forest... Façam 1+1 e chegam lá, não se trata só de aumentos salariais.

E a direção até prefere... para poder fazer os negócios que quer.

[fpie]

Não sei se o Gimenez serve ou n serve. Quem é pago, no departamento de prospeção e scouting, é que deve fazer essa aferição tendo em conta o contexto em que o mexicano joga e o contexto para o qual vem jogar.

Pelo que me tenho vindo a aperceber... n temos essa competência no Departamento de Futebol. Se é o melhor marcador do campeonato da Letónia, até é opção para trazer e pronto.

Já escrevi aqui isto algumas vezes. Metade dos jogadores contratados pelo Benfica não são apostas do scouting, alguns contratados nem sequer estavam na equipa sombra. Há muitos interesses no Benfica... De fezadas do presidente ás do treinador, dos oferecidos pelos agentes.

Pois, mas alguém que aceita trabalhar nessas condições estará certamente a marimbar-se para tudo. O Departamento de Prospeção/Scouting tem de fazer mais do que dar sugestões... tem que fazer relatórios completos sobre os jogadores que estão a ser sugestionados, e mais, esses relatórios devem constituir prova para um possível direito de veto sobre algumas apostas pessoais do presidente ou do diretor desportivo. Senão, é dinheiro a rodar com o único critério de ajudar os amigos.

POR alguma razão a maioria dos scouts do departamento saíram. Para o Spartak e para o forest... Façam 1+1 e chegam lá, não se trata só de aumentos salariais.

E a direção até prefere... para poder fazer os negócios que quer.

como é obvio, o RPB tambem é um Yes Man

[vermelhoftw]

A verdade é que sem mudar as nossas dinâmicas atacantes pouco importa quem é o PL.

Alguns jogadores com lugar cativo tinham que saltar fora.

Mas já aqui te vêm dizer que o grego e que e o culpado, mais de 120M gastos em pontas...o problema e na verdade do clube

[Guilherme20]

Se trocarem pelo Kokçu é bom negócio.

[nikas]

Mais um embuste.
Foda-se.

Ainda não aprenderam a lição?

[Benfanatic]

20M + Pavlidis era um bom negócio...

[sergio19azb]

Se trocarem pelo Kokçu é bom negócio.

E o Feyenoord paga o ordenado com notas do Monopolio?

[The Eagle 10]

Não obrigado.

Já chega do Tulipão.