Lucas Beltrán (River Plate) - Todo Fichajes

[Sexta-Feira]

Se é mesmo este, então veremos!

Espero que corra tudo bem.
Para mim não é este atleta que encaixa no lugar do Ramos.

Só lhe desejo sucesso, porque o sucesso dele é o nosso.

[abar85]

O Beltrán seria um jogador interessante para jogar num 4 4 2.

Este sistema para ele não é o ideal.

É um avançado muito associativo que não gosta de estar na área à espera da finalização.

Não tem nada a ver com o Ramos.

Nós não temos de ir buscar um Ramos. O Roger teve um Zahavi no PSV. E este com bola é muito mais parecido ao Zahavi do que com o Ramos. Depois claro, a parte sem bola, nomeadamente o trabalho para a equipa e na capacidade de pressão é parecido com o Ramos.

E nós jogamos em 442.

Apesar de não ser muito alto do pouco que vi resiste muito bem ao contato físico, até o aproveita para sair de situações apertadas.

Mas não me parece um finalizador nato, e tecnicamente não me parece nada mais, mas também não acho nada demais.

Nós não jogamos em 4 4 2

Nós não temos dois avançados declarados lá na frente a pressionar.
Tinhamos o Ramos e o Rafa numa posição bem mais abaixo.
O Benfica joga com duplo pivô, 3 médios/avançados e um ponta de lança.

Ainda contra o Feyenoord se viu dois a pressionar lado a lado.

É um 442 no fundo, queres chamar 4411, estás à vontade.

[st. michel]

O Beltrán seria um jogador interessante para jogar num 4 4 2.

Este sistema para ele não é o ideal.

É um avançado muito associativo que não gosta de estar na área à espera da finalização.

Não tem nada a ver com o Ramos.

Nós não temos de ir buscar um Ramos. O Roger teve um Zahavi no PSV. E este com bola é muito mais parecido ao Zahavi do que com o Ramos. Depois claro, a parte sem bola, nomeadamente o trabalho para a equipa e na capacidade de pressão é parecido com o Ramos.

Eu não sei até que ponto é que ele anda ali a pressionar como o Ramos!

O futebol argentino não tem um ritmo alto de jogo!
Não tem um ritmo tão baixo como o brasileiro, mas é baixo.

Acredito que tenha de ter uns meses para se adaptar, mas que chega aos níveis de pressão necessários

Desde que não se desista dele passado 6 meses como tem sido norma

Não há problema, caro sócio.
 Nos primeiros 6 meses metemos o Tengsted no assador porque não se pode desistir dele.

Ao fim de 6 meses, tentamos com o Beltrán, entretanto assado a fogo lento por demorar 6 meses a 'adaptar-se', apesar das 25 balas.

Hey, Se resultar porreiro, se não tentamos o ano seguinte.

Esta merda não é o Sporting. Que abandalho.

[+1benfiquista]

O Beltrán seria um jogador interessante para jogar num 4 4 2.

Este sistema para ele não é o ideal.

É um avançado muito associativo que não gosta de estar na área à espera da finalização.

Não tem nada a ver com o Ramos.

as pessoas podiam dizer o mesmo do ramos há 2 anos.
Ou do jonas.

Podes ter muita razao no que estas a dizer, mas tambem há varios avancados que uns quantos adeptos pensam que só servem como segundo avancado e depois surpreendem-se.

Esse dogma do cavalão e o avançado móvel vem dos tempos em que jogavamos em 4-4-2. O atual campeão do mundo jogou com um "anão" a PL... o Ibra no Barcelona foi semi-flop e era o segundo ou terceiro melhor jogador do plantel se analisado fora do contexto colectivo...

A maior parte das análises a esta contratação omite que já temos um bom PL para o jogo aéreo, curto para titular absoluto mas que pode fazer mais minutos...

[ROBINHO]

Futebol total com Rafa e Beltran na frente



Os Pepes e Coates da vida a baterem nestes 2 plumas vai ser bonito

[PeladinhaXY]

Se é mesmo este, então veremos!

Espero que corra tudo bem.
Para mim não é este atleta que encaixa no lugar do Ramos.

Só lhe desejo sucesso, porque o sucesso dele é o nosso.

São perfis diferentes, mas quem acha que o Ramos encaixa que nem uma luva no nosso sistema de jogo, está muito enganado, simplesmente é melhor e de longe que os outros que estão no plantel.
O Ramos fode muita jogada, há jogos que não faz um caralho, o Beltran ou outro do gênero, um jogador melhor tecnicamente, mais rápido, associativo, com pensamento rápido e bom no passe faz automaticamente com que toda a equipa melhore e seja mais dinâmica, imprevisível e faz render naturalmente todos os colegas, além de tornar o trabalho dos adversários mais difícil, pois é bem mais vasto e imprevisível o futebol do Benfica.

[kingvata]

Ainda tenho esperança que não seja este

[kingvata]

Se é mesmo este, então veremos!

Espero que corra tudo bem.
Para mim não é este atleta que encaixa no lugar do Ramos.

Só lhe desejo sucesso, porque o sucesso dele é o nosso.

São perfis diferentes, mas quem acha que o Ramos encaixa que nem uma luva no nosso sistema de jogo, está muito enganado, simplesmente é melhor e de longe que os outros que estão no plantel.
O Ramos fode muita jogada, há jogos que não faz um caralho, o Beltran ou outro do gênero, um jogador melhor tecnicamente, mais rápido, associativo, com pensamento rápido e bom no passe faz automaticamente com que toda a equipa melhore e seja mais dinâmica, imprevisível e faz render naturalmente todos os colegas, além de tornar o trabalho dos adversários mais difícil, pois é bem mais vasto e imprevisível o futebol do Benfica.

E quem as mete lá para dentro? E quem corresponde aos cruzamentos?

[PeladinhaXY]

Futebol total com Rafa e Beltran na frente



Os Pepes e Coates da vida a baterem nestes 2 plumas vai ser bonito

Que exemplo, se for por aí o Rafa até tem marcado ao Putedo e ao Szordem com frequência e com esses na equipa.
O problema é que esse Rafa especialmente em casa nesses jogos não joga uma merda, já fora se inspira, deve render mais em estádios que cheirem a merda.
Olha ele no Porto com aquele cheiro e a amarelinha já tinha ganho uma bola de ouro.

[Rørikus]

Temos aqui um bom jogador. Acredito que vai ser uma grande mais valia para o ataque se vier. Não desconfiem deste.

[PeladinhaXY]

Se é mesmo este, então veremos!

Espero que corra tudo bem.
Para mim não é este atleta que encaixa no lugar do Ramos.

Só lhe desejo sucesso, porque o sucesso dele é o nosso.

São perfis diferentes, mas quem acha que o Ramos encaixa que nem uma luva no nosso sistema de jogo, está muito enganado, simplesmente é melhor e de longe que os outros que estão no plantel.
O Ramos fode muita jogada, há jogos que não faz um caralho, o Beltran ou outro do gênero, um jogador melhor tecnicamente, mais rápido, associativo, com pensamento rápido e bom no passe faz automaticamente com que toda a equipa melhore e seja mais dinâmica, imprevisível e faz render naturalmente todos os colegas, além de tornar o trabalho dos adversários mais difícil, pois é bem mais vasto e imprevisível o futebol do Benfica.

E quem as mete lá para dentro? E quem corresponde aos cruzamentos?

o Liedson era um gajo de 1.90, não haja dúvida.
Mas sim quanto ao jogo de cabeça não sei bem do que ele é capaz, mas conta mais os cruzamentos e antecipação do que propriamente o chegar alto, é que por vezes os avançados do Benfica procuraram apenas e só as costas dos defesas no caso de os defesas falharem é que cheiram a bola.

[1979]

Temos aqui um bom jogador. Acredito que vai ser uma grande mais valia para o ataque se vier. Não desconfiem deste.

Para o ano dá o salto para o Atlético de Madrid...

[Pablito13]

O Beltrán seria um jogador interessante para jogar num 4 4 2.

Este sistema para ele não é o ideal.

É um avançado muito associativo que não gosta de estar na área à espera da finalização.

Não tem nada a ver com o Ramos.

Nós não temos de ir buscar um Ramos. O Roger teve um Zahavi no PSV. E este com bola é muito mais parecido ao Zahavi do que com o Ramos. Depois claro, a parte sem bola, nomeadamente o trabalho para a equipa e na capacidade de pressão é parecido com o Ramos.

A dinâmica/distribuição em campo do PSV era no entanto bem diferente da nossa, colocar zahavi e Beltran (a vir) no mesmo saco sem comparar o sistema táctico em si, não será a melhor opção,

O sistema tático é igual ao que era no PSV. E as dinamicas tb não são muito diferentes, as características do jogadores é que podem ser diferentes, o que é verdade que vai dar a algumas nuances diferentes, mas não é uma diferença acentuada, nem pouco mais ou menos.

Já foi dito por aqui, este jogador serve muito bem como pivot, faz jogar os outros como fazia o Zahavi, tem boa técnica, pensa e executa rápido, e tem boa definição, o que é muito importante.

O PL que temos mais parecido com ele é o Tengstedt, já que são ambos móveis, caem com facilidade nas alas, com boa técnica, só que este tem muita qualidade nos apoios frontais e o Dinamarquês sente-se mais confortável nas diagonais e a pedir na profundidade.

Se for contratado, é o tipo de jogador que gosta de fazer o apoio frontal, abre espaços para quem vem de trás e depois utiliza a sua técnica, visão de jogo e velocidade de execução como maiores armas para tabelar, assistir ou rodar sobre o adversário, assim como um Enes Unal viria fazer.

Acaba por ser um perfil diferente do que temos porque combina os apoios frontais com um bom primeiro toque, técnica e visão de jogo, mas é um perfil que agrada muito ao treinador.

[JeSuisÉder]

O Beltrán seria um jogador interessante para jogar num 4 4 2.

Este sistema para ele não é o ideal.

É um avançado muito associativo que não gosta de estar na área à espera da finalização.

Não tem nada a ver com o Ramos.

Nós não temos de ir buscar um Ramos. O Roger teve um Zahavi no PSV. E este com bola é muito mais parecido ao Zahavi do que com o Ramos. Depois claro, a parte sem bola, nomeadamente o trabalho para a equipa e na capacidade de pressão é parecido com o Ramos.

A dinâmica/distribuição em campo do PSV era no entanto bem diferente da nossa, colocar zahavi e Beltran (a vir) no mesmo saco sem comparar o sistema táctico em si, não será a melhor opção,

O sistema tático é igual ao que era no PSV. E as dinamicas tb não são muito diferentes, as características do jogadores é que podem ser diferentes, o que é verdade que vai dar a algumas nuances diferentes, mas não é uma diferença acentuada, nem pouco mais ou menos.

Já foi dito por aqui, este jogador serve muito bem como pivot, faz jogar os outros como fazia o Zahavi, tem boa técnica, pensa e executa rápido, e tem boa definição, o que é muito importante.

O PL que temos mais parecido com ele é o Tengstedt, já que são ambos móveis, caem com facilidade nas alas, com boa técnica, só que este tem muita qualidade nos apoios frontais e o Dinamarquês sente-se mais confortável nas diagonais e a pedir na profundidade.

Se for contratado, é o tipo de jogador que gosta de fazer o apoio frontal, abre espaços para quem vem de trás e depois utiliza a sua técnica, visão de jogo e velocidade de execução como maiores armas para tabelar, assistir ou rodar sobre o adversário, assim como um Enes Unal viria fazer.

Acaba por ser um perfil diferente do que temos porque combina os apoios frontais com um bom primeiro toque, técnica e visão de jogo, mas é um perfil que agrada muito ao treinador.

Se viesse o J. Félix no último dia de mercado, podia ter um papel mais semelhante ao que o Gotze tinha no PSV, um jogador com mais critério no passe e no poder de decisão que o Rafa....Beltrán, Félix e Di Maria a combinarem entre eles era porno.

 

[Pablito13]

O Beltrán seria um jogador interessante para jogar num 4 4 2.

Este sistema para ele não é o ideal.

É um avançado muito associativo que não gosta de estar na área à espera da finalização.

Não tem nada a ver com o Ramos.

Nós não temos de ir buscar um Ramos. O Roger teve um Zahavi no PSV. E este com bola é muito mais parecido ao Zahavi do que com o Ramos. Depois claro, a parte sem bola, nomeadamente o trabalho para a equipa e na capacidade de pressão é parecido com o Ramos.

A dinâmica/distribuição em campo do PSV era no entanto bem diferente da nossa, colocar zahavi e Beltran (a vir) no mesmo saco sem comparar o sistema táctico em si, não será a melhor opção,

O sistema tático é igual ao que era no PSV. E as dinamicas tb não são muito diferentes, as características do jogadores é que podem ser diferentes, o que é verdade que vai dar a algumas nuances diferentes, mas não é uma diferença acentuada, nem pouco mais ou menos.

Já foi dito por aqui, este jogador serve muito bem como pivot, faz jogar os outros como fazia o Zahavi, tem boa técnica, pensa e executa rápido, e tem boa definição, o que é muito importante.

O PL que temos mais parecido com ele é o Tengstedt, já que são ambos móveis, caem com facilidade nas alas, com boa técnica, só que este tem muita qualidade nos apoios frontais e o Dinamarquês sente-se mais confortável nas diagonais e a pedir na profundidade.

Se for contratado, é o tipo de jogador que gosta de fazer o apoio frontal, abre espaços para quem vem de trás e depois utiliza a sua técnica, visão de jogo e velocidade de execução como maiores armas para tabelar, assistir ou rodar sobre o adversário, assim como um Enes Unal viria fazer.

Acaba por ser um perfil diferente do que temos porque combina os apoios frontais com um bom primeiro toque, técnica e visão de jogo, mas é um perfil que agrada muito ao treinador.

Se viesse o J. Félix no último dia de mercado, podia ter um papel mais semelhante ao que o Gotze tinha no PSV, um jogador com mais critério no passe e no poder de decisão que o Rafa....Beltrán, Félix e Di Maria a combinarem entre eles era porno.

 

Sem dúvida, já tinha pensado nisso.