Vangelis Pavlidis

[sergio19azb]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roma-afasta-se-e-benfica-controla-pavlidis-2024060521171953961

A Roma acha muito caro, mas para o nosso Ruie 20M são peaners

O normal.

Entretanto pagamos comissões na venda do Cabral e na compra do Pavlidis

A Roma não é exemplo para porra nenhuma. Se o Pavlidis custar 20M€ e fizer 20/25 golos por ano até ao final do seu contrato, achas que valeu a pena?

As decisões operacionais não se devem fazer de «ses».. Nem de «a ver se dá».

Primeiro tem de se identificar a necessidade, depois estuda-se o investimento, nas vertentes de capacidade económica, riscos, efeitos, entre outros.

não é meter 20M em jogadores em final de contrato com base em feelings ou puramente em estatísticas.

Qualquer decisão no mundo do futebol é carregada de incerteza. A não ser que todos os anos compres um Bernardo ou um KDB e mesmo assim não ha certeza de porra nenhuma.

O Pavlidis pela sua qualidade e consistencia nos numeros que tem passa no crivo.

Não fez 1 boa época, fez 4 boas épocas onde marcou perto de 100 golos em jogos oficiais.

[pipi]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roma-afasta-se-e-benfica-controla-pavlidis-2024060521171953961

A Roma acha muito caro, mas para o nosso Ruie 20M são peaners

O normal.

Entretanto pagamos comissões na venda do Cabral e na compra do Pavlidis

A Roma não é exemplo para porra nenhuma. Se o Pavlidis custar 20M€ e fizer 20/25 golos por ano até ao final do seu contrato, achas que valeu a pena?

As decisões operacionais não se devem fazer de «ses».. Nem de «a ver se dá».

Primeiro tem de se identificar a necessidade, depois estuda-se o investimento, nas vertentes de capacidade económica, riscos, efeitos, entre outros.

não é meter 20M em jogadores em final de contrato com base em feelings ou puramente em estatísticas.

Qualquer decisão no mundo do futebol é carregada de incerteza. A não ser que todos os anos compres um Bernardo ou um KDB e mesmo assim não ha certeza de porra nenhuma.

O Pavlidis pela sua qualidade e consistencia nos numeros que tem passa no crivo.

Não fez 1 boa época, fez 4 boas épocas onde marcou perto de 100 golos em jogos oficiais.
 

Enquanto este desporto for jogado , gerido e treinado por seres humanos haverá sempre erros e más decisões em todos os intervenientes.
E é ai que reside também muito da sua beleza.
Caso contrario cada compra de jogador era um "Jackpot" , cada oportunidade de golo era golo e por ai adiante.

[matadu]

O Cabral não tem perfil para o nosso modelo de jogo e este já tem?

Vocês e o Cabral...

O Cabral nem o cu mexe. Não tem condições físicas para ser jogador do Benfica

Essa conversa já cheira mal

[Spinola39]

Vamos com calma.

Este jogador não é cepo nenhum, muito pelo contrario. Joga bem com os pés e é um goleador nato. Para mim a questão é:

Encaixa no modelo do senhor treinador?

[futeboldelite]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roma-afasta-se-e-benfica-controla-pavlidis-2024060521171953961

A Roma acha muito caro, mas para o nosso Ruie 20M são peaners

O normal.

Entretanto pagamos comissões na venda do Cabral e na compra do Pavlidis

A Roma não é exemplo para porra nenhuma. Se o Pavlidis custar 20M€ e fizer 20/25 golos por ano até ao final do seu contrato, achas que valeu a pena?

As decisões operacionais não se devem fazer de «ses».. Nem de «a ver se dá».

Primeiro tem de se identificar a necessidade, depois estuda-se o investimento, nas vertentes de capacidade económica, riscos, efeitos, entre outros.

não é meter 20M em jogadores em final de contrato com base em feelings ou puramente em estatísticas.

Qualquer decisão no mundo do futebol é carregada de incerteza. A não ser que todos os anos compres um Bernardo ou um KDB e mesmo assim não ha certeza de porra nenhuma.

O Pavlidis pela sua qualidade e consistencia nos numeros que tem passa no crivo.

Não fez 1 boa época, fez 4 boas épocas onde marcou perto de 100 golos em jogos oficiais.

Lá está, o estudo de investimento é precisamente para reduzir a margem de incerteza.

Tens de analisar o contexto no qual o jogador marcou os golos, como rende mais, se se adequa à estratégia e filosofia de jogo do Schmidt, se 20M é um valor economicamente avisado para quem já investiu 60M na época passada, etc, etc.

Isto se fosse só olhar para o número de golos era muito fácil.
Olha, o Seferovic podia valer para cima de 30M de euros em 20/21... (ou 18/19)

[sergio19azb]

O Cabral não tem perfil para o nosso modelo de jogo e este já tem?

Vocês e o Cabral...

O Cabral nem o cu mexe. Não tem condições físicas para ser jogador do Benfica

Essa conversa já cheira mal

O Cabral a correr parece um segurança com botas da tropa.
O Cabral é bom dentro da grande área, este joga pelo campo todo, tem outro toque de bola e outra ginga.

[BaTi]

Fds para estar a ser notícia todos os dias é que vem mesmo


Filhos da puta


Mais 20M num cepo

Tem que vir. É o perfil de jogador que precisamos para ponta de lança, nada a haver com os outros que temos.

Mas obviamente teríamos que nos desfazer de outros 2 para abater um bocado o preço, duvido é que alguém pague pelo Cabral e Tegstedt

[sergio19azb]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roma-afasta-se-e-benfica-controla-pavlidis-2024060521171953961

A Roma acha muito caro, mas para o nosso Ruie 20M são peaners

O normal.

Entretanto pagamos comissões na venda do Cabral e na compra do Pavlidis

A Roma não é exemplo para porra nenhuma. Se o Pavlidis custar 20M€ e fizer 20/25 golos por ano até ao final do seu contrato, achas que valeu a pena?

As decisões operacionais não se devem fazer de «ses».. Nem de «a ver se dá».

Primeiro tem de se identificar a necessidade, depois estuda-se o investimento, nas vertentes de capacidade económica, riscos, efeitos, entre outros.

não é meter 20M em jogadores em final de contrato com base em feelings ou puramente em estatísticas.

Qualquer decisão no mundo do futebol é carregada de incerteza. A não ser que todos os anos compres um Bernardo ou um KDB e mesmo assim não ha certeza de porra nenhuma.

O Pavlidis pela sua qualidade e consistencia nos numeros que tem passa no crivo.

Não fez 1 boa época, fez 4 boas épocas onde marcou perto de 100 golos em jogos oficiais.

Lá está, o estudo de investimento é precisamente para reduzir a margem de incerteza.

Tens de analisar o contexto no qual o jogador marcou os golos, como rende mais, se se adequa à estratégia e filosofia de jogo do Schmidt, se 20M é um valor economicamente avisado para quem já investiu 60M na época passada, etc, etc.

Isto se fosse só olhar para o número de golos era muito fácil.
Olha, o Seferovic podia valer para cima de 30M de euros em 20/21... (ou 18/19)

O Seferovic fez 2 boas épocas em 6 ou 7 de Benfica. Este apresenta regularidade.

Este aproxima-se mais do perfil do Ramos, tem capacidade de pressão, tem disponibilidade fisica e qualidade técnica.

Qual o avançado perfeito para o Benfica que garanta 20/25 golos a troco de 5/10M€?

Até prefiro um rapazola de 25 anos, no seu auge mas que já não seja cobiçado e rotolado de wonderkid e que aos primeiros 20 golos seja vendido por muito dinheiro.

[futeboldelite]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roma-afasta-se-e-benfica-controla-pavlidis-2024060521171953961

A Roma acha muito caro, mas para o nosso Ruie 20M são peaners

O normal.

Entretanto pagamos comissões na venda do Cabral e na compra do Pavlidis

A Roma não é exemplo para porra nenhuma. Se o Pavlidis custar 20M€ e fizer 20/25 golos por ano até ao final do seu contrato, achas que valeu a pena?

As decisões operacionais não se devem fazer de «ses».. Nem de «a ver se dá».

Primeiro tem de se identificar a necessidade, depois estuda-se o investimento, nas vertentes de capacidade económica, riscos, efeitos, entre outros.

não é meter 20M em jogadores em final de contrato com base em feelings ou puramente em estatísticas.

Qualquer decisão no mundo do futebol é carregada de incerteza. A não ser que todos os anos compres um Bernardo ou um KDB e mesmo assim não ha certeza de porra nenhuma.

O Pavlidis pela sua qualidade e consistencia nos numeros que tem passa no crivo.

Não fez 1 boa época, fez 4 boas épocas onde marcou perto de 100 golos em jogos oficiais.

Lá está, o estudo de investimento é precisamente para reduzir a margem de incerteza.

Tens de analisar o contexto no qual o jogador marcou os golos, como rende mais, se se adequa à estratégia e filosofia de jogo do Schmidt, se 20M é um valor economicamente avisado para quem já investiu 60M na época passada, etc, etc.

Isto se fosse só olhar para o número de golos era muito fácil.
Olha, o Seferovic podia valer para cima de 30M de euros em 20/21... (ou 18/19)

O Seferovic fez 2 boas épocas em 6 ou 7 de Benfica. Este apresenta regularidade.

Este aproxima-se mais do perfil do Ramos, tem capacidade de pressão, tem disponibilidade fisica e qualidade técnica.

Qual o avançado perfeito para o Benfica que garanta 20/25 golos a troco de 5/10M€?

Até prefiro um rapazola de 25 anos, no seu auge mas que já não seja cobiçado e rotolado de wonderkid e que aos primeiros 20 golos seja vendido por muito dinheiro.

Eu concordo contigo, mas é bom ver que esta direcção anda consecutivamente a deitar dinheiro fora.

É 20M por avançados medíocres do meio da tabela do campeonato italiano, 18M por jogadores da segunda divisão brasileira, 7M por jogadores do campeonato norueguês, 14M por laterais do campeonato checo, já nem vou mais atrás..

Eu não acredito que este jogador em final de contrato não possa vir por menos de 20M, BEM NEGOCIADO E A VIR JÁ.
Se tem de vir por 20M, e com a falta de rentabilidade que todas as contratações têm tido, há tão boas ou melhores soluções.

O problema é que como sabem que de vez em quando conseguem vender um João Neves ou um António Silva, entretanto andam a esturricar dinheiro em negócios muito pouco claros.

[GiiB_10]

Já sabemos por quem vamos andar desesperados, no próximo ano, a tentar vender por 15M€.

[20Nico Gaitan20]

Fds para estar a ser notícia todos os dias é que vem mesmo


Filhos da puta


Mais 20M num cepo

"é um cepo"

Aposto que nem 2 jogos viu do Pavlidis.

Como nao "amar" este forum.😂😂😂

[sergio19azb]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roma-afasta-se-e-benfica-controla-pavlidis-2024060521171953961

A Roma acha muito caro, mas para o nosso Ruie 20M são peaners

O normal.

Entretanto pagamos comissões na venda do Cabral e na compra do Pavlidis

A Roma não é exemplo para porra nenhuma. Se o Pavlidis custar 20M€ e fizer 20/25 golos por ano até ao final do seu contrato, achas que valeu a pena?

As decisões operacionais não se devem fazer de «ses».. Nem de «a ver se dá».

Primeiro tem de se identificar a necessidade, depois estuda-se o investimento, nas vertentes de capacidade económica, riscos, efeitos, entre outros.

não é meter 20M em jogadores em final de contrato com base em feelings ou puramente em estatísticas.

Qualquer decisão no mundo do futebol é carregada de incerteza. A não ser que todos os anos compres um Bernardo ou um KDB e mesmo assim não ha certeza de porra nenhuma.

O Pavlidis pela sua qualidade e consistencia nos numeros que tem passa no crivo.

Não fez 1 boa época, fez 4 boas épocas onde marcou perto de 100 golos em jogos oficiais.

Lá está, o estudo de investimento é precisamente para reduzir a margem de incerteza.

Tens de analisar o contexto no qual o jogador marcou os golos, como rende mais, se se adequa à estratégia e filosofia de jogo do Schmidt, se 20M é um valor economicamente avisado para quem já investiu 60M na época passada, etc, etc.

Isto se fosse só olhar para o número de golos era muito fácil.
Olha, o Seferovic podia valer para cima de 30M de euros em 20/21... (ou 18/19)

O Seferovic fez 2 boas épocas em 6 ou 7 de Benfica. Este apresenta regularidade.

Este aproxima-se mais do perfil do Ramos, tem capacidade de pressão, tem disponibilidade fisica e qualidade técnica.

Qual o avançado perfeito para o Benfica que garanta 20/25 golos a troco de 5/10M€?

Até prefiro um rapazola de 25 anos, no seu auge mas que já não seja cobiçado e rotolado de wonderkid e que aos primeiros 20 golos seja vendido por muito dinheiro.

Eu concordo contigo, mas é bom ver que esta direcção anda consecutivamente a deitar dinheiro fora.

É 20M por avançados medíocres do meio da tabela do campeonato italiano, 18M por jogadores da segunda divisão brasileira, 7M por jogadores do campeonato norueguês, 14M por laterais do campeonato checo, já nem vou mais atrás..

Eu não acredito que este jogador em final de contrato não possa vir por menos de 20M, BEM NEGOCIADO E A VIR JÁ.
Se tem de vir por 20M, e com a falta de rentabilidade que todas as contratações têm tido, há tão boas ou melhores soluções.

O problema é que como sabem que de vez em quando conseguem vender um João Neves ou um António Silva, entretanto andam a esturricar dinheiro em negócios muito pouco claros.

Eu próprio também estou cansado de todos os anos ver chegar um PL de 20M€ e concluir que de todos, apenas o Darwin deu rendimento desportivo.

Mas também tenho a certeza de uma coisa, vendendo o Arthur por 12/15/18 e trazer este por 15/20, ficamos mais bem servidos.

[20Nico Gaitan20]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roma-afasta-se-e-benfica-controla-pavlidis-2024060521171953961

A Roma acha muito caro, mas para o nosso Ruie 20M são peaners

O normal.

Entretanto pagamos comissões na venda do Cabral e na compra do Pavlidis

a Roma é aquele clube que deu uns 40 Milhoes por aquele tronco ingles que têm como PL??certo??

Grande exemplo realmente.

[_Xebola_]

Fds para estar a ser notícia todos os dias é que vem mesmo


Filhos da puta


Mais 20M num cepo

"é um cepo"

Aposto que nem 2 jogos viu do Pavlidis.

Como nao "amar" este forum.😂😂😂

100% por certo!!!

Vais ser o primeiro deste forum, a dizer que ele não vale um caralho após meia dúzia de jogos.

Certinho!!!

[futeboldelite]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/roma-afasta-se-e-benfica-controla-pavlidis-2024060521171953961

A Roma acha muito caro, mas para o nosso Ruie 20M são peaners

O normal.

Entretanto pagamos comissões na venda do Cabral e na compra do Pavlidis

a Roma é aquele clube que deu uns 40 Milhoes por aquele tronco ingles que têm como PL??certo??

Grande exemplo realmente.

Foi precisamente por isso que peguei no exemplo

Até a Roma consegue ter mais ponderação nas contratações do que a dupla Costa e novus Diretor de Scouting