Vangelis Pavlidis

[Nmslb]

Nao existe ninguem na B melhor que este avançado? São precisas 10 oportunidades para fazer um golo. O Musa, ao pé deste era um Senhor.!

[Fear Factory]

É um podão de milhões de euros. Não vale um caralho.

[miniMilk]

E humilhante ter este gajo como ponta de lança do Benfica

O Benfica produz, em jogos como hoje, jogadas atrás de jogadas, a bola constantemente na área adversária, e da ideia que o Barreiro tocou mais vezes na bola que este

É um autêntico fernando Aguiar das balizas

[bnfc]

Sou o único que gosta muito deste gajo a jogar? Parece-me que tem tudo pra ser uma aposta certeira.

https://youtu.be/IRPdHmv6QKM

tb gosto bastante, forte e matador

Está visto que não serve para scouting.

Ainda por cima, basta ver o post dele nesta página.

A bem da verdade, houve mais gente a pedir o Pavlidis, mas nestas coisas todos mandamos as nossas papaias. Não somos responsáveis por nada, portanto temos esse direito.

Sinceramente, nao sei qual o problema daqueles posts. É so ver a altura em que foram feitos. Ele na pre-epoca deu bons sinais, mas depois foi sempre a cair...

Se for vendido vai cagar golos como fazia no AZ noutro clube qualquer.

Continuamos a cometer o mesmo erro. Olhamos para o que fazem aqui ignorando o contexto. Pode vir outro gajo qualquer que vai ser igual.

Que contexto, o de jogar contra defesas que fecham o espaço imediatamente?

Estava a referir-me ao contexto atual do Benfica, é uma equipa que não produz futebol suficiente para alimentar o avançado dentro da grande área. O Benfica tem de meter mais gente dentro da grande área e os médios terem mais chegada à área para alimentarem mais o avançado.

Ainda com esta? O gajo falha 2 e 3 golos por jogo dentro da área, as vezes até dentro da pequena área e a culpa é da equipa não o alimentar? Pensava que já tinham passado para outra.

Para mim isso não corresponde à realidade.

O resto é a minha opinião, vale o que vale.

Os falhanços dele na cara do guarda-redes não correspondem à realidade. É tudo AI.

Mostra lá esses lances de hoje.

Volto a repetir, arranjas dois ou três jogos onde falhou ocasiões flagrantes mas arranjas muitos mais jogos onde não teve sequer lances de golo.

Há um problema nesse raciocínio. A "falta de lances de golo" não se deve apenas ao trabalho dos colegas. Tem muito a ver com as movimentações do próprio avançado. Além disso, não deve haver avançado em Portugal que tenha caído tantas vezes em fora-de-jogo. Também será apenas mérito das defesas adversárias?

Sempre defendi o Pavlidis. Acho mesmo que é capaz de bem mais que isto. Mas chega uma altura em que não dá para continuar a arranjar desculpas. Como jogador de equipa vai rendendo, geralmente combina bem de costas para a baliza, tem um bom primeiro toque, passa bem. Mas como finalizador tem sido absolutamente péssimo. Não só pelo que falha mas pela incapacidade para se colocar em situações de finalização. Isso em grande parte é problema seu, nunca está no sítio certo, está sempre escondido, deixa-se neutralizar facilmente. Não está a resultar. E por isso há que mudar. Há que dar oportunidade a outros. E sim, para já tem sido uma contratação falhada. Espero que ainda consiga mudar isso, mas para já é o que se tem passado.

Vou responder-te a ti porque gosto dos teus argumentos, aos outros vou só ignorar porque está difícil aceitarem uma opinião.

É precisamente esses movimentos que devem ser trabalhados, não achas que um treinador tem peso e influência na forma como os seus avançados se movimentam e na forma como a equipa arranja soluções no último terço para servir o avançado?

Tens um exemplo disso aqui ao lado. O Gyokeres com a mudança de treinador tem perdido influência e sobretudo tem tido muito menos oportunidades de golo. Os movimentos são trabalhados, é óbvio que o jogador tem de ter algum nível mas tem de haver também dedo do treinador. O que acho é que ele não é tão mau como o pintam, está em sub-rendimento, o Lage não conseguiu ainda trabalhar vários momentos de jogo, principalmente com bola. Isso até foi dito pelo próprio.

Não digo que o Pavlidis ou o Cabral tenham o nível que se exigia quando chegaram, nada disso. Mas acho que podem dar mais do que dão, e isso passa muito pelo trabalho técnico e tático do Lage, até agora não se viu uma melhoria substancial após as suas primeiras semanas de trabalho.

O Arthur Cabral é apenas mau. Digo isso desde que chegou. Não é "cepo", tem alguma qualidade técnica, mas é um avançado claramente insuficiente e não é de hoje. É capaz de marcar um golo de letra e a seguir falhar 3 cantados. E não é um problema no Benfica, é um problema do Arthur Cabral que já vem de trás.

Em relação ao Pavlidis, sempre disse que era um bom avançado. Acho que no contexto certo pode render muitos golos. Mas parte do rendimento deve-se à qualidade, parte do rendimento deve-se à capacidade de adaptação ao contexto. A nível de finalização, tem estado muito mal. Por exemplo, nunca gostei do Musa. Acho que tem duas talochas. Mas sempre elogiei as suas movimentações. A forma como conseguia colocar-se em boa posição. O pior era o resto, quando a bola lhe chegava aos pés fora da área. O Pavlidis é globalmente muito mais capaz mas tem falhado muito ao nível das movimentações. Os remates tb têm saído mal, mas isso já deve ter a sua dose de pressão e falta de confiança. Mas de resto não. Tem que dar à perna. Não podemos simplesmente esperar que a equipa toda mude por sua causa. Tem que fazer mais.

[220373]

Tem que ter instruções para assumir e rematar, a ver se começa a rematar e ganha confiança

[Criativo]

Sou o único que gosta muito deste gajo a jogar? Parece-me que tem tudo pra ser uma aposta certeira.

https://youtu.be/IRPdHmv6QKM

tb gosto bastante, forte e matador

Está visto que não serve para scouting.

Ainda por cima, basta ver o post dele nesta página.

A bem da verdade, houve mais gente a pedir o Pavlidis, mas nestas coisas todos mandamos as nossas papaias. Não somos responsáveis por nada, portanto temos esse direito.

Sinceramente, nao sei qual o problema daqueles posts. É so ver a altura em que foram feitos. Ele na pre-epoca deu bons sinais, mas depois foi sempre a cair...

Se for vendido vai cagar golos como fazia no AZ noutro clube qualquer.

Continuamos a cometer o mesmo erro. Olhamos para o que fazem aqui ignorando o contexto. Pode vir outro gajo qualquer que vai ser igual.

Que contexto, o de jogar contra defesas que fecham o espaço imediatamente?

Estava a referir-me ao contexto atual do Benfica, é uma equipa que não produz futebol suficiente para alimentar o avançado dentro da grande área. O Benfica tem de meter mais gente dentro da grande área e os médios terem mais chegada à área para alimentarem mais o avançado.

Ainda com esta? O gajo falha 2 e 3 golos por jogo dentro da área, as vezes até dentro da pequena área e a culpa é da equipa não o alimentar? Pensava que já tinham passado para outra.

Para mim isso não corresponde à realidade.

O resto é a minha opinião, vale o que vale.

Os falhanços dele na cara do guarda-redes não correspondem à realidade. É tudo AI.

Mostra lá esses lances de hoje.

Volto a repetir, arranjas dois ou três jogos onde falhou ocasiões flagrantes mas arranjas muitos mais jogos onde não teve sequer lances de golo.

Há um problema nesse raciocínio. A "falta de lances de golo" não se deve apenas ao trabalho dos colegas. Tem muito a ver com as movimentações do próprio avançado. Além disso, não deve haver avançado em Portugal que tenha caído tantas vezes em fora-de-jogo. Também será apenas mérito das defesas adversárias?

Sempre defendi o Pavlidis. Acho mesmo que é capaz de bem mais que isto. Mas chega uma altura em que não dá para continuar a arranjar desculpas. Como jogador de equipa vai rendendo, geralmente combina bem de costas para a baliza, tem um bom primeiro toque, passa bem. Mas como finalizador tem sido absolutamente péssimo. Não só pelo que falha mas pela incapacidade para se colocar em situações de finalização. Isso em grande parte é problema seu, nunca está no sítio certo, está sempre escondido, deixa-se neutralizar facilmente. Não está a resultar. E por isso há que mudar. Há que dar oportunidade a outros. E sim, para já tem sido uma contratação falhada. Espero que ainda consiga mudar isso, mas para já é o que se tem passado.

Vou responder-te a ti porque gosto dos teus argumentos, aos outros vou só ignorar porque está difícil aceitarem uma opinião.

É precisamente esses movimentos que devem ser trabalhados, não achas que um treinador tem peso e influência na forma como os seus avançados se movimentam e na forma como a equipa arranja soluções no último terço para servir o avançado?

Tens um exemplo disso aqui ao lado. O Gyokeres com a mudança de treinador tem perdido influência e sobretudo tem tido muito menos oportunidades de golo. Os movimentos são trabalhados, é óbvio que o jogador tem de ter algum nível mas tem de haver também dedo do treinador. O que acho é que ele não é tão mau como o pintam, está em sub-rendimento, o Lage não conseguiu ainda trabalhar vários momentos de jogo, principalmente com bola. Isso até foi dito pelo próprio.

Não digo que o Pavlidis ou o Cabral tenham o nível que se exigia quando chegaram, nada disso. Mas acho que podem dar mais do que dão, e isso passa muito pelo trabalho técnico e tático do Lage, até agora não se viu uma melhoria substancial após as suas primeiras semanas de trabalho.

O Gyokeres sem treinador leva 4g e uma assistência em 7jogos. Por exemplo, nessa sequência, internamente, onde a qualidade é inferior só não marcou contra o Santa Clara para o campeonato, enquanto que num patamar acima, na Champions, aí sim não cheirou.
Óbvio que se trocássemos de ponta com os lagartos, iríamos ter alguém a marcar golos frequentemente e eles não...

[Red skin]

Emprestar para a Escócia... Lá será rei

[Esbutenado]

Absolutamente confrangedor, mau demais para ser verdade.

[RGouveia.SLB]

Faz-me uma impressão do crl, como é que um gajo com este tamanho se encolhe todo, qual menino assustado, nos duelos e quando se depara com uma baliza

[Nirvana_87]

Mais uma enorme exibição do Paralelidis.

[Tsu1904]

Rio sempre que venho aqui e leio "... para ganhar confiança..."

[PedroMartins]

É realmente muito fraquinho

[20Nico Gaitan20]

As tantas te.os de começar a olhar para o lado mental e nao tanto para os numeros na hora de contratar.

Honestamente a nivel mental parece-me ser um PL de papel....assim como o Cabral.

[MightyEagle]

Custa acreditar que o Seixal não tenha capacidade de produzir um avançado melhor.

Vão à B, Sub-23, Juniores, Juvenis... tem que haver melhor, foda-se.

[Che1904]

Tengsted+Cabral+Pavlidis...pode-se falhar o jogador mas não o perfil!!!
 Aqui o Rui disse a verdade...