Elye Wahi (Montpellier) - CMTV

[MiguelAlmeida]

Malheiro diz que está toda a gente a ignorar que a alternativa pode sair do mercado Europeu.

E confirma que o Benfica vai comprar um Guarda Redes.

Pavlidis é da Europa

[djhifi]

Malheiro diz que está toda a gente a ignorar que a alternativa pode sair do mercado Europeu.

E confirma que o Benfica vai comprar um Guarda Redes.

Pavlidis é da Europa

Falaram desse nome logo a seguir, não ligou muito.

[N1c0]

Chelsea ofereceu 30M. Montpellier quer 40

[Charliebrownsincero]

Este não é possível, devem oferecer valores muito acima do que nós podemos, para não falar em salário muito, mas muito acima do nosso tecto salarial.

Duas falácias no teu comentário:

O Benfica pode pagar 40 milhões por um jogador. A venda do Enzo já equilibrou o balanço,basta pegar em metade da venda do Ramos e ainda temos mais valias. Simplesmente não querem, porque o foco não é,nem nunca foi a parte desportiva. Depois não havia grande margem para a comissão, não pode ser. Querem comprar barato para vender caro e todos lucrarem.

A segunda falácia: o Benfica não tem,nem nunca teve tecto salarial. É falso!!! O que o Benfica tem é um orçamento que pode gastar em salários e não pode ultrapassar. Ponto!

Obviamente, temos de ser racionais e não dar um salário elevadíssimo a um jogador sem provas dadas sob pena de desestabilizar o balneário.
Totalmente diferente se for um Félix, que tem credenciais.
A questão nunca será o valor,o Benfica se tiver possibilidades financeiras pode dar o melhor salário do plantel a um craque de créditos firmados. Não o pode fazer é a um miúdo meio que desconhecido. Acho que me faço entender

[Slb04Sempre]

Bora lá roubar um jogador ao Chelsea 

[Nutmeg]

Só admitia a saída do Ramos se fosse para vir um fenómeno como este. Metam 30M, 35M, 40M... não quero saber porque o dinheiro não é meu. Apenas sei que há margem para cometer esta loucura porque só nos últimos 3 anos já se encaixou +300M somente em vendas.
Quanto ao francês, a única avaliação a fazer é à parte psicológica - o que é muito importante. De resto, é fenómeno na coisa.

[Bertolucci Kasparov]

Este não é possível, devem oferecer valores muito acima do que nós podemos, para não falar em salário muito, mas muito acima do nosso tecto salarial.

Duas falácias no teu comentário:

O Benfica pode pagar 40 milhões por um jogador. A venda do Enzo já equilibrou o balanço,basta pegar em metade da venda do Ramos e ainda temos mais valias. Simplesmente não querem, porque o foco não é,nem nunca foi a parte desportiva. Depois não havia grande margem para a comissão, não pode ser. Querem comprar barato para vender caro e todos lucrarem.

A segunda falácia: o Benfica não tem,nem nunca teve tecto salarial. É falso!!! O que o Benfica tem é um orçamento que pode gastar em salários e não pode ultrapassar. Ponto!

Obviamente, temos de ser racionais e não dar um salário elevadíssimo a um jogador sem provas dadas sob pena de desestabilizar o balneário.
Totalmente diferente se for um Félix, que tem credenciais.
A questão nunca será o valor,o Benfica se tiver possibilidades financeiras pode dar o melhor salário do plantel a um craque de créditos firmados. Não o pode fazer é a um miúdo meio que desconhecido. Acho que me faço entender

Se o Montpellier o vender por 40M, fazem um mau negócio, pois é um craque que tem capacidade técnica para ser um dos melhores do Mundo. Agora desconfio um pouco da sua atitude e da parte psicológica, e isso pode querer o Montpellier a querer livrar-se dele em troca desses 40M

[GiiB_10]

Este não é possível, devem oferecer valores muito acima do que nós podemos, para não falar em salário muito, mas muito acima do nosso tecto salarial.

Duas falácias no teu comentário:

O Benfica pode pagar 40 milhões por um jogador. A venda do Enzo já equilibrou o balanço,basta pegar em metade da venda do Ramos e ainda temos mais valias. Simplesmente não querem, porque o foco não é,nem nunca foi a parte desportiva. Depois não havia grande margem para a comissão, não pode ser. Querem comprar barato para vender caro e todos lucrarem.

A segunda falácia: o Benfica não tem,nem nunca teve tecto salarial. É falso!!! O que o Benfica tem é um orçamento que pode gastar em salários e não pode ultrapassar. Ponto!

Obviamente, temos de ser racionais e não dar um salário elevadíssimo a um jogador sem provas dadas sob pena de desestabilizar o balneário.
Totalmente diferente se for um Félix, que tem credenciais.
A questão nunca será o valor,o Benfica se tiver possibilidades financeiras pode dar o melhor salário do plantel a um craque de créditos firmados. Não o pode fazer é a um miúdo meio que desconhecido. Acho que me faço entender

Se o Montpellier o vender por 40M, fazem um mau negócio, pois é um craque que tem capacidade técnica para ser um dos melhores do Mundo. Agora desconfio um pouco da sua atitude e da parte psicológica, e isso pode querer o Montpellier a querer livrar-se dele em troca desses 40M

Por 30 milhões vendem-no.

[LuisPortugal]

Gosto muito, mas não sei que até ponto está pronto para ser titular de um clube da nossa dimensão.

Mas também não acredito muito no interesse.

[MN85]

Aproveitem a viagem e tragam logo este e o Chotard também.

[Ghost.Of.Red]

Este não é possível, devem oferecer valores muito acima do que nós podemos, para não falar em salário muito, mas muito acima do nosso tecto salarial.

Duas falácias no teu comentário:

O Benfica pode pagar 40 milhões por um jogador. A venda do Enzo já equilibrou o balanço,basta pegar em metade da venda do Ramos e ainda temos mais valias. Simplesmente não querem, porque o foco não é,nem nunca foi a parte desportiva. Depois não havia grande margem para a comissão, não pode ser. Querem comprar barato para vender caro e todos lucrarem.

A segunda falácia: o Benfica não tem,nem nunca teve tecto salarial. É falso!!! O que o Benfica tem é um orçamento que pode gastar em salários e não pode ultrapassar. Ponto!

Obviamente, temos de ser racionais e não dar um salário elevadíssimo a um jogador sem provas dadas sob pena de desestabilizar o balneário.
Totalmente diferente se for um Félix, que tem credenciais.
A questão nunca será o valor,o Benfica se tiver possibilidades financeiras pode dar o melhor salário do plantel a um craque de créditos firmados. Não o pode fazer é a um miúdo meio que desconhecido. Acho que me faço entender

Se o Montpellier o vender por 40M, fazem um mau negócio, pois é um craque que tem capacidade técnica para ser um dos melhores do Mundo. Agora desconfio um pouco da sua atitude e da parte psicológica, e isso pode querer o Montpellier a querer livrar-se dele em troca desses 40M

Por 30 milhões vendem-no.

É dar o Tengstedt

[Jeremy]

Aproveitem a viagem e tragam logo este e o Chotard também.

e o Lecomte

[Profeta]

O perfil técnico dá ares de Henry em algumas coisas que faz (o que é positivo) mas o prefil mental parece muito diferente (o que é negativo)...

[Karel Alinho]

Mixed feelings. Comparado com o Beltrán e o Pavlidis, parece ser o que tem mais técnica mas o pior em termos de finalização. Muito parecido com o Ramos, até na parte física, no descair para fora de area, na forma de driblar. E parece ser menos focado..muita brincadeira e pouca produção.

Não me parece ser o upgrade que precisamos.

[Darkboy]

Alguém sabe se os episódios a nível pessoal são verdade?

Caso sim, não tem lugar no Benfica. Até poderia ser a reencarnação do Ronaldo Fenómeno.