Arbitragens 2023/24

[Aslio]

É falta e é bem expulso. Tanto que, depois do Neres ganhar o lance, acaba caindo, algo que evidentemente não faria caso não tivesse sido calçado.

Mas é um lance onde há muita margem para discutir sim, pega primeiro a bola.. o Neres entrava livre, mas em posição lateral... etc etc.

Vão chorar muito e normal que o façam; fosse nós; igual.

.... mas do jeito que está o jogo, mais fácil chorar nós no fim. Oxalá que não.

Acerca dos 2 lances, na minha opinião,  o segundo é falta para amarelo, o primeiro, nem amarelo é!
Nenhum deles é uma entrada maldosa violenta ou despropositada.
Se fosse contra nós, estávamos aqui todos chateados a maltratar o Pinheiro e o Soares Dias...
Joguemos à bola!
O árbitro deu cabo do jogo e deu azo a falatório...
 

É tão fácil apanhá-los...

[pguerreiro]

Mudassem as camisolas e acabávamos com 9

[Esbutenado]

Há uma dualidade de critérios absolutamente vergonhosa na avaliação destas entradas com os pitons, e é sempre a nosso desfavor.
O central deles devia ter sido expulso.
Se expulsam o Musa no Bessa, como é que este lance só é amarelo?

[VigilanteGnu]

Vai ser interessante ouvir este audio do Artur Soares Dias

[Dmitry91]

Vai ser interessante ouvir este audio do Artur Soares Dias

Essa entrada, a entrada ao Neves e a agressão do cão Jr ao Otamendi são lances vergonhosos.

Como é possível passar tudo?

[Aslio]

Vai ser interessante ouvir este audio do Artur Soares Dias

O VAR dias chamou o árbitro.

O árbitro analisou.

Responsabilidade total no árbitro.

[Penkoo]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/pedro-henriques-analisa-expulsao-de-fabio-cardoso-2023092921264013316

[Pleasure_+_Pain]

Vai ser interessante ouvir este audio do Artur Soares Dias

O VAR dias chamou o árbitro.

O árbitro analisou.

Responsabilidade total no árbitro.

Exato. O ASD até chamou o Pinheiro para ver as imagens.

[axiomas]

É falta e é bem expulso. Tanto que, depois do Neres ganhar o lance, acaba caindo, algo que evidentemente não faria caso não tivesse sido calçado.

Mas é um lance onde há muita margem para discutir sim, pega primeiro a bola.. o Neres entrava livre, mas em posição lateral... etc etc.

Vão chorar muito e normal que o façam; fosse nós; igual.

.... mas do jeito que está o jogo, mais fácil chorar nós no fim. Oxalá que não.

Só discute quem não percebe nada de futebol ou arbitragem. Toca na bola. O ressalto fica para o atacante, enquadrado com a baliza, isolado e a perna direita sobe para derrubar o atacante cortando chance clara de golo. O único interesse de acabar ambos no chão é do defesa. E o gajo até disfarçou muito mal. Isto é a Lei. Dizer que isto tem muito por onde pegar é de quem não sabe nem de futebol nem da lei.

[tomaz]

É falta e é bem expulso. Tanto que, depois do Neres ganhar o lance, acaba caindo, algo que evidentemente não faria caso não tivesse sido calçado.

Mas é um lance onde há muita margem para discutir sim, pega primeiro a bola.. o Neres entrava livre, mas em posição lateral... etc etc.

Vão chorar muito e normal que o façam; fosse nós; igual.

.... mas do jeito que está o jogo, mais fácil chorar nós no fim. Oxalá que não.

Acerca dos 2 lances, na minha opinião,  o segundo é falta para amarelo, o primeiro, nem amarelo é!
Nenhum deles é uma entrada maldosa violenta ou despropositada.
Se fosse contra nós, estávamos aqui todos chateados a maltratar o Pinheiro e o Soares Dias...
Joguemos à bola!
O árbitro deu cabo do jogo e deu azo a falatório...

🐷🐷🐷
🐖🐖🐖

Fds.. isto é real?? No minimo amarelo e 24h de molho a ver videos do apito dourado

[DBdennisDB]

Vai ser interessante ouvir este audio do Artur Soares Dias

Inocentes.

Alguma vez esse áudio vai ser divulgado?

[Merkel]

Esteve bem em expulsar o Cardoso, mas a não expulsão do Carmo é um erro atroz, que só se justifica pela relutância em expulsar dois jogadores de seguida por lances semelhantes.

Porque o lance é, na minha opinião, absolutamente indiscutível de tão evidente que é

[fjr]

Acho que o João Pinheiro foi inteligente, resguardou-se no lance do Carmo e saiu por cima do jogo sem razões de queixa do Porto. O Benfica jogando contra 9 só se ia falar do árbitro e seria o "campeonato do Pinheiro".


Também gostei dele ter mandado o Soares Dias cagar.

[iloy]

Obviamente o porco devia ter acabado com 9!
A segunda falta è muito mais para vermelho que a primeira falta sobre o Neres

[DBdennisDB]

Arbitragem condicionada.

Teve tomates para expulsar o FCardoso.

NÃO TEVE CORAGEM de os deixar com 9.

A expulsão do DCarmo era clara. A bola é tocada por RAFA, e o DCarmo não deixa o jogador progredir.

O que estev bem num lance...esteve mal no seguinte