Arbitragens 2023/24

[Golo de Weldon]

É falta e é bem expulso. Tanto que, depois do Neres ganhar o lance, acaba caindo, algo que evidentemente não faria caso não tivesse sido calçado.

Mas é um lance onde há muita margem para discutir sim, pega primeiro a bola.. o Neres entrava livre, mas em posição lateral... etc etc.

Vão chorar muito e normal que o façam; fosse nós; igual.

.... mas do jeito que está o jogo, mais fácil chorar nós no fim. Oxalá que não.

[megahyper]

Deviam tar com 9 mas o pinheiro não os teve no sítio

[rjsf]

Nao teve colhoes para expulsar o david carmo.

Ridiculo e ridiculo estas duas abeculas da btv a dizer que estava o outro defesa do porto perto do lance.

Querem ser isentos e acaba por ser uns merdas... BTV nem serve os interesses do clube quanto mais...serve é os interesses de alguns do clube

[Grizzli]

Nao teve colhoes para expulsar o david carmo.

Ridiculo e ridiculo estas duas abeculas da btv a dizer que estava o outro defesa do porto perto do lance.

Querem ser isentos e acaba por ser uns merdas... BTV nem serve os interesses do clube quanto mais...serve é os interesses de alguns do clube

Um lagarto e um judas a comentar.
Assim passa a banda..

[Abidos]

O Cardoso é bem expulso porque levanta a perna, quando se apercebe que o Neres ganha o ressalto. No primeiro momento nem era falta...

O Carmo devia ser expulso porque o Rafa quando toca na bola, desvia-a para o meio em direcção da baliza...

[hlamar]

É falta e é bem expulso. Tanto que, depois do Neres ganhar o lance, acaba caindo, algo que evidentemente não faria caso não tivesse sido calçado.

Mas é um lance onde há muita margem para discutir sim, pega primeiro a bola.. o Neres entrava livre, mas em posição lateral... etc etc.

Vão chorar muito e normal que o façam; fosse nós; igual.

.... mas do jeito que está o jogo, mais fácil chorar nós no fim. Oxalá que não.

Acerca dos 2 lances, na minha opinião,  o segundo é falta para amarelo, o primeiro, nem amarelo é!
Nenhum deles é uma entrada maldosa violenta ou despropositada.
Se fosse contra nós, estávamos aqui todos chateados a maltratar o Pinheiro e o Soares Dias...
Joguemos à bola!
O árbitro deu cabo do jogo e deu azo a falatório...
 

[Golo de Weldon]

É falta e é bem expulso. Tanto que, depois do Neres ganhar o lance, acaba caindo, algo que evidentemente não faria caso não tivesse sido calçado.

Mas é um lance onde há muita margem para discutir sim, pega primeiro a bola.. o Neres entrava livre, mas em posição lateral... etc etc.

Vão chorar muito e normal que o façam; fosse nós; igual.

.... mas do jeito que está o jogo, mais fácil chorar nós no fim. Oxalá que não.

Acerca dos 2 lances, na minha opinião,  o segundo é falta para amarelo, o primeiro, nem amarelo é!
Nenhum deles é uma entrada maldosa violenta ou despropositada.
Se fosse contra nós, estávamos aqui todos chateados a maltratar o Pinheiro e o Soares Dias...
Joguemos à bola!
O árbitro deu cabo do jogo e deu azo a falatório...
 

Eu acho que é bem expulso porque acaba impedindo o Neres de sair na frente do redes, mas cabe discussão totalmente. Intensidade do lance, se de facto era último homem. Mas é isto. Fosse contra nós, estaríamos revoltados. E quem não... era infiltrado.

[Aslio]

Perdi a conta às expulsões que ficaram por dar.

[SigaPaVinho]

Agora fiquem calados com o choro habitual dos porcos. Lance do Rafa o outro central nunca mais ia chegar, claro vermelho também.

Expulsão sobre o João Neves.

[Wishmaster]

Penso que foi no geral uma boa arbitragem

[Aslio]

Agora fiquem calados com o choro habitual dos porcos. Lance do Rafa o outro central nunca mais ia chegar, claro vermelho também.

Expulsão sobre o João Neves.

E do pintainho çeição.

Agressão deliberada. Não tem de ser apenas com o cotovelo.

[cacetadas]

Patético como alguém que passe pelo poio do asd o deixe com dentes.
Goza o prato

[aquaris]

É falta e é bem expulso. Tanto que, depois do Neres ganhar o lance, acaba caindo, algo que evidentemente não faria caso não tivesse sido calçado.

Mas é um lance onde há muita margem para discutir sim, pega primeiro a bola.. o Neres entrava livre, mas em posição lateral... etc etc.

Vão chorar muito e normal que o façam; fosse nós; igual.

.... mas do jeito que está o jogo, mais fácil chorar nós no fim. Oxalá que não.

Acerca dos 2 lances, na minha opinião,  o segundo é falta para amarelo, o primeiro, nem amarelo é!
Nenhum deles é uma entrada maldosa violenta ou despropositada.
Se fosse contra nós, estávamos aqui todos chateados a maltratar o Pinheiro e o Soares Dias...
Joguemos à bola!
O árbitro deu cabo do jogo e deu azo a falatório...
 

Foi bem expulso, e devia ter havido mais duas expulsões... as regras escritas obrigavam a que fosse dados 3 vermelhos (o dado ao Cardoso, o que não foi dado ao Carmo, a entrada do outro central sobre o Neves).

[axiomas]

Para mim Carmo é expulso também. O Cão Ceicao Jr. Idem. Cotovelada na cara.

[Esbutenado]

É falta e é bem expulso. Tanto que, depois do Neres ganhar o lance, acaba caindo, algo que evidentemente não faria caso não tivesse sido calçado.

Mas é um lance onde há muita margem para discutir sim, pega primeiro a bola.. o Neres entrava livre, mas em posição lateral... etc etc.

Vão chorar muito e normal que o façam; fosse nós; igual.

.... mas do jeito que está o jogo, mais fácil chorar nós no fim. Oxalá que não.

Acerca dos 2 lances, na minha opinião,  o segundo é falta para amarelo, o primeiro, nem amarelo é!
Nenhum deles é uma entrada maldosa violenta ou despropositada.
Se fosse contra nós, estávamos aqui todos chateados a maltratar o Pinheiro e o Soares Dias...
Joguemos à bola!
O árbitro deu cabo do jogo e deu azo a falatório...

🐷🐷🐷
🐖🐖🐖