Heorhii Sudakov

[bnfc]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

O Kokcu ao pé do Sudakov é um Messi. O Sudakov era suplente em todas as equipas da 1 Divisão e se calhar dá 2 divisão

Ou da terceira. Pronto, distritais e não se fala mais nisso!

[JPSilva]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

Estou a fazer a comparação com o Sudakov e é assustadora para o ucraniano.

Não, não é. Compará-lo ao Kokçu até é um favor que lhe fazes. A diferença é que um corre e o outro nem isso.

O outro não precisava de correr para fazer o dobro do que este faz.

Lá está, não entro em revisionismos ridículos.

Tu achas que são revisionismos, eu acho que é a realidade.

[ff77]

Claramente um alvo por aqui agora independentemente do que faça.
Hoje, para mim, foi dos melhores.

[Redveder]

Primeira parte horrenda. Passes mal feitos, um remate de ressaca que parecia um ensaio de rugby... Falhou duas tabelas na área, uma delas era um golo feito. Segunda parte melhor, mais assertivo, mas continuaram na mesma erros técnicos a decidir.

É o maior problema actual deste Benfica, dentro do campo.

[ForçadoBloqueio]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

Estou a fazer a comparação com o Sudakov e é assustadora para o ucraniano.

Não, não é. Compará-lo ao Kokçu até é um favor que lhe fazes. A diferença é que um corre e o outro nem isso.

O outro não precisava de correr para fazer o dobro do que este faz.

Lá está, não entro em revisionismos ridículos.

Tu achas que são revisionismos, eu acho que é a realidade.

O Kokcu neste Benfica de Marco Silva...nem é bom pensar...saía por 80M no final do ano, mas fácil.

[André Sousa]

O Kokcu neste Benfica de Marco Silva...nem é bom pensar...saía por 80M no final do ano, mas fácil.

Então não...

[SunRider]

Eu só sei é que quando este menino sai, o jogo do Benfica vem por aí abaixo, se é ou não coincidência não sei mas confio no Marco, se ele o mete a jogar é porque vê algo nele.

[Red Bullet]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

O Kokcu ao pé do Sudakov é um Messi. O Sudakov era suplente em todas as equipas da 1 Divisão e se calhar dá 2 divisão

Ou da terceira. Pronto, distritais e não se fala mais nisso!

Não se pode comparar o incomparável.

Koçu tem 19 golos e 22 assistências em 98 jogos pelo Benfica. Números de fazer chorar de inveja o Sudoku.

E eu sou dos q acho q o Koçu flopou à grande no Benfica.

[xeriff]

Eu só sei é que quando este menino sai, o jogo do Benfica vem por aí abaixo, se é ou não coincidência não sei mas confio no Marco, se ele o mete a jogar é porque vê algo nele.

ve mas vai deixar de ver quando começar a levar no pelo

[xeriff]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

O Kokcu ao pé do Sudakov é um Messi. O Sudakov era suplente em todas as equipas da 1 Divisão e se calhar dá 2 divisão

Ou da terceira. Pronto, distritais e não se fala mais nisso!

Não se pode comparar o incomparável.

Koçu tem 19 golos e 22 assistências em 98 jogos pelo Benfica. Números de fazer chorar de inveja o Sudoku.

E eu sou dos q acho q o Koçu flopou à grande no Benfica.

quem defende esta nulidade não percebe nada de futebol. O Sudakov nem no banco devia estar , não faz nada de jeito

[Almareado]

Não dá mesmo. A definição, a decisão, a visão, são suficiente para um 10 do Gil Vicente.
Falta de classe, o que não faz dele mau jogador.
O problema é que somos o Benfica!

[parreira 96]

E ainda se criticava o Kökçü.

É um jogador absolutamente inócuo, não sai nada dali e é que nem se pode queixar de falta de oportunidades. Espera-se muito mais de um 10, isto assim não é nada.

Por muito mal que ainda esteja o Sudakov, 1000x ele que o Kokçu.
O Kokçu tinha duas velocidades, devagarinho e parado. Pelo menos o Sudakov corre, reage à perda de bola, pressiona. Hoje, então, foi inatacável nesse aspeto. De resto, há talento para mais mas não tem aparecido.
Ou seja, com Sudakov ainda pode haver alguma esperança; Kokçu era um caso perdido.

O Kokçu jogou Liga dos campeões, tu estás a ver o Sudakov a jogar prés da LE e uns jogos de Tugão em Agosto.

Mas quê? O Kokçu só jogava mal como a merda na champions?
O que interessa se jogava na champions se também jogava mal contra os Aroucas?

Mas ele não jogava mal na Champions.

Revisionismo não.
O Kokçu foi uma nulidade que passou pelo Benfica.
Não é porque Sudakov está a fazer má figura que os jogos do Kokçu vão passar a ser bons. Teve alguns bons jogos como qualquer jogador teve. 90% foram uma merda de bradar aos céus.

Estou a fazer a comparação com o Sudakov e é assustadora para o ucraniano.

Não, não é. Compará-lo ao Kokçu até é um favor que lhe fazes. A diferença é que um corre e o outro nem isso.

O outro não precisava de correr para fazer o dobro do que este faz.

Lá está, não entro em revisionismos ridículos.

Tu achas que são revisionismos, eu acho que é a realidade.

O Kokcu neste Benfica de Marco Silva...nem é bom pensar...saía por 80M no final do ano, mas fácil.

😂😂😂

[xeriff]

Não dá mesmo. A definição, a decisão, a visão, são suficiente para um 10 do Gil Vicente.
Falta de classe, o que não faz dele mau jogador.
O problema é que somos o Benfica!

era suplente no Gil Vicente

[PedroMartins]

C E P O

[SpaceCadet]

por acaso é verdade que na parte do ultimo passe/remate só faz merda, mas no posicionamento e rotação de jogo, acaba por dar fluidez ao ataque do Benfica.