Álvaro Carreras

[arodrigues84]

Os 6m é por 100% do passe ?

O que me chegou foi:

Emprestimo de 6 meses: 0.5M€;

Clasula de opção que se torna obrigatoria se for titular em 50% dos jogos: 6.0M€;

Se acionar a opção Benfica fica com 100% do passe no entanto o MU reserva 30% de uma futura mais valia;

MU fica com cláusula de recompra (válida até o jogador deixar de ter contrato com o Benfica) de 17M€ que devido à % de mais valia que reservam resulta numa cláusula de recompra de cerca de 12M€

Esforça-te mais um pouco, tu consegues.

[Florenzo]

Turbin
Andre Gomes
Antonio Silva
Tomas Araújo
Morato
Alvaro Carreras
João Neves
Kokcu
Florentino
Rollheiser
Prestianni
Schjelderup
Tiago Gouveia
Marcos Leonardo

Haverá alguma equipa no mundo com tanta jovem promessa nos quadros? Haja paciência e competência...

Mais
João Veloso
Joshua Winder
Rafael Luís
Eventualmente o sueco se se concretizar.

quem é o sueco?

[Santolas]

Bem vindo a nossa casa. Que seja mais um com sucesso e que possa já este ano levantar troféus.

[King Ghost]

Turbin
Andre Gomes
Antonio Silva
Tomas Araújo
Morato
Alvaro Carreras
João Neves
Kokcu
Florentino
Rollheiser
Prestianni
Schjelderup
Tiago Gouveia
Marcos Leonardo

Haverá alguma equipa no mundo com tanta jovem promessa nos quadros? Haja paciência e competência...

Mais
João Veloso
Joshua Winder
Rafael Luís
Eventualmente o sueco se se concretizar.

quem é o sueco?

Begvall ou algo parecido

[r22branco]

Não sei se consigo perceber bem o problema da cláusula de recompra.

1° 6M é um valor baixo, atendendo que se trata do mercado de inverno e os valores das transferências estão inflacionados.

2° A cláusula de recompra impossibilita, teoricamente, que o Benfica faça um encaixe grande de retorno com a venda do jogador. Mas isso até facilita a manutenção do jogador no plantel.

3° O United procurará sempre soluções top para o seu plantel. Se o vier cá buscar é porque desportivamente rendeu muito. Nesse caso terá deixado no Benfica rendimento desportivo e ainda um pequeno encaixe financeiro.

Parece ser um bom negócio para as 3 partes  jogador, Benfica e United

[Chelas]

Bem-vindo Álvaro 

[BernardoS10]

Álvaro é nome de bom lateral com o manto sagrado...bem-vindo!

[cmarg1971]

Seria um bom sinal se, em meados de Maio, houvesse uma nova moda na geração vitima dos "influencers", de andar com um calçado esquerdo amarelo e o outro de outra cor...

[MLM]

Que seja bom o suficiente para ser titular e ficar ca imenso tempo a jogar, e mau o suficiente para ninguém o querer e nao o venderem (ou recomprarem). Lol

[Di_Maria]

Bem vindo Carreras.

Espero que possa finalmente resolver o problema da faixa esquerda.

Jogar contra autocarros na Luz, com um central a DE é das coisas mais deprimentes dos últimos anos.

Vamos a isso!

[lancadordedois]

Não sei se consigo perceber bem o problema da cláusula de recompra.

1° 6M é um valor baixo, atendendo que se trata do mercado de inverno e os valores das transferências estão inflacionados.

2° A cláusula de recompra impossibilita, teoricamente, que o Benfica faça um encaixe grande de retorno com a venda do jogador. Mas isso até facilita a manutenção do jogador no plantel.

3° O United procurará sempre soluções top para o seu plantel. Se o vier cá buscar é porque desportivamente rendeu muito. Nesse caso terá deixado no Benfica rendimento desportivo e ainda um pequeno encaixe financeiro.

Parece ser um bom negócio para as 3 partes  jogador, Benfica e United

concordo , contudo atenção , podem recomprar para vender ou para fazer parte de uma troca ou algo do genero com outro clube, tipo aquelas negociatas á NBA/NFL como ja se ve no futebol

[skydevil]

Aqui no Ser Benfiquista tem-se por regra o entendimento que a direcção do Benfica tem de ser genial e que as direcções dos clubes que negoceiam connosco têm de ser compostas por asnos.

Então, tudo o que não seja um negócio brilhante passa a ser um mau negócio.

As coisas, na vida real, não são assim. O negócio fez-se nos moldes possíveis. Um empréstimo com uma cláusula, aparentemente, baixa de compra no final da temporada e eventualmente uma cláusula de recompra porque o clube do jogador não tem propriamente de andar a comer gelados com a testa.

Era "fixolas" que não houvesse a referida cláusula de recompra, mas nós não podemos propriamente impor sem mais a nossa vontade aos outros clubes. Em suma, o risco da negociação não pode todo ficar do lado do outro clube.

Dito isto, o negócio é bom porque se arranja um jogador para uma posição carenciada até pelo menos final da temporada. Se um dia o jogador for recomprado é porque o comprámos antes e isso tem como pressuposto que rendeu desportivamente.

[lancadordedois]

Aqui no Ser Benfiquista tem-se por regra o entendimento que a direcção do Benfica tem de ser genial e que as direcções dos clubes que negoceiam connosco têm de ser compostas por asnos.

Então, tudo o que não seja um negócio brilhante passa a ser um mau negócio.

As coisas, na vida real, não são assim. O negócio fez-se nos moldes possíveis. Um empréstimo com uma cláusula, aparentemente, baixa de compra no final da temporada e eventualmente uma cláusula de recompra porque o clube do jogador não tem propriamente de andar a comer gelados com a testa.

Era "fixolas" que não houvesse a referida cláusula de recompra, mas nós não podemos propriamente impor sem mais a nossa vontade aos outros clubes. Em suma, o risco da negociação não pode todo ficar do lado do outro clube.

Dito isto, o negócio é bom porque se arranja um jogador para uma posição carenciada até pelo menos final da temporada. Se um dia o jogador for recomprado é porque o comprámos antes e isso tem como pressuposto que rendeu desportivamente.

é normal isso acontecer , como nao desconfiar de alguem que diz que nao quer vender , depois abre as pernas para vender e ainda diz que a venda permitiu manter o plantel , dito por quem diz que estamos financeiramente solido?

ainda ha quem nao goste de ser enganado.

A unica merda da opçao de compra a meu ver foi o que disse, poderem comprar para ceder a outros numa negociata qualquer e nao para calçar no manutd

[30min à Benfica]

VS

Tokio Hotel vs Pokémon?

Saudades de 2007.

[20COMER]

Não sei se consigo perceber bem o problema da cláusula de recompra.

1° 6M é um valor baixo, atendendo que se trata do mercado de inverno e os valores das transferências estão inflacionados.

2° A cláusula de recompra impossibilita, teoricamente, que o Benfica faça um encaixe grande de retorno com a venda do jogador. Mas isso até facilita a manutenção do jogador no plantel.

3° O United procurará sempre soluções top para o seu plantel. Se o vier cá buscar é porque desportivamente rendeu muito. Nesse caso terá deixado no Benfica rendimento desportivo e ainda um pequeno encaixe financeiro.

Parece ser um bom negócio para as 3 partes  jogador, Benfica e United

Isso é tudo muito bonito, até chegar a janeiro eles virem cá buscar e f*derem o resto da época ao Benfica...