Leandro Barreiro

[CelsoMedeiros]

HOLD MY BEER

[kramxel²]

É um jogador interessante, gosto dele, mas à partida não sei se é uma mais-valia, passo a explicar:

- O ano passado quando se começou a falar dele, era numa perspectiva de substituir Florentino, e começo já por aqui, uma possível saída do Tino seria um erro tremendo

- É um médio com características mais defensivas, mas que é forte na pressão, mas também não é nenhum tampão (ala Tino, Javi, Fejsa, etc). É um médio para disputar muitas bolas, mas não será muito forte posicionalmente acampado em frente a uma defesa.

- Consegue muitas vezes, pela disponibilidade física que tem, aparecer um pouco por todo o lado, inclusive no último terço, mas não é um jogador ofensivo por natureza.

- Não é um médio que com bola, em ataque continuado vá acrescentar grande coisa, não lhe peçam grandes recortes técnicos, grandes passes, ou grandes arrancadas. Com bola vai jogar simples.

- É um jogador de processos simples e eficientes. É um facilitador, que tem capacidade para melhorar o jogo dos restantes, mas não vai ser ele por si só, a resolver o que quer que seja.

O problema é que neste Benfica, especialmente do ano passado, os médios tinham que fazer tudo e mais alguma coisa. Defender, atacar, ser criativos, oferecer progressão com bola, estar mais à frente, estar mais atrás... e foi por isso que, mesmo nos jogos mais competitivos que tivemos, Neves e Tino chegavam ao final absolutamente de rastos.

O Leandro é bom jogador, bem enquadrado seria um elemento muito útil, mas não vai fazer os milagres que Tino e Neves andavam constantemente a tentar fazer.
Se não houver um melhor comportamento colectivo de todos, ficará o Leandro exposto, por aquilo que nunca foi.

[Caixadeoculos]

É um jogador interessante, gosto dele, mas à partida não sei se é uma mais-valia, passo a explicar:

- O ano passado quando se começou a falar dele, era numa perspectiva de substituir Florentino, e começo já por aqui, uma possível saída do Tino seria um erro tremendo

- É um médio com características mais defensivas, mas que é forte na pressão, mas também não é nenhum tampão (ala Tino, Javi, Fejsa, etc). É um médio para disputar muitas bolas, mas não será muito forte posicionalmente acampado em frente a uma defesa.

- Consegue muitas vezes, pela disponibilidade física que tem, aparecer um pouco por todo o lado, inclusive no último terço, mas não é um jogador ofensivo por natureza.

- Não é um médio que com bola, em ataque continuado vá acrescentar grande coisa, não lhe peçam grandes recortes técnicos, grandes passes, ou grandes arrancadas. Com bola vai jogar simples.

- É um jogador de processos simples e eficientes. É um facilitador, que tem capacidade para melhorar o jogo dos restantes, mas não vai ser ele por si só, a resolver o que quer que seja.

O problema é que neste Benfica, especialmente do ano passado, os médios tinham que fazer tudo e mais alguma coisa. Defender, atacar, ser criativos, oferecer progressão com bola, estar mais à frente, estar mais atrás... e foi por isso que, mesmo nos jogos mais competitivos que tivemos, Neves e Tino chegavam ao final absolutamente de rastos.

O Leandro é bom jogador, bem enquadrado seria um elemento muito útil, mas não vai fazer os milagres que Tino e Neves andavam constantemente a tentar fazer.
Se não houver um melhor comportamento colectivo de todos, ficará o Leandro exposto, por aquilo que nunca foi.

Se realmente for bom jogador, como dizes, encaixa sempre.

Os maus jogadores é que não encaixam.

Espero que realmente seja bom jogador (o suficiente para jogar no Benfica)

[PedroMartins]

Não o conheço, mas estou com um feeling que vai ser daquelas surpresas super agradáveis e que se vai adaptar facilmente

[Blitzer]

Bem-vindo! 

Meme feito pelos adeptos do Mainz por ele ser do Luxemburgo e o considerarem underrated

[zizou]

Este é o substituto do João Neves.

[Silveralho]

Este é o substituto do João Neves.

É complicado, tem de semelhante a capacidade de ir ao choque, de pressionar e um raio de acção grande.

Quero acreditar que será para a saída do Tino, o Roger dá preferência a jogar com 2  mc em detrimento de um mcd e mc, até Kokçu ter vindo reclamar o tino andava a comer banco, e com a chegada de barreiro vai voltar para o banco.

Eu gosto do tino e em jogos mais complicados seria de extrema importância tê-lo para fechar o meio campo, e até para rotação qualidade nunca é de mais.
Mas com a saida do palhinha, não admirava nada que tino fosse para lá.

[fdpdc666]

[Reaseru_SLB]

Pelo discurso, parece ser um miúdo com cabecinha. Vamos ver a qualidade e esperar pelo melhor.

[Vitor Alves]

HOLD MY BEER

Se fosse do fcp, era um jogador à fcp e que tinham de deixas jogar, como é nosso, "jogador agressivo, que faz muitas faltas"

[Archie Bunker]

Mais um que vai sentar o Tino e quando as coisas não funcionarem lá volta o Tino a titular?

[Billy the Kid]

Mais um que vai sentar o Tino e quando as coisas não funcionarem lá volta o Tino a titular?

Quando o Tino sentou, as coisas "não funcionaram" porque o substituíram por jogadores sem perfil para o substituírem (João Mário e Kökçü).

Este caso é diferente. Barreiro é um upgrade ao Tino.

[reddevill2010]

Foto poderosa .

[margaridacardoso]

Foto poderosa .

Até fiquei encandeada com o refletor.

[TFFS]

Pode estar aqui a chave de o sistema voltar a encaixar