Leandro Barreiro

[pedrompcosta]

Não percebo o problema com este jogador e contratação.

Desde o início que se percebeu que era um jogador de rotação e para certos contextos de jogo. Pode ser o substituto do Florentino e alguém que entra para segurar o resultado, pode jogar em 4-3-3 ou duplo pivot.

Só que o Schmidt pediu-lhe para ser o médio mais criativo, isso foi a receita para o desastre.

Jogador jovem, benfiquista, com rodagem de Bundesliga, baixo custo. Precisamos de mais negócios assim e não andar a queimar 10 a 20 milhões em reforços que nem titulares são.

Só olham para os custos de investimento (que ainda assim não devem ter sido 0, pois nunca são)... e os custos correntes com este jogador?

Também não deve ser dos mais bem pagos. Neste momento tens múltiplos jogadores que custaram 10+ milhões no banco, Rollheiser, Schjelderup, Arthur. Só nestes 3 estão quase 50 milhões.

Para não falar do Tengstedt, Jurasek ou Meite. Com estes são 30 milhões, tão fracos que não têm lugar no plantel e que não os conseguimos colocar em definitivo.

O Barreiro é um jogador jovem mas com experiencia e Bundesliga, baixo custo e que oferece uma opção viável de rotação. O problema foi que tentaram fazer dele o substituto do João Neves. E correr mal não tenho dúvidas que o conseguimos colocar de volta na Alemanha.

Salvo erro, é o 9º jogador com salário mais elevado do plantel do Benfica... o 1.º é o Renato, cujo ordenado é pago em parceria com o PSG. A questão de ser colocado facilmente e que é de baixo custo e que serve bem para compor o plantel... epah, é conversa para boi dormir. Até ver, digo isto pq lhe dou o benefício da dúvida, é uma contratação escusada e que trouxe um encargo excessivo para o peso que tem na equipa... poderíamos ter um jogador da equipa B ou que temos emprestado no seu lugar.

mas qual parceria? o Benfica nao tem qq custo com o renato! até pelo presidente foi confirmado! o custo que o Benfica terá é se o renato fizer 60% dos jogos, o clube pagará uma taxa de emprestimo... até aí, nao há qq custo!

[Lellominsk]

Não percebo o problema com este jogador e contratação.

Desde o início que se percebeu que era um jogador de rotação e para certos contextos de jogo. Pode ser o substituto do Florentino e alguém que entra para segurar o resultado, pode jogar em 4-3-3 ou duplo pivot.

Só que o Schmidt pediu-lhe para ser o médio mais criativo, isso foi a receita para o desastre.

Jogador jovem, benfiquista, com rodagem de Bundesliga, baixo custo. Precisamos de mais negócios assim e não andar a queimar 10 a 20 milhões em reforços que nem titulares são.

Só olham para os custos de investimento (que ainda assim não devem ter sido 0, pois nunca são)... e os custos correntes com este jogador?

Também não deve ser dos mais bem pagos. Neste momento tens múltiplos jogadores que custaram 10+ milhões no banco, Rollheiser, Schjelderup, Arthur. Só nestes 3 estão quase 50 milhões.

Para não falar do Tengstedt, Jurasek ou Meite. Com estes são 30 milhões, tão fracos que não têm lugar no plantel e que não os conseguimos colocar em definitivo.

O Barreiro é um jogador jovem mas com experiencia e Bundesliga, baixo custo e que oferece uma opção viável de rotação. O problema foi que tentaram fazer dele o substituto do João Neves. E correr mal não tenho dúvidas que o conseguimos colocar de volta na Alemanha.

Salvo erro, é o 9º jogador com salário mais elevado do plantel do Benfica... o 1.º é o Renato, cujo ordenado é pago em parceria com o PSG. A questão de ser colocado facilmente e que é de baixo custo e que serve bem para compor o plantel... epah, é conversa para boi dormir. Até ver, digo isto pq lhe dou o benefício da dúvida, é uma contratação escusada e que trouxe um encargo excessivo para o peso que tem na equipa... poderíamos ter um jogador da equipa B ou que temos emprestado no seu lugar.

mas qual parceria? o Benfica nao tem qq custo com o renato! até pelo presidente foi confirmado! o custo que o Benfica terá é se o renato fizer 60% dos jogos, o clube pagará uma taxa de emprestimo... até aí, nao há qq custo!

Que seja mesmo isso ... é limitar a 59% as suas participações e devolver ...

[Slb_87pt]

O que se passa com este? Nunca mais o vi jogar...

[ItsY2Inferno]

O que se passa com este? Nunca mais o vi jogar...

Lesionado

[ff77]

O que se passa com este? Nunca mais o vi jogar...

Lesionado

Mas foi ou não dispensado da seleção agora?
Ia ser reavaliado lá

[Hyliachu]

Não percebo o problema com este jogador e contratação.

Desde o início que se percebeu que era um jogador de rotação e para certos contextos de jogo. Pode ser o substituto do Florentino e alguém que entra para segurar o resultado, pode jogar em 4-3-3 ou duplo pivot.

Só que o Schmidt pediu-lhe para ser o médio mais criativo, isso foi a receita para o desastre.

Jogador jovem, benfiquista, com rodagem de Bundesliga, baixo custo. Precisamos de mais negócios assim e não andar a queimar 10 a 20 milhões em reforços que nem titulares são.

Só olham para os custos de investimento (que ainda assim não devem ter sido 0, pois nunca são)... e os custos correntes com este jogador?

Também não deve ser dos mais bem pagos. Neste momento tens múltiplos jogadores que custaram 10+ milhões no banco, Rollheiser, Schjelderup, Arthur. Só nestes 3 estão quase 50 milhões.

Para não falar do Tengstedt, Jurasek ou Meite. Com estes são 30 milhões, tão fracos que não têm lugar no plantel e que não os conseguimos colocar em definitivo.

O Barreiro é um jogador jovem mas com experiencia e Bundesliga, baixo custo e que oferece uma opção viável de rotação. O problema foi que tentaram fazer dele o substituto do João Neves. E correr mal não tenho dúvidas que o conseguimos colocar de volta na Alemanha.

Salvo erro, é o 9º jogador com salário mais elevado do plantel do Benfica... o 1.º é o Renato, cujo ordenado é pago em parceria com o PSG. A questão de ser colocado facilmente e que é de baixo custo e que serve bem para compor o plantel... epah, é conversa para boi dormir. Até ver, digo isto pq lhe dou o benefício da dúvida, é uma contratação escusada e que trouxe um encargo excessivo para o peso que tem na equipa... poderíamos ter um jogador da equipa B ou que temos emprestado no seu lugar.

mas qual parceria? o Benfica nao tem qq custo com o renato! até pelo presidente foi confirmado! o custo que o Benfica terá é se o renato fizer 60% dos jogos, o clube pagará uma taxa de emprestimo... até aí, nao há qq custo!

Pois, o custo não foi deduzido do preço do Neves, claro.