Leandro Barreiro

[elLuís]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

É que nem o considerava para as futeboladas de domingo com os amigos e olha, que o nível nem sequer é muito elevado. Jogador medíocre a roubar espaço a jovens que podem crescer a jogar, pago a peso de ouro, sem ter uma única qualidade futebolística de destaque. A história do empenho não é motivo, até porque isso devia ser algo higiénico e obrigação de todos.

[elLuís]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

É que nem o considerava para as futeboladas de domingo com os amigos e olha, que o nível nem sequer é muito elevado. Jogador medíocre a roubar espaço a jovens que podem crescer a jogar, pago a peso de ouro, sem ter uma única qualidade futebolística de destaque. A história do empenho não é motivo, até porque isso devia ser algo higiénico e obrigação de todos.

oferecer a um Braga, juntar um Rêgo e um Enzo e trazer o GR.

[Revi]

É doa poucos que merece ficar no plantel. Mas se este for vendido, é mais um prego no caixão deste planeamento.

[aquaris]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

É que nem o considerava para as futeboladas de domingo com os amigos e olha, que o nível nem sequer é muito elevado. Jogador medíocre a roubar espaço a jovens que podem crescer a jogar, pago a peso de ouro, sem ter uma única qualidade futebolística de destaque. A história do empenho não é motivo, até porque isso devia ser algo higiénico e obrigação de todos.

oferecer a um Braga, juntar um Rêgo e um Enzo e trazer o GR.

tens em casa melhor guarda redes (potencial), mas tem de jogar e poder cometer erros como foi permitido ao que queres!
Quanto ao Leandro, serve e bem para o Benfica, tem e de ser bem usado!

[MuchoG]

Já sabem que não sou fã do Barreiro, mesmo reconhecendo as qualidades que tem e que demonstrou o ano passado, não é o tipo de médio que eu gosto e que idealizo num Benfica ganhador. No máximo seria um opção de banco para certos contextos.

O problema é que o salário que aufere é demasiado alto para ter um papel desses na equipa. Uma venda nos valores que se falam não só é necessária num ano sem Champions como libertaria muito salário empatado num jogador que não vai ser titular.

[ZilluX]

Esta no top-10 dos jogadores mais bem pagos do plantel.

[MuchoG]

Esta no top-10 dos jogadores mais bem pagos do plantel.

Acho que até perto do top 5, em algumas listas está mesmo por aí

[elLuís]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

É que nem o considerava para as futeboladas de domingo com os amigos e olha, que o nível nem sequer é muito elevado. Jogador medíocre a roubar espaço a jovens que podem crescer a jogar, pago a peso de ouro, sem ter uma única qualidade futebolística de destaque. A história do empenho não é motivo, até porque isso devia ser algo higiénico e obrigação de todos.

oferecer a um Braga, juntar um Rêgo e um Enzo e trazer o GR.

tens em casa melhor guarda redes (potencial), mas tem de jogar e poder cometer erros como foi permitido ao que queres!
Quanto ao Leandro, serve e bem para o Benfica, tem e de ser bem usado!

Já tenho em casa melhor ou tenho alguém com potencial a vir ser melhor? É que não podes ter as duas coisas. Se ainda não está pronto não pode assumir a baliza, que rode como fizeram o ederson, ou o oblak. Neste momento precisas de um que t dê a estabilidade que já não tens à muito tempo. Sobre o Leandro, não sei o que queres dizer com  o ser "bem usado". Joga na posição dele, é pago como poucos, o que há de querer mais? Basta-lhe correr e parecer esforçado? É que se isso é suficiente para ser jogador do Benfica, vamos tu e eu às próximas captações, pelo menos ganhamos na vontade de representar o clube. A malta do fórum é que pode não achar piada.
É demasiado limitado, meu caro e na posição que ocupa, tem de ser muito mais. Para jogos com "menos" complexidade que se aposte em miúdos.

[PedroMartins]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

É que nem o considerava para as futeboladas de domingo com os amigos e olha, que o nível nem sequer é muito elevado. Jogador medíocre a roubar espaço a jovens que podem crescer a jogar, pago a peso de ouro, sem ter uma única qualidade futebolística de destaque. A história do empenho não é motivo, até porque isso devia ser algo higiénico e obrigação de todos.

Digo-te já, deves ter amigos que é tudo craque da bola e que devem ter passo ao lado de uma grande carreira.
Barreiro pode não ser um fora de série, mas está muito longe de ser um jogador mediocre como tu estás a dizer, mas cada um é livre da sua opinião e cada um tem a sua maneira de ver futebol.

[PedroMartins]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

Certo, mas um jogador de plantel, a meu ver, teria de ser muito mais barato que ele e não um dos jogadores mais bem pagos.

Percebo a intensidade, a agressividade, a raça, o que lhe queiram chamar, mas está bem longe de ter a qualidade suficiente para ser um dos principais jogadores do Benfia...

Concordo se não fosse barreiro mais 10, mas jogadores como Barreiro são úteis na maioria dos plantéis, mas também toda a gente sabe que ele não caiu no gosto dos adeptos e é do estilo patinho feio.

[dinaman]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

É que nem o considerava para as futeboladas de domingo com os amigos e olha, que o nível nem sequer é muito elevado. Jogador medíocre a roubar espaço a jovens que podem crescer a jogar, pago a peso de ouro, sem ter uma única qualidade futebolística de destaque. A história do empenho não é motivo, até porque isso devia ser algo higiénico e obrigação de todos.

Digo-te já, deves ter amigos que é tudo craque da bola e que devem ter passo ao lado de uma grande carreira.
Barreiro pode não ser um fora de série, mas está muito longe de ser um jogador mediocre como tu estás a dizer, mas cada um é livre da sua opinião e cada um tem a sua maneira de ver futebol.

Esse acha que um plantel so ganha se for com Zidanes, esquecendo os Pavones desta vida.

[wicked]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

Certo, mas um jogador de plantel, a meu ver, teria de ser muito mais barato que ele e não um dos jogadores mais bem pagos.

Percebo a intensidade, a agressividade, a raça, o que lhe queiram chamar, mas está bem longe de ter a qualidade suficiente para ser um dos principais jogadores do Benfia...

Concordo se não fosse barreiro mais 10, mas jogadores como Barreiro são úteis na maioria dos plantéis, mas também toda a gente sabe que ele não caiu no gosto dos adeptos e é do estilo patinho feio.

O problema nao e ser util. O problema é que é dos mais bem pagos do plantel e é apenas um jogador util. Jogadores mais bem pagos têm de ser indiscutiveis!

[aquaris]

Não trocavam directo por um Mathias de Amorim?

Não.
Podem não querer o Barreiro como titular, mas tem de fazer parte do plantel.

É que nem o considerava para as futeboladas de domingo com os amigos e olha, que o nível nem sequer é muito elevado. Jogador medíocre a roubar espaço a jovens que podem crescer a jogar, pago a peso de ouro, sem ter uma única qualidade futebolística de destaque. A história do empenho não é motivo, até porque isso devia ser algo higiénico e obrigação de todos.

oferecer a um Braga, juntar um Rêgo e um Enzo e trazer o GR.

tens em casa melhor guarda redes (potencial), mas tem de jogar e poder cometer erros como foi permitido ao que queres!
Quanto ao Leandro, serve e bem para o Benfica, tem e de ser bem usado!

Já tenho em casa melhor ou tenho alguém com potencial a vir ser melhor? É que não podes ter as duas coisas. Se ainda não está pronto não pode assumir a baliza, que rode como fizeram o ederson, ou o oblak. Neste momento precisas de um que t dê a estabilidade que já não tens à muito tempo. Sobre o Leandro, não sei o que queres dizer com  o ser "bem usado". Joga na posição dele, é pago como poucos, o que há de querer mais? Basta-lhe correr e parecer esforçado? É que se isso é suficiente para ser jogador do Benfica, vamos tu e eu às próximas captações, pelo menos ganhamos na vontade de representar o clube. A malta do fórum é que pode não achar piada.
É demasiado limitado, meu caro e na posição que ocupa, tem de ser muito mais. Para jogos com "menos" complexidade que se aposte em miúdos.

Eu acredito que melhor, mas como nao apostam nele tenho de ficar pelo potencial.

Leandro bem usado, significa que umas vezes joga a titular outra a suplente e com liberdade para correr e pressionar. O Leandro nao é de rodriguinhos nao é de passes bonitos, mas é muito vertical e eficaz no seu jogo, mas como nao tem técnica elevada tem de estar bem fresco para fazer a diferença com o físico. Este e o Rios a rodarem no onze permitiria ao SLB ter sempre um jogador de grande capacidade física e de pressao sobre os adversários, sendo que com bola tem de jogar ao primeiro toque e a aparecer no espaço!

Quanto ao salário, perguntem ao Ruizinho!
Ha anos que digo, nao vale a pena contratarem enquanto o ruizinho andar por la!

[ZilluX]

Esta no top-10 dos jogadores mais bem pagos do plantel.

Acho que até perto do top 5, em algumas listas está mesmo por aí

Devera' ser a principal razao para ser transferido. Um suplente util nao pode estar no top-10 de salarios.

[ZilluX]

E a transferencia do Barreiro tambem deve ser util para cumprir os racios financeiros da UEFA dado que o Barreiro chegou a custo zero, o que torna toda a transferencia em mais valia.

Isto sou eu a tentar racionalizar a venda.