TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[ana_lopes2009]

[raio]

Adan lesionado. A sorte dos sapos não acaba.

isso e a tua opiniao se viu como o israel enterrou na taça da liga... olha que o ADAN quando engata e muito bom guarda redes se passaram o arsenal devem a ele

Engata de 15 em 15 jogos. É um ponto fraco do lumiar, a baliza. Por mim Adan está óptimo.

O Israel é pior que o Adán.

Mas não gostavas que o Adan ficasse? Eu gostava. Era sinal que o titular deles era um gr casas à grande.

[Moikano]

.

[Zetuga]

Se o remate fosse ao ângulo superior se hipóteses de defesa também era anulado... deixa lá em casa nós resolvemos o assunto mesmo a jogar mal somos suficientes para ganhar a essa gente .

voces parece que nao conhecem a nova lei... o jogador que esta em fora de jogo nao se pode mexer...lembram se da polemica do golo que marcamos a eles mesmo acabar o ano passado o florentino esta fora de jogo..e tanto se choraram os lagartos que o coates nao podia chegar a bola? so nao foi fora de jogo pk o florentino nao se mexe. O que lixou o lance foi aquele movimento de anca e o tengs ter se mexido se ele fica quieto ja nao seria fora de jogo

A lei diz "obstruir claramente a visao". Tal nao acontece. E tal nao foi assinalado em campo.
A regra do VAR diz para intervir num "erro claro" do arbitro.

Ou seja, estamos todos a assumir que o "arbitro teve um erro claro em campo porque o Tengsted obstruiu claramente a visao do guarda redes". E' isto? Se for, entao e' bem anulado. Se nao, entao foi preciso mesmo muita vontade para anular este golo.

Amigo mas foi o que eu ja disse aqui um milhao de vezes o arbitro na altura nao repara e tu tambem nao nem ninguem que estava no estadio que o tengs se movimentou ainda pior com aquele movimento de anca que isso e que deitou tudo por terra parece que e msm para querer deixar passar a bola...
 volto a repetir se ele nao se mexe nunca seria fora de jogo...ja vi isso na liga inglesa e ate na liga dos campeoes.. o mal foi ele se ter mexido

Sim, percebo o que dizes. No entanto nao vejo na regra nada a dizer algo acerca do jogador se mexer ou nao. Nem algo a dizer acerca de passar 'a frente. Apenas "obstruir claramente a visao". Pronto, acaba por ser interpretação.

[nandao]

Comidos de cebolada pelo Ruben Amorim. Dos 3 grandes o nosso treinador é o mais fraco a nível tático.

[JonnyPT]

Não esquecer que os golos fora de casa são um fator de desempate na Taça de Portugal...

Não, não são. Isso era antigamente.

"Artigo 11.º
Desempate nas eliminatórias
1. Se, no final do tempo regulamentar de cada eliminatória, disputada a uma mão, o resultado estiver empatado, é realizado um prolongamento de 30 minutos, dividido em duas partes de 15 minutos, sem intervalo, mas com mudança de campo.
2. Quando no final do prolongamento a igualdade subsistir, os Clubes procedem a um desempate através de pontapés de grande penalidade, em conformidade com as Leis do Jogo.
Regulamento da Taça de Portugal 6
3. Nos casos em que no final do tempo regulamentar do segundo jogo de uma meia-final, os Clubes estiverem cada um com uma vitória, é apurado para a final o Clube que tiver marcado mais golos nas duas mãos.
4. Se da aplicação do critério referido no número anterior a igualdade persistir ou em caso de empate em ambos os jogos da meia-final, é apurado para a final o Clube que tiver marcado mais golos fora de casa.
5. Se mesmo assim a igualdade se mantiver, aplica-se o disposto nos nºs 1 e 2"

Onde é que foste buscar isso?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/RegimentosRegulamentos/REGULAMENTO%2520Ta%25C3%25A7a%2520de%2520Portugal%2520.pdf&ved=2ahUKEwidysfzmtWEAxVzU6QEHULUBYoQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw0oM8M03HsnOi89dAvIDJUU

Página 7



https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.fpf.pt/DownloadDocument.ashx%3Fid%3D9133&ved=2ahUKEwidysfzmtWEAxVzU6QEHULUBYoQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw0rndTVJXJ1q_6MvuiPjAHV


Página 11

Isso já não está em vigor, os golos fora são tratados como nas competições europeias.

Tens de ir a fonte

https://www.fpf.pt/pt/competicoes/futebol/masculino/taca-de-portugal-placard

artigo 13ª ponto 4

Esclarecido, obrigado 

[keivy]

Viu a bola só que não chegou à bola o que é uma coisa diferente para ser considerado interferência no lance.

Roubo descarado da dupla Verdissimo Fábio Melo.

O pessoal a insistir com o "viu a bola" e mai frames aqui e acolá.

O dinamarquês passou à frente do GR em posição irregular. Não pode! O problema do lance está aí mas está tudo a discutir (erradamente) se o GR vê a bola.

A regra é clarinha como agua e vocês inventam, PQP.

A FALTA ACONTECE NO MOMENTO QUE A BOLA É TOCADA, tudo que acontece depois é zero.

E no momento que a bola é tocada pelo Di Maria, Tengstad não está a tapar visão nenhuma ao redes lagarto, FDX.

2. Offside offence

A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

Tudo o que acontece depois é zero?
Muito bem, fiquei a saber que posso estar em posição de offside, ir para a frente do GR adversário depois um colega meu rematar à baliza e simular que desvio a bola para o enganar porque o que conta é que ele viu a bola partir e não vou ser penalizado por isso.

Lê bem a lei 11, mas com calma.

[madchester85]

quando é o jogo da 2ª mão?