TdP. MF 1ª Mão: Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

Sporting CP 2 - 1 SL Benfica

Taça de Portugal


Sporting CP: Franco Israel, Eduardo Quaresma, Sebastián Coates, Ousmane Diomande, Geny Catamo, Matheus Reis, Morten Hjulmand, Hidemasa Morita, Marcus Edwards, Pedro Gonçalves, Viktor Gyökeres
Treinador: Rúben Amorim
SL Benfica: Anatoliy Trubin, Alexander Bah (Morato [46m]), António Silva, Nicolás Otamendi, Fredrik Aursnes, João Neves, João Mário, Ángel Di María, David Neres (Casper Tengstedt [61m]), Orkun Kökçü (Tiago Gouveia [88m]), Rafa (Arthur Cabral [90+2m])
Treinador: Roger Schmidt
Golos: Fredrik Aursnes (68)

baraomaneta

Citação de: DeSousa em 01 de Março de 2024, 22:14
Citação de: baraomaneta em 01 de Março de 2024, 22:06
Citação de: baraomaneta em 01 de Março de 2024, 21:53https://www.filemail.com/d/dboglbhgdnakrou






net photo upload



Nenhuma dessas imagens é na altura do remate.

A 1a é 1 ou 2 frames depois do remate é dá para perceber que o GR tem visão directa para a bola.
A 2a imagem é quando o Tengsted tapa a visão da bola e a 3a quando o GR se faz à bola.
Se é bem anulado ou não, não sei, cada um que tire as suas conclusões

MarioR_slb

E o primeiro golo do chaves hoje?
Deixo uma imagem, se conseguirem link do golo para perceber melhor


raio

Citação de: baraomaneta em 01 de Março de 2024, 22:06
Citação de: baraomaneta em 01 de Março de 2024, 21:53https://www.filemail.com/d/dboglbhgdnakrou






net photo upload




Epá, tás cá?

Então, como disseste em resposta noutro post, se o GR vê a bola partir, se o Casper não toca na bola e GR se atira para tentar defender, é pq sabia perfeitamente onde estava a bola.

E a prova definitiva sobre a situação, é que os jogadores da agremiação que atribui prémios com o nome dum gajo que tinha sífilis, não reclamaram de nada.

Mais um roubo para o baú dos tesourinhos. O filho do fonte nelas ter equipado de verde, tem de ser pago.

raio

Citação de: MarioR_slb em 01 de Março de 2024, 22:53E o primeiro golo do chaves hoje?
Deixo uma imagem, se conseguirem link do golo para perceber melhor



Ainda por cima na imagem do chaves a área parece uma estrada em hora de ponta, ontem havia meia dúzia de gatos pingados na jogada. Chaves valido, Benfica inválido. Fica bem patente a forma como estes fdp tentam prejudicar o Benfica.

duarte_1976

Citação de: EagleVision em 01 de Março de 2024, 20:59
Citação de: diogo32 em 01 de Março de 2024, 11:25
Citação de: MUMU em 01 de Março de 2024, 11:11
Citação de: Di_Maria em 01 de Março de 2024, 10:31Há um golo IGUAL no Dragão contra o Benfica, aliás, MUITO MAIS ESCANDALOSO porque nessa jogada o jogador do porto está completamente à frente do Ody e até tem que se baixar.

Ninguém disse nada.. bola ao centro e siga.

É uma vergonha isto.

É UMA FILHA DA PUTA DE UM ROUBO.

É possível colocar o vídeo do lance, para esfregar na cara de alguns murcões corruptos, e nuns lagartos mete nojo? Obrigado

https://x.com/ViolinistadaLuz/status/1763336339653796047?t=Sa98eb2WuxeITcVfmCjcuA&s=33

Já estive a rever o lance mais uma porrada de vezes e o Ferro está a meter o Pepe em jogo, ou pelo menos estão em linha um com o outro. O Ferro era exímio a esquecer-se de subir a linha... A ser o caso, o golo deles é limpo e esta conversa toda é uma perda de tempo.

Nem é justo se fazer uma comparação com o caso do Casper onde ele está bastante adiantado. Não obstante, continuo a achar que o golo de ontem foi igualmente válido.

Se não me engano na altura colocaram as linhas e estava efetivamente fora de jogo. Senão não teria havido tanta polémica.

SkiL

Citação de: MarioR_slb em 01 de Março de 2024, 22:53E o primeiro golo do chaves hoje?
Deixo uma imagem, se conseguirem link do golo para perceber melhor



Passa um dia e já passa a valer..
Depois vem falar dos critérios e o caralho..
Ou que estava parado, mais para a esquerda, direita.. O caralho que os foda.
Mas a maioria ainda vai atrás disto.. Gostam de comer gelados com a testa.

Esse Melo é um filho da grande Puta que nos anda sempre a foder!!

RGouveia.SLB

Citação de: homemsumol em 01 de Março de 2024, 20:47Gostaria de ver os iluminados que culpam o árbitro se um golo igual ao que foi anulado (e bem) ao Dia Maria fosse validado contra nós.

Vocês é que são os culpados do estado do clube. Não têm o mínimo de capacidade crítica. Votaram durante 20 anos num ladrão e votaram no braço direito dele e ainda acham que algo mudou.

Não sabem tirar as lentes vermelhas e "defendem" o clube/jogadores/direcção, unicamente porque estão no Benfica. Estivessem noutro qualquer e não prestavam.

Levamos um dos maiores banhos tácticos de um clube que é claramente o que melhor joga em Portugal este ano e que tem de longe o melhor PL. Viu-se uma equipa a destroçar um conjunto de jogadores e continuam a achar que se deveu a azar nosso ou sorte deles.

Continuem a bater palmas que nos próximos 6/7 jogos, quando a época estiver totalmente perdida haverão de sair notícias de vendas de 100M por jogadores e assim já poderão estar de peito feito no café a falar dos milhões que "entram" no clube com orgulho.

O clube, e a sociedade, (não) agradecem


E PLURIBUS UNUM

Levámos um banho vergonhoso na primeira parte, o alemão voltou a enterrar largo, tudo factual.
Estamos em Março e o nosso futebol continua uma manta de retalhos, é factual. As opções tácticas do Rogério são inenarráveis, factual é.

Agora, não é por culpa dos nossos tiros nos pés que temos de dar aval a que fanáticos nos fodam a torto e direito.

Uma coisa não tem de anular forçosamente a outra.
E já que falamos em lentes, se os rivais têm lentes anti benfiquistas até ao osso, porque razão nós é que temos de ser os superiores, os imparciais muito justos?

Não ganhamos nada com isso a não ser um bruto gozo dos antis. Antis esses que em nenhum momento tomam as dores do Benfica quando o mesmo é prejudicado, enquanto que os isentos tomam as dores de pretensos prejuízos a porcos e lagartos.

Somos tão gozados por este romantismo de pacotilha, por essa ânsia de querermos ser os elevados no desporto português, os justos que ignoram olimpicamente prejuízos ao Benfica e que dizem que os rivais foram prejudicados porque "sei ver, sou justo, não tenho palas". Do outro lado a isenção é bola, como diria o JJ.

Não aprendemos definitivamente.

diogo32

Citação de: EagleVision em 01 de Março de 2024, 20:59
Citação de: diogo32 em 01 de Março de 2024, 11:25
Citação de: MUMU em 01 de Março de 2024, 11:11
Citação de: Di_Maria em 01 de Março de 2024, 10:31Há um golo IGUAL no Dragão contra o Benfica, aliás, MUITO MAIS ESCANDALOSO porque nessa jogada o jogador do porto está completamente à frente do Ody e até tem que se baixar.

Ninguém disse nada.. bola ao centro e siga.

É uma vergonha isto.

É UMA FILHA DA PUTA DE UM ROUBO.

É possível colocar o vídeo do lance, para esfregar na cara de alguns murcões corruptos, e nuns lagartos mete nojo? Obrigado

https://x.com/ViolinistadaLuz/status/1763336339653796047?t=Sa98eb2WuxeITcVfmCjcuA&s=33

Já estive a rever o lance mais uma porrada de vezes e o Ferro está a meter o Pepe em jogo, ou pelo menos estão em linha um com o outro. O Ferro era exímio a esquecer-se de subir a linha... A ser o caso, o golo deles é limpo e esta conversa toda é uma perda de tempo.

Nem é justo se fazer uma comparação com o caso do Casper onde ele está bastante adiantado. Não obstante, continuo a achar que o golo de ontem foi igualmente válido.

Não. Na altura comprovou-se o fora de jogo

zzcreative

Dos 8 árbitros só 1 diz q é penalty sobre o Pote

E todos acham bem invalidado golo do di Maria








Kurt Cobain 10

Citação de: zzcreative em 02 de Março de 2024, 00:44Dos 8 árbitros só 1 diz q é penalty sobre o Pote

E todos acham bem invalidado golo do di Maria








https://twitter.com/vsports_pt/status/1763666184581353524 Isso vale bola , quando hoje em chaves estavam 3 jogadores do chaves em fdj e à frente do GR e o golo foi validado . Não venham com tangas , crl. Contra o Benfica vale tudo.

matadu

Citação de: homemsumol em 01 de Março de 2024, 20:47Gostaria de ver os iluminados que culpam o árbitro se um golo igual ao que foi anulado (e bem) ao Dia Maria fosse validado contra nós.

Vocês é que são os culpados do estado do clube. Não têm o mínimo de capacidade crítica. Votaram durante 20 anos num ladrão e votaram no braço direito dele e ainda acham que algo mudou.

Não sabem tirar as lentes vermelhas e "defendem" o clube/jogadores/direcção, unicamente porque estão no Benfica. Estivessem noutro qualquer e não prestavam.

Levamos um dos maiores banhos tácticos de um clube que é claramente o que melhor joga em Portugal este ano e que tem de longe o melhor PL. Viu-se uma equipa a destroçar um conjunto de jogadores e continuam a achar que se deveu a azar nosso ou sorte deles.

Continuem a bater palmas que nos próximos 6/7 jogos, quando a época estiver totalmente perdida haverão de sair notícias de vendas de 100M por jogadores e assim já poderão estar de peito feito no café a falar dos milhões que "entram" no clube com orgulho.

O clube, e a sociedade, (não) agradecem


E PLURIBUS UNUM

Realmente, o que mais se vê neste fórum é pessoal a chupar pila ao Rui Costa, ao Roger Schmidt e aos jogadores.

Se calhar és tu que tens de abrir os olhos, mano.


Rei

Citação de: matadu em 02 de Março de 2024, 00:55
Citação de: homemsumol em 01 de Março de 2024, 20:47Gostaria de ver os iluminados que culpam o árbitro se um golo igual ao que foi anulado (e bem) ao Dia Maria fosse validado contra nós.

Vocês é que são os culpados do estado do clube. Não têm o mínimo de capacidade crítica. Votaram durante 20 anos num ladrão e votaram no braço direito dele e ainda acham que algo mudou.

Não sabem tirar as lentes vermelhas e "defendem" o clube/jogadores/direcção, unicamente porque estão no Benfica. Estivessem noutro qualquer e não prestavam.

Levamos um dos maiores banhos tácticos de um clube que é claramente o que melhor joga em Portugal este ano e que tem de longe o melhor PL. Viu-se uma equipa a destroçar um conjunto de jogadores e continuam a achar que se deveu a azar nosso ou sorte deles.

Continuem a bater palmas que nos próximos 6/7 jogos, quando a época estiver totalmente perdida haverão de sair notícias de vendas de 100M por jogadores e assim já poderão estar de peito feito no café a falar dos milhões que "entram" no clube com orgulho.

O clube, e a sociedade, (não) agradecem


E PLURIBUS UNUM

Realmente, o que mais se vê neste fórum é pessoal a chupar pila ao Rui Costa, ao Roger Schmidt e aos jogadores.

Se calhar és tu que tens de abrir os olhos, mano.

Deve vir de outro fórum esse, está confuso. 😂😂😂😂

Sexta-Feira

Citação de: homemsumol em 01 de Março de 2024, 20:47Gostaria de ver os iluminados que culpam o árbitro se um golo igual ao que foi anulado (e bem) ao Dia Maria fosse validado contra nós.

Vocês é que são os culpados do estado do clube. Não têm o mínimo de capacidade crítica. Votaram durante 20 anos num ladrão e votaram no braço direito dele e ainda acham que algo mudou.

Não sabem tirar as lentes vermelhas e "defendem" o clube/jogadores/direcção, unicamente porque estão no Benfica. Estivessem noutro qualquer e não prestavam.

Levamos um dos maiores banhos tácticos de um clube que é claramente o que melhor joga em Portugal este ano e que tem de longe o melhor PL. Viu-se uma equipa a destroçar um conjunto de jogadores e continuam a achar que se deveu a azar nosso ou sorte deles.

Continuem a bater palmas que nos próximos 6/7 jogos, quando a época estiver totalmente perdida haverão de sair notícias de vendas de 100M por jogadores e assim já poderão estar de peito feito no café a falar dos milhões que "entram" no clube com orgulho.

O clube, e a sociedade, (não) agradecem


E PLURIBUS UNUM

Infiltrado pra caralho.
Mais lagarto que isto é impossível.