Eleições 2025

[Noisiv]

Mas no estrangeiro podemos esperar em que paises europeus?

Eu ia pelas capitais mais importantes:

- Madrid,
- Paris (talvez algo a sul também),
- Londres,
- Berlim (talvez Munique também),
- Bruxelas/Amesterdão (benelux),
- Copenhaga/Estocolmo/Olso (uma das três para a Escandinávia, mas tenho um mau feeling)
- alguma das cidades mais a sul.

No máximo umas dez, porque depois tens os States (Nova Jérsia tem montes de tugas), os PALOP, e algumas mesas de voto pela Ásia, quiçá Rio de Janeiro (para cobrir também o Brasil e restante América do Sul).

Deviam meter mais em França e pelo menos uma na Suíça.

Nem me ocorreu o mais óbvio!

[paalexg]

Mas no estrangeiro podemos esperar em que paises europeus?

Eu ia pelas capitais mais importantes:

- Madrid,
- Paris (talvez algo a sul também),
- Londres,
- Berlim (talvez Munique também),
- Bruxelas/Amesterdão (benelux),
- Copenhaga/Estocolmo/Olso (uma das três para a Escandinávia, mas tenho um mau feeling)
- alguma das cidades mais a sul.

No máximo umas dez, porque depois tens os States (Nova Jérsia tem montes de tugas), os PALOP, e algumas mesas de voto pela Ásia, quiçá Rio de Janeiro (para cobrir também o Brasil e restante América do Sul).

Deviam meter mais em França e pelo menos uma na Suíça.

Paris, Marselha e Bordéus, diria eu. Genebra fica na fronteira com a França, pelo que serviria o leste francês.

[Noisiv]

Mas no estrangeiro podemos esperar em que paises europeus?

Eu ia pelas capitais mais importantes:

- Madrid,
- Paris (talvez algo a sul também),
- Londres,
- Berlim (talvez Munique também),
- Bruxelas/Amesterdão (benelux),
- Copenhaga/Estocolmo/Olso (uma das três para a Escandinávia, mas tenho um mau feeling)
- alguma das cidades mais a sul.

No máximo umas dez, porque depois tens os States (Nova Jérsia tem montes de tugas), os PALOP, e algumas mesas de voto pela Ásia, quiçá Rio de Janeiro (para cobrir também o Brasil e restante América do Sul).

Deviam meter mais em França e pelo menos uma na Suíça.

Paris, Marselha e Bordéus, diria eu. Genebra fica na fronteira com a França, pelo que serviria o leste francês.

É seguir o rasto das casas no estrangeiro. Não deve fugir muito disso:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/instituicao/casas-do-benfica/contactos

Contam-se 18 abertas. Mas, por exemplo, é impossível não abrirem uma secção de voto em Paris, mesmo a Casa estando, de acordo com a página, temporariamente fechada.

[MrCobb]

A única coisa que eu sei é que tem de ser as últimas eleições em outubro.

[drteixeira]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/09/24/clube-benfica-comunicado-mesa-da-assembleia-geral

108 mesas de voto
80 em Portugal Continental
3 nas ilhas
25 no estrangeiro

Finalmente já posso regularizar as quotas com a convicção que os meus 20 votos no JNL serão contabilizados. All in para recuperar o nosso Benfica! 

[Golo do Jonas]

A única coisa que eu sei é que tem de ser as últimas eleições em outubro.

Daqui a 4 anos serão outra vez. Houve uma proposta para alterar isso na revisão estatutária, mas não foi essa a vontade dos sócios.

[luckynascimento]

Mas no estrangeiro podemos esperar em que paises europeus?

Eu ia pelas capitais mais importantes:

- Madrid,
- Paris (talvez algo a sul também),
- Londres,
- Berlim (talvez Munique também),
- Bruxelas/Amesterdão (benelux),
- Copenhaga/Estocolmo/Olso (uma das três para a Escandinávia, mas tenho um mau feeling)
- alguma das cidades mais a sul.

No máximo umas dez, porque depois tens os States (Nova Jérsia tem montes de tugas), os PALOP, e algumas mesas de voto pela Ásia, quiçá Rio de Janeiro (para cobrir também o Brasil e restante América do Sul).

Deviam meter mais em França e pelo menos uma na Suíça.

Paris, Marselha e Bordéus, diria eu. Genebra fica na fronteira com a França, pelo que serviria o leste francês.

É seguir o rasto das casas no estrangeiro. Não deve fugir muito disso:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/instituicao/casas-do-benfica/contactos

Contam-se 18 abertas. Mas, por exemplo, é impossível não abrirem uma secção de voto em Paris, mesmo a Casa estando, de acordo com a página, temporariamente fechada.

A de Bruxelas é a parte de trás do Café Portugal, mas aquilo nunca funciona só como casa do Benfica... Espero bem que ponham cá mesa de voto ou no limite em Amesterdão ou Lux

[MrCobb]

A única coisa que eu sei é que tem de ser as últimas eleições em outubro.

Daqui a 4 anos serão outra vez. Houve uma proposta para alterar isso na revisão estatutária, mas não foi essa a vontade dos sócios.

Erro tremendo, matam logo uma época e até um mandato se correr mal.

[Golo do Jonas]

A única coisa que eu sei é que tem de ser as últimas eleições em outubro.

Daqui a 4 anos serão outra vez. Houve uma proposta para alterar isso na revisão estatutária, mas não foi essa a vontade dos sócios.

Erro tremendo, matam logo uma época e até um mandato se correr mal.

Eu só começo a avaliar a nova direção a partir da próxima época. Têm zero culpa de tudo o que acontecer este ano, que certamente será mau...

[_-Tiago-_]

ou isto muda dia 25 ou cago para isto de vez, estou farto

   E já pagaste as quotas para poder votar, Amor? ...

já sim

[SLBRulez]

Mas no estrangeiro podemos esperar em que paises europeus?

Eu ia pelas capitais mais importantes:

- Madrid,
- Paris (talvez algo a sul também),
- Londres,
- Berlim (talvez Munique também),
- Bruxelas/Amesterdão (benelux),
- Copenhaga/Estocolmo/Olso (uma das três para a Escandinávia, mas tenho um mau feeling)
- alguma das cidades mais a sul.

No máximo umas dez, porque depois tens os States (Nova Jérsia tem montes de tugas), os PALOP, e algumas mesas de voto pela Ásia, quiçá Rio de Janeiro (para cobrir também o Brasil e restante América do Sul).

Deviam meter mais em França e pelo menos uma na Suíça.

Nem me ocorreu o mais óbvio!

Luxemburgo?

[Diferreira]

Desconfio de tudo o que venha da corja. Ou seja, não confio na tal empresa Multicert.

Se percebi bem, querem apenas os cadernos eleitorais em formato electrónico, certo? Espero que isso não seja aceite.

[sinbad]

Meus caros,

O comunicado da MAG apazigua algumas questões, no etanto:

1) não representa qualquer proposta de alteração ao regulamento eleitoral proposto pela direção e que vai a votação, portanto, é um comunicado na base do "juro, Joca" e que contraria até comunicações anteriores, nomeadamente no que diz respeito à necessidade de apresentação de cartão de identificação;

2) é, a meu ver, incompreensível que não se divulguem, desde já, os locais de votação e o número de mesas em cada uma dessas secções de voto, para que os sócios e os próprios candidatos se possam organizar para fazer uma campanha justa e com armas idênticas às do incumbente - que, como é óbvio, já tem conhecimento de onde se vai votar e até já terão sido feitos contactos com as respetivas casas para a instalação das secções de voto;

3) ainda sobre isto, não divulgar imediatamente os locais de voto condiciona as candidaturas que queiram designar delegados para as mesas no estrangeiro, sobretudo;

4) continua por esclarecer em que consiste a propalada certificação dos cadernos eleitorais e quais os mecanismos de controlo existentes para que se impeça um sócio de votar mais do que uma vez;

5) com a esperteza saloia que caracteriza quem nos dirige, continuam a não convocar as eleições com o objetivo único de não colocarem os estatutos novos em vigor e não haver o risco da direção ser demitida em AG na votação do relatório e contas;

6) nada é dito sobre a questão dos delegados, a direção propôs um regulamento eleitoral que apenas admite que sócios efetivos sejam delegados nas mesas, o que é uma limitação, quanto a mim, violadora dos estatutos e que cerceia os direitos dos sócios;

Portanto é mobilizar massivamente para a AG e votar contra o RE.

MUITO IMPORTANTE

Alteraram o Regulamento Eleitoral que estava no site !

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/09/03/clube-benfica-regulamento-eleitoral-para-as-eleicoes-dos-orgaos-sociais-dia-25-de-outubro-2025

Artigo 7, alínea 4.



Retiraram o efectivos !

A sorte é que a noticia saiu em mais sítios, aqui podemos ver como estava originalmente: https://sapo.pt/artigo/benfica-divulga-regulamento-eleitoral-do-voto-eletronico-a-segunda-volta-68b8365cc7454b5b670e14a8

Há também a sorte de que aqui os carolas guardam estas merdas todas quando saem, podemos ver como estava originalmente e a menção de que têm de ser sócios efectivos:



Portanto, alteraram isto, tiraram o 'efectivos' de lá, e não disseram nada a ninguém!

EDIT: E agora a ler isto novamente, tb retiraram a parte que diz 'com capacidade eleitoral activa'. Ou seja, tinha de ter no minimo um ano de sócio para poderem ser delegados.
Agora podem ser sócios feitos 'ontem' e vão prás mesas vigiar o processo?


Temos de ler esta merda duma ponta à outra novamente, a ver o que mais alteraram do original !

Estive a rever através de uma AI as diferenças entre textos.

O restante são erros gramaticais e de síntaxe.
Esse erro de "sócios efetivos" e "sócios" tem de ser esclarecido.

Eis a resposta do AI:

Spoiler

Com base na análise comparativa entre o "Texto 1" (versão votada) e o "Texto 2" (versão publicada no site oficial), foram identificadas as seguintes diferenças no novo regulamento eleitoral do Sport Lisboa e Benfica:
Análise das Diferenças Encontradas
1. Qualificação dos Delegados de Lista (Artigo 7.º, n.º 4):
Texto 1: "Os delegados efetivos e suplentes devem ser sócios efetivos com capacidade eleitoral ativa, sendo que a respetiva indicação deve ser acompanhada de cópias do respetivo cartão de sócio e do documento de identificação civil."
Texto 2: "Os delegados efetivos e suplentes devem ser sócios, sendo que a respetiva indicação deve ser acompanhada de cópias do respetivo cartão de sócio e do documento de identificação civil."
Implicação: Esta é a alteração mais significativa. A versão inicial e votada (Texto 1) restringia a função de delegado de lista aos "sócios efetivos", uma categoria específica que, segundo os estatutos do clube, implica determinados requisitos de antiguidade. A versão publicada (Texto 2) alarga esta possibilidade a todos os "sócios" com capacidade eleitoral ativa, removendo a exigência de serem "efetivos". Esta mudança pode alterar o universo de sócios elegíveis para fiscalizar o ato eleitoral em representação das candidaturas.
2. Referência ao Processo Eleitoral (Artigo 15.º, n.º 2):
Texto 1: "O sistema de voto eletrónico será operado exclusivamente na plataforma da entidade que acompanhará o processo eleitora, referida no n.º 3 do artigo 5.º."
Texto 2: "O sistema de voto eletrónico será operado exclusivamente na plataforma da entidade que acompanhará o processo eleitoral, referida no n.º 5 do artigo 3.º."
Implicação: Neste ponto, foram detetadas duas correções. A primeira é um erro ortográfico ("eleitora" por "eleitoral"), que foi devidamente corrigido no texto publicado. A segunda é a referência ao artigo que menciona a entidade certificadora. O Texto 1 remetia incorretamente para o "n.º 3 do artigo 5.º", enquanto o Texto 2 corrige para a referência correta, que é o "n.º 5 do artigo 3.º", onde efetivamente se menciona a "empresa creditada" que acompanha as eleições.
3. Título dos Cadernos Eleitorais (Artigo 12.º):
Texto 1: "Encerramento e verificação dos cadernos eleitorais"
Texto 2: "Encerramento e verificação do caderno eleitoral"
Implicação: Trata-se de uma alteração gramatical mínima, do plural para o singular. Não acarreta qualquer mudança de significado ou de procedimento, sendo considerada uma correção de estilo.
4. Oposição ao Voto Eletrónico (Artigo 21.º, n.º 1):
Texto 1: "...e no caso das candidaturas a tal não se oponham..."
Texto 2: "...e no caso de as candidaturas não se oporem a tal..."
Implicação: Esta é uma alteração puramente sintática e de estilo de escrita. O sentido da frase permanece exatamente o mesmo em ambas as versões, não tendo qualquer impacto prático ou legal no regulamento.
Em resumo, a principal e mais relevante discrepância entre os dois textos reside na qualificação dos sócios que podem ser delegados de lista, com a versão publicada a ser mais abrangente do que a versão que foi votada. As restantes diferenças consistem em correções de erros ortográficos, de referências internas e pequenas alterações de estilo que não alteram o conteúdo normativo do regulamento. A questão da legalidade da alteração no Artigo 7.º, n.º 4, por modificar uma condição de elegibilidade após a votação, é o ponto que suscita a necessidade de retificação, como foi apontado.

[fechar]

[Noisiv]

Mas no estrangeiro podemos esperar em que paises europeus?

Eu ia pelas capitais mais importantes:

- Madrid,
- Paris (talvez algo a sul também),
- Londres,
- Berlim (talvez Munique também),
- Bruxelas/Amesterdão (benelux),
- Copenhaga/Estocolmo/Olso (uma das três para a Escandinávia, mas tenho um mau feeling)
- alguma das cidades mais a sul.

No máximo umas dez, porque depois tens os States (Nova Jérsia tem montes de tugas), os PALOP, e algumas mesas de voto pela Ásia, quiçá Rio de Janeiro (para cobrir também o Brasil e restante América do Sul).

Deviam meter mais em França e pelo menos uma na Suíça.

Nem me ocorreu o mais óbvio!

Luxemburgo?

Benelux, está lá. Mas deve bastar uma casa para esses três. Bruxelas deve ser meio caminho para todos.

[goliath2k]

A única coisa que eu sei é que tem de ser as últimas eleições em outubro.

Daqui a 4 anos serão outra vez. Houve uma proposta para alterar isso na revisão estatutária, mas não foi essa a vontade dos sócios.

Erro tremendo, matam logo uma época e até um mandato se correr mal.

Eu só começo a avaliar a nova direção a partir da próxima época. Têm zero culpa de tudo o que acontecer este ano, que certamente será mau...

Sim e não. A não ser que estejamos quase afastados do título por exemplo perder com o Porto, têm de fazer bom mercado de inverno para corrigir alguns pontos do plantel. Não os coloco logo em causa mas é um bom primeiro teste e digo isto mesmo que o meu candidato (JNL) ganhe. O facto de apoiar agora um candidato não quer dizer que o vá seguir e aprovar cegamente, quando achar que devo criticar cá estarei para o fazer.