Eleições 2025

[imightbewrong]

Já estou com a tensão a 14:8

Não vale a pena.
Isto está feito.
Só gostava que o Noronha encostasse o Rui Costa á parede e mostra se todos os podres dele.
Perdido por 100, perdido por 1000.

Eu tenho uma esperança inabalável.

[OndaVermelha]

Confesso que não tenho fé numa reviravolta no dia 8 Nov. seria bom demais para ser verdade

Eu gostava de saber se alguém neste fórum ainda acredita que o Noronha possa reverter isto na segunda volta...

Eu vou ao Facebook e percebo automaticamente que é impossível lutar contra tanto acéfalo.

Também depende muito do número de pessoas que forem votar porque independentemente dos burros do facebook existiram 27000 sócios que votaram em Noronha Lopes.

[força Benfica]

Para quem precisar:

As quotas devem ser regularizadas até 08h30 do dia 6 de novembro de 2025

[francisco]

Para quem precisar:

As quotas devem ser regularizadas até 08h30 do dia 6 de novembro de 2025

Chega a quota de outubro?

[luckynascimento]

O Luís Aguilar a dar tudo para chamar os chalupas a votar. Que traste

[perceptionman]

O Luís Aguilar a dar tudo para chamar os chalupas a votar. Que traste

Inacreditável a campanha da sic notícias a favor do RC. Cambada de filhos da puta.

[paulomaia1972]

Para quem precisar:

As quotas devem ser regularizadas até 08h30 do dia 6 de novembro de 2025

Chega a quota de outubro?

setembro

[Bertolucci Kasparov]

Se já não tiverem nenhuma esperança numa vitória do Noronha Lopes, nunca se esqueçam das palavras que este vosso colega presunçoso escreveu a 25 de Setembro no tópico do João Diogo Manteigas:


"Não pretendo soar presunçoso, mas a verdade é que já participei em inúmeras eleições, tanto no contexto académico como no partidário. Essa experiência deu-me a capacidade de analisar cenários eleitorais com algum realismo, e o que se desenha para este momento é relativamente claro.

Um resultado bastante provável na primeira volta seria o seguinte:

Noronha Lopes a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Manteigas a ficar pelos 10%.

Neste quadro, Manteigas teria menos peso do que as sondagens mais recentes sugeriam, mas ainda assim votos suficientes para que Noronha conseguisse vencer logo na primeira volta.

O perigo, no entanto, está em não conseguir essa vitória imediata.
E porquê?
Porque a segunda volta é terreno fértil para a acomodação e para o excesso de confiança. Já vimos este filme muitas vezes.

Quem votou Noronha Lopes na primeira volta pode pensar: "Ele já provou ser o preferido dos sócios, não é por eu faltar agora que ele vai perder. Afinal, é só um voto." Resultado? Muitos evitam a deslocação e as longas filas para repetir o voto.

Os que votaram em Manteigas na primeira volta, grande parte não se irá mobilizar na segunda. Até porque alguns não simpatizam com Noronha.

Já os apoiantes de Rui Costa tenderão a redobrar o esforço, precisamente para impedir a vitória de Noronha.

Os que ficaram com Vieira na primeira volta, muito provavelmente, alinharão com Rui Costa na segunda.

A isto somam-se figuras como Mayers e Carvalhos, que são críticos de Noronha e sobretudo os ainda muitos sócios que não votaram na primeira volta mas que estarão dispostos a aparecer agora para tentar virar o jogo a favor de Rui Costa.

E o que é que estes dois movimentos, a desmobilização de uns e a mobilização reforçada de outros, podem gerar?

Um cenário em que Rui Costa acaba por vencer na segunda volta, mesmo partindo de uma posição desfavorável.

A história está cheia de exemplos em que este fenómeno aconteceu. E, por isso, a grande lição é simples: nunca se deve confiar demasiado numa vantagem da primeira volta."

Troquei por completo os resultados entre o Rui Costa e o Noronha Lopes, mas a mensagem está correcta: ainda é possível darmos a volta!

E temos de ter cuidado para os votantes no Rui Costa ficarem acomodados. Não os podemos picar muito, não podemos atacar em demasia o Rui Costa, pois não queremos que os sócios menos activos sintam que têm de se mexer para defender o Benfica de um "Vale e Azevedo".

[MarcosCabral]

Inacreditável que neste pais uma agência de comunicação tudo pode. Literalmente tudo! Bem oleada na fake news, nas estratégias do caciquismo político e na destruição de caráter com acesso ao topo dos canais e a jornalistas para abrir um telejornal com uma difamação tola e desajeitada. Na reportagem não se coibiram de indicar que em contraponto ao "sinistro" Noronha, RC é um benemérito que trabalha pro bono. E vão ganhar,  muito graças a essa suposta reportagem engendrada por Sandra Felgueiras. A colagem do rótulo de novo Vale e Azevedo ficou facílima. Jogada suja, mas de mestre, do submundo da comunicação.

Um país assim, com agências de publicidade a atuarem com esta eficácia de manipulação é um país da impunidade, e em sérios riscos.

É um país onde é muito fácil implementar uma ditadura. Muito fácil mesmo. E com seguidismo fanático

Esse caminho já está a ser feito

[sergio.fil25]

Bem, tive dois dias no facebook e não aguento mais. Está-me a consumir. É mau demais para ser verdade.

Eu tenho andado por lá. Vou te dizer o que faço ( e tb partilho o sentimento mas consegui controlar):

Raramente respondo a alguém directamente.
Nas várias notícias deixo um comentário a elogiar Bagão ou Nuno e a dizer que merecemos melhor. E devo confiar os meus votos neles. E bazo. E muitas vezes são elas a vir citar, e aí carrego nas respostas se gostam mais do Rui ou do clube .

Ir responder a todos não vale a pena.

Eu vou lá, mando dois ou três comentários e bazo, pela minha sanidade mental. 

E depois é repetir

[MarcosCabral]

Não sei se já passou por cá...

A ser verdade não será difícil chegar a alguém que tenha recebido essa mensagem.

[SuburbanRebel]

Não sei se já passou por cá...

Parabéns à malta que fodeu a votação da alteração do número de votos...

[PattyBrooks]

Acabei de fazer a minha boa accção do dia ao responder assim a um Bananista que argumentava que RC era melhor porque era mais benfiquista:

O Rui Costa é sócio do Benfica há menos anos que o Noronha, veja só, o benfiquismo mede-se pelos anos de sócio, pelo sofrimento declarado ou pelas lágrimas choradas num amigável frente ao clube que não lhe podia cortar as pernas?
O Sr. Rui Costa é tão idóneo que no passado sábado colocou os delegados da sua lista (G), em vários pontos do país, a ligar a associados com 50 votos das regiões, a convidá-los a i votar Rui Costa.
"O Benfica não está em vias de ser assaltado. Já o foi há muito por indivíduos de carácter duvidoso como o Sr. Nuno Costa, ex-assessor de Isaltino Morais e actual braço direito de Rui Costa, e o Sr. Luís Bernardo, autor da desprezível campanha contra Renato Sanches, a soldo pelo Sporting, quando este jogava no Benfica.
Não sei quem é mais benfiquista, não sei se Noronha é mais competente (mas atento que o seja) no entanto conheço o mal e prefiro a mudança à continuação de um cancro."

[Albino Chalana]

Para quem precisar:

As quotas devem ser regularizadas até 08h30 do dia 6 de novembro de 2025

Chega a quota de outubro?

setembro

Atencao! Isso foi para a 1a volta!

Para a segunda volta dia 8 de Novembro as quotas têm de estar pagas até Outubro pelo menos

[nedved]

Só para lembrar que o homem que está a fazer a campanha do Rui Costa chama-se Luís Bernardo.

Em 2016, este senhor trabalhava no Sporting. Onde fez uma das mais nojentas campanhas contra um jogador do Benfica: Renato Sanches. Pondo em causa a idade de um jovem cidadão português nascido em Lisboa, apenas e só pela côr da pele.

Depois disso, como recompensa, Luís Bernardo é contratado pelo Benfica. Rui Costa, na estrutura, nada disse.

Hoje em dia, este mesmo Luís Bernardo, trata da campanha de Rui Costa à presidência.

Algum benfiquista de coração faria isto? O Rui Costa é um cínico de primeira água. Está no Benfica por interesses pessoais e não para servir e defender o clube.

que nojo