Eleições 2025

[Dandy]

   André Almeida para Presidente do Benfica!

   SÍMBOLO!


   Só não sei se possui o 8.º ano de escolaridade ... isso, realmente, poderá ser um entrave.

[johncleese]

O sr. costa é o símbolo do "não me cortem as pernas futebol clube"

[Lusiisul]

Antes de mais, obrigado a quem respondeu com argumentos. Sei perfeitamente que este fórum tem uma dinâmica muito marcada contra Rui Costa e qualquer opinião que não seja 100% hostil ao atual presidente tende logo a ser catalogada como "cartilha", "soft", "branqueamento" ou pior. Venho apenas deixar alguns esclarecimentos gerais para evitar mal-entendidos.

– Quando falo em Rui Costa como símbolo do Benfica, não estou a dizer que o é hoje como presidente ou gestor. Falo do Rui Costa jogador, da ligação emocional que muitos benfiquistas têm a ele e que explicava, no início, a esperança que muita gente depositou nele. Isso é um facto histórico do clube, quer se goste dele hoje ou não. Dito isto, ser símbolo não dá imunidade à crítica, nem justifica um mau mandato — e já deixei claro que reconheço erros graves e estruturais.

– Não tenho problema nenhum em reconhecer as falhas: liderança fraca, incapacidade de comunicar, más escolhas no futebol, atrasos nas decisões e tolerância a incompetência interna. Não relativizo isso. Só não vou cair no exagero de dizer que "não fez absolutamente nada de positivo", porque isso para mim também não corresponde à realidade.

– Sobre o Benfica District: já percebi que há muita desconfiança e até gozo com o tema, mas continuo a achar que qualquer projeto que traga receitas e internacionalização deve ser avaliado com seriedade. Se for fogo de vista, que se diga. Se tiver base, que avance. O que quero é clareza.

– Em relação ao Noronha: já disse e repito — vejo hoje uma candidatura mais estruturada e melhor preparada que em 2021. Gosto dos nomes que apresentou e da organização que demonstrou. Não o ponho no pedestal como fazem alguns, mas é claramente a alternativa mais credível.

O meu ponto mantém-se: não voto por ódio nem por culto de personalidade. Quero apenas fazer uma escolha consciente entre continuidade (com riscos evidentes) e mudança (com riscos diferentes). Quem já decidiu há meses pode achar isto simples. Para mim, que quero pesar tudo, não é assim tão imediato.

Vou continuar a responder por blocos para não encher isto de quotes individuais. Obrigado a quem contribui com argumentos e não apenas com insultos.

Essa descrição de "figura" que fazes do sr.costa é apenas mais uma razão para não votar nele. Uma pessoa que poderia ser isso tudo que dizes e não consegue/quer desligar-se do vieirismo, dos esquemas, que não se quer aproximar dos sócios - antes pelo contrário - e que mostrou uma apatia e incompetência gritantes. Por ter o potencial para ser essa "figura" é que o seu mandato foi um fracasso ainda maior

Atenção, quando falei em figura ou simbolo não foi para o defender como presidente nem para limpar o que fez. Foi só um facto: ele entrou com esse capital emocional e muitos sócios ainda olham para ele assim. Não confundo isso com competência.

Se estivesse satisfeito com o trabalho dele nem tinha aberto este debate. O meu problema não é decidir se ele falhou (falhou claramente), é decidir quem garante melhor futuro já a seguir a sábado. E isso para mim ainda merece reflexão séria.

[Dandy]

Antes de mais, obrigado a quem respondeu com argumentos. Sei perfeitamente que este fórum tem uma dinâmica muito marcada contra Rui Costa e qualquer opinião que não seja 100% hostil ao atual presidente tende logo a ser catalogada como "cartilha", "soft", "branqueamento" ou pior. Venho apenas deixar alguns esclarecimentos gerais para evitar mal-entendidos.

– Quando falo em Rui Costa como símbolo do Benfica, não estou a dizer que o é hoje como presidente ou gestor. Falo do Rui Costa jogador, da ligação emocional que muitos benfiquistas têm a ele e que explicava, no início, a esperança que muita gente depositou nele. Isso é um facto histórico do clube, quer se goste dele hoje ou não. Dito isto, ser símbolo não dá imunidade à crítica, nem justifica um mau mandato — e já deixei claro que reconheço erros graves e estruturais.

– Não tenho problema nenhum em reconhecer as falhas: liderança fraca, incapacidade de comunicar, más escolhas no futebol, atrasos nas decisões e tolerância a incompetência interna. Não relativizo isso. Só não vou cair no exagero de dizer que "não fez absolutamente nada de positivo", porque isso para mim também não corresponde à realidade.

– Sobre o Benfica District: já percebi que há muita desconfiança e até gozo com o tema, mas continuo a achar que qualquer projeto que traga receitas e internacionalização deve ser avaliado com seriedade. Se for fogo de vista, que se diga. Se tiver base, que avance. O que quero é clareza.

– Em relação ao Noronha: já disse e repito — vejo hoje uma candidatura mais estruturada e melhor preparada que em 2021. Gosto dos nomes que apresentou e da organização que demonstrou. Não o ponho no pedestal como fazem alguns, mas é claramente a alternativa mais credível.

O meu ponto mantém-se: não voto por ódio nem por culto de personalidade. Quero apenas fazer uma escolha consciente entre continuidade (com riscos evidentes) e mudança (com riscos diferentes). Quem já decidiu há meses pode achar isto simples. Para mim, que quero pesar tudo, não é assim tão imediato.

Vou continuar a responder por blocos para não encher isto de quotes individuais. Obrigado a quem contribui com argumentos e não apenas com insultos.

Essa descrição de "figura" que fazes do sr.costa é apenas mais uma razão para não votar nele. Uma pessoa que poderia ser isso tudo que dizes e não consegue/quer desligar-se do vieirismo, dos esquemas, que não se quer aproximar dos sócios - antes pelo contrário - e que mostrou uma apatia e incompetência gritantes. Por ter o potencial para ser essa "figura" é que o seu mandato foi um fracasso ainda maior

Atenção, quando falei em figura ou simbolo não foi para o defender como presidente nem para limpar o que fez. Foi só um facto: ele entrou com esse capital emocional e muitos sócios ainda olham para ele assim. Não confundo isso com competência.

Se estivesse satisfeito com o trabalho dele nem tinha aberto este debate. O meu problema não é decidir se ele falhou (falhou claramente), é decidir quem garante melhor futuro já a seguir a sábado. E isso para mim ainda merece reflexão séria.

   Indica-me, por favor, uma dúvida passível de ser imputada ao Noronha (no tocante ao futuro do Benfica) ... e/mas que não possa ser imputada, igualmente, ao Rui Costa.

   Na tua opinião, obviamente.

   Obrigado.

[Diogo Brito]

Notas de Rui Santos na CNN aos candidatos:

Banana: 13,5 valores
Manteigas: 13 valores
Mayer: 13 valores
Noronha: 12,5 valores
Arguido: 8 valores
Cristóvão: 7 valores

Continuam a dar tudo pelo Rui.

Já aqui disse que o Rui Santos tem um arrego prometido pelo Rui Costa.

Já o digo há algum tempo.

Desde que o Rui Santos largou a imparcialidade de que tanto se orgulhava, para começar a mamar o Rui Costa em todos os programas que fazia. Isto começou no início da época desportiva.

Para quem tiver paciência, que vá investigar a postura do caracolinhos nos últimos meses.

[xico17]

E quando o Cristóvão só tiver um voto e perceber que nem a própria mulher votou nele, como vai ser?

Com isto ninguém se preocupa. Um ámen para a Senhora Carvalho.

[pjin1980]

A minha previsao para Sabado

Acredito que Vieira fica em terceiro e Manteigas em 4...

Na segunda volta sinceramente tenho duvidas que os votos de Manteigas venham para a Noronha, ou uma grande parte deles, visto que Manteigas o que quer é promover-se para um próximo acto eleitoral, e para ele o que lhe convém é a manutenção de Rui Costa no poder...

[Alex_Soares]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

[vasco13]

Sou sócio desde julho de 2020. Já tenho 10 votos, certo?

[Dandy]

Sou sócio desde julho de 2020. Já tenho 10 votos, certo?

   Depende.

   Em quem pretendes votar? ...

[johncleese]

Antes de mais, obrigado a quem respondeu com argumentos. Sei perfeitamente que este fórum tem uma dinâmica muito marcada contra Rui Costa e qualquer opinião que não seja 100% hostil ao atual presidente tende logo a ser catalogada como "cartilha", "soft", "branqueamento" ou pior. Venho apenas deixar alguns esclarecimentos gerais para evitar mal-entendidos.

– Quando falo em Rui Costa como símbolo do Benfica, não estou a dizer que o é hoje como presidente ou gestor. Falo do Rui Costa jogador, da ligação emocional que muitos benfiquistas têm a ele e que explicava, no início, a esperança que muita gente depositou nele. Isso é um facto histórico do clube, quer se goste dele hoje ou não. Dito isto, ser símbolo não dá imunidade à crítica, nem justifica um mau mandato — e já deixei claro que reconheço erros graves e estruturais.

– Não tenho problema nenhum em reconhecer as falhas: liderança fraca, incapacidade de comunicar, más escolhas no futebol, atrasos nas decisões e tolerância a incompetência interna. Não relativizo isso. Só não vou cair no exagero de dizer que "não fez absolutamente nada de positivo", porque isso para mim também não corresponde à realidade.

– Sobre o Benfica District: já percebi que há muita desconfiança e até gozo com o tema, mas continuo a achar que qualquer projeto que traga receitas e internacionalização deve ser avaliado com seriedade. Se for fogo de vista, que se diga. Se tiver base, que avance. O que quero é clareza.

– Em relação ao Noronha: já disse e repito — vejo hoje uma candidatura mais estruturada e melhor preparada que em 2021. Gosto dos nomes que apresentou e da organização que demonstrou. Não o ponho no pedestal como fazem alguns, mas é claramente a alternativa mais credível.

O meu ponto mantém-se: não voto por ódio nem por culto de personalidade. Quero apenas fazer uma escolha consciente entre continuidade (com riscos evidentes) e mudança (com riscos diferentes). Quem já decidiu há meses pode achar isto simples. Para mim, que quero pesar tudo, não é assim tão imediato.

Vou continuar a responder por blocos para não encher isto de quotes individuais. Obrigado a quem contribui com argumentos e não apenas com insultos.

Essa descrição de "figura" que fazes do sr.costa é apenas mais uma razão para não votar nele. Uma pessoa que poderia ser isso tudo que dizes e não consegue/quer desligar-se do vieirismo, dos esquemas, que não se quer aproximar dos sócios - antes pelo contrário - e que mostrou uma apatia e incompetência gritantes. Por ter o potencial para ser essa "figura" é que o seu mandato foi um fracasso ainda maior

Atenção, quando falei em figura ou simbolo não foi para o defender como presidente nem para limpar o que fez. Foi só um facto: ele entrou com esse capital emocional e muitos sócios ainda olham para ele assim. Não confundo isso com competência.

Se estivesse satisfeito com o trabalho dele nem tinha aberto este debate. O meu problema não é decidir se ele falhou (falhou claramente), é decidir quem garante melhor futuro já a seguir a sábado. E isso para mim ainda merece reflexão séria.

E deve merecer, sem dúvida. É do futuro do Sport Lisboa e Benfica (não confundir com o slv03) que se trata

[Smashin]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

[pete92]

Olha olha, quem é vivo sempre aparece ..

[Sickness:SLB]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

Vai ser engraçado, se Rui Costa ganhar, ver que daqui a 4 anos isso está por fazer por alguma merdice que vão ter de inventar. A cidade Benfica, passados 4 anos, ainda não encontraram o sitio certo. Mas iam fazer! lol

[Dandy]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

   Mas mesmo que fosse o melhor projecto do mundo ... onde é que está escrito que não possa vir a ser concretizado (de facto, e não ficar pelo desenho numa folha que é, neste momento) por qualquer outra Direcção que não a de Rui Costa?