João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[RML]

Mas agora vê-se os melhores presidentes por quem fala melhor ou pior, o que interessa é o que as pessoas fazem quando estão no cargo deixem de ser nabos

[2fenix2die]

Pelos muitos comentários que se vê aqui, só chego a duas conclusões, ou uma grande maioria é burro que nem uma porta, ou são infiltrados.

Conseguem ver defeitos em tudo e mais alguma coisa no Noronha, os mesmos que votaram em Vieira e Rui Costa, durante 20 anos.

Fdx, contado ninguém acredita.

[paulomaia1972]

Noronha falou com o Amorim, Abel e o Klopp.

[lusco-fusco]

6 mensagens do nosso novo amigo no fórum. Estão em pânico.

[Pedro Nunes 28]

Cada vez mais desiludido com ele. Diz meia dúzia de lugares comuns populistas para agradar as hordas. Diz coisas que são ou erradas ou erróneas. Apresentar medidas e propostas que verdadeiramente acrescentem, nada.

Dizer como disse que o aumento do passivo, proveniente de dívidas a outros clubes é um mau sinal. Dívidas a clubes são investimento no plantel, se investimos mais, devemos mais.

Se é contra isto e, é válido, é assumir que o caminho é reduzir drasticamente o investimento no plantel (isto é, aquisições). Mas reduzir o investimento no plantel implica menor qualidade e consequentemente piores prestações europeias do que aquelas que temos feito ultimamente.

Depois fala em aumentar o estádio para 83k. Diz que tem um plano mas que só mais tarde divulga. Por outro lado, critica a ideia do Benfica District que tem como objectivo aumentar a lotação do estádio, pagando-se a si próprio no processo com potencial de ganhos no futuro.

Vai aumentar a capacidade como? Com que fundos? Como é que se paga o projeto. Fala que o Benfica tem demasiados custos e depois fala num aumento de lotação per si que só vai trazer retorno de bilhética se calhar em 20 ou 30 anos.

Diz que o Benfica só deve vender jogadores para pagar dívida ou investir em infraestruturas (Vieira és tu?) O que é isto? A dívida não se paga, gere-se. O dinheiro de vendas deve ser essencialmente para melhorar a qualidade do plantel!

Só fala de dívida. Eu sei que isto num país com pouca educação financeira é popular e se calhar até dá votos. Mas mais do que falar de dívidas, um presidente do Benfica tem de falar em gerar mais dinheiro para o clube. Nós só nos poderemos voltar a aproximar da cabeça do pelotão se as nossas receitas duplicarem ou triplicarem.

Enfim... uma mão cheia de nada.

Um pouco aquilo que acabaste de fazer !
Falar em liteiracia financeira e não entender que o maior problema do Benfica está no lado dos custos.....está certo !

O problema do Benfica não são os custos. O problema do Benfica é a sua dimensão comercial. É faturar menos dinheiro que um clube de meio da tabela de italia ou espanha. É não gerar dinheiro suficiente ordinariamente para conseguir suportar aquilo que quer e deve ser. Um clube grande na Europa.

Esquece, quem diz uma coisa destas não tem a mínima noção de qual é o verdadeiro problema do Benfica.

[Diogo20]

Este tópico já está estragado à pala da botalhada.

A entrevista do JDM na semana passada não teve isto. Porque será?

Este é o único candidato que tem defeitos.

Eu percebo o medo.

[L0W]

Se o noronha é aquilo que se viu na Now...então é só patético.. fds..foi ridículo. Edigo isto sem me engasgar, ao contrario do candidato. Não levou o guião do vasco Mendonça?

É vê-los a repetir esta argumentação em todas as redes sociais, não justificam mas lançam uma posta de pescada.

[Barolas]

Noronha falou com o Amorim, Abel e o Klopp.

Mais uma laracha exclusiva do canal NOW?

[slbenfica_croft]

Um dia um dos candidatos vai explicar minimamente como vai aumentar a lotação do estádio com o seu projecto... Hoje não foi esse dia.

Há coisas óbvias, mas vou citar e colocar a negrito algumas coisas porque pelos vistos não ouviram.

"Tenho um estudo prévio para aumentar a capacidade para 83.000 lugares. Já o fiz com uma das empresas líderes do Mundo em arquitetura de estádios. Podia aparecer com uns bonecos e desenhos, mas não é assim que vou fazer. Apareceram umas coisas desenhadas com inteligência artificial. Não é a minha maneira. Vou fazê-lo com sentido de responsabilidade. Há um conjunto de informação de natureza financeira e técnica que só consigo aceder quando chegar ao Benfica. Nos primeiros 90 dias apresentarei um projeto. Mas primeiro vou apresentá-los aos sócios, não é a políticos ou à imprensa."


E atenção que isto é CLARO.

Pois mas é sempre essa lenga lenga típica de politico que nunca dá em nada.

Se tem um estudo prévio para aumentar em 15 mil(!!!) lugares a lotação e o afirma na campanha então tem de dizer minimamente como na campanha.

É pedir muito?

E a mesma coisa vale para a actual direcção que apresenta com pompa e circunstância um projecto que NÃO contempla um aumento de lotação e mesmo assim fala em estudos adicionais para aumentar para 80 mil sem explicar como.

Mas qual lenga lenga?

Até teve o cuidado óbvio de dizer algo que as pessoas não gostam de ouvir, que é " Há um conjunto de informação de natureza financeira e técnica que só consigo aceder quando chegar ao Benfica". O que as pessoas querem ouvir é "Tenho projecto, tenho financiamento, vai ser isto aquilo frito e cozido e ainda vou gastar 500M no futebol"

Só que isso é tudo tanga. Falou bem.

Disse o óbvio, mas o óbvio num universo que tem sido governado por vieiras e costas é um UPGRADE TREMENDO.

[KAimar]

O Nuno Gomes é um péssimo apoio, sabe lá ele o que é o Benfica, só tem 398 jogos pelo clube. PATÉTICO

[Francisco_a]

Cada vez mais desiludido com ele. Diz meia dúzia de lugares comuns populistas para agradar as hordas. Diz coisas que são ou erradas ou erróneas. Apresentar medidas e propostas que verdadeiramente acrescentem, nada.

Dizer como disse que o aumento do passivo, proveniente de dívidas a outros clubes é um mau sinal. Dívidas a clubes são investimento no plantel, se investimos mais, devemos mais.

Se é contra isto e, é válido, é assumir que o caminho é reduzir drasticamente o investimento no plantel (isto é, aquisições). Mas reduzir o investimento no plantel implica menor qualidade e consequentemente piores prestações europeias do que aquelas que temos feito ultimamente.

Depois fala em aumentar o estádio para 83k. Diz que tem um plano mas que só mais tarde divulga. Por outro lado, critica a ideia do Benfica District que tem como objectivo aumentar a lotação do estádio, pagando-se a si próprio no processo com potencial de ganhos no futuro.

Vai aumentar a capacidade como? Com que fundos? Como é que se paga o projeto. Fala que o Benfica tem demasiados custos e depois fala num aumento de lotação per si que só vai trazer retorno de bilhética se calhar em 20 ou 30 anos.

Diz que o Benfica só deve vender jogadores para pagar dívida ou investir em infraestruturas (Vieira és tu?) O que é isto? A dívida não se paga, gere-se. O dinheiro de vendas deve ser essencialmente para melhorar a qualidade do plantel!

Só fala de dívida. Eu sei que isto num país com pouca educação financeira é popular e se calhar até dá votos. Mas mais do que falar de dívidas, um presidente do Benfica tem de falar em gerar mais dinheiro para o clube. Nós só nos poderemos voltar a aproximar da cabeça do pelotão se as nossas receitas duplicarem ou triplicarem.

Enfim... uma mão cheia de nada.

Tens aí uma contradição: concluis que a dívida gere-se. Mas se assim é terás de admitir que é mais complicado gerir dívida a clubes do que dívida bancária, por exemplo (as dívidas a clubes podem ser levadas a FIFA, a bancária já não é bem assim...). Se temos mais dívida a questão no final do dia é sempre a quem (e por que custo).

E não, não é preciso dever mais para investir mais: onde é que andam os milhões das várias vendas recentes do Benfica. A pagar a estrutura de custos atual? Pois se calhar então temos mesmo aí o problema: se a vender por milhões não sobra nada para investimento (e se calhar por essa razão é tão óbvio achares que tem de haver mais dívida) então podemos repensar o que se anda a fazer no Benfica.

[paulomaia1972]

Se o noronha é aquilo que se viu na Now...então é só patético.. fds..foi ridículo. Edigo isto sem me engasgar, ao contrario do candidato. Não levou o guião do vasco Mendonça?

estúpido ou só estupidez?

[vermelhao_33]

Os custos nao sao problema para quem anda a mamar 'a grande 'a conta do Glorioso.

[Tacuara_7]

Ainda vai ser mais sujo desta vez.

[Keiroxes]

Mas qual apresentar treinador?

Há muitos adeptos do BENFICA que não vão gostar de ouvir o óbvio, até mesmo sócios que vão votar Noronha, que ainda não perceberam que um Presidente do BENFICA que entre em Outubro no clube, no actual contexto, dificilmente deve despedir o Lage antes do final da época.

Porquê? Porque é o treinador que fez a pré-época, que está no cargo já no decorrer da competição e só pode ser despachado antes do final da época se o BENFICA estiver com resultados desportivos péssimos.

E naturalmente nenhum BENFIQUISTA pode sequer andar aqui a desejar não ir à Champions, não ganhar a Supertaça e perder pontos na Liga porque isso é que fazia com que o treinador fosse despachado.

O Lage é fraquissimo, mas quem deseja o bem do BENFICA, deseja entrar no clube com o BENFICA a ganhar e no final da época ganhar também. E como tal é no final da época que idealmente a sentença do Lage deve ser feita e ser despachado.

Mas até lá, para quem gosta do BENFICA, é o BENFICA a ganhar. Ganhar mesmo com o Lage, apesar do Lage e o diabo a quatro.

Vamos imaginar que o BENFICA consegue a qualificação para a Champions, depois de ter ganho a supertaça e chega-se a Outubro com o BENFICA claramente dentro da luta.

Um PRESIDENTE DECENTE vai entrar no clube e desatar a despedir o treinador? Mesmo que seja o Lage que já sabemos que é mau. Isto tem algum sentido?

Seu eu acredito que tudo vai correr pelo melhor? Não. Mas desejo isso.

E no final da época aí sim TOCA A DESPACHAR o treinador.

Só não se deve despachar o Lage já, porque não há nenhum treinador de jeito que queira pegar no clube nesta situação, mas quando for hora disso, é mudar logo, tem de ser a primeira medida a ser tomada no final da época