João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[nana23]

Eu por acaso ouvi hoje as duas entrevistas ao Luís Aguilar, e é engraçado o quão diferentes são os estilos, e aquilo que transmitem.

E gostei globalmente das duas, mas há uma que se encaixa muito mais no estilo de liderança que gosto de ver.

Manteigas, que é um óptimo comunicador em termos de fluidez do discurso, é alguém muito confiante em si mesmo, ele não se importa nada de passar essa imagem. É alguém conhecedor, e parece querer passar a ideia do 'eu conheço o problema, vou lá e resolvo!'. Nesse aspecto parece passar a imagem do líder que mete as mãos na massa e quer decidir tudo.

João Noronha Lopes, que é muito menos fluído na comunicação, passa mais a imagem do líder que organiza equipas, planeia e delega responsabilidades, parece mais um líder que um executor. É um estilo pouco comum nas lideranças de clubes em Portugal, em que o comum foi sempre o dirigente que vai lá e faz, para o bem e para o mal.

Pessoalmente, desde sempre identifiquei-me mais com o estilo de João Noronha Lopes.  Acredito muito em colocar pessoas certas nos lugares certos, em não centralizar em demasia as decisões e em trabalho de equipa.

Inicialmente o Manteigas impressionou-me, é muito capaz ao comunicar. Estava convencida que era a melhor solução. Estava convencida que entre ele e Noronha, o Manteigas era quem melhor poderia defender o Benfica.

O meu pai já dizia que eu gostava era de ser do contra (em 2020, eu estava por Noronha e ele por Vieira e agora caminhávamos para ele estar por Noronha e eu por Manteigas).

Na minha opinião, o Noronha começou francamente mal a campanha. O Manteigas ia em velocidade de cruzeiro e entretanto começou a tropeçar. Eu comecei a ficar de pé atrás por todas as questões (incluindo VE) e até por todos os alertas que desperta nível de culto do líder.

E agora há paz na família em relação ao Benfica, pela primeira vez em muitos anos. Apoiamos todos os Noronha, dizemos todos mal do Rui Costa, nenhum gosta do Rios... Somos uma família feliz, se o Noronha ganhar.

Porque é que dizes isso?

Eu acho que o início de campanha do JNL foi brutal. Começa com um evento com 3 mil pessoas a apoiá-lo, malta que ficou de fora por não haver espaço, um sentimento de Benfiquismo gigante entre toda a gente e de que finalmente teríamos mudança.

Mas estou mesmo curioso com a tua opinião.

Não me referia propriamente ao evento inicial. Estava a referir-me mais às primeiras semanas dele em campanha.

No início da campanha dele, eu senti que a mensagem dele não estava a chegar.

Há várias teorias que podem explicar esta perceção e a mudança (parte nerd):
- O Manteigas estava a beneficiar do primacy effect, porque tinha tido uma entrada comunicacional forte (normalmente quem comunica de forma clara e apelativa no arranque ganha vantagem comunicacional).
- O Noronha entrou em campanha com o Manteigas já a controlar a agenda. Mas em determinado momento (não sei precisar qual), o Noronha conseguiu dominar a agenda. O framing do Manteigas não evoluiu, enquanto o do Noronha mostrou-se sólido desde início. Não esquecendo o regency effect que nos mostra que é mais positivo a nível de percepções crescer na reta final do que no arranque.
- Determinante, o Noronha consegue ao longo do caminho equilibrar-se na teoria da credibilidade do Aristoteles, o Manteigas ainda não o conseguiu.

Resumidamente: O Manteigas comunica melhor por si só que Noronha Lopes, mas a equipa de Noronha Lopes trabalhou muito melhor a comunicação. O grande desafio é agora: Encosta entra em campanha. Vem fazer um sprint, porque nunca aguenta uma meia maratona (não tem capacidade, a equipa dele sabe disso e vai tentar vencer no "momentum"). Noronha Lopes vencerá se conseguir continuar a controlar a agenda, continuar em crescimento porque o Rui Costa ainda não está no pico (Manteigas teve um pico precoce, está fora) e não deixar que o Rui Costa se equilibre na teoria da credibilidade do Aristoteles (se o faz, provavelmente ganha-lhe em pathos).

[Rei]

Faltam 30 dias, o futuro do nosso clube está aí. Tão certo como amanhã eu ter de trabalhar.

[netphobic]

Eu por acaso ouvi hoje as duas entrevistas ao Luís Aguilar, e é engraçado o quão diferentes são os estilos, e aquilo que transmitem.

E gostei globalmente das duas, mas há uma que se encaixa muito mais no estilo de liderança que gosto de ver.

Manteigas, que é um óptimo comunicador em termos de fluidez do discurso, é alguém muito confiante em si mesmo, ele não se importa nada de passar essa imagem. É alguém conhecedor, e parece querer passar a ideia do 'eu conheço o problema, vou lá e resolvo!'. Nesse aspecto parece passar a imagem do líder que mete as mãos na massa e quer decidir tudo.

João Noronha Lopes, que é muito menos fluído na comunicação, passa mais a imagem do líder que organiza equipas, planeia e delega responsabilidades, parece mais um líder que um executor. É um estilo pouco comum nas lideranças de clubes em Portugal, em que o comum foi sempre o dirigente que vai lá e faz, para o bem e para o mal.

Pessoalmente, desde sempre identifiquei-me mais com o estilo de João Noronha Lopes.  Acredito muito em colocar pessoas certas nos lugares certos, em não centralizar em demasia as decisões e em trabalho de equipa.

Inicialmente o Manteigas impressionou-me, é muito capaz ao comunicar. Estava convencida que era a melhor solução. Estava convencida que entre ele e Noronha, o Manteigas era quem melhor poderia defender o Benfica.

O meu pai já dizia que eu gostava era de ser do contra (em 2020, eu estava por Noronha e ele por Vieira e agora caminhávamos para ele estar por Noronha e eu por Manteigas).

Na minha opinião, o Noronha começou francamente mal a campanha. O Manteigas ia em velocidade de cruzeiro e entretanto começou a tropeçar. Eu comecei a ficar de pé atrás por todas as questões (incluindo VE) e até por todos os alertas que desperta nível de culto do líder.

E agora há paz na família em relação ao Benfica, pela primeira vez em muitos anos. Apoiamos todos os Noronha, dizemos todos mal do Rui Costa, nenhum gosta do Rios... Somos uma família feliz, se o Noronha ganhar.

Porque é que dizes isso?

Eu acho que o início de campanha do JNL foi brutal. Começa com um evento com 3 mil pessoas a apoiá-lo, malta que ficou de fora por não haver espaço, um sentimento de Benfiquismo gigante entre toda a gente e de que finalmente teríamos mudança.

Mas estou mesmo curioso com a tua opinião.

Não me referia propriamente ao evento inicial. Estava a referir-me mais às primeiras semanas dele em campanha.

No início da campanha dele, eu senti que a mensagem dele não estava a chegar.

Há várias teorias que podem explicar esta perceção e a mudança (parte nerd):
- O Manteigas estava a beneficiar do primacy effect, porque tinha tido uma entrada comunicacional forte (normalmente quem comunica de forma clara e apelativa no arranque ganha vantagem comunicacional).
- O Noronha entrou em campanha com o Manteigas já a controlar a agenda. Mas em determinado momento (não sei precisar qual), o Noronha conseguiu dominar a agenda. O framing do Manteigas não evoluiu, enquanto o do Noronha mostrou-se sólido desde início. Não esquecendo o regency effect que nos mostra que é mais positivo a nível de percepções crescer na reta final do que no arranque.
- Determinante, o Noronha consegue ao longo do caminho equilibrar-se na teoria da credibilidade do Aristoteles, o Manteigas ainda não o conseguiu.

Resumidamente: O Manteigas comunica melhor por si só que Noronha Lopes, mas a equipa de Noronha Lopes trabalhou muito melhor a comunicação. O grande desafio é agora: Encosta entra em campanha. Vem fazer um sprint, porque nunca aguenta uma meia maratona (não tem capacidade, a equipa dele sabe disso e vai tentar vencer no "momentum"). Noronha Lopes vencerá se conseguir continuar a controlar a agenda, continuar em crescimento porque o Rui Costa ainda não está no pico (Manteigas teve um pico precoce, está fora) e não deixar que o Rui Costa se equilibre na teoria da credibilidade do Aristoteles (se o faz, provavelmente ganha-lhe em pathos).

Mas quando Noronha entra em campanha, traz consigo toda a bagagem de 2020. Coisa que o Manteigas nunca conseguiu chegar sequer perto, mesmo quando estava a fazer campanha sozinho.

Acho que a campanha do Noronha está muito bem montada. Há ali uma viragem interessante quando se fala do Bernardo Silva. No dia seguinte, tens capa dA Bola e Record a falarem de JNL.

Logo depois, a sondagem da NOW.

A partir daí, JNL domina a agenda mediática mainstream, que até então tinha entrado na narrativa de que a luta era entre Rui Costa e Vieira.

Estrategicamente, a campanha dele vai lançando apoios, nomes, ideias, a conta-gotas, mas sempre com relevância.

Acredito que no futuro ele terá guardados alguns trunfos para o final, ganhando o tal "regency effect" de que falavas (aprendi hoje, obrigado).

[Beshine]

Eu por acaso ouvi hoje as duas entrevistas ao Luís Aguilar, e é engraçado o quão diferentes são os estilos, e aquilo que transmitem.

E gostei globalmente das duas, mas há uma que se encaixa muito mais no estilo de liderança que gosto de ver.

Manteigas, que é um óptimo comunicador em termos de fluidez do discurso, é alguém muito confiante em si mesmo, ele não se importa nada de passar essa imagem. É alguém conhecedor, e parece querer passar a ideia do 'eu conheço o problema, vou lá e resolvo!'. Nesse aspecto parece passar a imagem do líder que mete as mãos na massa e quer decidir tudo.

João Noronha Lopes, que é muito menos fluído na comunicação, passa mais a imagem do líder que organiza equipas, planeia e delega responsabilidades, parece mais um líder que um executor. É um estilo pouco comum nas lideranças de clubes em Portugal, em que o comum foi sempre o dirigente que vai lá e faz, para o bem e para o mal.

Pessoalmente, desde sempre identifiquei-me mais com o estilo de João Noronha Lopes.  Acredito muito em colocar pessoas certas nos lugares certos, em não centralizar em demasia as decisões e em trabalho de equipa.

Inicialmente o Manteigas impressionou-me, é muito capaz ao comunicar. Estava convencida que era a melhor solução. Estava convencida que entre ele e Noronha, o Manteigas era quem melhor poderia defender o Benfica.

O meu pai já dizia que eu gostava era de ser do contra (em 2020, eu estava por Noronha e ele por Vieira e agora caminhávamos para ele estar por Noronha e eu por Manteigas).

Na minha opinião, o Noronha começou francamente mal a campanha. O Manteigas ia em velocidade de cruzeiro e entretanto começou a tropeçar. Eu comecei a ficar de pé atrás por todas as questões (incluindo VE) e até por todos os alertas que desperta nível de culto do líder.

E agora há paz na família em relação ao Benfica, pela primeira vez em muitos anos. Apoiamos todos os Noronha, dizemos todos mal do Rui Costa, nenhum gosta do Rios... Somos uma família feliz, se o Noronha ganhar.

Porque é que dizes isso?

Eu acho que o início de campanha do JNL foi brutal. Começa com um evento com 3 mil pessoas a apoiá-lo, malta que ficou de fora por não haver espaço, um sentimento de Benfiquismo gigante entre toda a gente e de que finalmente teríamos mudança.

Mas estou mesmo curioso com a tua opinião.

Não me referia propriamente ao evento inicial. Estava a referir-me mais às primeiras semanas dele em campanha.

No início da campanha dele, eu senti que a mensagem dele não estava a chegar.

Há várias teorias que podem explicar esta perceção e a mudança (parte nerd):
- O Manteigas estava a beneficiar do primacy effect, porque tinha tido uma entrada comunicacional forte (normalmente quem comunica de forma clara e apelativa no arranque ganha vantagem comunicacional).
- O Noronha entrou em campanha com o Manteigas já a controlar a agenda. Mas em determinado momento (não sei precisar qual), o Noronha conseguiu dominar a agenda. O framing do Manteigas não evoluiu, enquanto o do Noronha mostrou-se sólido desde início. Não esquecendo o regency effect que nos mostra que é mais positivo a nível de percepções crescer na reta final do que no arranque.
- Determinante, o Noronha consegue ao longo do caminho equilibrar-se na teoria da credibilidade do Aristoteles, o Manteigas ainda não o conseguiu.

Resumidamente: O Manteigas comunica melhor por si só que Noronha Lopes, mas a equipa de Noronha Lopes trabalhou muito melhor a comunicação. O grande desafio é agora: Encosta entra em campanha. Vem fazer um sprint, porque nunca aguenta uma meia maratona (não tem capacidade, a equipa dele sabe disso e vai tentar vencer no "momentum"). Noronha Lopes vencerá se conseguir continuar a controlar a agenda, continuar em crescimento porque o Rui Costa ainda não está no pico (Manteigas teve um pico precoce, está fora) e não deixar que o Rui Costa se equilibre na teoria da credibilidade do Aristoteles (se o faz, provavelmente ganha-lhe em pathos).

Parabéns, fizeste uma análise muito interessante.

[Leonzo]

Tens substância para desmontar o Encosta nos debates até ele pedir para cagar e sair.

[Banana Split]

Faltam 30 dias, o futuro do nosso clube está aí. Tão certo como amanhã eu ter de trabalhar.

Tem lá calma antes vamos perder  na LC 2 jogos e empatamos um para a liga e perdemos outro com os porkos

Isso vai ser infelizmente a cereja em cima do bolo para a derrota deste fdp que está à frente do nosso clube

[@VIP89SLB]

Sonho com um Benfica na Euroliga de basketball e no Tour de France em ciclismo. Competições á altura da grandeza do Benfica!

É difícil? Muito! É caro? Muitíssimo! Mas acredito que com competência, visão e os parceiros certos,a médio prazo é possível.

Há poucas marcas no mundo,a nível desportivo, como a do Benfica , logo impossíveis não existe.

[JPG]

No final isto vai-se resumir ao jogo no ladrão. Se calha fazermos boa figura lá isto pinga para o banana

[watt338]

Mais outro excelente apoio. Esta candidatura está a superar todas as expetativas que eu tinha (que já eram bastante altas, diga-se).

Entretanto deve vir aí o apoio público do Bernardo. Não tenho nenhumas fontes, mas da maneira que isto vai acho que será inevitável. Se ele prometer voltar ao Benfica daqui a 6 meses se o Noronha ganhar aí então acho que o Banana nem terá hipóteses.

[Sickness:SLB]

Tens substância para desmontar o Encosta nos debates até ele pedir para cagar e sair.

O problema é que se só estiver previsto o debate entre todos, cada um fala meia duzia de minutos, enrolam, e acaba. É dificil tirar grandes proveitos. Agora um para um...coitado, ia chorar outra vez.

[+1benfiquista]

No final isto vai-se resumir ao jogo no ladrão. Se calha fazermos boa figura lá isto pinga para o banana

Ganharia sempre uns votos mas nada que influenciasse o resultado de forma decisiva. É um mito.

[The Eagle 10]

No final isto vai-se resumir ao jogo no ladrão. Se calha fazermos boa figura lá isto pinga para o banana

Não me parece.

Se tivessemos com a mesma pontuação ou a 2 ainda podia acontecer qualquer coisa minima mas com 4 e com grandes possibilidades de dar merda amanhã, mesmo que ganhassemos no ladrão não era suficiente, nem de perto, para falar de irmos a Inglaterra defrontar Chelsea e Newcastle.

[nana23]

Eu por acaso ouvi hoje as duas entrevistas ao Luís Aguilar, e é engraçado o quão diferentes são os estilos, e aquilo que transmitem.

E gostei globalmente das duas, mas há uma que se encaixa muito mais no estilo de liderança que gosto de ver.

Manteigas, que é um óptimo comunicador em termos de fluidez do discurso, é alguém muito confiante em si mesmo, ele não se importa nada de passar essa imagem. É alguém conhecedor, e parece querer passar a ideia do 'eu conheço o problema, vou lá e resolvo!'. Nesse aspecto parece passar a imagem do líder que mete as mãos na massa e quer decidir tudo.

João Noronha Lopes, que é muito menos fluído na comunicação, passa mais a imagem do líder que organiza equipas, planeia e delega responsabilidades, parece mais um líder que um executor. É um estilo pouco comum nas lideranças de clubes em Portugal, em que o comum foi sempre o dirigente que vai lá e faz, para o bem e para o mal.

Pessoalmente, desde sempre identifiquei-me mais com o estilo de João Noronha Lopes.  Acredito muito em colocar pessoas certas nos lugares certos, em não centralizar em demasia as decisões e em trabalho de equipa.

Inicialmente o Manteigas impressionou-me, é muito capaz ao comunicar. Estava convencida que era a melhor solução. Estava convencida que entre ele e Noronha, o Manteigas era quem melhor poderia defender o Benfica.

O meu pai já dizia que eu gostava era de ser do contra (em 2020, eu estava por Noronha e ele por Vieira e agora caminhávamos para ele estar por Noronha e eu por Manteigas).

Na minha opinião, o Noronha começou francamente mal a campanha. O Manteigas ia em velocidade de cruzeiro e entretanto começou a tropeçar. Eu comecei a ficar de pé atrás por todas as questões (incluindo VE) e até por todos os alertas que desperta nível de culto do líder.

E agora há paz na família em relação ao Benfica, pela primeira vez em muitos anos. Apoiamos todos os Noronha, dizemos todos mal do Rui Costa, nenhum gosta do Rios... Somos uma família feliz, se o Noronha ganhar.

Porque é que dizes isso?

Eu acho que o início de campanha do JNL foi brutal. Começa com um evento com 3 mil pessoas a apoiá-lo, malta que ficou de fora por não haver espaço, um sentimento de Benfiquismo gigante entre toda a gente e de que finalmente teríamos mudança.

Mas estou mesmo curioso com a tua opinião.

Não me referia propriamente ao evento inicial. Estava a referir-me mais às primeiras semanas dele em campanha.

No início da campanha dele, eu senti que a mensagem dele não estava a chegar.

Há várias teorias que podem explicar esta perceção e a mudança (parte nerd):
- O Manteigas estava a beneficiar do primacy effect, porque tinha tido uma entrada comunicacional forte (normalmente quem comunica de forma clara e apelativa no arranque ganha vantagem comunicacional).
- O Noronha entrou em campanha com o Manteigas já a controlar a agenda. Mas em determinado momento (não sei precisar qual), o Noronha conseguiu dominar a agenda. O framing do Manteigas não evoluiu, enquanto o do Noronha mostrou-se sólido desde início. Não esquecendo o regency effect que nos mostra que é mais positivo a nível de percepções crescer na reta final do que no arranque.
- Determinante, o Noronha consegue ao longo do caminho equilibrar-se na teoria da credibilidade do Aristoteles, o Manteigas ainda não o conseguiu.

Resumidamente: O Manteigas comunica melhor por si só que Noronha Lopes, mas a equipa de Noronha Lopes trabalhou muito melhor a comunicação. O grande desafio é agora: Encosta entra em campanha. Vem fazer um sprint, porque nunca aguenta uma meia maratona (não tem capacidade, a equipa dele sabe disso e vai tentar vencer no "momentum"). Noronha Lopes vencerá se conseguir continuar a controlar a agenda, continuar em crescimento porque o Rui Costa ainda não está no pico (Manteigas teve um pico precoce, está fora) e não deixar que o Rui Costa se equilibre na teoria da credibilidade do Aristoteles (se o faz, provavelmente ganha-lhe em pathos).

Mas quando Noronha entra em campanha, traz consigo toda a bagagem de 2020. Coisa que o Manteigas nunca conseguiu chegar sequer perto, mesmo quando estava a fazer campanha sozinho.

Acho que a campanha do Noronha está muito bem montada. Há ali uma viragem interessante quando se fala do Bernardo Silva. No dia seguinte, tens capa dA Bola e Record a falarem de JNL.

Logo depois, a sondagem da NOW.

A partir daí, JNL domina a agenda mediática mainstream, que até então tinha entrado na narrativa de que a luta era entre Rui Costa e Vieira.

Estrategicamente, a campanha dele vai lançando apoios, nomes, ideias, a conta-gotas, mas sempre com relevância.

Acredito que no futuro ele terá guardados alguns trunfos para o final, ganhando o tal "regency effect" de que falavas (aprendi hoje, obrigado).

Concordo que a bagagem de 2020 foi importante, mas vejo-a mais como um fator de identidade e imagem — deu ao Noronha estatuto imediato como candidato. Agora, em termos de posicionamento nesta eleição, isso não estava claro logo no arranque. Aliás, no início a mensagem dele perdia-se no ruído. O posicionamento só ficou realmente definido quando ele conseguiu recentrar a agenda e impor os seus temas. Aí sim, a bagagem de 2020 deu credibilidade a uma estratégia.

Ele basicamente conseguiu alinhas as três agendas a favor dele. Na agenda política trouxe os temas mais sólidos. Na mediática mediática foi conquistando espaço e, exatamente como referes, o Bernardo foi o golpe certeiro. Na agenda pública conseguiu pôr os sócios a falar dos temas que queria.

O que noto é que a campanha dele tem sido estrategicamente ritmada: apoios, nomes e ideias são lançados de forma faseada, para manter relevância constante. Isso alimenta a agenda mediática e também sustenta a agenda pública (o que os sócios discutem).

E aqui continua presente o tal recency effect: se ele tiver guardado trunfos para a reta final, consegue transformar essa consistência em crescimento contínuo até ao voto. É exatamente o contrário do que aconteceu com o Manteigas — que teve um 'pico precoce' e depois estagnou (aos olhos do sócio comum, não dos seus seguidores).

[JPG]

No final isto vai-se resumir ao jogo no ladrão. Se calha fazermos boa figura lá isto pinga para o banana

Ganharia sempre uns votos mas nada que influenciasse o resultado de forma decisiva. É um mito.

É. Imagina vires de lá com 3 no bucho e diz-me que não vão passar votos para a oposição.

[Partouze]

O Rui já sabe que vai co crl de forma normal.

Agora vai tentar por outras formas não ir co crl