Competições Nacionais Femininas 2024/2025

[TFFS]

isto foi penalty?

[TFFS]

Não sejam como as osgas. A gaja vai-lhe claramente ao tendão de Aquiles, tanto que até que ela própria se desequilibra. Na minha opinião, bem assinalado.

Não sei se é troll. Mas se for, atingiu o objetivo

[TFFS]

Lagartos no forum zbod a dizer que o penalti nao é pelo empurrao mas por um toque na perna na jogadora do zbod.

Tinha que haver uma justificação

[Andris]

isto foi penalty?

Foi.

Para gáudio do companheiro que citaste no comentário acima deste

[Survivor]

São sempre os mesmos, com as mesmas opiniões a favorecer as mesmas equipas.

[EagleVision]

Não sejam como as osgas. A gaja vai-lhe claramente ao tendão de Aquiles, tanto que até que ela própria se desequilibra. Na minha opinião, bem assinalado.

Não sei se é troll. Mas se for, atingiu o objetivo

A gaja de branco desquilibrou-se com o vento, só pode...

É este o frame, já depois do contacto.

[SwissSLB]

Criei uma conta de propósito no twitter, para ir ler a opinião da especialista em futebol feminino e ilustre jornalista isenta, mas ainda não piou.

Com uma fronha destas, não admira as escolhas que faz a nível de clubes!

@burnvski acho que foste tu que uma vez meteste aqui a foto dela no twitter, mas não era esta pois não?

[Limentaen]

isto foi penalty?

Mas havia duvidas que a arbitra ia marcar penalty? Aos 86min de jogo com o sporting empatado e a não conseguir criar oportunidades de golo, era mais que óbvio que ia cair um penalty, a arbitra nem se deu ao trabalho ir ver as imagens

[IPASLB]

Não sejam como as osgas. A gaja vai-lhe claramente ao tendão de Aquiles, tanto que até que ela própria se desequilibra. Na minha opinião, bem assinalado.

Não sei se é troll. Mas se for, atingiu o objetivo

A questão é esta, se a arbitragem considerou penalti por suposto empurrão, não colhe, ou seja, ninguém poderá medir a intensidade do mesmo, e lá está, aqui a arbitragem poderá fazer como bem entender, se é que me entendem...

Se a defensora do Damaiense TOCOU MESMO (e nesta imagem deste ângulo, não é claro que o tenha feito) em alguma parte do pé da cashboleira, só nesse caso é que para mim a decisão seria certa.

[20Nico Gaitan20]

isto foi penalty?

foi.

Sabes que ficar a 5 nao é a mesma coisa que fucar a 3.

Um empate delas ali...e fodia o campeonato de vez.

[Limentaen]

isto foi penalty?

foi.

Sabes que ficar a 5 nao é a mesma coisa que fucar a 3.

Um empate delas ali...e fodia o campeonato de vez.

E com o braga a empatar com o RP

[IPASLB]

Lagartos no forum zbod a dizer que o penalti nao é pelo empurrao mas por um toque na perna na jogadora do zbod.

O que conta é o que a arbitragem considerou.

A ter sido por empurrão, e embora seja subjetivo por causa da medicação de intensidade, seria em claro benefício do cashball.

[Limentaen]

Se houvesse toque na perna a jogadora do sporting não caia daquela maneira e a reação que tinha era pedir penalty, pelas imagens a reação que teve foi de que escorregou e levantou-se logo, como se fosse um lance normal

[SERNADA_SLB]

Vendo este lance friamente diria o seguinte:

A primeira vez que vi este lance, pensei que tivesse sido assinalado penálti por um empurrão/puxão e aí seria um escândalo.

Depois, de facto, parece existir um toque na perna e também me parece que a jogadora do scp já não chegava à bola, mas a bola ainda estava dentro do campo.

Ou seja, não considero que seja um escândalo a marcação do penálti; agora foi um penaltizinho, daqueles que a favor do Benfica NUNCA seria marcado.

Por outro lado, dizer que, pelo que me lembro foi a primeira vez que o Benfica veio falar das arbitragens no feminino e a isto digo duas coisas que acho que retratam bem o nosso clube hoje em dia:

1 - Vieram falar de um lance que, apesar de na minha opinião mal assinalado, é um lance que pode ser aceitável e que a jogadora do Damaiense arriscou muito, por outro lado;
2 - Em situações anteriores com arbitragens absolutamente vergonhosas, em jogos de Benfica e Sporting com campos completamente inclinados e de forma sistemática, fim-de-semana após fim-de-semana, nunca vieram falar.

O Benfica tem de fazer pressão/denunciar para ver se as coisas mudam, mas isso tem de ser feito:
1 - Mesmo quando se ganha. Apesar de autênticos roubos que por vezes se verificam, isso acaba por passar ao lado, porque o Benfica acabou por ganhar, mas se as coisas não mudam da próxima podem não ganhar;
2- Quando vem falar tem de ser por situações absolutamente inequívocas e neste caso não me parece que tenha sido.

Na minha opinião, mal em toda a linha.

[Mikaeil]

Está tudo minado pelos lagartos, incrível...

Há 6 anos, o Varandas, quando concorria pela 1.ª vez para presidente do Sporting, anunciava a plenos pulmões que tinha na lista dele "dois juízes-conselheiros do Supremo, um procurador da República, um juiz-desembargador". Rematando com uma questão-chave: "Acha que estas pessoas não vão fazer braço-de-ferro na justiça pelo Sporting?"

Na altura levantou algum burburinho, mas a coisa depois lá acalmou. No entanto, ele e a sua equipa, silenciosamente, lá foram trilhando o caminho a que se propuseram e espalharam os  tentáculos pela comunicação social, liga de futebol, pelas diversas federações e associações distritais, nas quais se incluem as federações e associações distritais das ditas 'modalidades amadoras'.

Entretanto, algures em 2022, já tiveram novas eleições e ele foi reeleito para um segundo mandato, logo todo o trabalho que já se havia iniciado no primeiro mandato continuou a ser feito.

Estas e outras situações (e nem é necessário fazer um grande exercício de memória. Há uns meses tiveram o Taynam, no futsal, a escapar entre os pingos da chuva), só surpreendem quem tem andado a comer bananas nos últimos anos.