Leandro Santos

[tulio_slb]

O Leandro tem um potencial que o Spencer não tem e dificilmente terá. Gostei imenso, que seja testado mais vezes nesta pré época.

O Spencer também tem bastante potencial, é um lateral muito técnico está a ter algumas dificuldades ainda na subida para o futebol sénior mas não podemos desistir já do jogador. O Leandro mostrou excelentes indicações.

È ótimo termos estes dois jovens para a posição vai ser um despique interessante entre os dois

[Android1974]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

[tulio_slb]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

[Android1974]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses de ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

[tulio_slb]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses dd ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

Eu não estou a dizer que isso é mau, estou a dizer que isso revela que a estrutura do futebol de formação e a equipa técnica da equipa A não está a trabalhar em conjunto.

Isso é que está mal, por um lado aqui temos de dar os parabéns ao treinador e à sua equipa técnica senão ao dia de hoje o Neves e até o António estavam na B ou a rodar

[Zig-ZÁguia]

O Leandro tem um potencial que o Spencer não tem e dificilmente terá. Gostei imenso, que seja testado mais vezes nesta pré época.

O Spencer também tem bastante potencial, é um lateral muito técnico está a ter algumas dificuldades ainda na subida para o futebol sénior mas não podemos desistir já do jogador. O Leandro mostrou excelentes indicações.

È ótimo termos estes dois jovens para a posição vai ser um despique interessante entre os dois

E pelo que leio aqui, o Guilherme Peixoto e o Duarte Soares também têm muito potencial.

Ou seja, não é possível que desses 4 não saia um capaz de se afirmar na equipa A.

[pexim]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses de ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

O que isso revela é que na estrutura de futebol de formação do Benfica há uma data de zarolhos.
A hierarquia da fase final da formação dos jogadores devia ser Sub-19, Sub-23, B.
A saltar etapas, devia ser saltar dos sub-19 para a B. Não da sub-23 para a A.
O nível competitivo da equipa B é superior aos sub-23 e um jogador mais próximo de chegar à equipa principal devia estar a ter competitividade na equipa B.
Se o treinador consegue detectar talento nos sub-19 ou sub-23 com capacidade para entrar no plantel principal e começar, a pouco e pouco, a jogar, algo está errado na avaliação e distribuição dos atletas pelas diversas etapas da formação.

[Android1974]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses de ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

O que isso revela é que na estrutura de futebol de formação do Benfica há uma data de zarolhos.
A hierarquia da fase final da formação dos jogadores devia ser Sub-19, Sub-23, B.
A saltar etapas, devia ser saltar dos sub-19 para a B. Não da sub-23 para a A.
O nível competitivo da equipa B é superior aos sub-23 e um jogador mais próximo de chegar à equipa principal devia estar a ter competitividade na equipa B.
Se o treinador consegue detectar talento nos sub-19 ou sub-23 com capacidade para entrar no plantel principal e começar, a pouco e pouco, a jogar, algo está errado na avaliação e distribuição dos atletas pelas diversas etapas da formação.

É isso, posto num parágrafo. Agora, também não concordo que se fundam as coisas, há que manter a autonomia da formação. Mas deve haver uma colaboração maior para não haver estes casos assim, que dão a impressão de bandalheira ou de critérios muito bizarros. Mas, atenção, não são as escolhas da equipa principal que parecem mal, pelo contrário, o Schmidt ou os seus adjuntos têm revelado grande olho para a formação!

[.:VMPT:.]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

Não vejo onde o trabalho está a ser mal feito. Muitas vezes é privilegiada e experiência do atleta em detrimento do potencial.... Existem atletas nos sub19 ou nos sub23 com mais talento que na equipa b, mas perdem em experiência e muitas vezes fisicamente....  É melhor crescerem num contexto de sub23 do que irem diretamente para a equipa B.... Mas cada caso é um caso..... Mas não vejo onde é que estamos a trabalhar mal.....

[.:VMPT:.]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses de ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

O que isso revela é que na estrutura de futebol de formação do Benfica há uma data de zarolhos.
A hierarquia da fase final da formação dos jogadores devia ser Sub-19, Sub-23, B.
A saltar etapas, devia ser saltar dos sub-19 para a B. Não da sub-23 para a A.
O nível competitivo da equipa B é superior aos sub-23 e um jogador mais próximo de chegar à equipa principal devia estar a ter competitividade na equipa B.
Se o treinador consegue detectar talento nos sub-19 ou sub-23 com capacidade para entrar no plantel principal e começar, a pouco e pouco, a jogar, algo está errado na avaliação e distribuição dos atletas pelas diversas etapas da formação.

Ao que o Benfica faz chama-se formação.... O que descreves é um pouco diferente....

Mas era assunto para horas e horas.... O que interessa é que cada caso é um caso e que apareçam muitos Leandros a saltar dos sub23 para a A....

[pexim]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses de ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

O que isso revela é que na estrutura de futebol de formação do Benfica há uma data de zarolhos.
A hierarquia da fase final da formação dos jogadores devia ser Sub-19, Sub-23, B.
A saltar etapas, devia ser saltar dos sub-19 para a B. Não da sub-23 para a A.
O nível competitivo da equipa B é superior aos sub-23 e um jogador mais próximo de chegar à equipa principal devia estar a ter competitividade na equipa B.
Se o treinador consegue detectar talento nos sub-19 ou sub-23 com capacidade para entrar no plantel principal e começar, a pouco e pouco, a jogar, algo está errado na avaliação e distribuição dos atletas pelas diversas etapas da formação.

Ao que o Benfica faz chama-se formação.... O que descreves é um pouco diferente....

Mas era assunto para horas e horas.... O que interessa é que cada caso é um caso e que apareçam muitos Leandros a saltar dos sub23 para a A....

O que o Benfica faz chama-se formação? Por isso é que se contratam gajos a monte todos os anos para a equipa B que não têm qualidade nem para os distritais. Deve ser para fazer número nas peladinhas dos treinos.
Depois andam outros a aboborar anos nos sub-23 sem espaço para subir...

[.:VMPT:.]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses de ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

O que isso revela é que na estrutura de futebol de formação do Benfica há uma data de zarolhos.
A hierarquia da fase final da formação dos jogadores devia ser Sub-19, Sub-23, B.
A saltar etapas, devia ser saltar dos sub-19 para a B. Não da sub-23 para a A.
O nível competitivo da equipa B é superior aos sub-23 e um jogador mais próximo de chegar à equipa principal devia estar a ter competitividade na equipa B.
Se o treinador consegue detectar talento nos sub-19 ou sub-23 com capacidade para entrar no plantel principal e começar, a pouco e pouco, a jogar, algo está errado na avaliação e distribuição dos atletas pelas diversas etapas da formação.

Ao que o Benfica faz chama-se formação.... O que descreves é um pouco diferente....

Mas era assunto para horas e horas.... O que interessa é que cada caso é um caso e que apareçam muitos Leandros a saltar dos sub23 para a A....

O que o Benfica faz chama-se formação? Por isso é que se contratam gajos a monte todos os anos para a equipa B que não têm qualidade nem para os distritais. Deve ser para fazer número nas peladinhas dos treinos.
Depois andam outros a aboborar anos nos sub-23 sem espaço para subir...

Sim, chama-se formação..... E os jogadores que temos lançado são a prova disso....

[Cob92]

Quando existe qualidade e preparação para o mais alto nível è subir logo e mais nada.

Não podemos esperar por esperar só porque queremos estar no políticamento correto e respeitar hierarquias.

Metade dos 4 campeonatos seguidos que conquistamos foi construído por uma geração incrível em quem o Rui Vitória apostou.

[pexim]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses de ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

O que isso revela é que na estrutura de futebol de formação do Benfica há uma data de zarolhos.
A hierarquia da fase final da formação dos jogadores devia ser Sub-19, Sub-23, B.
A saltar etapas, devia ser saltar dos sub-19 para a B. Não da sub-23 para a A.
O nível competitivo da equipa B é superior aos sub-23 e um jogador mais próximo de chegar à equipa principal devia estar a ter competitividade na equipa B.
Se o treinador consegue detectar talento nos sub-19 ou sub-23 com capacidade para entrar no plantel principal e começar, a pouco e pouco, a jogar, algo está errado na avaliação e distribuição dos atletas pelas diversas etapas da formação.

Ao que o Benfica faz chama-se formação.... O que descreves é um pouco diferente....

Mas era assunto para horas e horas.... O que interessa é que cada caso é um caso e que apareçam muitos Leandros a saltar dos sub23 para a A....

O que o Benfica faz chama-se formação? Por isso é que se contratam gajos a monte todos os anos para a equipa B que não têm qualidade nem para os distritais. Deve ser para fazer número nas peladinhas dos treinos.
Depois andam outros a aboborar anos nos sub-23 sem espaço para subir...

Sim, chama-se formação..... E os jogadores que temos lançado são a prova disso....

E os que temos desperdiçado?
A melhor formação do mundo é, ao mesmo tempo, a equipa que gasta, proporcionalmente, mais dinheiro em jogadores sub-21!
E todos os anos enterra milhões de euros em jogadores sub-21 da formação de outros clubes enquanto os nosso apenas sobem, com sorte, 1 por ano.

Formação... Só pode ser gozo.

[.:VMPT:.]

A formação tem estes casos curiosos. Há 3 meses atrás falávamos do Leandro e sem duvida que o atribuiamos aos sub23. É que nem mesmo à equipa B. Agora entusiama-nos nos A`s. É a prova que o modelo de formação não dá para standartizar e quem no Benfica trabalha vê coisas, que nós curiosos, não vemos.

O que me preocupa a mim é que os da A vêem coisas muito diferentes dos da estrutura da formação. Isto dos melhores estarem escondidos nos Sub-23, impedidos de subir à B por causa de outros que se percebe que não vão dar nada, ou é estratégia propositada ou é falta de olho.

O problema é que a estrutura do futebol de formação não está alinhada com a equipa técnica.

O Roger tem certamente os membros da sua equipa técnica analisar os jogadores desde os sub19 à equipa B, devem referenciar alguns jogadores e essa informação não chega a estrutura ou é simplesmente ignorada.

Isto que acontece não é um acaso. O Antonio na altura foi chamado por necessidade e vingou e era notório por todos a sua qualidade, agora o Joao Neves passar à frente de toda a gente da equipa B a meio de uma época não faz sentido.

Jogadores como o João Rêgo ou Hugo Félix serem chamados à frente de titularíssimos da equipa B não faz sentido.

O trabalho está a ser mal feito, não há lógica em nada que é feito o que acontece de bom é acaso 

O que eu leio nessas situações é o oposto de ti. Ainda bem que J.Neves, J.Rêgo e Leandro Santos, pelo menos esses, foram chamados à frente dos titulares, pois a qualidade parece óbvia, ao contrário de muitos da B.

Se calhar percebi mal, mas entrevi nas tuas palavras uma lógica de escadinha hierárquica, tipo "agora é minha vez". Quando é evidente que só as exceções qualitativas terão alguma vez hipóteses de ser sequer testados na A. Veja-se o caso de extrema necessidade dos laterais-esquerdos na época passada e nada para amostra.

O que isso revela é que na estrutura de futebol de formação do Benfica há uma data de zarolhos.
A hierarquia da fase final da formação dos jogadores devia ser Sub-19, Sub-23, B.
A saltar etapas, devia ser saltar dos sub-19 para a B. Não da sub-23 para a A.
O nível competitivo da equipa B é superior aos sub-23 e um jogador mais próximo de chegar à equipa principal devia estar a ter competitividade na equipa B.
Se o treinador consegue detectar talento nos sub-19 ou sub-23 com capacidade para entrar no plantel principal e começar, a pouco e pouco, a jogar, algo está errado na avaliação e distribuição dos atletas pelas diversas etapas da formação.

Ao que o Benfica faz chama-se formação.... O que descreves é um pouco diferente....

Mas era assunto para horas e horas.... O que interessa é que cada caso é um caso e que apareçam muitos Leandros a saltar dos sub23 para a A....

O que o Benfica faz chama-se formação? Por isso é que se contratam gajos a monte todos os anos para a equipa B que não têm qualidade nem para os distritais. Deve ser para fazer número nas peladinhas dos treinos.
Depois andam outros a aboborar anos nos sub-23 sem espaço para subir...

Sim, chama-se formação..... E os jogadores que temos lançado são a prova disso....

E os que temos desperdiçado?
A melhor formação do mundo é, ao mesmo tempo, a equipa que gasta, proporcionalmente, mais dinheiro em jogadores sub-21!
E todos os anos enterra milhões de euros em jogadores sub-21 da formação de outros clubes enquanto os nosso apenas sobem, com sorte, 1 por ano.

Formação... Só pode ser gozo.

Pois, formação é uma coisa que não te assiste.....  Caso contrário não misturavas coisas sem qualquer sentido.....

Milhões de euros?