Eleições 2025: João Diogo Manteigas - Benfica Vencerá

[every time i die]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

Antes novo e com vontade de fazer...
Se é competente, vamos ver no futuro.
Acima de tudo é preciso meter lá alguém que coloque SEMPRE o benefício do Benfica como único critério na tomada de decisão, o que não tem acontecido nos últimos largos anos.

[raio]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

No entanto, mesmo sendo novo, já tem um currículo profissional e conhecimento do Benfica superior a qualquer presidente dos últimos 25 anos. Vê lá como isto anda.

[Gsound]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

O que é falar mal do Benfica?

[GloriosoSLB1904]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

Antes novo e com vontade de fazer...
Se é competente, vamos ver no futuro.
Acima de tudo é preciso meter lá alguém que coloque SEMPRE o benefício do Benfica como único critério na tomada de decisão, o que não tem acontecido nos últimos largos anos.

Colocar sempre o beneficio do Benfica não pode ser o unico critério da qualidade de um presidente. Estamos mal habituados, eu sei, mas para isso até eu ia para lá.

E este forum é um bom exemplo, todos nós (pelo menos a maioria) quer esse beneficio no entanto há opiniões muito dispares, porque há caminhos váriados para o sucesso. E há  muitos que  nem sequer dão garantia de sucesso.

No entanto, falta tempo é verdade, as ideias desportivas do Manteigas ainda são muito curtas. Ainda está na fase de muitas frases feitas e pouca substância do que pretende para o clube a nivel desportivo, sobretudo futebol.

Primeiro, que tipo de enquadramento quer para o Benfica no futebol actual? Vir falar do passado glorioso é muito giro, mas futebol atual não dá espaço para esse passado a equipas de ligas periféricas. Convém ter visões ambiciosas mas realistas.

Direção desportiva presidencialista ou com diretor desportivo? Português ou internacional? Com experiência em direção desportiva ou ex-jogador? Treinador de projeto? Ou que se encaixe numa estrutura? Seixal é para apostar? Vai mudar quadros?

[GGG]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

O que é falar mal do Benfica?

Queres vários exemplos?
Basta ver "figuras" como Diogo Luís o que fazem, que criticam sempre, mesmo aquilo que se faz bem, já nem vou falar de tantos jornalistas, olha o exemplo do João Querido Manha que quando estava no activo, parece que tinha vergonha de dizer e mostrar que era do Benfica....

[Shooter_tc]

Fico feliz por haver concorrência e por a candidatura ter algumas ideias interessantes relativamente à questão da aproximação aos adeptos e à auditoria.

Mas depois já teve umas declarações que roçam o completo populismo relativamente a termos uma equipa A praticamente composta por miúdos da formação.

Gostava que houvesse mais opções e candidaturas válidas para podermos dissecar as ideias eleitorais sem estarmos "obrigados" em apostar em alguém só porque estamos fartos do regime.

[Shooter_tc]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

Antes novo e com vontade de fazer...
Se é competente, vamos ver no futuro.
Acima de tudo é preciso meter lá alguém que coloque SEMPRE o benefício do Benfica como único critério na tomada de decisão, o que não tem acontecido nos últimos largos anos.

Colocar sempre o beneficio do Benfica não pode ser o unico critério da qualidade de um presidente. Estamos mal habituados, eu sei, mas para isso até eu ia para lá.

E este forum é um bom exemplo, todos nós (pelo menos a maioria) quer esse beneficio no entanto há opiniões muito dispares, porque há caminhos váriados para o sucesso. E há  muitos que  nem sequer dão garantia de sucesso.

No entanto, falta tempo é verdade, as ideias desportivas do Manteigas ainda são muito curtas. Ainda está na fase de muitas frases feitas e pouca substância do que pretende para o clube a nivel desportivo, sobretudo futebol.

Primeiro, que tipo de enquadramento quer para o Benfica no futebol actual? Vir falar do passado glorioso é muito giro, mas futebol atual não dá espaço para esse passado a equipas de ligas periféricas. Convém ter visões ambiciosas mas realistas.

Direção desportiva presidencialista ou com diretor desportivo? Português ou internacional? Com experiência em direção desportiva ou ex-jogador? Treinador de projeto? Ou que se encaixe numa estrutura? Seixal é para apostar? Vai mudar quadros?

É isto. Estando na oposição e do outro lado torna fácil a critica quando há porcaria, mas gostaria de saber a linha de pensamento relativamente à politica desportiva em vez de frases curtas e relativamente populistas tendo em conta a nossa situação

[Gsound]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

O que é falar mal do Benfica?

Queres vários exemplos?
Basta ver "figuras" como Diogo Luís fazem, que criticam sempre, mesmo aquilo que se faz bem, já nem vou falar de tantos jornalistas, olha o exemplo do João Querido Manha que quando estava no activo, parece que tinha vergonha de dizer e mostrar que era do Benfica....

Li a tua resposta há uns minutos e acredita que estou a ter dificuldades em lembrar-me de algo bem feito. Talvez só mesmo a revisão de estatutos, mas até aí, impedir a mesma seria demasiado evidente.

[Napster]

Gosto dele e levará os meus 50 votos, mas é preciso MUITO mais presença mediática. Continua a ser um perfeito anónimo para a maioria da massa associativa. Vamos ver como se movimenta nos próximos meses.

[Antonio1904]

Manteigas abriu a hipótese de deixarem questões ao mesmo e em breve ele publica as respostas em pequenos vídeos.

https://www.benficavencera.pt/perguntas-e-respostas?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYoynwbhB87OQqE8y9JmRE58lgFESBsJor859uI7FtRnJtBHl_kdf6fYPg_aem_Kmit-h-zKUrrcO4wireWmQ
[/quot

Manteigas abriu a hipótese de deixarem questões ao mesmo e em breve ele publica as respostas em pequenos vídeos.

https://www.benficavencera.pt/perguntas-e-respostas?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYoynwbhB87OQqE8y9JmRE58lgFESBsJor859uI7FtRnJtBHl_kdf6fYPg_aem_Kmit-h-zKUrrcO4wireWmQ

colocar este post bem visível.

[Spinola39]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

Antes novo e com vontade de fazer...
Se é competente, vamos ver no futuro.
Acima de tudo é preciso meter lá alguém que coloque SEMPRE o benefício do Benfica como único critério na tomada de decisão, o que não tem acontecido nos últimos largos anos.

Colocar sempre o beneficio do Benfica não pode ser o unico critério da qualidade de um presidente. Estamos mal habituados, eu sei, mas para isso até eu ia para lá.

E este forum é um bom exemplo, todos nós (pelo menos a maioria) quer esse beneficio no entanto há opiniões muito dispares, porque há caminhos váriados para o sucesso. E há  muitos que  nem sequer dão garantia de sucesso.

No entanto, falta tempo é verdade, as ideias desportivas do Manteigas ainda são muito curtas. Ainda está na fase de muitas frases feitas e pouca substância do que pretende para o clube a nivel desportivo, sobretudo futebol.

Primeiro, que tipo de enquadramento quer para o Benfica no futebol actual? Vir falar do passado glorioso é muito giro, mas futebol atual não dá espaço para esse passado a equipas de ligas periféricas. Convém ter visões ambiciosas mas realistas.

Direção desportiva presidencialista ou com diretor desportivo? Português ou internacional? Com experiência em direção desportiva ou ex-jogador? Treinador de projeto? Ou que se encaixe numa estrutura? Seixal é para apostar? Vai mudar quadros?

A seu tempo isso se saberá. Deverá estar a espera de formar a equipa, de saber com quem conta e que tipo de papel poderá ser atribuído a cada um. Mas pelo que percebi, parece-me um presidente de projeto.

[Cob92]

Quem è o Galinha ?

[Perth]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

O que é falar mal do Benfica?

Queres vários exemplos?
Basta ver "figuras" como Diogo Luís o que fazem, que criticam sempre, mesmo aquilo que se faz bem, já nem vou falar de tantos jornalistas, olha o exemplo do João Querido Manha que quando estava no activo, parece que tinha vergonha de dizer e mostrar que era do Benfica....

Fazem falta mais Diogos Luis a meter o dedo na ferida e apontar o que está mal, e convenhamos, é quase tudo.

Infelizmente Vieira transformou o Benfica numa especie de ditadura, este clube convive muito mal com a critica, e sempre que as criticas aparecem coloca-se numa posiçao de vitima, como se as criticas fossem injustas ou sem razao.

Para se apontar o dedo ao Diogo Luis, tambem ha que apontar o dedo a todos os pontas de lança espalhados pela comunicaçao social pagos para defender a direçao. É ver o exemplo da Bola e o do Jose Manuel Delgado. Uma vergonha.

[Perth]

Quem è o Galinha ?

Gestor de marketing do KFC. Outro hamburgas.

[every time i die]

Gosto da pessoa desde a BTV.
Nunca o ouvi falar mal do Benfica mesmo naqueles programas da treta.~
O Pai era ENORME esse defendia o Glorioso com unhas e dentes e sem problemas de chamar os Bois pelos nomes.
Ver mais para tomar decisão mas parece-me muito novo para Presidente vamos ver.

Antes novo e com vontade de fazer...
Se é competente, vamos ver no futuro.
Acima de tudo é preciso meter lá alguém que coloque SEMPRE o benefício do Benfica como único critério na tomada de decisão, o que não tem acontecido nos últimos largos anos.

Colocar sempre o beneficio do Benfica não pode ser o unico critério da qualidade de um presidente. Estamos mal habituados, eu sei, mas para isso até eu ia para lá.

E este forum é um bom exemplo, todos nós (pelo menos a maioria) quer esse beneficio no entanto há opiniões muito dispares, porque há caminhos váriados para o sucesso. E há  muitos que  nem sequer dão garantia de sucesso.

No entanto, falta tempo é verdade, as ideias desportivas do Manteigas ainda são muito curtas. Ainda está na fase de muitas frases feitas e pouca substância do que pretende para o clube a nivel desportivo, sobretudo futebol.

Primeiro, que tipo de enquadramento quer para o Benfica no futebol actual? Vir falar do passado glorioso é muito giro, mas futebol atual não dá espaço para esse passado a equipas de ligas periféricas. Convém ter visões ambiciosas mas realistas.

Direção desportiva presidencialista ou com diretor desportivo? Português ou internacional? Com experiência em direção desportiva ou ex-jogador? Treinador de projeto? Ou que se encaixe numa estrutura? Seixal é para apostar? Vai mudar quadros?

Colocar SEMPRE o benefício do Benfica como único critério nas decisões é para mim inegociável. Tudo o que não for isto será mais uma repetição do que tivemos nos últimos anos.

Obviamente que vão existir decisões falhadas e outras com as quais não concordo...
Aí sim atestamos a sua competência e de quem o rodeia.
Mas isso não implica que não se cumpra com o que eu disse no início.