TdL MF : SL Benfica 3 - 0 SC Braga, 08Jan. Qua. 19h45 *Sport TV 1*

[Soundwave]

O jogo que realmente interessava foi o descalabro que se viu.
Agora ganha-se este, e a malta já fica toda contente.

Porque o Florentino não estava em campo.

Impressionante como defende em toda a extensão do campo.

Não é o Pirlo, logo não presta.

O Benfica só tem plantel para 433 e o melhor Benfica da época foi em 433 com Florentino a 6. Já com Schmidt, Florentino titular, campeão. Banco no ano seguinte, merda imediatamente.

E não, não é um jogador espectacular com bola. Joga certinho e não é maravilhoso pressionado, daí que o meio campo tem de ser a 3 para todos se compensarem a todos. Agora a recuperar bolas no campo todo, especialmente alto, é do melhor que há.

Aqui não queremos jogadores certinhos ou que recuperem 1001 bolas

Queremos gajos que corram com muita forca e velocidade, fintem 6 gajos duma vez e marquem golos de 30m de distância. Isto inclui o GR e os centrais.

Não consegue? Cepo

Faz-me confusão ao fim de tanto tempo as pessoas não entenderem que uma equipa é a soma de todas as partes. Pá, nem o Real Madrid tem 11 jogadores com o mesmo virtuosismo.

Neste caso é obvio: Kokcu, Aursnes e Tino num meio campo verdadeiramente a 3 coloca-os todos mais próximos uns dos outros, liberta melhor os extremos e os laterais, permite melhores coberturas. Ou também é por acaso que o Carreras consegue subir melhor hoje sem que o Braga consiga superioridade naquele flanco quando ele sobe?

[farmacia franco]

O jogo que realmente interessava foi o descalabro que se viu.
Agora ganha-se este, e a malta já fica toda contente.

Porque o Florentino não estava em campo.

Florentino é banal.

Banal é o Kokcu

Também claro mas isso não faz do Florentino um jogador de nível para Benfica.

Sim, um jogador que limpa tudo e morde sempre bem no portador adversário não tem nível.

Não sabe fazer o passe mais básico.

Num clube como Benfica o médio centro têm de saber o que fazer com uma bola não basta ser bom a recuperar.

Não ser bom sob pressão não quer dizer que não saiba ter bola no pé. Nem todos são Pirlos.

O Fejsa era fraco com bola e no entanto foi muito por ele que se ganhou tanta coisa.

Sim, eu queria ter um Redondo. Não os há ao alcance do Benfica, ou os formas ou têm 16 anos e pedem 50M por eles.

Esta história do "Benfica a sério" tem sempre aquele cheirinho a super exigência dos anos 80 que na verdade nunca existiu, porque se tivesse existido o Damásio, o Vale, o Vieira e o RC nunca teriam sido presidentes quanto mais todos de seguida. Ja para não falar que o PdC nunca teria tido liberdade para dominar todo o sistema.

Uiii o que foste dizer, havia exigência mas tambem concordo com o que dizes.

[Keiroxes]

Hoje já quiseram correr, nojo que esta merda mete

[tferreira]

O tino por muito limitado que seja é a única opção para o meio campo. Não há melhor.

[20Nico Gaitan20]

O Braga ganhou-nos em casa sem saber ler ou escrever. Fizeram três remates e marcaram dois golos, um deles de bola parada. O resto do jogo foi a defender. Hoje não está a ser assim tão diferente.

o que esta a ser diferente é a puta da nossa atitude...especialmebte a defender

[SLBRulez]

Quem diria que algum sangue novo na equipa faria a diferença. Nem que seja para os adversários terem alguma dúvida nas movimentações e marcações .

Não é pelo Schjelderup. A diferença está 100% no meio campo e no alinhamento entre sectores.

Ou o Lage finalmente mete isto na cabeça e deixa-se de Akturkoglus a 10 com Bestes a 11 ou voltamos ao mesmo.

eu acho que é por tudo.

Um jogador as vezes só por saber se movimentar e posicionar abre espaço aos outros. Gostei muito do schjelderup sem bola. Com bola falta entrosamento com o carreras

Óbvio que com mais tempo de jogo e confiança rende mais. A questão é que tinhamos um jogador que falhava todos os passes de momento.
E depois me dizem, ah não existem alternativas. Elas existem, basta as colocarem.

[Sr. Coluna]

Gerir o esforço. Tirar Angel e Aursnes.

[GloriosoSLB1904]

O jogo que realmente interessava foi o descalabro que se viu.
Agora ganha-se este, e a malta já fica toda contente.

Porque o Florentino não estava em campo.

Impressionante como defende em toda a extensão do campo.

Não é o Pirlo, logo não presta.

O Benfica só tem plantel para 433 e o melhor Benfica da época foi em 433 com Florentino a 6. Já com Schmidt, Florentino titular, campeão. Banco no ano seguinte, merda imediatamente.

E não, não é um jogador espectacular com bola. Joga certinho e não é maravilhoso pressionado, daí que o meio campo tem de ser a 3 para todos se compensarem a todos. Agora a recuperar bolas no campo todo, especialmente alto, é do melhor que há.

Aqui não queremos jogadores certinhos ou que recuperem 1001 bolas

Queremos gajos que corram com muita forca e velocidade, fintem 6 gajos duma vez e marquem golos de 30m de distância. Isto inclui o GR e os centrais.

Não consegue? Cepo

Faz-me confusão ao fim de tanto tempo as pessoas não entenderem que uma equipa é a soma de todas as partes. Pá, nem o Real Madrid tem 11 jogadores com o mesmo virtuosismo.

Neste caso é obvio: Kokcu, Aursnes e Tino num meio campo verdadeiramente a 3 coloca-os todos mais próximos uns dos outros, liberta melhor os extremos e os laterais, permite melhores coberturas. Ou também é por acaso que o Carreras consegue subir melhor hoje sem que o Braga consiga superioridade naquele flanco quando ele sobe?

E ainda há a questão da entrada do Schjelderup, que não está fantastico, mas tem aparecido em espaços entrelinhas e ajudado nas dinâmicas coletivas. Algo que Akturkoglu não estava a conseguir fazer, sendo praticamente um jogador a menos nos ultimos jogos.

[brazio]

O jogo que realmente interessava foi o descalabro que se viu.
Agora ganha-se este, e a malta já fica toda contente.

Porque o Florentino não estava em campo.

Florentino é banal.

Banal é o Kokcu

Também claro mas isso não faz do Florentino um jogador de nível para Benfica.

Sim, um jogador que limpa tudo e morde sempre bem no portador adversário não tem nível.

Não sabe fazer o passe mais básico.

Num clube como Benfica o médio centro têm de saber o que fazer com uma bola não basta ser bom a recuperar.

Não ser bom sob pressão não quer dizer que não saiba ter bola no pé. Nem todos são Pirlos.

O Fejsa era fraco com bola e no entanto foi muito por ele que se ganhou tanta coisa.

Sim, eu queria ter um Redondo. Não os há ao alcance do Benfica, ou os formas ou têm 16 anos e pedem 50M por eles.

Esta história do "Benfica a sério" tem sempre aquele cheirinho a super exigência dos anos 80 que na verdade nunca existiu, porque se tivesse existido o Damásio, o Vale, o Vieira e o RC nunca teriam sido presidentes quanto mais todos de seguida. Ja para não falar que o PdC nunca teria tido liberdade para dominar todo o sistema.

O Fejsa era bastante melhor como jogador o problema era as lesões.

A tua última parte não se aplica.

Não a quem cresceu nos 90 e conheceu essencialmente um Benfica perdedor...

[lucasslb1904]

Eu apostei ontem que iríamos à final, mas que a taça iria para os lagartos.
Este ano, é para ficar em branco.

Isso é Certinho, hoje entramos bem, com "fome" de bola. Na final contra os lagartos entramos todos borrados para variar, damos uma primeira parte de avanço e depois na segundo vamos correr atrás do prejuízo e caneco para as lagartixas. Conheço tão bem este Benfica que até vou apostar, é Certinho.

[iloy]

algum inacio?

[Bignilton2]

Pronto....Já estamos a abrir a capoeira

[SLBRulez]

Entraram a dormir

[kidd]

Subs?

[MaFd_R@_SLB]

Kokcu lol