Samuel Dahl

[Menino Do Rio]

Safou-se bem?

Não conseguiu ganhar um duelo contra o Olise... foi feito de bobo pelo francês.

Fez um bom primeiro tempo, bastante prometedor, mas no segundo... foi constrangedor.

Quem ajudou a segurar ali foi o Bajrami quando entrou, esse sim parou o Olise em mais de uma ocasião.

Não foi bem assim, mas parar o Olise não é fácil para ninguém.
Além disso o Dahl fez a contenção muitas vezes e bem, e não deu a linha ao Olise, ou seja, o espaço para ele fugir de fora para dentro, obrigando o francês a vir muitas vezes para o bico da grande área ou da meia lua.

Esse é o jogo do Olise!

O Dahl tinha que ter fechado o meio e oferecido a linha de fundo, no seu pé mais fraco.

O Olise fez do Dahl um pião, rodando para lá e para cá sem o parar.

O Bajrami cumpriu ali bem melhor. Depois que entrou, o Olise praticamente não esteve mais em jogo.

[Cob92]

Gostei do jogo do Dahl

[LFVL]

Gostei do jogo do Dahl

Tem sido um dos problemas do SLB (e tambem dos adeptos)... Não deixamos os jogadores se adaptarem e crescerem, com virtudes e defeitos a remediar... Quando me lembro do Di Maria que andou ano e meio a dois anos para "explodir"...

[GGG]

Safou-se bem?

Não conseguiu ganhar um duelo contra o Olise... foi feito de bobo pelo francês.

Fez um bom primeiro tempo, bastante prometedor, mas no segundo... foi constrangedor.

Quem ajudou a segurar ali foi o Bajrami quando entrou, esse sim parou o Olise em mais de uma ocasião.

Não foi bem assim, mas parar o Olise não é fácil para ninguém.
Além disso o Dahl fez a contenção muitas vezes e bem, e não deu a linha ao Olise, ou seja, o espaço para ele fugir de fora para dentro, obrigando o francês a vir muitas vezes para o bico da grande área ou da meia lua.

Esse é o jogo do Olise!

O Dahl tinha que ter fechado o meio e oferecido a linha de fundo, no seu pé mais fraco.

O Olise fez do Dahl um pião, rodando para lá e para cá sem o parar.

O Bajrami cumpriu ali bem melhor. Depois que entrou, o Olise praticamente não esteve mais em jogo.

Errado!

Se fechas só o meio, o adversário mesmo sendo pé contrário ao seu flanco, vai passar pelo espaço entre a linha da grande area e a linha final e depois fica com angulo aberto para o remate ou até para assistir para o interior da área.

Essa teoria de os laterais só terem que fechar dentro não é correcta, até porque se colocam os apoios virados para dentro, se quiserem rodar para fora para ir buscar o extremo/médio adversário nunca mais lá chegam!

[Menino Do Rio]

Safou-se bem?

Não conseguiu ganhar um duelo contra o Olise... foi feito de bobo pelo francês.

Fez um bom primeiro tempo, bastante prometedor, mas no segundo... foi constrangedor.

Quem ajudou a segurar ali foi o Bajrami quando entrou, esse sim parou o Olise em mais de uma ocasião.

Não foi bem assim, mas parar o Olise não é fácil para ninguém.
Além disso o Dahl fez a contenção muitas vezes e bem, e não deu a linha ao Olise, ou seja, o espaço para ele fugir de fora para dentro, obrigando o francês a vir muitas vezes para o bico da grande área ou da meia lua.

Esse é o jogo do Olise!

O Dahl tinha que ter fechado o meio e oferecido a linha de fundo, no seu pé mais fraco.

O Olise fez do Dahl um pião, rodando para lá e para cá sem o parar.

O Bajrami cumpriu ali bem melhor. Depois que entrou, o Olise praticamente não esteve mais em jogo.

Errado!

Se fechas só o meio, o adversário mesmo sendo pé contrário ao seu flanco, vai passar pelo espaço entre a linha da grande area e a linha final e depois fica com angulo aberto para o remate ou até para assistir para o interior da área.

Essa teoria de os laterais só terem que fechar dentro não é correcta, até porque se colocam os apoios virados para dentro, se quiserem rodar para fora para ir buscar o extremo/médio adversário nunca mais lá chegam!

Certo. Deixa ver se eu entendi então.

Quando um lateral está marcando um jogador de pé invertido e que gosta de cortar para dentro com seu pé preferido, o que o lateral deve fazer é fechar a linha de fundo, onde o extremo teria de usar o seu pé mais fraco e onde o espaço seria cada vez mais reduzido, dando assim ao extremo espaço para usar o seu pé preferido e e fazer o seu movimento preferido?

Isso é piada, certo?

[MMeira]

Safou-se bem?

Não conseguiu ganhar um duelo contra o Olise... foi feito de bobo pelo francês.

Fez um bom primeiro tempo, bastante prometedor, mas no segundo... foi constrangedor.

Quem ajudou a segurar ali foi o Bajrami quando entrou, esse sim parou o Olise em mais de uma ocasião.

Não foi bem assim, mas parar o Olise não é fácil para ninguém.
Além disso o Dahl fez a contenção muitas vezes e bem, e não deu a linha ao Olise, ou seja, o espaço para ele fugir de fora para dentro, obrigando o francês a vir muitas vezes para o bico da grande área ou da meia lua.

Esse é o jogo do Olise!

O Dahl tinha que ter fechado o meio e oferecido a linha de fundo, no seu pé mais fraco.

O Olise fez do Dahl um pião, rodando para lá e para cá sem o parar.

O Bajrami cumpriu ali bem melhor. Depois que entrou, o Olise praticamente não esteve mais em jogo.

Errado!

Se fechas só o meio, o adversário mesmo sendo pé contrário ao seu flanco, vai passar pelo espaço entre a linha da grande area e a linha final e depois fica com angulo aberto para o remate ou até para assistir para o interior da área.

Essa teoria de os laterais só terem que fechar dentro não é correcta, até porque se colocam os apoios virados para dentro, se quiserem rodar para fora para ir buscar o extremo/médio adversário nunca mais lá chegam!

Certo. Deixa ver se eu entendi então.

Quando um lateral está marcando um jogador de pé invertido e que gosta de cortar para dentro com seu pé preferido, o que o lateral deve fazer é fechar a linha de fundo, onde o extremo teria de usar o seu pé mais fraco e onde o espaço seria cada vez mais reduzido, dando assim ao extremo espaço para usar o seu pé preferido e e fazer o seu movimento preferido?

Isso é piada, certo?

Só quem nunca deu um pontapé numa bola pode afirmar que se deve deixar o adversário fletir pró meio... Um defesa dá sempre (SEMPRE!) a linha, nunca o meio ao adversário.

A baliza está no centro, não na linha... E o objetivo dum jogo é a baliza! Não sei se estão a perceber 

E isto aplica-se ainda mais quando o jogador adversário joga invertido (pé forte pra rematar à baliza fletindo pró meio)

Mais: o lateral fecha sempre ao meio, entre o adversário direto e a baliza. Isto é especialmente verdade quando a bola está do lado contrário. A defesa bascula como um todo:

Bola na direita. Defesa lateral direito aproxima do jogador, centrais basculam mais prá direita, lateral contrário fecha ao meio.
Se houver mudanca de flanco, bascula pró outro lado da mesma forma.

[GGG]

Safou-se bem?

Não conseguiu ganhar um duelo contra o Olise... foi feito de bobo pelo francês.

Fez um bom primeiro tempo, bastante prometedor, mas no segundo... foi constrangedor.

Quem ajudou a segurar ali foi o Bajrami quando entrou, esse sim parou o Olise em mais de uma ocasião.

Não foi bem assim, mas parar o Olise não é fácil para ninguém.
Além disso o Dahl fez a contenção muitas vezes e bem, e não deu a linha ao Olise, ou seja, o espaço para ele fugir de fora para dentro, obrigando o francês a vir muitas vezes para o bico da grande área ou da meia lua.

Esse é o jogo do Olise!

O Dahl tinha que ter fechado o meio e oferecido a linha de fundo, no seu pé mais fraco.

O Olise fez do Dahl um pião, rodando para lá e para cá sem o parar.

O Bajrami cumpriu ali bem melhor. Depois que entrou, o Olise praticamente não esteve mais em jogo.

Errado!

Se fechas só o meio, o adversário mesmo sendo pé contrário ao seu flanco, vai passar pelo espaço entre a linha da grande area e a linha final e depois fica com angulo aberto para o remate ou até para assistir para o interior da área.

Essa teoria de os laterais só terem que fechar dentro não é correcta, até porque se colocam os apoios virados para dentro, se quiserem rodar para fora para ir buscar o extremo/médio adversário nunca mais lá chegam!

Certo. Deixa ver se eu entendi então.

Quando um lateral está marcando um jogador de pé invertido e que gosta de cortar para dentro com seu pé preferido, o que o lateral deve fazer é fechar a linha de fundo, onde o extremo teria de usar o seu pé mais fraco e onde o espaço seria cada vez mais reduzido, dando assim ao extremo espaço para usar o seu pé preferido e e fazer o seu movimento preferido?

Isso é piada, certo?

Nada é estático primeiro! Um defesa lateral tem que ir ajustando a marcação, e isto tanto significa contenção, como atacar o portador da bola!

Não existe só uma forma de defender, e muito menos para um lateral se colocar aos centrais ao meio, como tu dizes e dar a linha toda para um jogador (extremo) de pé contrario, estar à vontade. O que afirmas não é correcto e aconselho-te a veres jogos e até a falares com alguém que é treinador para te explicar como as coisas funcionam.

Vamos imaginar que eu sou lateral, não é por apanhar um Olise por exemplo, que eu vou fechar o meio só! O Olise, e quem diz este, pode ser outro, tanto vão por dentro como por fora, por isso essas teorias caem em saco roto! Se eu fecho só pelo meio, o Olise vai por fora e ganha a linha, entra na area (sim não é cruzar é entrar mesmo pela area à dentro!) e tanto pode rematar ou assistir os colegas.

Se eu fecho só fora e dou o meio, o OLise vai enquadrar para rematar com o seu melhor é, ou pode fazer combinação com alguém, ou ainda fazer um passe de rutura para um colega.

Não existe nenhuma maneira infalível, mas um lateral, tem que contar tanto em fechar dentro, como empurrar o extremo o mais possível para a linha final, para que este não tenha o tal espaço, para cortar para dentro, ou para assistir os colegas na area. O Di Maria, tal como o Messi, fartaram-se de "tirar do caminho" laterais por isso mesmo, os laterais fechavam muito dentro, com os apoios mal definidos e o Messi ou o Di Maria, passavam por eles, junto à linha e entravam na area, criando perigo.

[Menino Do Rio]

Safou-se bem?

Não conseguiu ganhar um duelo contra o Olise... foi feito de bobo pelo francês.

Fez um bom primeiro tempo, bastante prometedor, mas no segundo... foi constrangedor.

Quem ajudou a segurar ali foi o Bajrami quando entrou, esse sim parou o Olise em mais de uma ocasião.

Não foi bem assim, mas parar o Olise não é fácil para ninguém.
Além disso o Dahl fez a contenção muitas vezes e bem, e não deu a linha ao Olise, ou seja, o espaço para ele fugir de fora para dentro, obrigando o francês a vir muitas vezes para o bico da grande área ou da meia lua.

Esse é o jogo do Olise!

O Dahl tinha que ter fechado o meio e oferecido a linha de fundo, no seu pé mais fraco.

O Olise fez do Dahl um pião, rodando para lá e para cá sem o parar.

O Bajrami cumpriu ali bem melhor. Depois que entrou, o Olise praticamente não esteve mais em jogo.

Errado!

Se fechas só o meio, o adversário mesmo sendo pé contrário ao seu flanco, vai passar pelo espaço entre a linha da grande area e a linha final e depois fica com angulo aberto para o remate ou até para assistir para o interior da área.

Essa teoria de os laterais só terem que fechar dentro não é correcta, até porque se colocam os apoios virados para dentro, se quiserem rodar para fora para ir buscar o extremo/médio adversário nunca mais lá chegam!

Certo. Deixa ver se eu entendi então.

Quando um lateral está marcando um jogador de pé invertido e que gosta de cortar para dentro com seu pé preferido, o que o lateral deve fazer é fechar a linha de fundo, onde o extremo teria de usar o seu pé mais fraco e onde o espaço seria cada vez mais reduzido, dando assim ao extremo espaço para usar o seu pé preferido e e fazer o seu movimento preferido?

Isso é piada, certo?

Só quem nunca deu um pontapé numa bola pode afirmar que se deve deixar o adversário fletir pró meio... Um defesa dá sempre (SEMPRE!) a linha, nunca o meio ao adversário.

A baliza está no centro, não na linha... E o objetivo dum jogo é a baliza! Não sei se estão a perceber 

E isto aplica-se ainda mais quando o jogador adversário joga invertido (pé forte pra rematar à baliza fletindo pró meio)

Mais: o lateral fecha sempre ao meio, entre o adversário direto e a baliza. Isto é especialmente verdade quando a bola está do lado contrário. A defesa bascula como um todo:

Bola na direita. Defesa lateral direito aproxima do jogador, centrais basculam mais prá direita, lateral contrário fecha ao meio.
Se houver mudanca de flanco, bascula pró outro lado da mesma forma.

Você está corretíssimo!
Eu só estava usando ironia para mostrar ao rapaz o absurdo que ele escreveu.

[Adrian31]

Boa jogatana!

[Menino Do Rio]

Safou-se bem?

Não conseguiu ganhar um duelo contra o Olise... foi feito de bobo pelo francês.

Fez um bom primeiro tempo, bastante prometedor, mas no segundo... foi constrangedor.

Quem ajudou a segurar ali foi o Bajrami quando entrou, esse sim parou o Olise em mais de uma ocasião.

Não foi bem assim, mas parar o Olise não é fácil para ninguém.
Além disso o Dahl fez a contenção muitas vezes e bem, e não deu a linha ao Olise, ou seja, o espaço para ele fugir de fora para dentro, obrigando o francês a vir muitas vezes para o bico da grande área ou da meia lua.

Esse é o jogo do Olise!

O Dahl tinha que ter fechado o meio e oferecido a linha de fundo, no seu pé mais fraco.

O Olise fez do Dahl um pião, rodando para lá e para cá sem o parar.

O Bajrami cumpriu ali bem melhor. Depois que entrou, o Olise praticamente não esteve mais em jogo.

Errado!

Se fechas só o meio, o adversário mesmo sendo pé contrário ao seu flanco, vai passar pelo espaço entre a linha da grande area e a linha final e depois fica com angulo aberto para o remate ou até para assistir para o interior da área.

Essa teoria de os laterais só terem que fechar dentro não é correcta, até porque se colocam os apoios virados para dentro, se quiserem rodar para fora para ir buscar o extremo/médio adversário nunca mais lá chegam!

Certo. Deixa ver se eu entendi então.

Quando um lateral está marcando um jogador de pé invertido e que gosta de cortar para dentro com seu pé preferido, o que o lateral deve fazer é fechar a linha de fundo, onde o extremo teria de usar o seu pé mais fraco e onde o espaço seria cada vez mais reduzido, dando assim ao extremo espaço para usar o seu pé preferido e e fazer o seu movimento preferido?

Isso é piada, certo?

Nada é estático primeiro! Um defesa lateral tem que ir ajustando a marcação, e isto tanto significa contenção, como atacar o portador da bola!

Não existe só uma forma de defender, e muito menos para um lateral se colocar aos centrais ao meio, como tu dizes e dar a linha toda para um jogador (extremo) de pé contrario, estar à vontade. O que afirmas não é correcto e aconselho-te a veres jogos e até a falares com alguém que é treinador para te explicar como as coisas funcionam.

Vamos imaginar que eu sou lateral, não é por apanhar um Olise por exemplo, que eu vou fechar o meio só! O Olise, e quem diz este, pode ser outro, tanto vão por dentro como por fora, por isso essas teorias caem em saco roto! Se eu fecho só pelo meio, o Olise vai por fora e ganha a linha, entra na area (sim não é cruzar é entrar mesmo pela area à dentro!) e tanto pode rematar ou assistir os colegas.

Se eu fecho só fora e dou o meio, o OLise vai enquadrar para rematar com o seu melhor é, ou pode fazer combinação com alguém, ou ainda fazer um passe de rutura para um colega.

Não existe nenhuma maneira infalível, mas um lateral, tem que contar tanto em fechar dentro, como empurrar o extremo o mais possível para a linha final, para que este não tenha o tal espaço, para cortar para dentro, ou para assistir os colegas na area. O Di Maria, tal como o Messi, fartaram-se de "tirar do caminho" laterais por isso mesmo, os laterais fechavam muito dentro, com os apoios mal definidos e o Messi ou o Di Maria, passavam por eles, junto à linha e entravam na area, criando perigo.

É óbvio que você não vai dar todo o espaço para ir à linha de fundo, mas você tem que evitar que ele corte para dentro. O que você está dizendo é que, para marcar o Robben, o defesa deve dar preferência a fechar a linha de fundo. Isso não faz nenhum sentido, com todo o respeito.

Ontem o Dahl não evitou nada. Ele não ganhou um único duelo ao Olise. Ganhou alguns ao Boey no primeiro tempo, onde esteve francamente bem.

Mas, bastou elevar o nível do adversário, e não conseguiu mais acompanhar.

[Benfiquismo]

Bom jogo.

[apedro.stb]

Não tinha deixado boas indicações a lateral ao longo da época, mas contra o Bayern surpreendeu-me bastante. Fez um belíssimo jogo, ainda assim... para mim será mais útil na ala e não como lateral (de salientar que sofreu bastante na segunda parte com o Olise, como também já tinha sofrido com o Yamal).

[Surfada]

Parece.me fraquinho para titular. Backup interessante mas pouco mais do que isso

[Gimenez]

A defesa esquerdo não dá. Basta apanhar pela frente alguém com qualidade e pronto, é isto.

[-GanT-]

Está a jogar bem