Samuel Dahl

[cesarslb]

Curto e não tem estofo para este nível...

[Smballs]

Curto e não tem estofo para este nível...

Só nos podemos queixar de nós próprios....1 jogo ou 2 ano passado e deu para perceber q o dahl era ME... nunca será 1 LE.....quisemos achar q a coisa se dava.....mas não dá.....o sueco é ME interior....talvez faça a ala esquerda com 3 centrais, mas numa linha de 4 nunca será 1 LE....pelo menos 1 bom LE

[ABenficaC]

Como sempre disse, é fraco para titular

[Moikano]

Mete o Obra

[Moreno82]

Muito fraco, não justifica ser titular, perdi a conta de bolas perdidas ou tiro ao meco... sofrível de passar de um carreras para isto...

[Since1904]

É medonho a lateral,ainda me tinha surpreendido na Supertaça e nos 2 jogos com o Nice,mas lá está,podes enganar alguns durante algum tempo mas já não consegues enganar todos durante o tempo todo.

[ZICKLER]

Um lateral que tem o corredor todo livre e nem assim consegue fazer um cruzamento de jeito.

Enfim

[MarioR_slb]

Tem medo de arriscar e quem não arrisca não petisca....

Muitos dos lances que têm passa para trás/meio.. e o 21 o mesmo,

[slbenfever]

Muito curto para titular. Não faz um cruzamento decente que seja.

[Godescalco]

E quando fomos gastar dinheiro para comprar o Dahl?



Pá, o mundo está cheio de jogadores como o Dahl. A maior parte dos futebolistas, até por maioria de razão, são vulgares de Lineu. Bons atletas e tal, alguma parra, mas pouca uva. A distribuição de talento naturalmente é sempre curta. Se era para isto, era subir um jogador qualquer da B que fazia o mesmo papel.

[OclassicoNº10]

Curto, tal como comecei a equacionar no inicio da época.

[Jpedroc23Araujo]

Muito fraco

[ppfinder]

Mete o Obrador ..... pior do que está não deve ficar.

[dsdsds44]

Mais um jogo e continuo à espera que acerte um cruzamento...

Que se meta o Obrador para ver se ao menos dá mais alguma coisa.

[ppfinder]

Este é tão bom que é tapado por qualquer Mangas.