João Palhinha (Bayern München) - Now

[dsdsds44]

Este Luís Aguilar é burro.

A dizer que um Rafa ou Prestianni funciona melhor que Sudakov na posição 10.

Esta gente mete-se na televisão a falar de futebol, mas na verdade não percebem um caralho.
Nunca deram um chuto numa bola, não sabem...

Falam bem, conversa que nunca mais acaba. Podiam estar ali a repetir a mesma coisa com palavras diferentes até amanhã!
Mas é só isso!
Conversa para boi dormir, mais nada.

Bastava ouvir o nosso treinador na segunda feira para perceber isso que acabaste de referir...

Ele quer que o Sudakov ou o jogador que jogue naquela posição tenha comportamentos específicos.

Daí eu ter escrito já várias vezes que não é má ideia contratar um médio ofensivo.

Não me parece que o Sudakov tenha capacidade para realizar com sucesso a missão que o Marco lhe pede.

Exato!
Se o Sudakov é suficiente? Isso já é outra conversa.

Mas é o único que consegue verdadeiramente unir o meio campo e o ataque.
Saindo, o Benfica perde essa ligação. Falta ali essa peça.
Quantas vezes já vimos isto...

E atenção que esses jogadores jogadores (que ligam os dois sectores), não são fáceis de encontrar...

Nem no futebol mundial existem muitos craques bons nessa função.

Assim de memória tens o Olmo (no Barcelona também o Fermin), o Ødegaard, o Bellingham...

Eu gosto de um rapaz do Málaga...Rafa Rodríguez.

[zizou]

Este Luís Aguilar é burro.

A dizer que um Rafa ou Prestianni funciona melhor que Sudakov na posição 10.

Esta gente mete-se na televisão a falar de futebol, mas na verdade não percebem um caralho.
Nunca deram um chuto numa bola, não sabem...

Falam bem, conversa que nunca mais acaba. Podiam estar ali a repetir a mesma coisa com palavras diferentes até amanhã!
Mas é só isso!
Conversa para boi dormir, mais nada.

O Prestianni tem coisas que me faz lembrar o Saviola quando era novo, não era assim tão mal pensado como segundo avançado ou atrás do Pavlidis.

O Saviola é um avançado e o Prestiani é uma medio criativo, e falta-lhe golo.

[Rama212]

É um upgrade brutal ao enzo.

È um upgrade brutal em relacao aos ultimos largos anos na posicao 6.

Palhinha è do mesmo patamar que o Javi Garcia/Matic

Que o Matic nunca na vida.

Tu Nao tens noçao do peso que o Palhinha tem no campo.

Sim.

Mesmo assim o Matic era bem superior. Tinha um raio de ação absurdo e depois também fazia diferenças com bola, seja através do passe ou em condução.

Nao acho a diferenca assim tao grande.

A questao Nao è dizer quem È o melhor, o Matic Era muito bom mesmo.

Mas em termos de comparaçoes com a nossa realidade na minha opiniao Palhinha Está mais proximo do Matic do que do Javi/Fejsa

O Matic quando sai do Benfica era provavelmente o segundo melhor médio defensivo do mundo, atrás de Busquets. Não me recordo na altura de jogadores ao seu nível naquela posição.
Aliás, faz épocas muito boas no Chelsea. A equipa do Conte jogava muito. Pena que ao que parece o balneário era uma casa a arder e só durou um ano

[20Nico Gaitan20]

É um upgrade brutal ao enzo.

È um upgrade brutal em relacao aos ultimos largos anos na posicao 6.

Palhinha è do mesmo patamar que o Javi Garcia/Matic

nao estar aí o Fejsa metido é gozo só pode.

[Sexta-Feira]

Este Luís Aguilar é burro.

A dizer que um Rafa ou Prestianni funciona melhor que Sudakov na posição 10.

Esta gente mete-se na televisão a falar de futebol, mas na verdade não percebem um caralho.
Nunca deram um chuto numa bola, não sabem...

Falam bem, conversa que nunca mais acaba. Podiam estar ali a repetir a mesma coisa com palavras diferentes até amanhã!
Mas é só isso!
Conversa para boi dormir, mais nada.

O Prestianni tem coisas que me faz lembrar o Saviola quando era novo, não era assim tão mal pensado como segundo avançado ou atrás do Pavlidis.

O Saviola é um avançado e o Prestiani é uma medio criativo, e falta-lhe golo.

Não é nada médio.
O Prestianni alguma vez foi médio!
O Prestianni é extremo. Avançado -extremo.

E vai com o tempo cair para o meio.
Acabará por ocupar os mesmos terrenos do Rafa.

[MaFd_R@_SLB]

É um upgrade brutal ao enzo.

È um upgrade brutal em relacao aos ultimos largos anos na posicao 6.

Palhinha è do mesmo patamar que o Javi Garcia/Matic

Que o Matic nunca na vida.

Tu Nao tens noçao do peso que o Palhinha tem no campo.

Sim.

Mesmo assim o Matic era bem superior. Tinha um raio de ação absurdo e depois também fazia diferenças com bola, seja através do passe ou em condução.

Matic era um absurdo e de outro nível mas vejo-o mais como um médio centro.
Médio defensivo mesmo puro para mim Fesja foi o melhor que vi naquela posição. E o rapaz teve uma lesão gravíssima no joelho. Que jogador...

[GoloDeLetra]

É o Joao Migalheiro que vos deixa tao optimistas na vinda do Palha Alhinha?

[Insigne]

É um upgrade brutal ao enzo.

È um upgrade brutal em relacao aos ultimos largos anos na posicao 6.

Palhinha è do mesmo patamar que o Javi Garcia/Matic

Que o Matic nunca na vida.

Tu Nao tens noçao do peso que o Palhinha tem no campo.

Sim.

Mesmo assim o Matic era bem superior. Tinha um raio de ação absurdo e depois também fazia diferenças com bola, seja através do passe ou em condução.

Nao acho a diferenca assim tao grande.

A questao Nao è dizer quem È o melhor, o Matic Era muito bom mesmo.

Mas em termos de comparaçoes com a nossa realidade na minha opiniao Palhinha Está mais proximo do Matic do que do Javi/Fejsa

https://www.dailymotion.com/video/x1b5jjz

Este foi o primeiro jogo do Matic após sair do Benfica, era todo um outro nivel. Nesse dia meteu o Yaya Touré no bolso.

Eu acho que o Palhinha fica mais próximo dum Javi Garcia.

Pode ser panca minha, mas acho o Fejsa completamente subvalorizado. Pena as lesões que teve porque chegou a apresentar um rendimento incrível.

[Mendes96]

35 milhões

Sem champions e continuamos a gastar como loucos

Preocupante tendo em conta a falta de retorno desportivo

[lPhoenix]

Este Luís Aguilar é burro.

A dizer que um Rafa ou Prestianni funciona melhor que Sudakov na posição 10.

Esta gente mete-se na televisão a falar de futebol, mas na verdade não percebem um caralho.
Nunca deram um chuto numa bola, não sabem...

Falam bem, conversa que nunca mais acaba. Podiam estar ali a repetir a mesma coisa com palavras diferentes até amanhã!
Mas é só isso!
Conversa para boi dormir, mais nada.

Não disse mentira nenhuma. Qualquer gajo funciona melhor que este Sudakov. Não se destaca em nada. Farta-se de falhar passes, não faz ultimos passes, não tem Força para rematar, é fraco na finalização.
O Marco Silva para já está a tentar de tudo para que ele acorde para a vida mas não vai durar para sempre

Vocês não sabem...
Olham para um jogador específico. Se não gostam é meter para lá qualquer um.

O Sudakov jogando o que joga (pouco), sai e o Benfica perde o fio de jogo.

Porquê, porque é mesmo assim!
Os outros não têm as mesmas características.
Sendo bom, sendo mau...

Por isso é que eu me farto de bater nesta tecla!
O Benfica precisa de uma alternativa ao Sudakov. Um médio de ataque.
Nem que seja o miúdo da B.
Mas precisa dessa opção.

Isso de ele sair e o Benfica perder o fio de jogo é tanga. Perde o fio de jogo porque é uma altura do jogo que começam a existir várias sobstituições. Não é só ele que sai. Concordo que o Benfica precisa de um jogador ali que pense o jogo mas tem que ser um jogador que pense e que execute. Este Sudakov só pensa, executar é que depois é o problema

Mais um mito made in serbenfiquista.
Um jogador que não defende, perde bolas atrás de bolas, decide mal, não organiza jogo, remata fraco, não assiste nem concretiza... mas é a saída deste jogador que desequilibra a equipa.

De certa forma sim, individualmente está uns furos abaixo, colectivamente funciona muito bem nas dinâmicas da equipa.

Se reparares, decide quase sempre bem, até mesmo tendo consciência que "não vai desenvolver da melhor forma", quando remata é quando tem espaço livre e não contra as pernas dos 5 defesas que tem à frente como a maioria dos nossos remates de fora da área. Os passes são para a frente, está no sítio certo para receber, os pezinhos são do outro mundo, etc, etc.

O problema é só mesmo esse: preso de movimentos.

[SLBRulez]

35 milhões

Sem champions e continuamos a gastar como loucos

Preocupante tendo em conta a falta de retorno desportivo

A transferência não são 35M

[Blitz]

35 milhões

Sem champions e continuamos a gastar como loucos

Preocupante tendo em conta a falta de retorno desportivo

A transferência não são 35M

É precisamente este o objetivo destas notícias de merda.

E os nossos adeptos caem na esparrela...

[20Nico Gaitan20]

35 milhões

Sem champions e continuamos a gastar como loucos

Preocupante tendo em conta a falta de retorno desportivo

A transferência não são 35M

É precisamente este o objetivo destas notícias de merda.

E os nossos adeptos caem na esparrela...

normal o QI médio do Benfiquista é muito baixo.

[Ampulheta]

A azia do Maniche é monumental.

Mas há muitos mais aí nas televisões e redes sociais.

É incrível a comichão que o Benfica faz a tanta gente.

[MasteRed]

35 milhões

Sem champions e continuamos a gastar como loucos

Preocupante tendo em conta a falta de retorno desportivo

Mas que 35 milhões?
Vocês comem palha da comunicação social e levam como dados adquiridos.

Se vamos a incluir salários em contratações, todos, pagam balúrdios.